Политик – не политик, а свои имеет

Многие комментаторы (я тоже был в их числе) время от времени попадают в смысловую ловушку, формируемую задающими вопросы, и пытаются объяснять логику поведения Трампа тем, что он "не политик, а бизнесмен".

Это не просто ошибка. Это глобальное непонимание ситуации.

Да, в основе политического поведения Трампа часто лежит логика предпринимателя. Но кто вам сказал, что политика ограничена политикой. Игры во власть и за власть в бизнесе не менее распространены, чем в депутатском корпусе или в чиновничьих кабинетах.

Если присмотреться к тому, что, как и почему Трамп делает в политике, то станет понятно, что, во-многом, это поведение, свойственное настоящему большому и сильному политику. Можно даже сказать – настоящему "политическому животному". У такого политического субъекта максимально развиты соответствующие инстинкты и рефлексы. Он действует не по шаблону, написанному в учебниках политологии, а по «запаху жертвы». Для него правила шоу не нужны. Он и есть шоу.

Просто мы от такого поведения отвыкли. Годами политики во всем мире утверждают, что нужно быть ответственным и находить компромиссы. Эксперты твердят, что нельзя ссориться с элитами и тем более - раздражать избирателей…. И так далее.

А тут Трамп пришел и навел во всем этом порядок творческий беспорядок.

И это хорошо. Для Трампа, для политики и для тех, кто хочет что-то изменить в этом мире. Требующем изменений если не в содержании, то хотя бы в стиле.

Понаблюдаем.

Цели и средства

- Почему Трамп так хочет прекратить российско-украинский конфликт?

- Нобелевская премия мира никому не помешала.

Новый большой стиль

Трамп оказался в фокусе внимания всех мировых политических тяжеловесов. Причина проста. Президент США отнял у них самое важное – интерес аудитории. Яркий, неожиданный, эпатажный, - он создает инфоповоды так, что не оставляет шансов конкурентам. А там, где Трампа еще кому-то недостает, его заменяет ближайшее окружение.

Долго ли продлится этот информационный абьюз трампизм?

В данный момент можно легко нарисовать разные сценарии. Но все они будут «вилами по воде». Причины снижения интереса со временем появятся: новому президенту придется сдать назад по важному вопросу, появится более яркий медийный игрок (и не обязательно политик), сформируется другая повестка... «Медовый месяц» может продлиться, как обычно, около ста дней, а может закончиться и раньше. Все это не так важно.

Важно лишь то, что вот-вот на наших глазах окончательно дооформится эпоха нового большого политического стиля. В эту эпоху непрерывных "медийных холиваров" политики на публике вынуждены играть совсем по другим правилам: поднимать, а не снижать ставки, завышать, а не снижать градус эмоций, не договариваться, а искать врагов, демонстрировать приемы конспирологии и применять по поводу и без черно-белое мышление. С этими опасными приемами можно легко сесть в лужу. Но без них еще более вероятно занять место в списке скучных и серых персон. А это куда более опасно и может легко стать бесславным концом карьеры.

Понаблюдаем.

Нейронные войны

Трамп делает ставку на искусственный интеллект. Громкий анонс о создании тремя лидерами индустрии (OpenAI., Oracle и SoftBank) компании StarGate, в которую будет вложено 500 млрд долларов для развития инфраструктуры ИИ.

Это объявление было сделано после того, как в день инаугурации Трамп отменил важнейший указ своего предшественника Байдена, который был принят в 2023 году. Тот указ вводил правила для компаний, разрабатывающих искусственный интеллект, чтобы минимизировать потенциальные риски и угрозы быстрого развития ИИ. По иронии судьбы, Маск, подписывавший в прошлом году письмо о необходимости сдерживания ИИ, сейчас работает в команде Трампа и, вероятно, негласно курирует весь BigTech сектор.

Новые средства, безусловно, придадут мощный импульс в развитии индустрии, однако куда важнее другое, а именно – смена парадигмы. Демократы, по всей видимости, прислушивались к IT-алармистам, которые предупреждали о рисках высоких темпов развития нейросетей: рост безработицы, социальное напряжение, технологические потери контроля над технологией. Трамписты куда более прагматичны в этом вопросе. Все, что работает на реализацию целей MAGA, должно и будет использовано.

На что пойдут эти огромные средства?

📌Квантовые вычисления (Quantum Computing). В конце прошлого года в Google сообщили о прорыве в этой области. Там есть с чем работать. Это может привести к краху всех систем информационной безопасности противников США.

📌Инновационные архитектуры глубокого обучения (Deep Learning и его новые подходы). Исследования в области фундаментально новых архитектур нейронных сетей, например, трансформеры нового поколения.

📌Интерпретируемый и объяснимый ИИ (Explainable AI, XAI). Методы, позволяющие понять логику принятия решений нейронными сетями и моделями машинного обучения.

📌Интернет вещей. Полноценная интеграция систем ИИ в умных роботах, беспилотных транспортных средствах.

📌Медицина. Создание моделей, способных анализировать геном и другие биологические структуры в масштабах больших данных.

📌Военная сфера. Использование ИИ как для защиты, так и для организации массированных информационных атак, перед которыми традиционные средства защиты бессильны.

В общем, будет страшно интересно. Вернее, страшно и интересно.

Наступление Залужного

Время появления книги Залужного и способ ее продвижения, конечно, выбраны неслучайно.
Все это необходимо воспринимать как политический ход, а не творческий порыв автора.

Активизация темы мирного урегулирования и завершения конфликта на Украине неминуемо спровоцирует полномасштабную битву интерпретаций. Определение героев и предателей, трусов и храбрецов, бойцов и наблюдателей. Залужный и его окружение справедливо опасаются, что по итогам конфликта они получат характеристики, с которыми будущая политическая карьера станет невозможной. Тем более, что для очернения Залужного работает целая группа при руководителе офиса президента Украины Ермаке.

Трилогия Залужного (ожидается выход еще двух частей) – это явная заявка на участие в этой информационной битве. Будут предприняты попытки сформировать целостный позитивный образ экс-главкома. По появившимся отрывкам уже можно предположить общий лейтмотив: герой войны против прогнившей системы.

Залужный, конечно, может и дальше говорить о том, что не собирается идти в политику, но все его действия говорят об обратном. В Офисе Зеленского уже готовят очередные планы по дискредитации.

Понаблюдаем

Придется сокращать

Кандидаты в депутаты Государственной Думы следующего созыва должны быть более разборчивы в своих PR-инициативах, сообщают СМИ со ссылкой на секретаря генсовета «Единой России» Владимира Якушева.

С одной стороны, партии не нужны молчуны. Что логично. С другой – те, кто направо и налево фонтанирует различными экзотическими идеями. Что тоже естественно.

Конечно, право законодательной инициативы действующего депутата – конституционная норма. Но не секрет, что наличие этой нормы порой играет злые шутки с депутатами и партиями, которые они представляют. И речь, не только о партии власти.

Причина расхождений не всегда в глупости или несвоевременности. Что бывает. Куда чаще проблемы возникают с другими требованиями.

Инструменты регулирования. В общественном мнении доминируют представления, что депутаты лишь соревнуются в том, что бы еще запретить. Между тем, регулирование не обязательно связано с полным запретом.

Уровень регулирования. Предмет регулирования должен соответствовать уровню компетенции Федерального (!) Собрания. Когда Госдуме предлагают регулировать отношения свойственные ограниченной территории, возникает вопрос: почему нельзя это сделать решением регионального законодателя.

Согласованность инициативы. Законопроект и даже высказанная идея о таком законопроекте должны соответствовать заявлениям руководящих органов и, конечно же, программе Партии, которую представляет автор.

Соблюдение баланса. Инициатива должна позитивно восприниматься в основных группах поддержки партии и не вызывать негатива у тех, кто к партии относится нейтрально.

Все эти требования авторы инициатив должны учитывать. И сокращать число несоответствующих инициатив. Если хотят избраться. А партии, которая взяла логичный курс на рационализацию публичной активности, перед выборами действительно необходимо регулировать публичную творческую активность тех, кто будет ее представлять. И как можно раньше. Иначе скоро не останется того, что еще можно запретить.

Понаблюдаем.

Удар по демократам

Президент-республиканец Трамп подписал указ о рассекречивании следственных материалов по убийствам известных представителей Демпартии президента Кеннеди, Роберта Кеннеди и заявлявшего о голосовании за демократов Мартина Лютера Кинга.

Интересно, что на такой шаг не решились президенты-демократы Обама и Байден.

Возможно, это станет еще одним аргументом против демократов в будущих партийных дебатах.

Понаблюдаем.

🔹 Новая реальность. Михаил Карягин — о политических последствиях территориальных уступок Украины.

🔹 Санкции против ИИ. Виктория Совгирь — об ограничениях ряда стран доступа к полупроводникам, облачным вычислениям и программному обеспечению.

🔹 Сделка. Аркадий Недель — о достижении перемирия в Секторе Газа.

🔹 «Триада» Трампа. Максим Минаев — о том, что второе президентство Трампа обещает ознаменоваться принципиально новой моделью организации внешнеполитического блока правительства республиканцев.

Шумоизоляция

Есть такой известный феномен - информационный шум. Обозначающий всякого рода сообщения, производимые и вбрасываемые в повестку в большом количестве, но не имеющие, как принято говорить, «субстантивного характера».

К чему это?

Все что сейчас витает в повестке и производится кем бы то ни было, не имеет никакого значения до того, как Путин и Трамп обсудят содержательные моменты. Нас временно окружает шум. Реальные решения только за Путиным и Трампом.

Следующая неделя будет определять очень многое.

Понаблюдаем.

27 января – 2 февраля
На что обратить внимание
 
🟥 Звонок другу. Разговор Путина и Трампа. Перспективы и вероятные сроки проведения личной встречи. Возможности мирного урегулирования.

🟥 Разрушая противовесы. Заявления и действия Трампа. Борьба с мигрантами. Реакции основных политических субъектов.

🟥 Взгляды в будущее. Сигналы от Путина во время поездок в регионы, на совещаниях по развитию беспилотных систем, автомобилестроению и пр.

🟥 В зоне риска. Очередные сигналы о будущем политики санкций – возможные ограничения и вероятные перспективы снятия части санкций.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
 
🟦 Новые правила. Изменения в законодательстве об иноагентах и нежелательных организациях.

🟦 Подтверждение мандата. Результаты голосования на выборах президента Белоруссии и новые акценты в белорусской политике.

🟦 Канадский сдвиг. Голосование по кандидатуре нового премьера Канады и прогнозы относительно курса страны в условиях давления со стороны Трампа.

🟦 Украинские страдания. Балансировки внутри украинской власти в связи с инициативами Трампа, реакция на прогнозы о вариантах участия в переговорах и сценарии урегулирования.  

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

«Звонок»

Драма, которая разворачивается вокруг первых телефонных переговоров Путина и Трампа, является примером отличного шоу, используемого политиками в своих целях.

Я уже отмечал, что Трамп – сам по себе шоу, которое умело играет не только со зрительским вниманием, но и всеми непосредственными участниками.

С первых дней Трамп говорит о необходимости переговоров с Путиным. Москва отвечает взаимностью: сигналы на Совещании с постоянными членами Совбеза, комментарии Путина в СМИ. Однако ожидаемого разговора на прошлой неделе не случилось. Неопределенность сохраняется и сейчас, Песков заявляет, что в Кремле пока не получали от американцев никаких сигналов.

Конечно, можно было бы предположить, что Трамп намеренно затягивает процесс. Ему и его команде нужно больше времени на подготовку и вхождение в контекст. Вероятно, отчасти это так и есть.

Однако куда более весомым фактором является то, как разыгрывается это шоу. Трамп, вбросив заявление, берет паузу. Москва выразила готовность, а теперь регулярно подтверждает ее, находясь в неудобном выжидательном положении. С одной стороны, за счет этого Трамп формирует образ того, что именно Кремлю так нужен этот контакт. С другой, ожидание формирует дополнительную интригу и напряжение.

Здесь главное не передержать, иначе и участники процесса, и аудитория к кульминации могут перегореть.

Понаблюдаем.

Санкционный предел

Громкие заголовки новостных изданий о том, что поставки игровых консолей Xbox и PlayStation в Россию предлагается запретить в рамках новых санкций ЕС, на самом деле говорят об исчерпании санкционного инструментария.

Новые ограничения ЕС планирует ввести 22 февраля. Они войдут в 16-й пакет санкций, приуроченный к третьей годовщине начала военной операции на Украине, поэтому сейчас ведется поиск всего того, что можно включить в новый пакет.

Однако ЕС еще в марте 2022 года запретил ввоз в Россию товаров стоимостью более 300 евро за единицу. Очевидно, что все современные консоли продаются намного дороже. Все текущие образцы поставляются в Россию серыми схемами. Кроме того, и Sony, и Microsoft уже давно не предоставляют не только сами консоли, но и доступ к играм с российских аккаунтов.

То есть речь идет о запрете уже запрещенного. Европейские власти приближаются к объективным пределам санкционной политики.

Парадигмальный сдвиг: политические аспекты развития ИИ

Дискуссия вокруг нашумевшей китайской нейросети DeepSeek пока фокусируется на технических аспектах: как ИИ справляется с задачами, где китайская модель опережает аналоги, как подключить API и прочие вопросы. Однако куда важнее аспекты политические, некоторые из которых можно выделить уже сейчас.

🛑Технологический суверенитет как безусловная ценность. Пример DeepSeek показывает полную несостоятельность позиции техноглобалистов, призывающих пользоваться готовыми продуктами, а не разрабатывать свои решения. Как мы можем наблюдать, зачастую свое оказывается сделать дешевле, лучше и с более эффективным результатом. Поэтому решение российских властей, давно взявших курс на технологический суверенитет, можно считать абсолютно верным.

🛑ИИ-неравенство – не приговор. Ранее распространенной точкой зрения среди экспертов было то, что страны, отстающие в развитии ИИ, уже не смогут нагнать лидеров. Это не так. Прогресс в сфере нейросетей продолжает оставаться не линейным, а скачкообразным. Россия имеет все шансы включиться в эту борьбу, наработки и ресурсы имеются.

🛑Санкции изживают себя. Попытки США ограничить доступ Китая к высоким технологиям привели к тому, что Пекин перестроился, нашел новые решения и радикально снизил свою зависимость от сложных чипов. США же в значительной степени лишились инструмента давления. Похожая картина будет наблюдаться и по другим направлениям. Вводя запрет, инициатор санкций в долгосрочный перспективе может лишиться способа воздействия из-за адаптации подсанкционного субъекта.

Понаблюдаем

Мирные переговоры: вызовы и угрозы

Завтра на сайте ЦПК будет опубликован доклад, в котором проанализированы потенциальные переговорные треки в рамках урегулирования конфликта на Украине.

Какие конфигурации соглашения существуют, с какими сложностями могут столкнуться стороны конфликта и возможны ли пересечения интересов в принципе.

Подписывайтесь, чтобы не пропустить.

Некоторые условия

Если сторона переговоров ищет стратегический выход из сложившейся ситуации, то ее решения и ее окончательные предложения должны соответствовать нескольким параметрам. В частности, постконфликтный мир (система отношений) должен быть как минимум:

а) содержательным (то есть были бы решены все без исключения важнейшие вопросы);

б) надежным (то есть были бы обеспечены все реально необходимые гарантии для всех сторон);

в) долгим (то есть время действия должно выходить за пределы возможности изменить качество договоренностей в обозримом будущем);

г) обусловленным (то есть, чтобы обеспечивал договоренности в иных сферах и обеспечивался бы договоренностями - противовесами из иных сфер);

д) непротиворечивым (то есть, чтобы закрепленные в итоге формулировки исключали двойного трактования и не провоцировали новых конфликтов).

Понаблюдаем.

Есть повод для контакта

К сожалению, трагический.
Однако, есть очевидная возможность сделать шаг навстречу и проявить нужные эмоции.

Матрица переговоров: перспективы мирного процесса

Сложность урегулирования конфликта на Украине обуславливается многомерностью противостояния и взаимоисключающими интересами сторон. В докладе ЦПК проанализированы 15 наиболее значимых потенциальных переговорных треков и описаны возможные опции сторон по каждому из них, и уже это позволяет визуализировать глубину имеющихся противоречий.

Возможно ли преодолеть их все? Вряд ли. Удастся ли найти формулу идеального соглашения, которое будет устраивать всех? Сомнительно. Значит ли это, что дипломатические баталии по накалу страстей не будут уступать военным? Несомненно.

Продолжаем внимательно наблюдать.

Тяжелое похмелье Украины

Усиление сигналов Вашингтона о том, что Киеву неминуемо придется двигаться в своих идеализированных представлениях о должном завершении конфликта, может спровоцировать серьезный внутриполитический кризис на Украине.

Так, госсекретарь США Марко Рубио признал ошибку предыдущей администрации в неоправданном накачивании Украины надеждами на победу в конфликте: «Неправильно, что мы каким-то образом привели к тому, что позволили людям поверить в то, что Украина способна нанести поражение России, оттолкнуть все к тому состоянию, которое было в 2012 или 2014-м, когда Россия заняла Крым», - заявил он.

Это значит, что по выделенным сегодня в докладе ЦПК трекам потенциальных мирных переговоров Украине придется активнее идти навстречу и отказываться от своих радикальных требований. Это, в свою очередь, спровоцирует всплеск разочарования и недовольства на Украине. Зеленский обещал возврат к границам 1991 года, но вместо этого с каждым днем теряет все больше территорий.

Понаблюдаем.