Новые лица на подходе. Стоит ознакомиться…

https://actualcomment.ru/kto-podsidit-baydena-2402010938.html

СЕГОДНЯ В 19:00!

Оперативная экспертиза и доступная аналитика – ПО ЧЕСНАКОВУ

Куда пойдут европейские деньги для Украины?

Может ли СВО завершиться в этом году?

Снимут ли Надеждина с выборов?

Задайте свой вопрос:
 
ТГ БОТ: @VCHK_Podcast_Bot.
 
Электронная почта: [email protected]

В чате трансляции на ютуб.
 
ПЕРЕЙТИ НА ТРАНСЛЯЦИЮ

Прогнули (сь)

ЕС все-таки согласовал пакет финансовой помощи Украине в размере 50 миллиардов евро. Вероятно, на Банковой уже попивают шампанское, однако есть несколько нюансов.

📌Украину «подвесили». По данным «The Guardian», решение принято с условием, что лидеры ЕС ежегодно будут обсуждать план экономической помощи Киеву, а при необходимости он будет пересмотрен через два года. Будут плохо себя вести украинские власти – пакет пересмотрят.

📌Венгрию «сломали». До саммита ЕС в западных изданиях появлялись сообщения о том, что Орбану угрожали чуть ли не финансовым крахом Будапешта, если тот не прекратит блокировать решение.

📌Производителей вооружений не спросили. Снарядный голод после согласования нового пакета помощи никуда не денется. Умеров может сколько угодно слать письма о нехватке снарядов, а Шольц – призывать лидеров стран ЕС развивать ВПК, но факт остается фактом. Планы по поставкам снарядов были сорваны в 2023 году, они уже сорваны и в 2024.

📌Европейская бюрократия осталась прежней. Решение должно было быть принято в середине декабря 2023 года. Задержка – 1.5 месяца. Теперь выстраданное решение нужно реализовывать. И учитывая, что в этой сфере ничего не поменялось, можем ожидать жалобы Киева на то, что все происходит слишком медленно.

В выигрыше от решения две группы. Украинские бюджетники, которые могут (наверное) не переживать, что в следующем месяце им не выплатят зарплаты. Украинские чиновники, которые смогут и дальше соревноваться в том, кто из них больше украл и вывез деньги обратно в Европу.

Залужный наносит ответный удар

Статья Залужного в CNN – это, конечно, политическое высказывание.
В части оборонной тематики – набор банальностей. То, что новая война – противостояние технологий, и в первую очередь дронов – ни для кого не секрет. А вот по части стратегии и политики есть о чем поразмышлять.

Какие на самом деле сигналы посылает главком ВСУ:

📌У Залужного есть свой план. Запад долго требует от Украины план боевых действий на 2024 год. Арахамия и Безуглая критиковали Залужного как раз за то, что он не предоставляет политическому руководству план боевых действий. Зеленский, вероятно, мог именно этим и обосновать отставку командующего. Залужный пытается блокировать административный или военный вариант обоснования его отставки, оставляя президенту только политический.

📌Технологии, а не люди. И политическое, и военное руководство Украины продолжают попытки переложить друг на друга ответственность за расширение мобилизации. Зеленский говорит о том, что это военные просят 500 тыс. мобилизованных. Залужный же в статье требует технологии и дроны, а не людей. Конфронтация по вопросу мобилизации будет расти, никто не хочет брать на себя ответственность за непопулярное решение.

📌Политические интриги ОП вредны. Этот сигнал намеренно запрятан поглубже, но так, чтобы считался четко. Залужный обвиняет политическое руководство в росте напряженности и том, что оно лезет не в свое дело. Сделка предлагается следующая: вы, политики, выбивайте у Запада помощь и снаряды, а мы, военные, будем воевать.

Стилистика Залужного в таких публикациях еще более отличается от стилистики Зеленского. Выгодно отличается. Последний все чаще срывается. Давит на мораль. Включает эмоции. Нервничает.

Нет сомнений в том, что координация коллективных действий на западном направлении у Залужного с Офисом президента все-таки происходит. Но при этом внутренняя персональная игра у каждого своя.

Сейчас «мяч» на стороне Зеленского. Посмотрим, как он будет реагировать на такой сложносочиненный выпад.

ЦИК назвал число избирателей в РФ - свыше 112,3 млн. Впервые данные представляются с учетом избирателей, проживающих в новых регионах. За пределами России избирателей насчитывается почти 1,9 млн человек.

Книги недели

📘 Африканские войны. Кровавые реки чёрного континента.

📘 Кэролин Мёрчант. Антропоцен и гуманитарные науки.

📘 Питер Найт. Популярная конспирология. Путеводитель по теориям заговора.
Канал Чеснаков. Библиотека.
https://yangx.top/chesnakovbooks

ЧЕСНАКОВ. ЭКСПЕРТИЗА | 02.02

Анализ хода кампании по выборам президента РФ, текущей общественно-политической повестки, международных отношений и влиянии на них событий, происходящих на Международной выставке - форуме «Россия».

ТРАНСЛЯЦИЯ НАЧАЛАСЬ!

Политическая повестка недели
5 - 11 февраля
На что обратить внимание
 
🟥 Кандидат. Активность Путина в рамках избирательной кампании.
🟥 Короткий список. Завершение процесса регистрации кандидатов и оценка итогов этапа.
🟥 Набор скоростей. Активность кандидатов в президенты (поездки, заявления, сигналы).
🟥 Конфликты вокруг мобилизации. Рассмотрение Верховной Радой Украины нового проекта закона о мобилизации.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
 
🟦 Судьба генерала. Возможная отставка Залужного и реакция на это решение основных игроков.
🟦 Президент не указ. Решение палаты представителей Конгресса по новому двухпартийному законопроекту с учетом помощи Украине, поддержанному Байденом.
🟦 Блокировка президента. Рассмотрение Верховным Судом жалобы Трампа по недопуску к праймериз в Колорадо.
🟦 Электоральные настроения. Итоги выборов в Азербайджане, Пакистане и Финляндии.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Сигнал от Зеленского

Признание Зеленского в наличии желания уволить Залужного – чрезвычайно важный сигнал.

Я бы даже сказал - чрезвычайный сигнал.

Почему?

Он фиксирует по меньшей мере три кризиса украинского президента и власти в целом.

Кризис легитимности. Если президент и Верховный главнокомандующий воюющей страны Зеленский не отправит в отставку генерала Залужного в течение суток, на самом деле можно не считать его президентом и главнокомандующим. Просто так. Пустое место. Бессилие политической воли. Как можно исполнять приказы человека, который не знает, что делает и публично доказывает, что у него нет плана в самом важном деле, которым он должен быть занят. Только размышления и сомнения.

Кризис доверия. Если президент и Верховный главнокомандующий воюющей страны говорит такое публично, то он свидетельствует и подтверждает, что он лично и его офис (то есть все равно он) постоянно врали аудитории и действительно организовали негативную медийную кампанию против командующего Вооруженными силами страны для набора собственных политических очков.

Кризис понимания. Если президент и Верховный главнокомандующий воюющей страны публично говорит об увольнении ключевого должностного лица в своих ВС в каком-то заведомо проходном интервью зарубежному СМИ – то он либо дурак, либо ничего не понимает в политике. Он так сильно презирает украинских журналистов и украинских граждан?

С таким политиком и человеком точно нельзя ни о чем вести переговоры. Он не может быть договороспособен в принципе.

Клиент «поплыл». Можно добивать. Сам же публично дал команду «фас» в отношении себя.

Понаблюдаем, кто и как этим сигналом воспользуется.

Интересы и мотивы

Если не пытаться сейчас создавать какие-то дополнительные изощренные и конспирологические интерпретации и посмотреть на ситуацию глазами реалиста (или циника), то непонятно, зачем навальнистам Надеждин, продолжающий участие в кампании.

Надеждин де-факто становится главным действующим российским оппозиционером. К тому же получившим статус участника кампании и голоса избирателей.

Слабый результат Надеждина покажет отсутствие электорального ресурса у оппозиции, выступающей против войны.

Участие Надеждина разрушает аргумент о том, что «режим не допускает никакой оппозиции».

Надеждин не радикален и не «качает» в повестке кампании нужное радикальной оппозиции содержание и эмоции.

Надеждин представляет старую группу политиков, еще из 90-х. Получается, что нет никакой особой эффективности у тех, кто возглавил протест в конце нулевых.

Наконец, продолжение кампании Надеждина повышает градус напряженности и риски новых расколов в оппозиционной среде.

Так что бенефициаром снятия Надеждина радикальная антисистемная оппозиция точно является.

Нравится, не нравится…

Один хороший журналист спросил после моего вчерашнего поста про интересы навальнистов в «казусе Надеждина», не преувеличиваю ли я влияние радикальной оппозиции в этом деле. Дескать, доказать, что именно навальнисты сознательно «поломали игру» Надеждину вряд ли получится.

Видимо, смысл предыдущего моего комментария плохо считывается в условиях, когда аудитория привыкла к конспирологии. Она требует ответа на вопрос «кто виноват». А я все пытаюсь ответить на вопрос «кому выгодно».

Невозможно со стороны определить кто конкретно в штабе Надеждина насоздавал фейковые подписи или обиделся и слил про эти козни в СМИ. Могли по глупости насоздавать, а могли подставить. Скандал сыграл свое дело. Правильные подписи может найдутся, может нет. А осадочек, как в знаменитом анекдоте, останется.

Так часто бывает во время выборов. Когда сколотишь команду из кучи непонятного народа, который занимается предоставлением политтехнологических услуг «в поле». Или когда начинаешь кампанию в последний момент.

Положение дел в оппозиционной среде сейчас весьма печально, и никто не может отрицать этого факта. Конфликты, претензии, атаки друг на друга не выдуманы политологами в Москве, а являются частью постоянной жизни «отъехавших оппозиционеров». Некоторые уже совсем опустились. На съезде иноагентов солидный профессор американского университета здоровается с участниками словами «вечер в хату». Нет, это, конечно, весело, но глупо.

По существу. Коротко.

Первое. Надеждин заполнил собой повестку, которую часть оппозиции считала своей монополией. Как он это сделал – другой вопрос. Но факт – есть факт.

В случае продолжения кампании у Надеждина есть серьезные шансы превратиться в главного оппонента власти, которого признает большинство аудитории (как Навальный* по итогам выборов мэра Москвы в 2013 году).

С таким неформальным статусом, доступом к СМИ и, что важно, присутствием в России Надеждин власти не опасен. А вот оппозиции - вполне. Через год он вполне может уже определить, кто является оппозиционером, а кто – нет. Не препятствовать со стороны радикальной оппозиции такому сценарию потери влияния уже сейчас – значит самим себя уничтожить.

Второе. Слабый результат Надеждина на выборах мог бы сформировать плохой информационный и переговорный фон для навальнистов. Он показал бы отсутствие электорального ресурса у оппозиции, выступающей против СВО.

Этот результат опасен для оппозиционеров, которые «приторговывают» на Западе своими электоральными перспективами. Получается, что никакой серьезной поддержки-то избирателей нет и не предвидится.

По-моему, этих двух выводов вполне достаточно, чтобы понять, на чьи интересы покусился Борис Борисович.

Так что Надеждина, несомненно, будут топить конкуренты-радикалы. Кроты внутри команды, пауки из-за рубежа или все вместе, пусть расследуют те, у кого есть соответствующие инструменты. Понаблюдайте за реакцией – все станет понятно в ближайшие дни.

* Внесен в реестр экстремистов и террористов

Вопрос-Ответ

Могут ли голоса за Надеждина перетечь к Даванкову?

Во-первых, никаких голосов за Надеждина еще нет и, судя по всему, не предвидится.

Во-вторых, переток как феномен возможен лишь после первого тура. То есть после фиксации факта хотя бы одного реального голосования.

В-третьих, никаких общих правил перетока не существует. Это ситуативный феномен. Может 90, а может и 0 процентов перетечь. И это зависит от множества обстоятельств, а не только от присутствия канидатов на общем идеологическом поле.

В-четвертых, при отсутствии какого-либо достоверного массива от проверенных поллстеров, строить подобные предположения было бы наивно.

В-пятых, на данном этапе кампании и при вероятных показателях поддержки указанных кандидатов речь идет о такой малой величине, что невозможно ничего напредположить. Прогнозы в коридоре погрешностей – заведомо гиблое дело.

В-шестых, речь потенциально может идти о фигуре «второго выбора» у электората Надеждина. Но и тут данные поллстеров отсутствуют. КПРФ, вон, в декабре сообщали, что среди левых (по идеологическим предпочтениям) избирателей более половины готовы голосовать за Путина.

КМК, тема исчерпана.

ВЧК № 42 Кто будет зарегистрирован. Украинская мобилизация буксует. Трамп парализует США

Сегодня, в 19:00, подключайтесь к стриму ВЧК, где мы обсудим важные политические события.

Анонимно задать вопрос: @VCHK_Podcast_Bot

Будет ли кто-то еще зарегистрирован на президентских выборах РФ и почему этот процесс привлекает столько внимания?

Какие проблемы существуют вокруг украинской мобилизации и как они отразятся на конфликте?

На что готов пойти Трамп, чтобы выиграть выборы?

ПЕРЕЙТИ НА ЭФИР

Опасное и неизвестное будущее наступает неумолимо…

https://actualcomment.ru/shlem-politicheskoy-realnosti-2402060932.html

Вопрос-Ответ

Что означает перенос заседания ЦИК со среды на четверг?

Просто так подобные шаги не делаются.

Надеждину дали:

а) шанс (доработать недостатки);

б) возможность сохранить лицо (придумать версию выхода из игры);

в) еще один день раскрутки.

Наглядная демонстрация конструктивной позиции ЦИК.

Посмотрим, что придумает Надеждин, чтобы подержать интригу в повестке еще целые сутки.

Зашел не с тех мастей

Странное заявление Надеждина.
Какой-то ультиматум.
Выглядит как блеф чистой воды. Ведь никакой партии для балансировки представительства интересов у него нет. И до парламента ему еще ой как далеко.
Отсылка к истории - к царю и к Гааге, в свою очередь, выглядит как откровенная угроза. Либо как истерика.
Видимо, хочет продемонстрировать готовность оторваться.
Не очень просчитанная игра.
Понаблюдаем.
https://yangx.top/rusbrief/197992

Он прилетел и обещал интервью

Т.Карлсон подтвердил сообщения о том, что он готовится взять интервью у Путина. Анонс этого интервью в X менее чем за 12 часов собрал более 50 млн просмотров. Эти данные, а также реакции американских и других источников позволяют уже сейчас сделать несколько выводов:

📌Внимание огромно.
Понятно, что интервью будет информационной бомбой. Неслучайно Карлсон делает акцент на том, что проводит его полностью на свои средства. Сложно представить способ лучше инвестировать в свою медийность.

📌Жесткая цензура на западных площадках.
Карлсону пришлось заручаться гарантиями Маска, что тот не удалит интервью в X. YouTube в качестве основной площадки дистрибуции подобного контента даже не рассматривается. Это уже не симптом, а диагноз.

📌Альтернативная позиция пугает.
По первым реакциям западных и особенно украинских источников видно, как там боятся появления альтернативной точки зрения в повестке. Боятся, что она может обострить растущие внутренние противоречия в странах проукраинской коалиции.

Все это указывает на крайнюю неуверенность Запада.
В любом случае это будет интересно.

Прогноз развития рынка недвижимости в 2024 году

Сегодня люди предпочитают покупать квартиры в новостройках. Высокие процентные ставки по ипотеке на вторичный рынок действительно снижают спрос на него. Эта тенденция будет сохраняться в течении всего года. Инфляционная динамика и предварительные прогнозы снижения ключевой ставки в 2024 году свидетельствуют об этом. Центробанк планирует снизить ее до 12%, что будет длиться весь год.

Вторичный рынок квартир будет продолжать снижать спрос и , следовательно, уступать в цене. При этом государство будет продолжать субсидировать ипотечные программы для новостроек.

После достижения пиковых значений, спрос на первичку также начнет снижаться, а на вторичке, наоборот, увеличиваться. Особенно, учитывая текущий тренд усложнения ипотечных условий государственных программ. Впоследствии, он приведет к уменьшению популярности льготной ипотеки, снижению стоимости первичного жилья и стабилизации разрыва между рынками.