Рост поддержки электронного голосования в Москве
Судя по информации одного близкого к мэрии исследовательского центра, кампании поддержки трехдневного голосования и дистанционного электронного голосования завершаются удачно.
По последним данным, 66% опрошенных москвичей поддерживают трехдневное голосование (за два месяца рост на 7%).
Дистанционку поддерживают ~60% (+16 с начала июля).
Так что готовьтесь к дивному новому длящемуся постоянно политическому процессу и цифровому миру.
Судя по информации одного близкого к мэрии исследовательского центра, кампании поддержки трехдневного голосования и дистанционного электронного голосования завершаются удачно.
По последним данным, 66% опрошенных москвичей поддерживают трехдневное голосование (за два месяца рост на 7%).
Дистанционку поддерживают ~60% (+16 с начала июля).
Так что готовьтесь к дивному новому длящемуся постоянно политическому процессу и цифровому миру.
Выборы 2021. Дебаты
Макаров («Единая Россия») - Авксентьева («Новые люди»)
5-2*
Макаров в блестящей манере, не напрягаясь (или хорошо скрывая) разделал Авксентьеву «под орех». С грамотными аргументами, фактурой, цифрами. Лучшие дебаты этого сезона. Мастер-класс.
* Качество выполнения участником 5 важных параметров презентации в дебатах: смыслы, стиль, работа на аудиторию, агитация, импровизация.
Макаров («Единая Россия») - Авксентьева («Новые люди»)
5-2*
Макаров в блестящей манере, не напрягаясь (или хорошо скрывая) разделал Авксентьеву «под орех». С грамотными аргументами, фактурой, цифрами. Лучшие дебаты этого сезона. Мастер-класс.
* Качество выполнения участником 5 важных параметров презентации в дебатах: смыслы, стиль, работа на аудиторию, агитация, импровизация.
Forwarded from removal process
Директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков об ожиданиях от грядущих выборов в Госдуму:
«Вариант четырехпартийной Думы является доминирующим. <…> Пока "Единая Россия" получает, по предварительным данным, где-то 43-46% голосов. Но не исключен и более высокий результат. Это будет зависеть от мобилизации на этой неделе. Дело в том, что по данным ВЦИОМ 13% избирателей еще не определились»
#СказаноНаЭхе
«Вариант четырехпартийной Думы является доминирующим. <…> Пока "Единая Россия" получает, по предварительным данным, где-то 43-46% голосов. Но не исключен и более высокий результат. Это будет зависеть от мобилизации на этой неделе. Дело в том, что по данным ВЦИОМ 13% избирателей еще не определились»
#СказаноНаЭхе
По поводу блокировки приложений УГ и истерик навальнистов
Волков пытается представить УГ как рекомендательный, а не агитационный сервис.
Почему?
Потому что понимает, УГ нарушает сразу несколько статей двух законов :
ФЗ № 20 "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" и
ФЗ № 67 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
УГ - это агитация.
Согласно п.2 ст.9 ФЗ-20 «агитация - деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей голосовать за федеральный список кандидатов (федеральные списки кандидатов) или против него (них), за кандидата (кандидатов), в том числе включенного (включенных) в федеральный список кандидатов, или против него (них)».
С этим определились.
Что нарушают?
1. Агитация, которая не оплачена со счетов кандидатов, является незаконной.
Согласно п. 4 ст.69 ФЗ-20 «агитация осуществляется только за счет средств избирательного фонда политической партии, кандидата». Сам Волков заявлял, что УГ не берет денег с кандидатов, да и сложно представить, чтобы кто-то из кандидатов решился купить рекламу у экстремистской организации. Значит за агитацию в пользу кандидатов никто из определенных законом субъектов выборов не платил. Она незаконна.
2. Агитация, произведенная за пределами РФ, незаконна. Согласно п.1 ст.54 ФЗ-20 «Все агитационные материалы должны изготавливаться на территории Российской Федерации». Сайт УГ и мобильное приложение, функционируют на зарубежных серверах. В тестировании приложения участвовали иностранные граждане. Сами рекомендации формируются на территории ЕС, где и работают Волков и компания.
3. Запрещено иностранное вмешательство в выборы. п. 6. ст. 3 ФЗ-67. Структуры Навального теперь открыто собирают пожертвования от иностранцев. Поэтому УГ однозначно попадает под категорию "иностранное вмешательство в выборы".
На все эти нарушения российские госорганы не могут не реагировать.
Все просто.
Волков пытается представить УГ как рекомендательный, а не агитационный сервис.
Почему?
Потому что понимает, УГ нарушает сразу несколько статей двух законов :
ФЗ № 20 "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" и
ФЗ № 67 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
УГ - это агитация.
Согласно п.2 ст.9 ФЗ-20 «агитация - деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей голосовать за федеральный список кандидатов (федеральные списки кандидатов) или против него (них), за кандидата (кандидатов), в том числе включенного (включенных) в федеральный список кандидатов, или против него (них)».
С этим определились.
Что нарушают?
1. Агитация, которая не оплачена со счетов кандидатов, является незаконной.
Согласно п. 4 ст.69 ФЗ-20 «агитация осуществляется только за счет средств избирательного фонда политической партии, кандидата». Сам Волков заявлял, что УГ не берет денег с кандидатов, да и сложно представить, чтобы кто-то из кандидатов решился купить рекламу у экстремистской организации. Значит за агитацию в пользу кандидатов никто из определенных законом субъектов выборов не платил. Она незаконна.
2. Агитация, произведенная за пределами РФ, незаконна. Согласно п.1 ст.54 ФЗ-20 «Все агитационные материалы должны изготавливаться на территории Российской Федерации». Сайт УГ и мобильное приложение, функционируют на зарубежных серверах. В тестировании приложения участвовали иностранные граждане. Сами рекомендации формируются на территории ЕС, где и работают Волков и компания.
3. Запрещено иностранное вмешательство в выборы. п. 6. ст. 3 ФЗ-67. Структуры Навального теперь открыто собирают пожертвования от иностранцев. Поэтому УГ однозначно попадает под категорию "иностранное вмешательство в выборы".
На все эти нарушения российские госорганы не могут не реагировать.
Все просто.
Новый поворот. Теперь тема выходит на новый уровень. МИД системно включается в борьбу. Понаблюдаем.
https://tass.ru/politika/12356987
https://tass.ru/politika/12356987
ТАСС
Посла США вызвали в МИД России
Причины прибытия Джона Салливана в ведомство пока официально не называются
Книги недели
Сингер. Освобождение животных.
Кеннан. Воспоминания американского посла в СССР.
Боден. Об устройстве государств.
Кучарски. Законы эпидемий.
Гинзбург. Деревянные глаза.
Пинкер. Просвещение продолжается.
Наслаждайтесь!
https://yangx.top/chesnakovbooks
Сингер. Освобождение животных.
Кеннан. Воспоминания американского посла в СССР.
Боден. Об устройстве государств.
Кучарски. Законы эпидемий.
Гинзбург. Деревянные глаза.
Пинкер. Просвещение продолжается.
Наслаждайтесь!
https://yangx.top/chesnakovbooks
Telegram
Чеснаков. Библиотека
Канал о важных книгах для тех, кто испытывает потребность разбираться в политических и социальных процессах, тех, кто борется за власть и влияние и тех, кто не хочет оказаться в числе жертв информационных манипуляций.
Сайт
chesnakov.ru
Сайт
chesnakov.ru
Forwarded from Чеснаков. Украина
Стратегия украинской власти - тупое упрямство и постоянный возврат к одним и тем же нереалистичным требованиям.
Нормандский формат:
а) цели. создавался не для решения проблемы транспортировки газа через Украину;
б) повестка. Перегружен значительным количеством нерешенных проблем в сфере безопасности;
в) качество. Неэффективен из-за блокировки решений украинской стороной (она сама загнала себя в ловушку и уже не сможет изменить ряд переговорных позиций).
Вряд ли Ермак настолько дурачок (человек он не умный, это факт), что рассчитывает на какую-то особую позитивную дешифровку этого сигнала остальными участниками. Наивных партнеров в этом составе нет.
Так что будем считать это заявление просто поводом потянуть время и продемонстрировать, что в Киеве не «ушли в отказ» и «готовы к разговору».
Лишь бы собрать четверку для демонстрации успехов Зеленского.
Смешно.
Украинский блеф и петляния.
https://yangx.top/rian_ru/119295
Нормандский формат:
а) цели. создавался не для решения проблемы транспортировки газа через Украину;
б) повестка. Перегружен значительным количеством нерешенных проблем в сфере безопасности;
в) качество. Неэффективен из-за блокировки решений украинской стороной (она сама загнала себя в ловушку и уже не сможет изменить ряд переговорных позиций).
Вряд ли Ермак настолько дурачок (человек он не умный, это факт), что рассчитывает на какую-то особую позитивную дешифровку этого сигнала остальными участниками. Наивных партнеров в этом составе нет.
Так что будем считать это заявление просто поводом потянуть время и продемонстрировать, что в Киеве не «ушли в отказ» и «готовы к разговору».
Лишь бы собрать четверку для демонстрации успехов Зеленского.
Смешно.
Украинский блеф и петляния.
https://yangx.top/rian_ru/119295
Telegram
РИА Новости
Киев считает, что тему транзита газа через Украину нужно включить в повестку "нормандского формата", заявил глава офиса президента Украины Ермак
Путин еще раз демонстрирует особое отношение к «Единой России».
http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/66667
http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/66667
Президент России
Перечень поручений по итогам второго этапа XX съезда партии «Единая Россия» • Президент России
Новости, стенограммы, фото и видеозаписи, документы, подписанные Президентом России, информация о деятельности Администрации
Эффективный ход с командой Собянина.
В отличие от альтернативных списков, продвигаемых оппозиционерами, у мэрии кандидаты с социальной и профессиональной историей.
https://www.sobyanin.ru/komanda-kandidatov-v-gosudarstvennuyu-dumu
В отличие от альтернативных списков, продвигаемых оппозиционерами, у мэрии кандидаты с социальной и профессиональной историей.
https://www.sobyanin.ru/komanda-kandidatov-v-gosudarstvennuyu-dumu
www.sobyanin.ru
Команда Москвы. Мой список кандидатов в Государственную Думу
Через несколько дней, 17-19 сентября, мы будем выбирать депутатов Государственной Думы. Я возглавляю московский список «Единой России». В новом посте подробнее о нашей команде
По поводу возможной результативности предъявленных сегодня списков УГ
Кандидаты-одномандатники, поддержанные навальнистами, делятся на три группы:
а) заведомо проходные. Выиграют и без поддержки УГ. Например, лидирующая с большим отрывом Дмитриева. Таких около 12.
б) проходные. Фамилии не будем называть. Таких еще около 12-13.
в) непроходные. Те, кто не пройдет. Основная масса.
Понаблюдаем за интерпретациями.
Сейчас важно зафиксировать уровень ожиданий. Чтобы потом разобраться с реальными результатами, а не пропагандистскими мантрами.
Кандидаты-одномандатники, поддержанные навальнистами, делятся на три группы:
а) заведомо проходные. Выиграют и без поддержки УГ. Например, лидирующая с большим отрывом Дмитриева. Таких около 12.
б) проходные. Фамилии не будем называть. Таких еще около 12-13.
в) непроходные. Те, кто не пройдет. Основная масса.
Понаблюдаем за интерпретациями.
Сейчас важно зафиксировать уровень ожиданий. Чтобы потом разобраться с реальными результатами, а не пропагандистскими мантрами.
Обращение Путина в связи с предстоящим голосованием
Выбран спокойный и уверенный стиль, с четкими сигналами и необходимыми конкретными акцентами. Даже дистанционное голосование упомянуто.
Думаю, сыграет на повышение явки - должна быть заметно выше 50 процентов.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/66699
Выбран спокойный и уверенный стиль, с четкими сигналами и необходимыми конкретными акцентами. Даже дистанционное голосование упомянуто.
Думаю, сыграет на повышение явки - должна быть заметно выше 50 процентов.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/66699
Президент России
Обращение к гражданам России
Президент обратился к гражданам России в преддверии выборов депутатов Государственной Думы.
Их нравы ;)
ЦИТАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ IT-ИНДУСТРИИ
НА СЛУШАНИЯХ В СЕНАТЕ США 01.11.2017
Кент Уолкер, старший вице-президент по глобальным вопросам, главный юридический директор в Google
«Мы считаем, что на нас лежит ответственность за предотвращение неправомерного использования наших платформ, и мы относимся к этому очень серьезно. Компания Google была основана с целью упорядочить мировую информацию и сделать ее общедоступной и полезной. Злоупотребление инструментами и платформами, которые мы создаем, является противоречит этой миссии.
Google глубоко обеспокоен попытками подорвать демократические выборы. Мы обязуемся работать с Конгрессом, правоохранительными органами, другими представителями нашей отрасли и неправительственными организациями, чтобы усилить защиту выборов, обеспечить безопасность пользователей и помочь в борьбе с дезинформацией»
«Мы также сделаем политическую рекламу более прозрачной и понятной для пользователей и еще более безопасной»
«В заключение позвольте мне признать важность работы этого Комитета. Наши пользователи, рекламодатели и авторы должны быть уверены в своей безопасности и защищенности. Мы разделяем цель выявления злоумышленников, которые пытались вмешаться в работу наших систем и злоупотребить избирательным процессом».
Источник: https://www.intelligence.senate.gov/sites/default/files/documents/os-kwalker-110117.pdf
Шерил Сэндберг, главный операционный директор Facebook
5 сентября 2018 года
«Я ценю возможность объяснить, насколько серьезно компания Facebook относится к проблеме вмешательства в выборы и сообщить вам о шагах, которые мы предпринимаем для его предотвращения»
«То, что произошло в ходе избирательного цикла 2016 года, неприемлемо. Любые попытки использовать нашу платформу для вмешательства в выборы противоречит всему, за что выступает Facebook. Люди приходят на Facebook каждый день, чтобы вести подлинные разговоры и делиться информацией, а не для того, чтобы быть обманутыми или введенными в заблуждение.
Источник: https://www.intelligence.senate.gov/sites/default/files/documents/os-ssandberg-090518.pdf
ЦИТАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ IT-ИНДУСТРИИ
НА СЛУШАНИЯХ В СЕНАТЕ США 01.11.2017
Кент Уолкер, старший вице-президент по глобальным вопросам, главный юридический директор в Google
«Мы считаем, что на нас лежит ответственность за предотвращение неправомерного использования наших платформ, и мы относимся к этому очень серьезно. Компания Google была основана с целью упорядочить мировую информацию и сделать ее общедоступной и полезной. Злоупотребление инструментами и платформами, которые мы создаем, является противоречит этой миссии.
Google глубоко обеспокоен попытками подорвать демократические выборы. Мы обязуемся работать с Конгрессом, правоохранительными органами, другими представителями нашей отрасли и неправительственными организациями, чтобы усилить защиту выборов, обеспечить безопасность пользователей и помочь в борьбе с дезинформацией»
«Мы также сделаем политическую рекламу более прозрачной и понятной для пользователей и еще более безопасной»
«В заключение позвольте мне признать важность работы этого Комитета. Наши пользователи, рекламодатели и авторы должны быть уверены в своей безопасности и защищенности. Мы разделяем цель выявления злоумышленников, которые пытались вмешаться в работу наших систем и злоупотребить избирательным процессом».
Источник: https://www.intelligence.senate.gov/sites/default/files/documents/os-kwalker-110117.pdf
Шерил Сэндберг, главный операционный директор Facebook
5 сентября 2018 года
«Я ценю возможность объяснить, насколько серьезно компания Facebook относится к проблеме вмешательства в выборы и сообщить вам о шагах, которые мы предпринимаем для его предотвращения»
«То, что произошло в ходе избирательного цикла 2016 года, неприемлемо. Любые попытки использовать нашу платформу для вмешательства в выборы противоречит всему, за что выступает Facebook. Люди приходят на Facebook каждый день, чтобы вести подлинные разговоры и делиться информацией, а не для того, чтобы быть обманутыми или введенными в заблуждение.
Источник: https://www.intelligence.senate.gov/sites/default/files/documents/os-ssandberg-090518.pdf
Их нравы. Дополнение
РЕГУЛИРОВАНИЕ ЦИФРОВЫХ ПЛАТФОРМ
Сенаторы Эми Клобушар, Крис Кунс, Марк Уорнер в письме Цукербергу о препятствовании работе проекта, нацеленного на повышение прозрачности политической онлайн-рекламы :
«Непрозрачные и нерегулируемые рекламные платформы онлайн, которые поддерживают социальные сети, привели к распространению рассадников дезинформации и мошенничества, и нам необходимо найти решения этих проблем».
06.08.2021 https://ru.scribd.com/document/519454466/Letter-to-Facebook#fullscreen&from_embed
Замдиректора Amnesty Tech Джо Уэстби: «Бездействие государств по всему миру, которые предоставили этим технологическим гигантам возможность саморегулироваться, позволило их платформам вырасти до таких масштабов, при которых вредоносный контент может распространяться как лесной пожар. Конгресс не должен поддаваться ложным обещаниям Big Tech. Он должен устранить первопричины – необъяснимые алгоритмы и основную бизнес-модель, основанную на инвазивном наблюдении и профилировании пользователей».
25.03.2021 https://eurasia.amnesty.org/2021/03/25/giganty-big-tech-vladeyushhie-soczsetyami-ne-smogli-zashhishhit-polzovatelej-ot-podstrekatelstva-k-nasiliyu-i-propagandy-nenavisti-pochemu-tak-proizoshlo-obyasnyaet-zamdirektora-amnesty-tech/
Business Insider: «Отсутствие регулирования технологических монополий - величайшая опасность для либеральных демократий <…> Если мы продолжим без строгого регулирования GAFA (Google, Apple, Facebook и Amazon), поляризация в обществе будет расти.
08.02.2021 https://www.businessinsider.com/regulation-of-big-tech-decide-fate-of-western-democracies-2021-2
Профессор экономики Школы менеджмента Йельского университета Фиона Скотт Мортон: «[Это] позволяет цифровым компаниям разрешать пользователям публиковать сообщения, но при этом не нести ответственности за последствия <…> Это во многом издательская функция, а у газет за это совершенно другая ответственность. <…> Итак, у нас есть лазейка, которая, как мне кажется, не идет на пользу нашему обществу».
28.10.2020 https://www.bbc.com/news/technology-54721023
Глава Комитета Палаты представителей по вопросам судопроизводства Джеррольд Надлер: «Google входит в число доминирующих компаний в этой области. Таким образом, учитывая широкое использование и доверие общественности к ее продуктам и услугам, возникают законные вопросы относительно политики и практики компании, в том числе в отношении модерации контента и защиты конфиденциальности данных пользователей.
Например, мы должны изучить, что делает Google, чтобы помешать враждебным иностранным державам использовать его платформу для распространения ложной информации, чтобы нанести вред нашей политической повестке дня <…> Важно знать, что делает Google для защиты конфиденциальности и безопасности данных своих пользователей»
11.12.2018 https://judiciary.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=1067
CNCBC: «То, что Google не направляет своего генерального директора в Сенат, является оскорблением. Google отклонил приглашение Специального комитета Сената по разведке, чтобы генеральный директор Сундар Пичаи дал показания о вмешательстве России в выборы 2016 года.
Сенат и общественность заслуживают услышать от высшего руководства Google, а не от его юристов, о том, что пошло не так и о том, как компания планирует улучшить ситуацию».
01.09.2018 https://www.cnbc.com/2018/09/01/google-ceo-sundar-pichai-declines-invite-to-testify-in-senate.html
РЕГУЛИРОВАНИЕ ЦИФРОВЫХ ПЛАТФОРМ
Сенаторы Эми Клобушар, Крис Кунс, Марк Уорнер в письме Цукербергу о препятствовании работе проекта, нацеленного на повышение прозрачности политической онлайн-рекламы :
«Непрозрачные и нерегулируемые рекламные платформы онлайн, которые поддерживают социальные сети, привели к распространению рассадников дезинформации и мошенничества, и нам необходимо найти решения этих проблем».
06.08.2021 https://ru.scribd.com/document/519454466/Letter-to-Facebook#fullscreen&from_embed
Замдиректора Amnesty Tech Джо Уэстби: «Бездействие государств по всему миру, которые предоставили этим технологическим гигантам возможность саморегулироваться, позволило их платформам вырасти до таких масштабов, при которых вредоносный контент может распространяться как лесной пожар. Конгресс не должен поддаваться ложным обещаниям Big Tech. Он должен устранить первопричины – необъяснимые алгоритмы и основную бизнес-модель, основанную на инвазивном наблюдении и профилировании пользователей».
25.03.2021 https://eurasia.amnesty.org/2021/03/25/giganty-big-tech-vladeyushhie-soczsetyami-ne-smogli-zashhishhit-polzovatelej-ot-podstrekatelstva-k-nasiliyu-i-propagandy-nenavisti-pochemu-tak-proizoshlo-obyasnyaet-zamdirektora-amnesty-tech/
Business Insider: «Отсутствие регулирования технологических монополий - величайшая опасность для либеральных демократий <…> Если мы продолжим без строгого регулирования GAFA (Google, Apple, Facebook и Amazon), поляризация в обществе будет расти.
08.02.2021 https://www.businessinsider.com/regulation-of-big-tech-decide-fate-of-western-democracies-2021-2
Профессор экономики Школы менеджмента Йельского университета Фиона Скотт Мортон: «[Это] позволяет цифровым компаниям разрешать пользователям публиковать сообщения, но при этом не нести ответственности за последствия <…> Это во многом издательская функция, а у газет за это совершенно другая ответственность. <…> Итак, у нас есть лазейка, которая, как мне кажется, не идет на пользу нашему обществу».
28.10.2020 https://www.bbc.com/news/technology-54721023
Глава Комитета Палаты представителей по вопросам судопроизводства Джеррольд Надлер: «Google входит в число доминирующих компаний в этой области. Таким образом, учитывая широкое использование и доверие общественности к ее продуктам и услугам, возникают законные вопросы относительно политики и практики компании, в том числе в отношении модерации контента и защиты конфиденциальности данных пользователей.
Например, мы должны изучить, что делает Google, чтобы помешать враждебным иностранным державам использовать его платформу для распространения ложной информации, чтобы нанести вред нашей политической повестке дня <…> Важно знать, что делает Google для защиты конфиденциальности и безопасности данных своих пользователей»
11.12.2018 https://judiciary.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=1067
CNCBC: «То, что Google не направляет своего генерального директора в Сенат, является оскорблением. Google отклонил приглашение Специального комитета Сената по разведке, чтобы генеральный директор Сундар Пичаи дал показания о вмешательстве России в выборы 2016 года.
Сенат и общественность заслуживают услышать от высшего руководства Google, а не от его юристов, о том, что пошло не так и о том, как компания планирует улучшить ситуацию».
01.09.2018 https://www.cnbc.com/2018/09/01/google-ceo-sundar-pichai-declines-invite-to-testify-in-senate.html
Scribd
Letter to Facebook
Questions from senators to Facebook on the company's actions against a group of misinformation researchers.
Удаление приложений антисистемщиков из Apple и Google очевидная победа власти. Это важно с точки зрения демонстрации последовательности. Власть показала - мы будем идти до конца. Теперь посмотрим, что будет после выборов. Сдается, что любые нарушения законодательства о выборах без последствий для нарушителей не останутся.
Как Макфола плющит. Важный сигнальчик. Значит власти все верно делают ;)
https://yangx.top/echomskonline/8516
https://yangx.top/echomskonline/8516
Telegram
Сказано на Эхе
Профессор Стэнфордского университета, бывший посол США в России Майкл Макфол об удалении приложение «Навальный» из магазинов Google и Apple:
«Такая ситуация с Китаем, уже давно это было. Сейчас Россия станет как китайский антидемократический режим, как многие…
«Такая ситуация с Китаем, уже давно это было. Сейчас Россия станет как китайский антидемократический режим, как многие…