31 августа.
Заносим в календарь.
Есть вероятность, что Байдену нужно как-то «компенсировать» афганский казус.
Сейчас любое внешнеполитическое мероприятие в Белом Доме - повод для решения в первую очередь персональных имиджевых проблем президента.
Означает ли этот мотив предоставление особых гарантий для Киева? Понаблюдаем.

https://yangx.top/bbbreaking/97244

Первый полный расчет

https://cpkr.ru/issledovaniya/vybory-2021/ot-reytingov-k-rezultatam-prognoz-raspredeleniya-mandatov-po-federalnomu-i-odnomandatnym-okrugam/

Помониторим как работает система Дистанционного электронного голосования.

Называющееся либеральным издание "Медуза" выдает вот такой заголовок: "Чеченца, подравшегося с полицейскими на митинге за Навального, приговорили к пяти годам колонии".

Выборы-2021. Вероятность будущей четырехпартийной Думы повышается. «Новые люди» могут преодолеть 3%. «Яблоку» нужно умудриться «прыгнуть выше головы», чтобы к ним присоединиться.

Выборы и работа властей перемещаются в фокус повестки. Эффект от дебатов и рекламы будет ясен после опроса 28-29.08

Недовольство не критическое.

Настроения за неделю не изменились.

Навальный обижен: Запад его не слушается

Навальный хорошо понимает, как работают СМИ (блогер он выдающийся), но плохо понимает, как работают цивилизованные правовые институты (юрист он хреновый).
Требовать преследований российских бизнесменов государственными органами запретить ему никто не в праве.
Но настоящее правовое государство не может действовать по такой жесткой указке.
Западная правовая система (на самом деле - основа основ) построена на презумпции невиновности.

Если начинать преследовать без доказательства преступлений, совершенных конкретным бизнесменом лично, то обрушится вся социальная система.
Если же судебное разбирательство начнется, и оно не подтвердит виновность преследуемого, то это нанесет удар уже по государству.
Суд столкнется с «казусом Навального» - требованием правовых действий от одного гражданина иностранного государства в отношении другого гражданина иностранного государства не в целях справедливости, а исключительно по политическим мотивам.

Впрочем, для российской власти от этого письма есть прок. Трудно не предъявить Навальному претензию, что он без доказательств организует в западных СМИ политическое преследование неугодных ему лично и даже по-своему шантажирует их.

От рейтингов к результатам (выпуск от 20 августа)

Рейтинги практически всех парламентских партий за прошедшую неделю выросли. За «Единую Россию» готовы проголосовать 30% от всех опрошенных, что на 1 п.п. больше. Рейтинг КПРФ вырос на 2 п.п., за коммунистов готовы проголосовать 13% опрошенных. Рейтинг ЛДПР вырос на 1 п.п., за партию проголосовали бы 10% респондентов. Рейтинг «Справедливой России — За правду» остался неизменным — 6%. Сократилась доля тех, кто не пошел бы на выборы (с 14 до 13%) или затрудняется ответить (с 21 до 19%). Показатели непарламентских партий остались неизменными.

В новом выпуске — о том, как изменения рейтингов повлияли на распределение мест по федеральному округу, и как это отразилось на общем количестве мандатов у каждой из партий.

Интересно, дадут ли Меркель орден?

Книги недели

Воспитание машин
Теория дрона
Политическая коммуникация
Учимся выступать публично
Экономика творчества в ХХI веке
Криминальная психология
Принятие решений.

Наслаждайтесь!

https://yangx.top/chesnakovbooks

Выборы-21. Дебаты

Жириновский вышел «весь в белом». Первая фраза на фокус-группе - «как постарел», вторая - «постарел, но хорошо выглядит».

Шевченко заметно нервничает. Жириновский расслаблен. На стиле.

Шевченко вяловато атакует Жириновского. Жириновский не реагирует. Интересно, что Жириновский работает не на камеру. Шевченко - на камеру. Опытный телеведущий.

Каждый работает на свою целевую аудиторию. Шевченко свою партию не называет. Ошибка.

Снисходителен Владимир Вольфович - показывает, что Шевченко ему не оппонент, не дорос до лидера.

«По Пифагору». Смазал. Расслабился. Не надо умничать….

Выборы-21. Дебаты

Жириновский-Шевченко
5:3

Выборы-21. Дебаты

Нечаев - Миронова
1:0 (приблизительно. Победил ведущий).

Вялая пустота.
Миронова. Дисквалификация. Читать по бумажке это, конечно, жесть. Режиссер не умеющий сформулировать мысль. Глаза опускает вниз. Вздыхает. Улыбается зло. Зависает. В конце немного исправилась - грамотно отработала номер и название партии.
Нечаев улыбается по-доброму. Это плюс. Но речь не сфокусирована. Нет визуального обозначения партий. Нет призыва голосовать за «Новых людей» и номера в бюллетене. Ошибка.
По смыслам обсуждать этот раунд нет никакого смысла.
Две партии, вроде бы, должны работать на одну целевую аудиторию. Атаковать друг друга.
Ноль.
Убивают формат ;)

Полезный сервис запустили в Москве.
Можно использовать в качестве аргумента о прозрачности и открытости избирательной системы.

https://www.mos.ru/proverka-deg/