Некоторым, даже довольно глубоким аналитикам, кажется, что власть отвечает Навальному и его сторонникам жестче, чем они заслуживают.
Эта логика ошибочна.
Потому что она обращена в прошлое.
Власть же всегда думает о будущем. И не столько в этой ситуации отвечает, сколько технологично использует повод для формирования новой повестки.
Было бы странным с ее стороны не использовать такие грубые ошибки оппозиционеров.
Судя по тому, что градус риторики с обеих сторон лишь повышается, можно ждать еще несколько интересных развязок.
Понаблюдаем.

Итак, Навальный, судя по всему, сядет надолго.
Тогда важным и самым интересным остается ответ на вопрос о будущем управляющем остатков структуры ФБК.
От него (нее) многое будет зависеть. Тут важны как интеллектуальные, так и эмоциональные характеристики личности.
Волков, Соболь, Жданов, Навальная или кто-то новый? Возможность коллегиального руководства политической группировкой с предъявленными задачами исключена.

«Плюрализм»

Интересно наблюдать, как в одной и той же маленькой голове либеральствующего радикала без какого либо конфликта уживаются два вывода:
а) власти сами много говорят о Навальном, тем самым помещая его в центр политической повестки;
б) оппозиция должна дать как можно более массовый и жесткий ответ Явлинскому, показывая ему его реальное место.

Тонкости политической анатомии

Если вы считаете себя либералом, то, несомненно, должны разделять тезис: страны - это не столько территории, сколько населяющие их люди. Россия - это ее граждане. Не только они, но они - в первую очередь.
А если так, то санкции против любого из граждан страны и есть санкции против этой страны. Ударяя по руке - ударяете по человеку.
Разве не так?

Развилка

Интересно, Бондаренко теперь откажется от выдвижения по округу Володина? И с какой формулировкой откажется/ не откажется? Или Володин откажется? Понаблюдаем.

Личные качества

Судя по последним заявлениям Волкова, у штаба протеста начался период импровизаций. Полурегулируемые истерики будут сменяться откровенной пошлостью, пародии на ленинские революционные методы уступать место откровенному гандизму (в хорошем смысле понятия ;), рассказы об очередных достижениях - криками о невиданных победах.
Главное - присутствие в информповестке. Цель - ничто, обсуждение - все. Понаблюдаем.

Наблюдение

Сообщают, что «Лондонское математическое общество потребовало освободить приговоренного к шести годам колонии аспиранта Азата Мифтахова».
С таким же успехом Зюзинский районный суд г.Москвы мог бы признать число π равным 3,15.

Стубб очарован Лавровым

https://actualcomment.ru/samyy-opytnyy-diplomat-evropeyskiy-politik-o-lavrove-2102091533.html

Всюду знаки

Если памятник Дзержинскому решат вернуть на Лубянку, то будут стараться завершить всю процедуру к 22 августа.

Особенности позиционирования

Волков настойчиво пытается заменить Навального. Копирует его. Призывает людей выйти на улицы уже не в стиле уполномоченного врио, а как полноценный моральный лидер. Коим он, несомненно, не является.

Выглядит смешно. Думающий оппозиционер прагматически может и даже готов поддержать Навального. Но вряд ли хочет включаться в действие, в котором ему Волковым навязывается простой выбор - быть «пидарасом у клоуна» или «клоуном у пидараса».

Особенности народной любви

С депутатом не хотят романа. В год выборов это плохой показатель.

https://yangx.top/rian_ru/79505

Центризбирком наметил на май всероссийское тестирование дистанционного онлайн-голосования перед грядущими думскими выборами, сообщила председатель комиссии Элла Памфилова. Она отметила, что эта тренировка анонсировалась в апреле, но, скорее всего, сроки изменятся.

Слухи и мнение

Тут некоторые журналисты интересуются, правда ли, что текст К.Богомолова написал Сурков.

Не связывался с ним. Но даже не представляю, как можно задать ему подобный странный вопрос.

Владислава Юрьевича явно не могут прельстить лавры райтера Богомолова. Но дело тут не в роли, а в смыслах. Сурков прекрасно владеет идеологическим конструированием и русским языком. Не любит штампов и банальных упрощений. А текст за подписью Богомолова интеллектуально и стилистически беспомощен.

Украинские нацики считают Навального союзником

Навальный «наш союзник, потому что он, как и мы, борется с режимом Путина. И ослабление, и свержение этого режима в любом формате в интересах Украины. Поэтому я смотрю на Навального как на союзника. Потому что "враг нашего врага" - наш союзник", - заявил Бывший секретарь СНБО Александр Турчинов.

Ловушки политического языка

Некоторые консерваторы уже второй день демонстрируют какой-то неуёмный восторг по поводу идеологического креатива «режиссера Богомолова».
Глупая и вредная позиция.
Если даже очень правильные идеи излагать неправильными словами, то это приводит к дискредитации правильных идей.

Ложка дёгтя

Восторг ура-патриотов, обрадованных информацией некоторых польских СМИ о блиц-победе российской армии над силами НАТО в виртуальной симуляции войны, может быть несколько поутихнет, если учесть, что целью данного сообщения было формирование нужной аппаратной и публичной позиций по увеличению оборонного бюджета страны.

Интересно, какую тактику Навальный выберет на этот раз. В прошлую пятницу он явно проиграл из-за собственного хамства и истерик. Понаблюдаем.

https://yangx.top/rian_ru/79803

«Потребовала»! А если не получит? Что будет?

Скользкая дорожка. На самом деле это вовсе не претензия к Путину, а попытка оправданий будущих нарушений закона несистемными радикалами.

https://yangx.top/echomskonline/1471