Чеснаков
14.5K subscribers
956 photos
34 videos
3 files
2.82K links
Заявление на регистрацию канала в
Роскомнадзоре № 4791072210

Политическая экспертиза и анализ, комментарии и реплики на актуальные темы российской и внешней политики.

Сайт
chesnakov.ru
加入频道
О юбилеях 2020 года

Не нужно забывать еще одну современную важную дату.

В декабре исполнится 20 лет, как были приняты ФКЗ о гербе, флаге и гимне РФ.

Если герб и флаг к тому времени уже существовали, то текст гимна в 2000 создали с нуля.
Логика переноса Послания на январь

Объяснение информированных чиновников довольно простое и базируется исключительно на рациональном подходе.
Выступление Путина решили передвинуть на январь чтобы дать возможность и Правительству, и Думе более продуктивно использовать январь и февраль для подготовки к исполнению президентских инициатив, заложенных в Послании. Символически тоже важно будет начать новый политсезон с Послания.
Станет ли это традицией, узнаем через год.
Если прецедент и реакция на него будут признаны удачными.
Они рождены чтобы жить.
Наслаждаться охотой.
Ласкать детенышей.
Страдать от боли.
Умирать от голода.
Но не для того, чтобы вас развлекать.
В детстве любил книги Джой «Рожденная свободной» и «Пиппа бросает вызов».
Поэтому уверен: цирки с животными и зоопарки - зло.
Животные должны жить в природе, а не в клетке!
Первый пошел

Владимир Рыжков объявил о намерении баллотироваться в Госдуму на выборах 2021 года.

Сыграло обычное тщеславие - желание оказаться раньше других?
Получил агреман «поработать свистком» - консолидировать часть несистемной оппозиции?
Рассчитывает, что торг с властью в этот раз будет сложнее и нужно заранее закрепить позицию в конкуренции с более перспективными товарищами по протесту?
Все возможно.

Главное - у Рыжкова пока ничего полезного для власти нет. Кроме желания быть полезным. Это предложение не особо уникально и пока недостаточно.
Ресурсов у Рыжкова нет, риторика не масштабируема, оргспособности низкие, электоральная история последних пятнадцати лет печальная и т.д.
Минусов больше чем плюсов, если взвешивать возможности.

Сейчас и другие кандидаты - жаворонки подтянутся.
Понаблюдаем за процессом.
Интересно, что в мечети Омейядов, где сегодня побывал Путин, находится гробница Саладина.
Соловьев #SolovievLive всех оппонентов уделает потому что: а) чертовски талантлив, б) чудовищно энергичен и в) чрезвычайно разносторонен. Рекомендую его новую работу.

https://m.youtube.com/watch?v=s6fdPZrjRKI&feature=youtu.be
«Правителю нельзя прощать троих и нельзя извинять их ошибки троим: тому, кто поносил его правление, тому, кто нарушил его запрет, и тому, кто разгласил его тайну».
В развитие темы выдвижения Рыжкова

То, что Рыжков решил выдвигаться в депутаты ГосДумы по одному из московских округов означает:

- оппозиционеры в 2021-м решили делать ставку на столицы (Москва, Санкт-Петербург);
- оппозиционеры будут пытаться использовать энергию протеста по лекалам лета-2019;
- ждать 2021 года не будут, нарастание активности придется на лето года нынешнего;
- часть оппозиционеров будет активно предлагать свои услуги власти в качестве «свистков для выпуска пара»-сливщиков протеста;
- эти «свистки» будут вести тройную игру;
- калибровщиком информкампании и базовым ресурсом оппозиции будет «Эхо»;
- Венедиктов будет вести четверную игру (как и раньше);
- номинальные политменеджеры столичных структур (немерюки) с задачей купирования подобных оппо-инициативщиков не справятся;
- АП нужно будет заниматься столицами в опережающем режиме и т.д.

Кстати, контрпропагандистская линия «Рыжков предатель - отказался от своих алтайских избирателей» в Москве вряд ли сработает.

Ждем выдвижения Ройзмана и др.

https://yangx.top/aavst55/5116
Пристайко работает на срыв саммита в «нормандском формате»?

Глава МИД Украины г-н Пристайко заявил: "Если в 2020 году на оккупированных территориях не состоятся выборы, или процесс разведения войск продлится слишком долго, тогда нужно рассматривать возможные альтернативы Минску. Это может быть миротворческая миссия».
 
Это не первое подобное заявление г-на Пристайко. 
 
Варианты объяснения. Глава МИД Украины:
а) не разобрался в вопросе (за переговоры отвечает не он, а Ермак);
б) все понимает, но работает против Ермака и, в конечном счете, Зеленского;
в) хочет зафиксировать собственное место в переговорном процессе (миссия - традиционно тема МИД);
г) просто туп.

Стоит еще раз напомнить:
 
1.   Местные выборы, которые Украина, согласно Пристайко, хочет провести на территориях ДНР и ЛНР в 2020 году состояться не могут. Для этого нет никаких политических и юридических оснований. До выборов требуется: разведение сторон, закрепление особого статуса, принять специальный закон о выборах, амнистия и т.д. От разведения сторон по всей линии соприкосновения как первоочередной задачи в Париже отказался сам Зеленский.

2.  Альтернативой Минску является не миротворческая миссия, а война и завершение процесса сецессии Донбасса. Т.е. окончательная потеря Киевом возможности жить с Донбассом в общем политическом пространстве.  

3.   Если Украина и ее мининдел хочет выглядеть ответственной стороной переговорного процесса, а не как поставщик бла-бла-новостей, то при упоминании миротворческой миссии непременно следует уточнять - на основе какого мандата (по форме и содержанию) такая миссия возможна. Кто конкретно будет выдавать мандат миссии, альтернативной Минску-2?
 
Украинской стороне сейчас нужно не тратить драгоценное время, не искать альтернативы Минску, а выполнять договоренности, достигнутые 9 декабря.

После саммита в Париже прошел уже месяц.

Если все будет идти такими же темпами, то к планируемому на весну следующему саммиту «нормандской четверки» украинской стороне нечего будет предъявить.

Какой смысл тогда встречаться?

Вся вина за перенос саммита «нормандской четверки» в этом случае будет на Киеве.  Не сомневайтесь.
Выборы-2021

Старт активной фазы информподготовки к выборам в Думу за «Коммерсантом».

Проблема в том, что такое прямолинейное и преждевременное закрепление безальтернативности сценария использования партпроектов-спойлеров для решения задачи формирования в новой Думе конституционного большинства ЕР (не бесперспективного, кстати) способно его существенно скорректировать и даже дискредитировать.
А может задумка состояла именно в этом?

PS. Странный материал для данного издания и данного журналиста. Слишком много откровенных передергиваний.

https://www.kommersant.ru/doc/4214988
Трезвый взгляд

Вот что пишет Олег Игнатов. Очень полезные замечания.

«Я совсем не поклонник Трампа, и вообще в свое время думал, что он не выиграет президентские выборы, но история с Ираном - это чистый выигрыш.

Понятно, что сейчас разные стороны будут играть в своих интересах в алармистов, чтобы дожать или наоборот ослабить давление на Иран. Но Иран потерял главного куратора гибридных войн на БВ (именно Ирану принадлежит авторство их внедрения как технологии внешней политики), скорее всего получит новые санкции, которые делают ситуацию в стране все хуже и хуже.

Ответом на это стал абсолютно бутафорский обстрел соседней страны в стиле барона Мюнхгаузена (объявим войну Англии, гвардия уже обходит с флангов). Во время первой и второй войны в Ираке для американцев атаки на их объекты сравнительной степени разрушительности были не поводом для пресс-релиза.

Игра на повышение теперь содержит все увеличивающиеся риски персональной аннигиляции лидеров, а это серьезно изменило все расклады.

Больше не нужен ответ с точечными разрушениями инфраструктуры и картинками вспышек по телевизору или доказательствами уничтожения центрифуг. Параметры сравнения потенциалов изменились.

Американцы начали играть в совсем другую игру. Они дали понять, что могут вычеркнуть из списков живущих любого из decision maker'ов - от генералов на земле в любой точке на БВ до Башара и Насраллы и дальше по списку. Кто может дать им теперь гарантии и можно ли будет им верить? А кто вообще сейчас является на БВ физически неприкосновенным, кроме списка лиц из числа известных американских союзников? Угроза, что называется, витает в воздухе.

Все это будут принимать во внимание в ходе дальнейшего планирования своей жизнедеятельности участники событий. Можно сколько угодно говорить про консолидацию народа вокруг режима и идеологию мученичества, но вам-то самим важно понимать, что вы, персонально и физически, не следующий и что есть кто-то или что-то, что вас может защитить, и что эти гарантии - надежная страховка.

Так что пока злой белый мужчина в Белом доме эту партию выиграет. Если хотите понять Трампа, смотрите фильмы Скорцезе, который в прошлом веке лучше всего понял стиль мышления tough guys в окрестностях Нью-Йорка. И дело не в мафии, а именно в mindset.»
Персональное дело

Когда Венедиктов говорит о «сопутствующих потерях» он:
А) что-то знает;
Б) решил не отказываться от своей первоначальной версии;
В) ничего не знает, но хочет хайпануть;
Г) с возрастом превращается в записного конспиролога.

Понаблюдаем ;)

https://yangx.top/aavst55/5140
«Иранец не признается, что он чего-то сделать не в состоянии, для него это страшный позор, потеря лица. Он будет страдать, пребывать в депрессии, а в конечном итоге начнет ненавидеть. Иранец быстро усвоил мысль, которая осенила шаха, - вы там себе сидите в тени мечетей, пасите овец, ибо прежде чем вы станете полноценными людьми, минет столетие, а мне предстоит за десять лет с помощью американцев и немцев создать мировую державу. Поэтому иранцы восприняли «Великую Цивилизацию» прежде всего как великое для себя унижение».

Почитайте, отличная книга отличного автора. Очень рекомендую!
«Панчатантра» - книга, которую вы обязательно должны знать, когда пытаетесь разобраться в хитросплетениях ближневосточной политики.
Выборы-2021

Выглядит как «тепловая ракета».
При очень высокой поддержке (пока маловероятной) может превратиться в технического спойлера.
Возможны персональные карьеры инициаторов в других партпроектах.
Пока интерес вызывают только технологические решения, которые собираются использовать в мобилизации лояльной аудитории.

https://www.kommersant.ru/doc/4215517?from=main_4
Идеи хорошие.
Исполнение чудовищно безграмотное с юридической стороны.
Тот случай, когда форма дискредитирует содержание и авторов :(

https://yangx.top/aavst55/5157
Сегодняшние переговоры Путина и Меркель пройдут с учетом прояснения одного важного вопроса.
Иран признал, что его военные ошибочно сбили украинский «Боинг» приняв за угрозу его разворот в сторону «чувствительного военного центра» Революционной гвардии.

https://apnews.com/21f4a92a2dfbc38581719664bdf6f38e
Заметки о новом партийном строительстве

У Клэя Ширки (автора СПВ) 15 лет назад был важный прогноз в связи с развитием Интернет-коммуникаций.

«В течении 50 лет слабо координированные группы будут набирать все большую силу, и чем дальше эти группы будут следовать традиционным институциональным императивам - например, планировать заранее развитие событий или получение прибыли - тем сильнее они станут. А организации будут подвергаться все большему давлению и чем жестче будет их управление и выше зависимость от информационных монополий, тем больше будет давление. Все это будет происходить одновременно. Силы, стоящие за этими изменениями, универсальны.»

15 лет уже прошло. Можно сказать, что ждать еще 35 лет не понадобится. Только лет 15. Не больше. К 2035 году внутренняя архитектура успешных политических субъектов будет кардинально другой. Везде.

Конечно, есть риски и для т.н. «партизанских» групп, часть из которых станет более жестко управляемыми из-за внедрения тех самых традиционных императивов. Сработает старый «закон Михельса». Но пока эта орг-выбраковка скорее побочный эффект (хотя он и будет заметен политологам), потому что изменились базовые условия - информационной и эмоциональной монополии больше нет.

Если партии (особенно правящие) хотят выжить, они должны не сопротивляться этим изменениям и не плыть по течению, а как можно быстрее приступить к организации своей работы как конгломерата таких новых групп и группировок. При этом иерархический дизайн и способы синхронизации работы должны быть очень, очень гибкими.
Когда меня спрашивают, что бы я порекомендовал изучать в политических и партийных школах, то всегда говорю - прекрасный способ освоения материала - читать грамотные и полезные книги. Вместе анализировать. Делиться советами. Изучать контекст. Лучше публично. Вот, например, для партийной школы неплохая книга. Со смыслами сейчас у всех политиков и политорганизаций очевидные проблемы. А уж о смыслопроизводстве вообще никто не заикается.
По ситуации в Абхазии

Как и в ходе прошедших президентских выборов, в нынешнем гражданском противостоянии в Абхазии Россия не имеет каких-то персональных предпочтений.
И власть, и лидеры оппозиции настроены пророссийски.
Кто бы ни победил, ориентация на Москву сохранится.
Кремль должно беспокоить другое. В Абхазии возникает привычка к переворотам.
Власть, несколько лет назад начинавшая с захвата администрации, сегодня сама оказалась в осаде. Если сейчас оппозиция добьется своего, то и ее в будущем может ждать та же судьба.
Легитимность власти размывается.
Не этой конкретной власти, а в целом.
Бунт институализируется. Государственность Абхазии слабеет, а вместе с ней и суверенитет, которым так дорожит ее народ.
Россию должна напрягать майданизация ее союзника. Технологии цветных революций в Москве считаются абсолютным злом. А в Сухуме они имеют шанс укорениться.
Эту болезнь надо лечить. Возможно, это будет долго и больно. Но придется.