Наблюдение за одной информационной кампанией

На протяжении последнего полугода западные журналисты и эксперты время от времени очень настойчиво синхронно забрасывали вопросами на тему «Зеленский как конкурент Путину на постсоветском пространстве».
Дескать, понимают ли в России риски этого сюжета в наступающем году.
Последний раз такое было в конце октября. Сразу три журналиста (два американца и француз) обратились с однотипным вопросом.
Новый год еще только наступил, а передовая шеренга оппозиционеров - старых бойцов информационных войн данную тему начала активно отрабатывать. Понаблюдаем за результатом.
Интересно, как быстро появятся перепечатки нужных мнений в нужных СМИ ;)

Важная и интересная книга для экспертов. Для хороших политологов-теоретиков особенно. Если вы сталкивались с ситуацией, когда не можете выразить то, что знаете, либо артикуляция знаний путем традиционных форм затруднена, либо рационализация поведения политика оказывается ограничена организационными препятствиями и когнитивными пробелами - эта книга может быть вам полезной. Наши знания не всегда нам известны.

На полях информационной войны

Украинский журналист назвал Киев «второсортной Москвой», сообщают сегодня некоторые российские СМИ.

Первое. По факту.
Это и так всем известно. Много лет. Можно смело называть Киев третьесортной Москвой.

Второе. По источнику.
Данного журналиста и на Украине знает немного людей, а уж в России и подавно. В чем смысл сообщения, если его автор - никто?

Третье. По подходу.
Поиск на Украине второсортных дураков - политологов, журналистов, бывших депутатов и т.д. для того, чтобы хайпить на их словах - проигрышная игра.
Даже в январскую информационную паузу. Не надо искажать самим себе реальность.

Пригодится политологам как начальный курс или даже введение в современную политическую теорию войны. Нам вскоре она понадобится больше многих других теорий. Некоторые трактовки годика через три можно будет редактировать. Не сильно, впрочем. Чувствуется серьезное увлечение автора моральными аспектами современной войны. Но до прямолинейного морализаторства не доходит.

Наблюдение за наблюдающими

Оценки разных политологов в связи с акцией США против Сулеймани и дальнейшего развития ситуации в регионе на самом деле имеют одну неоспоримую содержательную пользу.

Они дают нам неплохую возможность еще раз подтвердить, кто из экспертов действительно разбирается в данном материале, а кто занят «отработкой позиции».

Как делаются фейк-ньюс

Заголовки новостей: «Парламент Испании проголосовал против кандидатуры Педро Санчеса на пост премьера».

Факт: чтобы избрать премьера в Испании нужно 176 голосов парламентариев из 350. За кандидатуру Санчеса проголосовали 166 депутатов, 165 - против, 18 - воздержались, один не присутствовал.

То есть на самом деле кандидат в премьеры просто не набрал необходимое количество голосов в первом раунде. Можно сказать что парламент провалил избрание, но точно нельзя сказать что проголосовал против.

Кстати, врут не только сайты-живопырки, но и серьезные агентства.

В чем смысл?

ДБ!

Ждем интересных новостей из мира высоких политтехнологий

По данным Guarduan
“более 100 000 документов, связанных с работой Cambridge Analytica в 68 странах, подтверждающие манипулирование избирателями в "промышленных масштабах", должны быть опубликованы в течение нескольких следующих месяцев».

Документы о работе компании на выборах в Малайзии, Кении и Бразилии уже выданы публике.

Источник информации - бывшая сотрудница СА Бриттани Кайзер.

Интересно, что для открытия информации специально дожидались окончания выборов в Великобритании.

Политтехнологи шутят

В связи с неоднозначными прокатными результатами фильмов «Союз спасения» и «Вторжение», в АП при разработке драматургии избирательной кампании-2021 решили ориентироваться на темы, более привлекательные для отечественного избирателя.

Угрозы не вызывают отклика. С революционными идеями и навальнистами, а также с фантастическими персонажами и борьбой с инопланетными захватчиками-пиндосами решили не экспериментировать. Давить гадов будут с прежним хрустом.

Нужны более близкие и понятные для людей решения проблемы «свой-чужой». Некоторые стилистические особенности и ходы «Холопа» и «Полицейского с Рублевки» по мнению политтехнологов имеют неплохой электоральный потенциал.

В списках ЕР уже зарезервировали места для Сергея Бурунова (вместо Алексея Гуськова) и Клима Шипенко (вместо Федора Бондарчука).

“Коммерсант» жжет напалмом

«Происходит катастрофическая разруха»

«Какие признаки приближения краха власти появляются в первую очередь»

«Принято считать, что разруха охватила Россию в результате революции и Гражданской войны. Однако с давних пор так же называли состояние Руси в Смутное время. А глобальный развал отечественной экономики в XX веке начался еще до краха не только Временного, но и царского правительства - в 1915 году.
И довело страну до него управление сановников и чиновников, главным стремлением которых было сохранить благоволение первого лица и сопутствующие ему положение и богатства».

О юбилеях 2020 года

Не нужно забывать еще одну современную важную дату.

В декабре исполнится 20 лет, как были приняты ФКЗ о гербе, флаге и гимне РФ.

Если герб и флаг к тому времени уже существовали, то текст гимна в 2000 создали с нуля.

Логика переноса Послания на январь

Объяснение информированных чиновников довольно простое и базируется исключительно на рациональном подходе.
Выступление Путина решили передвинуть на январь чтобы дать возможность и Правительству, и Думе более продуктивно использовать январь и февраль для подготовки к исполнению президентских инициатив, заложенных в Послании. Символически тоже важно будет начать новый политсезон с Послания.
Станет ли это традицией, узнаем через год.
Если прецедент и реакция на него будут признаны удачными.

Они рождены чтобы жить.
Наслаждаться охотой.
Ласкать детенышей.
Страдать от боли.
Умирать от голода.
Но не для того, чтобы вас развлекать.
В детстве любил книги Джой «Рожденная свободной» и «Пиппа бросает вызов».
Поэтому уверен: цирки с животными и зоопарки - зло.
Животные должны жить в природе, а не в клетке!

Первый пошел

Владимир Рыжков объявил о намерении баллотироваться в Госдуму на выборах 2021 года.

Сыграло обычное тщеславие - желание оказаться раньше других?
Получил агреман «поработать свистком» - консолидировать часть несистемной оппозиции?
Рассчитывает, что торг с властью в этот раз будет сложнее и нужно заранее закрепить позицию в конкуренции с более перспективными товарищами по протесту?
Все возможно.

Главное - у Рыжкова пока ничего полезного для власти нет. Кроме желания быть полезным. Это предложение не особо уникально и пока недостаточно.
Ресурсов у Рыжкова нет, риторика не масштабируема, оргспособности низкие, электоральная история последних пятнадцати лет печальная и т.д.
Минусов больше чем плюсов, если взвешивать возможности.

Сейчас и другие кандидаты - жаворонки подтянутся.
Понаблюдаем за процессом.

Интересно, что в мечети Омейядов, где сегодня побывал Путин, находится гробница Саладина.

Соловьев #SolovievLive всех оппонентов уделает потому что: а) чертовски талантлив, б) чудовищно энергичен и в) чрезвычайно разносторонен. Рекомендую его новую работу.

https://m.youtube.com/watch?v=s6fdPZrjRKI&feature=youtu.be

«Правителю нельзя прощать троих и нельзя извинять их ошибки троим: тому, кто поносил его правление, тому, кто нарушил его запрет, и тому, кто разгласил его тайну».

В развитие темы выдвижения Рыжкова

То, что Рыжков решил выдвигаться в депутаты ГосДумы по одному из московских округов означает:

- оппозиционеры в 2021-м решили делать ставку на столицы (Москва, Санкт-Петербург);
- оппозиционеры будут пытаться использовать энергию протеста по лекалам лета-2019;
- ждать 2021 года не будут, нарастание активности придется на лето года нынешнего;
- часть оппозиционеров будет активно предлагать свои услуги власти в качестве «свистков для выпуска пара»-сливщиков протеста;
- эти «свистки» будут вести тройную игру;
- калибровщиком информкампании и базовым ресурсом оппозиции будет «Эхо»;
- Венедиктов будет вести четверную игру (как и раньше);
- номинальные политменеджеры столичных структур (немерюки) с задачей купирования подобных оппо-инициативщиков не справятся;
- АП нужно будет заниматься столицами в опережающем режиме и т.д.

Кстати, контрпропагандистская линия «Рыжков предатель - отказался от своих алтайских избирателей» в Москве вряд ли сработает.

Ждем выдвижения Ройзмана и др.

https://yangx.top/aavst55/5116

Пристайко работает на срыв саммита в «нормандском формате»?

Глава МИД Украины г-н Пристайко заявил: "Если в 2020 году на оккупированных территориях не состоятся выборы, или процесс разведения войск продлится слишком долго, тогда нужно рассматривать возможные альтернативы Минску. Это может быть миротворческая миссия».
 
Это не первое подобное заявление г-на Пристайко. 
 
Варианты объяснения. Глава МИД Украины:
а) не разобрался в вопросе (за переговоры отвечает не он, а Ермак);
б) все понимает, но работает против Ермака и, в конечном счете, Зеленского;
в) хочет зафиксировать собственное место в переговорном процессе (миссия - традиционно тема МИД);
г) просто туп.

Стоит еще раз напомнить:
 
1.   Местные выборы, которые Украина, согласно Пристайко, хочет провести на территориях ДНР и ЛНР в 2020 году состояться не могут. Для этого нет никаких политических и юридических оснований. До выборов требуется: разведение сторон, закрепление особого статуса, принять специальный закон о выборах, амнистия и т.д. От разведения сторон по всей линии соприкосновения как первоочередной задачи в Париже отказался сам Зеленский.

2.  Альтернативой Минску является не миротворческая миссия, а война и завершение процесса сецессии Донбасса. Т.е. окончательная потеря Киевом возможности жить с Донбассом в общем политическом пространстве.  

3.   Если Украина и ее мининдел хочет выглядеть ответственной стороной переговорного процесса, а не как поставщик бла-бла-новостей, то при упоминании миротворческой миссии непременно следует уточнять - на основе какого мандата (по форме и содержанию) такая миссия возможна. Кто конкретно будет выдавать мандат миссии, альтернативной Минску-2?
 
Украинской стороне сейчас нужно не тратить драгоценное время, не искать альтернативы Минску, а выполнять договоренности, достигнутые 9 декабря.

После саммита в Париже прошел уже месяц.

Если все будет идти такими же темпами, то к планируемому на весну следующему саммиту «нормандской четверки» украинской стороне нечего будет предъявить.

Какой смысл тогда встречаться?

Вся вина за перенос саммита «нормандской четверки» в этом случае будет на Киеве.  Не сомневайтесь.

Выборы-2021

Старт активной фазы информподготовки к выборам в Думу за «Коммерсантом».

Проблема в том, что такое прямолинейное и преждевременное закрепление безальтернативности сценария использования партпроектов-спойлеров для решения задачи формирования в новой Думе конституционного большинства ЕР (не бесперспективного, кстати) способно его существенно скорректировать и даже дискредитировать.
А может задумка состояла именно в этом?

PS. Странный материал для данного издания и данного журналиста. Слишком много откровенных передергиваний.

https://www.kommersant.ru/doc/4214988

Трезвый взгляд

Вот что пишет Олег Игнатов. Очень полезные замечания.

«Я совсем не поклонник Трампа, и вообще в свое время думал, что он не выиграет президентские выборы, но история с Ираном - это чистый выигрыш.

Понятно, что сейчас разные стороны будут играть в своих интересах в алармистов, чтобы дожать или наоборот ослабить давление на Иран. Но Иран потерял главного куратора гибридных войн на БВ (именно Ирану принадлежит авторство их внедрения как технологии внешней политики), скорее всего получит новые санкции, которые делают ситуацию в стране все хуже и хуже.

Ответом на это стал абсолютно бутафорский обстрел соседней страны в стиле барона Мюнхгаузена (объявим войну Англии, гвардия уже обходит с флангов). Во время первой и второй войны в Ираке для американцев атаки на их объекты сравнительной степени разрушительности были не поводом для пресс-релиза.

Игра на повышение теперь содержит все увеличивающиеся риски персональной аннигиляции лидеров, а это серьезно изменило все расклады.

Больше не нужен ответ с точечными разрушениями инфраструктуры и картинками вспышек по телевизору или доказательствами уничтожения центрифуг. Параметры сравнения потенциалов изменились.

Американцы начали играть в совсем другую игру. Они дали понять, что могут вычеркнуть из списков живущих любого из decision maker'ов - от генералов на земле в любой точке на БВ до Башара и Насраллы и дальше по списку. Кто может дать им теперь гарантии и можно ли будет им верить? А кто вообще сейчас является на БВ физически неприкосновенным, кроме списка лиц из числа известных американских союзников? Угроза, что называется, витает в воздухе.

Все это будут принимать во внимание в ходе дальнейшего планирования своей жизнедеятельности участники событий. Можно сколько угодно говорить про консолидацию народа вокруг режима и идеологию мученичества, но вам-то самим важно понимать, что вы, персонально и физически, не следующий и что есть кто-то или что-то, что вас может защитить, и что эти гарантии - надежная страховка.

Так что пока злой белый мужчина в Белом доме эту партию выиграет. Если хотите понять Трампа, смотрите фильмы Скорцезе, который в прошлом веке лучше всего понял стиль мышления tough guys в окрестностях Нью-Йорка. И дело не в мафии, а именно в mindset.»

В чем абсолютно прав #SolovievLive , так это в оценке интеллектуальной деградации основной группы оппозиционеров. Аргументы они не воспринимают. С ними нет смысла разговаривать. Они не про содержание.

https://yangx.top/SolovievLive/13884