Несколько дней в соцсетях обсуждают происшествие с туристами в Невельске.

13 февраля мы слушали отчёт министра туризма области, о котором я подробно писал, а мой коллега - Роман Веденеев упомянул у себя в канале на днях, и тогда на заседании я как раз и интересовался как бороться с недобросовестными "туристическими деятелями". Тогда министр - Артем Лазарев пообещал "переговорить" с органами на предмет каких-то рейдов 🤷🏻‍♂️

Наверное надо эту тему актуализировать....

Кстати, вспомнил, что в мире есть лишь три места, где сивучи устраивают лежбища 🦦🦦🦦в черте города: Петропавловск-Камчатский, Сиэтл и наш Невельск. Об этом мне рассказал один известный ученый-ихтиолог, имевший, в свое время, отношение к нашему региону, которому довелось побывать во всех трёх местах.

Ситуация с бродячими собаками очень громко обсуждается последние дни. Получаем множество обращений граждан, в основном женщин, которые требуют ужесточить закон, вплоть до полного истребления животных.

Вчера на комитете по экономике была «жаркая» дискуссия на эту тему, некоторые коллеги, как Ирина Савицкая и Александр Шарифулин высказывались за гуманный подход и за запрет истребления собак.

Как говорилось и ранее, в ближайшее время регулирование этого вопроса законодательно «спустится» на уровень области и регион сам будет определять, что делать.

Со своей стороны я придерживаюсь комплексного подхода, когда необходимо выработать целый ряд мер. Просто взять и истребить – самое простое, безусловно негуманное дело, да еще и потенциально коррупциогенное.
Но держать в клетке животное постоянно тоже вряд ли можно назвать гуманным подходом, о чем высказывался на комитете мой коллега Александр Гринберг.

Что имеется в виду под «комплексным подходом»?
1. Прежде всего озаботиться сценарием, когда наказывают не самих "бродяг", а повинных в этом экс-хозяев, как делается во многих странах. В Германии, например, за нелегитимное отношение к животным (прежде всего лишение дома) штраф от 25 тыс. евро, в Италии – от 10 тыс. евро, а в Люксембурге – более 200 тыс.

2. Разработать программу оптимизации городской среды, в которой предусмотреть отсутствие перспектив размножения бродячих животных: огородить мусорные баки, следить за свалками пищевых отходов и т.д.

3. Ну и наконец начать профилактическую работе с людьми: кому – то рассказывать, что кормить бродячих собак, оставляя при этом их на улице плохо; а кому – то – что не надо брать домой животное, если не уверены, что сможете позволить его оптимальное существование. Опять же, ввести налог на домашнее животное, который позволит «фильтровать» потенциальных хозяев.

В общем тема очень непростая, потому что всегда будут те кто «ЗА» собак и кошек, и те кто «ПРОТИВ».

Может я что-то пропустил, но впервые увидел сегодня новый автобус уже на маршруте в Южном🚌 вчера они были на параде

Я ещё понимаю губернатор отдельно, ок, проглотим, но депутаты гордумы🤦🏻‍♂️

https://yangx.top/informK/27079

Увидел сегодня сообщение, понимаю озабоченность людей, которые просят разъяснений о тех переменах в городе, которые в перспективе их затронут.

Нельзя сразу утверждать, будут ли это негативные изменения, но также нельзя сказать, что они будут и позитивные.

Со своей стороны попробую помочь💪🏻 и попрошу администрацию официально сообщить в мой адрес о всех проектах благоустройства города на период 2023-2024 годы и о возможности ознакомления со всей сопутствующей проектной документацией.

На канале #ОсторожноСобчак новый большой репортаж. Тема громкая: в соцсетях развернулись настоящие баталии вокруг поправок к закону Об ответственном обращении с животными. В начале апреля Сардана Авксентьева внесла первую версию законопроекта о праве регионов самим решать, что делать с бездомными животными. 16 мая Дума скорее всего примет поправки. Если это произойдет, регионы смогут самостоятельно решать, что делать с бездомными животными - отправлять в приюты, выпускать на прежнее место обитания. Противники закона собирают подписи против, выходят на протесты и называют это “законом об эвтаназии”. Сторонники говорят, что денег на приюты нет, на содержание одной собаки тратится больше, чем на ребенка в школе, да и вообще - в новостях регулярно появляются сообщения о нападениях бездомных стай, часто на детей, часто с летальным исходом. Во всех развитых странах давно развита система лицензирования животных, есть общая единая база учета, а закон предусматривает серьезные штрафы и даже тюремных сроки для нерадивых хозяев. Мы решили разобраться в поправках и выслушать аргументы обеих сторон. Включайте выпуск и пишите в комментариях свое мнение.

https://youtu.be/G65Beu1sT-4

https://region65.ru/news-3672

Интересная статья о доступности (в переносном смысле) достопримечательности - острова Монерон для самих сахалинцев. Буквально на днях один журналист озаботился такой же проблемой, но уже связанной со всем известным маяком.

В феврале на профильном комитете я задавал вопрос министру туризма о том кому же отдает приоритет регулятор: гостям острова или местным жителям.

Тогда меня заверили, что одинаковое внимание и тем, и другим...Выходит не так?🤥