Своеобразие текущего момента заключается в постепенной выработке консенсусного подхода к проблеме пандемии. Страна как никогда едина с президентом в осознании отсутствия иного выхода из сложившейся ситуации, кроме как выкарабкиваться из карантина при понимании того, что коронавирус никуда не исчез, а, возможно, и продолжает наступление. Несмотря на тревожные сигналы из ряда регионов, новые заражения даже хорошо защищенных vip-персон и обострение споров о статистике заболевающих и умирающих, повестка все активнее заполняется осторожным, но настойчивым позитивом. В то время, как весь прогрессивный и высокотехнологичный мир безуспешно бьется над созданием вакцины от COVID19, российский главный санврач Попова уже составляет график вакцинирования населения от коронавируса, а глава Минздрава Мурашко о как о деле решенном говорит о появлении суверенной вакцины для массового применения уже в середине лета. О спаде заболеваемости, прохождении пика, а то уже и об оставленном позади плато наперебой твердят все чиновники, начиная с едва оправившегося от болезни премьера Мишустина и до региональных с муниципальными начальников, которые равняются на заданный тренд. Уставшие от изоляции граждане, у которых ввиду непростого материального положения не остается другого выбора, кроме как возвращаться к привычной жизни и работе, в своем большинстве приветствуют послабления и готовы презреть опасность, хотя на кухнях и перешептываются о непроходящей угрозе. Алгоритм власти в такой двусмысленной обстановке лучше всего формулируется фразой из названия популярного фильма – «Движение вверх». При всей очевидности общего настроя на окончание кризисной эпопеи, которая и так спутала многие политические карты, присутствует и опасение скатывания в негативный сценарий. Конечно, вдохновляющий пример Белоруссии, где и провели Парад, и не закрыли экономику, и при этом не случилось эпидемиологической катастрофы, настраивает на более активный переход от обороны к контрнаступлению. С другой же стороны, если и следовать элементам белорусского подхода, то применять его нужно было с самого начала и поперек Батьки. Но российское руководство выбрало традиционный европейский путь реагирования на эпидемический вызов, оказавшись при этом в ловушке, сотканной из особенностей отечественной экономики и госуправления. Вырваться из такой ловушки, позаимствовав опыт Лукашенко, без сохранения лица уже не получится. Но и реагировать на происходящее путем полумер дальше нельзя. Делегирование полномочий регионам по поиску выхода из кризиса привело к тому, что иные стали жертвами Сциллы, а другие столкнулись с Харибдой. Остается сделать так, чтобы население само взяло на себя ответственность за перспективы своего здоровья и благополучия, а власть осуществляла бы исключительно общее руководство с установками рекомендательного характера. Таким образом, при объединяющей идее необходимости скорейшей победы на пандемией роли власти и общества теперь четко разделяются. Население отвечает за негативную повестку, а власть – за формирование позитивных стратегий.

Ну это вечный вопрос - должны ли бизнесмены выделять деньги на борьбу с коронакризисом и его последствиями или они должны исправно платить налоги и этого достаточно.

Ответ зависит от того, являетесь ли вы рыбопромышленником. Поскольку подавляющее большинство таковыми не являются – негодованию народному нет пределов. Но оправдано ли оно объективно?

В нашей стране, где граждане понятия не имеют, что все они платят налоги (и сколько кстати), рассуждать на тему что расходы бюджета – это расходы налогоплательщиков просто бессмысленно.

Так что в соответствии с «классовым сознанием» - эти суки миллиардеры должны нам за то что грабят народное достояние. Значит на них можно вываливать ушат говна в любой ситуации просто потому, что они классовые враги.

На самом деле кризис действительно уже привел к серьезным общественно значимым проблемам. Но пока нет призывов порядка - а ты записался добровольцем?! Каждый действует в рамках собственного понимания и совести.

А рыбопромышленники просто не видят каких-то проблем – налоги они платят, кризиса, по мнению властей, нет, а социальную нагрузку каждый берет по своему желанию.

Благо у Сахалина, например, есть пример Верховского. Это как раз тот случай, когда есть собственная инициатива и желание помочь своему региону.

📍19 мая на онлайн-панели ВЦИОМ, РАПК и ФЭС «Клуб регионов» по результатам очередной волны мониторингового исследования «КоронаКризис» эксперты обсудили положение политических партий в России.

Эксперты сошлись в мнении, что наступивший задолго до пандемии кризис партийной системы усилился. Ни одна из политических партий, за исключением «Единой России», не проявляет активности и не стремится воспользоваться открывшимся окном возможностей. Последствием такого положения может стать полная перезагрузка партийной системы – причем не по инициативе «сверху», а на вполне объективных основаниях. Размываются традиционные основания существования партий – из институтов, представляющих в социальные интересы групп граждан они рискуют превратиться «волонтерско-благотворительные организации».

В кризисной ситуации резко ограничены возможности оппозиционных партий критиковать власть – поддержать открыто они ее не могут, а «раскачивание» ситуации и попытки разрушить систему контроля в опасной ситуации, как показывают результаты исследования, вызовут неприятие большинства граждан.

@skr_ria поздравляем «Сахалин и Курилы» с первой 1000 👍

Надо отметить, что рост пошёл благодаря оживлению контента в канале. Там теперь не только пресс-релизы ПСО и это славно.

Продолжайте в том же духе!

Запущенная коллегами из «Большого трансфера» дискуссия интересна своей прикладной ценностью – а именно что будет с партий власти в ближайшем цикле и во что она может переродиться далее.

Безусловно на электоральный цикл 2021 года у «Единой России» нет альтернативы. Поскольку эти выборы в ГосДуму будут проходить в обстановке ожидания некоторого изменения системы (если не сказать трансферта) власти.

В период столь очевидной неопределенности, точнее ожидания неопределенности, у всех политических акторов должен быть «островок стабильности» - то, что останется неизменным в данный конкретный момент.

Безусловно, главным якорем в этом смысле является фигура самого Путин. Но он один, а акторов много и они рассредоточены по стране, а новый политический актор не имея достоверной информации может натворить что-нибудь непотребное.

Тем более, что за последние годы селекция политической элиты привела к тому, что в публичной сфере практически не осталось самостоятельных фигур с четкими убеждениями и принципами – все привыкли ориентироваться на генеральную линию. Как известно, «генеральную линию» лучше всего проводить через партию. Так что партии власти нет альтернативы, по крайней мере пока.

Что-же в будущем? Развитие дистанционных способов волеизъявления приведет к трансформации технологий избирательных кампаний. Раньше и сейчас тоже партия, имеющая структуру и административные преимущества (типа организаций встреч в трудовых коллективах, использование прикормленных бюджетом СМИ и т.п.) – всегда имела гандикап.

Уже сейчас очевидно, размер этого преимущества уменьшается, а после введения дистанционного голосования исчезнет и последний козырь партии власти – возможности мобилизации подконтрольного электората.

В такой ситуации партия (ранее служивая аппаратом этой большой организационной работы) просто будет не нужна – формальные требования по выдвижению останутся последним преимуществом. Насколько они искусственны понятно всем и так же легко их можно отменить на законодательном уровне.

В таком случае будут изменены прицепы выдвижения кандидатов – что может в текущей ситуации с антирейтингом «Единой России» сыграть и на руку власти.

Возможно, в оборот вернется понятие политических блоков, но уже наполненное другим смыслом и главное функциями – а именно исключительно поддержка выдвижения кандидатов. Блоки эти будут иметь гораздо более прозрачные идеологические границы, но максимально жесткие границы по дисциплине принятия совместных решений.

Но это всё в будущем, а пока в «Единой России» понимают шаткость своего положения и предпринимают титанические усилия, чтобы вернуть доверие хотя бы части своего электората.

Примером стала беспрецедентная волонтерская кампания в период пандемии. В выигрыше, как ни странно, избиратель - партийные волонтёры и актив работают, приносит людям реальную пользу. Посмотрим, что они придумают ещё. Чисто из прагматичных соображений...

Благотворительности дали «выделенную полосу» - теперь можно надеяться на серьезный рост бизнесменов, участвующих в различных общественных проектах. После преодоления коронакризиса, конечно.

@pnreid Поларис порадует нас своими традиционными рейтингами? 📊

Хотели, традиционно, 1-го числа, но, в честь тыщонки @skr_ria, так и быть, замутим.

https://yangx.top/CassandRaSach/1933

Кстати, об участии бизнеса в борьбе с коронавирусом и его последствиями - вчера эту тему подняли коллеги.

Чтобы чуть подробнее осветить эту тему нужно разделить ее на 2 части:

🔷 Собственно добровольная помощь медикам (нуждающимся, пострадавшим);

🔷 Организация работы своих предприятий так, чтобы минимизировать проблемы своих непосредственных сотрудников и смежников (то, что они будут это, увы, неизбежно).

Так вот, предприятия России и, конкретно Дальнего Востока довольно активно помогают медикам и больницам. Тут подключились и мелкие и крупные предприятия – кто-то поставляет предметы первой необходимости для людей, проходящих обсервацию или лечение в больницах, кто-то закупает партии масок и защитной одежды для медиков.

На днях Фонд развития Дальнего Востока и Арктики (ФРДВ) доставил в Приморский край уже очередную крупную партию защитных костюмов для врачей в рамках программы помощи Дальнему Востоку. Они будут распределены между всеми регионами макрорегиона пропорционально количеству задействованного в лечении СОVID-19 медперсонала.

В финансировании этих закупок вместе с ФРДВ участвуют более двух десятков организаций. В числе участников:

ВЭБ.РФ, Фонд Романа Абрамовича, ПАО «Полюс», «Евраз», ПАО «Русгидро», СИБУР, АО «Русская медная компания», Находкинский морской торговый порт, УК «Колмар», ГК «Русагро», холдинг RFP, Байкальская горная компания, СУЭК, SMNM Veco, Backer Hughes, ГК «Доброфлот», «Восточная горнорудная компания» и ряд других компаний, простите если не вспомнили всех.

По второму пункту – минимизации проблем своих сотрудников, тоже работают. Понятно, что в отсутствии доходов деньги на зарплаты многим предприятиям быстро достать просто не откуда.

Это только в воображении не очень искушенного писателя руководители фирм ежедневно купаются в бассейне из золотых монет, как в диснеевских «Утиных историях». В реальности все эти капиталы во что-то вложены – чаще в тот же бизнес, да и если даже в какую-то недвижимость или акции – вытащить их из кармана не легко и именно для этого правительство дает беспроцентные кредиты для выплаты зарплат.

Но увы и это не всегда бывает. Естественно, в такой ситуации нанимать сезонных сотрудников на работу которой нет никто не будет. И это не ответственность предприятий – тут подключается государство так же упростившее получение пособий по безработице и поддерживающее семьи с детьми.

Да, это все неприятно и уж точно не хорошо. Но это работает. Так что вместо того, чтобы размазывать сопли по клавиатуре, можно было бы помочь в распространении информации о тех механизмах, которыми могут воспользоваться все, кто попал в сложную ситуацию.

И пусть это будет критика власти – где-то, что-то не работает, кто-то обратился, но не получил – это тоже помощь людям, но только не это, картинное: «брат Митька помирает, ухи просит…».

Кстати, есть компании, которые делают вклад в общую борьбу, но практически не афишируют это. Пример - «ВГК», а они ведь и в ФРДВ сбрасывались, и обсерватор организовали, и экспресс-тестами островных медиков помогли обеспечить. А сам Олег Мисевра, кстати, один из первых сделал взнос в «кассу взаимопомощи».

ТОР-10 самых цитируемых сахалинских тг-каналов от @pnreid

1⃣ @sakhco Sakh&co 133,89
2⃣ @CassandRaSach Cass&Ra 88,34
3⃣ @dostoverno Достоверно 76,09
4⃣ @limarenko_official Губернатор Лимаренко 73,03
5⃣ @pnreid Поларис на рейде 45,94
6⃣ @crimesakh ЧП Сахалин 25,97
7⃣ @ysakhalinsk Южно-Сахалинск 21,42
8⃣ @skr_ria ИА Сахалин-Курилы 19,78
9⃣ @sakhalinonetwo Сахалин -1,2 16,26
1⃣0⃣ @narubezhu "На Рубежу" 13,90

Пандемия стала ещё одним поводом обратить внимание на самые перспективные направления и территории внутри страны. ДВ и Арктика, безусловно, к ним относятся.

Ещё одним аргументом повышающим важность Дальнего Востока - необходимость восстановления экономики страны ускоренными темпами. Ни для кого не секрет ведь, что вслед за пандемией пришёл и окреп экономический кризис.

Надо сказать, что эффективное освоение месторождений, находящихся на шельфе Дальнего Востока и Арктики однозначно придачи мощный импульс стагнирующей российской экономике.

В этом контексте интересно наблюдать за действиями Юрия Трутнева, который недавно поручил Минвостокразвития доработать законодательство по освоению континентального шельфа в районах Арктики и ДФО с целью закрепить подобные функции за Фондом развития Дальнего Востока.

+1 с коронавирусом на Сахалине 👑

Сняли с очередного рейса

Главный либерал-демократ страны Владимир Вольфович Жириновский предложил выставить на продажу забальзамированное тело Ленина. Он уверен, что при помощи этой сделки госбюджет страны может обогатиться.

С его слов, если продать тело Ленина, то можно заработать неплохую сумму. Покупателями могли бы стать Китай, Вьетнам или какой-нибудь богатый коммунист (это он про Грудинина?!).

Примечательно и какой канал коммуникации он использовал для презентации своей инициативы - такой площадкой стал его твиттер. Похоже Жириновский решил примерить на себя кальку Трампа.

⚡️Сотрудники Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи Минздрава России (НИЦЭМ) успешно испытали на себе перспективную вакцину от коронавирусной инфекции.

Сахалинские рыбопромышленники активно покупают квоты.

https://yangx.top/Ribfront/602

Путин подписал закон о дистанционном электронном голосовании на федеральном уровне: «Законом вводится понятие "дистанционное электронное голосование", под которым понимается голосование без использования бюллетеня, изготовленного на бумажном носителе, с использованием специального программного обеспечения. При проведении выборов может быть предусмотрена возможность голосования избирателей, участников референдума по почте, а также предусмотрено дистанционное электронное голосование»

Огромный опыт, связи, аналитический талант и инсайд – вот что делает автора канала «Политджойстик» Марата Баширова одним из наиболее влиятельных ресурсов в российском сегменте Телеграмм. Его посты уже через час попадают в мониторинги для высших государственных служащих, а пресс – службы компаний и государственных учреждений читают его в он-лайн режиме, чтобы не пропустить важную информацию или заложенный смысл.

«Политджойстик» простым языком разъясняет сложные вещи, дает точные оценки о взаимоотношениях элиты России и фокусирует внимание читателей на наиболее важных экономических событиях, выделяя их из огромного информационного потока.

@politjoystic

Коллеги из канала «Россия не Европа» затронули тему федерализации России и проблем, которые она несёт для страны в постпутинский период. В трёх постах они подробно рассказывают обо всех исторических, национальных и культурных предпосылках для создания унитарного, а не федеративного государства (ч.1, ч.2, ч.3).

Мы согласны с тем, что нынешний баланс отношений «федеральный центр – национальные республики» держится на авторитете и системе сдержек и противовесов, выстроенной лично В. Путиным. Его уход, который когда-то случится, безусловно, будет сигналом к началу региональных волнений.

Хотелось бы отметить, что в нашем представлении «разлом» идёт не столько по этническому принципу, сколько по территориальному. Действительно, русские как народ не ущемляли и не ущемляют права других народов, населяющих нашу страну. А вот выражение «Москва – не Россия» можно услышать от жителей всех регионов: от Камчатки до Владивостока.

Не меньшая, а может быть и бóльшая, «бомба» заложена в существующей системе распределения финансовых потоков. Все регионы, хоть с русским, хоть с нерусским населением, ежегодно теряют сотни тысяч самых активных и целеустремлённых граждан, которые за лучшей жизнью уезжают в столицу.

Разве это не похоже на отношения «метрополия – колонии»? Финансовые и людские ресурсы концентрируются в столице, а все остальные регионы становятся лишь донорами?

Да, Президент инициирует программы по стимулированию развития тех или иных регионов («Дальневосточных гектар» и т.д.), но они не дадут необходимого импульса, пока вся власть и финансы будут сконцентрированы в Москве.

Перенос в Санкт-Петербург усилившегося Госсовета, о котором много писали в докоронавирусный период, может быть «первой ласточкой» в переходе страны от системы «государство в государстве» к «единой России». Возможно, за этой мерой пойдёт и перераспределение финансов, и привязка налоговых выплат по месту фактической работы предприятий.

Если Москва «не вернётся» в Россию, то обязательно появятся политики (скорее всего, ближе к девятому созыву ГД), которые не только разыграют «антимосковскую карту», но и начнут поднимать вопрос о суверенитете национальных республик и отделении их от «московских грабителей».

Не совсем согласны с оценкой коллег из «Большого трансфера» что в России вряд ли возможен раскол страны на национальной почве – слова о том, что «русские как народ не ущемляли и не ущемляют права других народов, населяющих нашу страну» во многих национальных республиках назовут не правдой.

Просто существующие конфликты не принято выносить на поверхность, но латентный негативный потенциал национализма очень высок, и он пробивается время от времени каким-то сумасшедшими акциями, вроде самосожжения удмуртского ученого под лозунгом: «если моему языку завтра суждено умереть, то я готов умереть уже сегодня». Буряты не любят русских во власти, считают, что управлять могут сами, тоже с Якутами, Тувинцами, уж про кавказские республики и говорить не стоит. С Татарстаном и Башкортостаном история отдельная, но не менее сложная – они скорее претендуют на полноправное со-правление внутри Российской Федерации.

В общем нельзя скидывать со счетов пресловутый национальный вопрос. К сожалению, разлом может проходить не только по линии «зажравшаяся Москва» и «нищие регионы» - этот дисбаланс устранить сравнительно легко. А вот диспропорции, связанные с национальным вопросом – намного сложнее. Времени и усилий на это может уйти на порядок больше. А разрывы могут быть настолько болезненными, что нам даже трудно сейчас представить.

Именно поэтому региональная политика Кремля последних лет сводилась к мягкому выдавливанию сколь-нибудь независимых от центра национальных политиков и максимальное лишение региональных элит экономической базы и организационных рычагов. В целом эта политика работает – сейчас национальные движения преследующие политические цели практически отсутствуют, но дай только слабину и немного времени, и они появятся практически везде.

К сожалению, однозначного понимания, что иного пути кроме, как только вместе с Россией, в регионах не хватает и подогревается это в том числе и тем фактором, о котором говорят коллеги – ощущаемой социальной несправедливостью, которую можно выразить словами «хватит кормить Москву».

Хотя, говоря объективно – от разрыва потеряют абсолютно все, и в первую очередь сами национальные республики и не важно насколько они богаты ресурсами.

Но ведь в основе текущей региональной политики лежит не объяснение объективных интересов народов, а усиление контроля и наднациональный «патриотизм» советского разлива. А этого может оказаться маловато.

У нас ещё +3 с коронавирусом 👑