Как 2023 год изменил россиян и отношение Запада к украинскому конфликту

В прошлом году европейцы были шокированы агрессией России и выразили беспрецедентную поддержку Украине: сине-желтые флаги появились по всей Европе, украинцам были открыты границы — без ограничений, без подачи документов на какой-либо статус, с правом работы в любом секторе экономики. Зеленский стал символом сопротивления, его решимостью и мужеством восхищалось всё мировое сообщество.

Но к концу 2023-го эмоции и интерес стали остывать. Украинские флаги теперь заметны реже, а Зеленский уже не воспринимается как герой-спаситель — скорее как лидер нации, ведущей долгую и изнурительную войну. Свою роль в этом сыграл и конфликт Израиля с ХАМАС.

В России общество тоже изменилось. В 2022 году люди были шокированы началом войны, но сейчас уже приспособились к новой российской реальности. Свободная пресса и политические активисты постепенно перестают представлять людей, оставшихся внутри страны, — и дело не в блокировках и не в различной повседневности. В России начал формироваться новый язык, интонации и способы разговора на болезненные темы.

Внутренний и внешний языки уже отличаются, и поэтому разговор об одном и том же на разных разных языках уже выглядит неизбежным.

Александр Баунов — о великой релятивизации, которую можно назвать главным итогом 2023 года.

Эта ссылка на статью откроется без VPN

🎙Новый выпуск «Бауновкаста» о том, чем живут россияне в условиях войны и выборов

Российское вторжение в Украину приближается к своей второй годовщине, и Кремлю впервые придется проводить президентские выборы на фоне масштабных боевых действий. Как власть собирается выстроить предвыборную кампанию во время войны? Готово ли российское обществу к миру и на каких условиях? Как россияне понимают язык, на котором говорит власть?

На эти и другие вопросы в подкасте Александра Баунова ответили авторы исследования «Дом на болоте: как российское общество спряталось от украинского конфликта» — директор Левада-Центра Денис Волков и старший научный сотрудник Берлинского центра Карнеги Андрей Колесников.

Послушать выпуск можно здесь:
Apple Podcasts | Google Podcasts | Другие платформы

Carnegie Politika-2023: главные тексты

В прошедшие две недели мы публиковали самые важные и интересные статьи, размещенные в @CarnegiePolitika в 2023-м. Они распределились по 15 темам.

Для удобства собрали ссылки на все посты одним списком, в каждом из них по 3 статьи:
– Российская экономика
– Война в Газе
– Пригожин: последствия
– Южный Кавказ
– Путиноведение
– Украина
– Россия: будущее
– Дальний Восток
– Российская бюрократия
– Беларусь и другие европейские соседи
– Ближний Восток
– Центральная Азия
– Россияне и война
– Молдова

Все ссылки в этих постах откроются без VPN

Выученная индифферентность: как россияне приспособились к войне

TL;DR: 24 января в 19:00 МСК / 17:00 CET Андрей Колесников, Денис Волков и Фарида Рустамова в прямом эфире обсудят то, как война меняет жителей России. По ссылке можно нажать на колокольчик, чтобы пришло уведомление о начале трансляции.

Прошло почти два года с начала «спецоперации» — и за это время существенная часть россиян научилась жить, абстрагируясь от происходящего. Тем не менее надежда на мир или хотя бы мирные переговоры становится все более ярко выраженной.

Как совмещается эта индифферентность со стремлением к миру? Что может изменить хрупкое равновесие «новой нормальности»? Сохранится ли неписаный социальный контракт, при котором конформисты готовы поддерживать политический режим, если власть не вовлекает их в окопы?

Эти и другие вопросы 24 января в 19:00 МСК / 17:00 CET в прямом эфире обсудят Андрей Колесников, эксперт Берлинского центра Карнеги, и Денис Волков, директор Левада-Центра, соавторы исследования «Дом на болоте: как российское общество спряталось от украинского конфликта».

Проведет дискуссию Фарида Рустамова, журналистка, автор @Faridaily24 и рассылки «Пояснительная записка».

Трансляция пройдет на нашем Youtube-канале. Не забудьте перейти по ссылке и нажать на колокольчик под видео, чтобы получить уведомление о старте трансляции!

Первая публичная онлайн-дискуссия Берлинского центра Карнеги — уже сегодня вечером

Сегодня в 19:00 МСК (17:00 CET) пройдет онлайн-дискуссия «Выученная индифферентность: как россияне приспособились к войне» с участием Андрея Колесникова, Дениса Волкова и Фариды Рустамовой.

Мы будем транслировать ее в этом канале, в канале Carnegie Politika и на YouTube: youtube.com/live/Q8lyJb0JS8o. Подключайтесь, где вам будет удобнее!

Я не особенно тщеславен и не стремлюсь поэтому размещать ссылки на все свои статьи и выступления. Но тут трудно этого не сделать - вчера днем выступал на "Живом гвозде" и описывал ровно тот сценарий, который и начал реализовываться ближе к полуночи. Не бином Ньютона, конечно, вполне предсказуемо, но тем не менее. С отметки 7m45s (ссылка по идее должна вести именно на этот таймстемп)

https://www.youtube.com/live/jCbw56vSpHI?feature=shared&t=465

Вот тут накануне довольно много про Надеждина и еще про российские попытки превратить развивающиеся страны вроде Таиланда в участок собственного жэка. При сопоставимом, например, объеме торгов на московской и бангкокской бирже https://youtu.be/u7GQdjOGSPo?si=4OoYx2I_kkm_UizM

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

Некоторые размышления про известное интервью. Добавлю лишь, так сказать, за скобками, что Путин с самого начала был раздражен и нервно среагировал на самый первый вопрос. Что у них там не срослось за минуты до начала, может мы и никогда не узнаем, но Путину Карлсон не понравился, и он сделал все, чтобы донести до американской публики свое видение с минимальным участием интервьюера.

Пара отрывков из статьи:

С тактической точки зрения у Путина был набор гораздо более приземленных задач, которые он пытался решить своим интервью. Первая и главная цель — обозначить нынешнему руководству США намерение любой ценой добиться капитуляции Украины. Путин прямо говорит, что речь идет о запрете неонацистских движений, что подразумевает радикальное обновление конституционной рамки, реформу политической системы таким образом, чтобы исключить появление носителей украинского «национализма» — то есть формирование дружественного по отношению к России режима. Однако это означает не просто «поставить» лояльного президента, это должно стать долгосрочным следствием капитуляции, а создать институциональные условия, при которых прозападный лидер просто не может появиться. Путин огласил свой уже озвученный ранее ультиматум: прекратите вооружение Украины (да и любые формы поддержки), и мы прекратим боевые действия. В этом плане Путин также открыто апеллировал и к противникам Байдена, давая понять, что именно нынешняя администрация ответственна за продолжение боев и гибель украинцев, в то время как Россия была и остается готова все прекратить.

Трамп вовсе не является последней надеждой Путина — это одно из самых часто встречающихся заблуждений в западной аудитории. США в нынешнем виде для Путина — это исчадие ада, враг самому себе, система, обреченная на падение и саморазрушение. В этой логической конструкции Байден — это ее лидер, а Трамп — это ее разрушитель, но слишком слабый партнер. Если США не могут действовать конструктивно и вести серьезный стратегический диалог, то пусть они горят синим пламенем — Трампа им в президенты. Разрушительные последствия его избрания и ослабят Запад, и лишат Украину полноценной поддержки. Путин прямо говорит, что хочет, чтобы Америка стала другой, и вопрос, кто будет лидером обновленной Америки, для него вторичен.
https://storage.googleapis.com/crng/91601.html

Юлия Навальная объявила, что будет продолжать дело Алексея, что является однозначной заявкой на самостоятельную политическую роль. Сейчас очень многие спрашивают, что это значит и каковы ее перспективы. Говорить об этом очень сложно, так как нам еще только предстоит познакомиться с Навальной-политиком. Но я бы выделила несколько политических “ловушек” для нее:

1️⃣ “Тень Навального”. Остаться, в политическом смысле, вдовой Алексея Навального, то есть быть продолжением мужа, с которым все будут ее сравнивать. Появится ли у нее собственное политическое лицо? Сумеет ли она отстроится от Алексея (вопрос отдельный, нужно ли, я просто его тут обозначу, однозначного ответа нет).

2️⃣ “Прозападность”. Прозападность для российской аудитории означает фактически предательство, работа за врага. А сейчас, когда прокремлевские каналы распространяют слухи, что якобы она и убила (да еще и мотив появляется - чтоб занять место мужа), то вырваться их этого “проклятья” ей будет сложно. Прозападность токсична сейчас и для внутренней либеральной публики. Запад многие винят в том, что Путина “довели” до войны. А в нынешних военных условиях, ждут, что Запад будет делать все, чтоб нанести России пресловутое “стратегическое поражение”.

3️⃣ Русская Тихановская. Это самое популярное сравнение, и Навальной оно, безусловно, вредит. Тихановская имела огромный успех как главный оппонент Лукашенко на последних президентских выборах, но ей не удалось стать значимой фигурой оппозиции в эмиграции. Такой же риск ожидает и Юлию: с ней будут встречаться, отдавать почести, но игроком она может так и не стать, не имея серьезной опоры внутри страны..

Но все это не означает, что у нее ничего не получится. Очень многое зависит от того, что она предложит от себя. Не как вдова выдающегося политика, замученного до смерти, а как самостоятельная фигура. Сумеет ли она найти свой политический стиль, свое содержание, команду, которая не будет вызывать отвращение. Время покажет.

Новый «Бауновкаст» о России без Навального

Алексей Навальный полтора десятка лет оставался главным символом альтернативы действующей власти. Какой будет Россия без него? Как воспримет его смерть окружение Путина? Кто теперь возглавит российскую оппозицию?

Александр Баунов обсудил это с Андреем Колесниковым и Фаридой Рустамовой в новом выпуске «Бауновкаста».

Apple Podcasts | Google Podcasts | Другие платформы