🐴 Мы уже писали о причинах, по которым Игорь Ларионов покинул "Торпедо" - если совсем коротко, то стороны не сошлись по будущему проекта. Не будет у волжан опытных игроков-ветеранов на лидерских позициях и легионеров с зарплатами 70 мио рублей, если совсем точно.

Писали мы и о схожести судьбы Игоря Ларионова с другим выдающимся центром великой армейской команды, Вячеславом Быковым, который сам покинул ЦСКА в своё время, так как клуб и его владельцы не были готовы играть по-крупному и ставить задачи. Какая же интересная бывает наша жизнь, ведь Ларионов приходит в ЦСКА сейчас именно под задачи.

Версию о том, что Борис Петрович Михайлов ратует за назначение Ларионова, а Игорь Вячеславович Есмантович топит за Фёдорова, надо воспринимать следующим образом. Борис Петрович действует прямолинейно и напористо, благо свои решения может проталкивать перед первыми лицами, причём не хоккея. Ну, он и игроком таким был. Да и тренером. Игорь Есмантович же мыслит стратегически, да и вообще предпочитает обдумывать несколько вариантов развития партии. Его публичный образ может казаться самоуверенным и даже где-то эпатажным, но это абсолютно не так - в деле он расчетлив. Эпатажен уже его руководитель, волю которого Есмантовичу приходится претворять в жизнь. Тут уже никуда не денешься.

И потому Игорь Есмантович, как сейчас принято говорить, нацелен на то, чтобы заключать хорошие сделки. Тайминг с появлением Сергея Фёдорова в ЦСКА (без формального объявления) тоже подсказывает дальнейший ход событий - от "своего" варианта он легко откажется в пользу кандидата Бориса Петровича. В конце концов, Михайлов может решения продавливать не только по тренерам, а винить одного Воробьева за провальный сезон с Шартье и Кэсселсом в обойме было забавно. Еще забавнее, правда, что это сработало.

При этом Есмантович прекрасно понимает, с кем предстоит работать. Игорь Ларионов велик в своём тренерском деле, когда занимается своими прямыми обязанностями, а не влияет на все процессы в клубе. Он органичен, когда ограничен. Так было и в сборной, когда их казавшийся противоречивым тандем с Брагиным чуть не привёл к золоту. Так было и в "Торпедо", когда игроков подбирал Гафуров, тренировал Козырев, а Ларионов с ними работал. Что из себя представляет "Торпедо" и сборная под полным управлением Ларионова, наверное, напоминать не надо.

Многое теперь будет зависеть от подбора помощников Ларионова, хотя, объективно говоря, с более сильным чем в "Торпедо" составом в любом случае будет повеселее. Предположим, что это будут в том числе Николай Хабибулин и Альберт Лещёв, но интересна и важна и фигура старшего тренера. Насколько мы понимаем, этот специалист прямо сейчас занят в полуфиналах Кубка Гагарина, при этом другой клуб КХЛ предложит этому тренеру пойти не старшим, а главным тренером своей горемычной команды.

Что до новости о назначении Ларионова в "Автомобилист", то её скорее следует трактовать, как рекомендацию "поторапливаться". ЦСКА внимательно относится к официальной информации. Без новости о расторжении Ильи Петровича Воробьёва, клуб не мог объявить о контракте с новым главным тренером. Вот почему соглашение расторгли столь оперативно и в тот же день, когда появились новости о Ларионове в Свердловске.

💬 Подпишись на Хоккей

🐴 Добавим к сказанному выше, что мы бы на месте ЦСКА не торопились. Дождались бы 1 июня, да назначили главным втором бомбардира ПХК ЦСКА в сезоне 2005/2006. Можно вместе со всем штабом.

Ну и еще немного про ЦСКА, раз уж к слову пришлось. Из всей системы армейского хоккея сохранить пост главного тренера удалось только Ринату Хасанову. Игроком он был в свое время с непростым характером, что, впрочем, обусловлено и большими амбициями вкупе со стремлением побеждать.

Тренируя в системе ЦСКА, начал с детей в школе, потом доходил до финала Кубка Харламова, а после трех лет работы с молодежью, перешел ко взрослым, в "Звезду". В общем, планомерно двигается по системе, дело своё знает, и если вы хотите узнать, как выглядит путь к тренера к посту главного через все уровни, как у людей, а не по-нашему, буквально из раздевалки игроков пересаживаясь в тренерскую, то вот вам пример Хасанова. Начнет он свой путь в КХЛ однажды с "Салавата Юлаева", ага.

Но минувший год был не очень удачным у Хасанова в "Звезде" в плане дисциплины. Всё-таки тренировать - это не только игроков по звеньям расставлять, надо и коллектив держать. Так, стремительно отправился в ссылку в "Адмирал" вратарь Скотников. Вообще он был в числе надежд армейцев, давно уже дебютировал в КХЛ и в целом всегда был готов помочь. Говорят, что Сергей Фёдоров даже думал сделать на него ставку в плей-офф 2024. Однако в итоге Скотников закис в "Звезде" и не получил шанса сыграть даже тогда, когда Просветову было тяжело с адаптацией в лиге. Во Владивостоке Скотников не сыграл ни единого матча, зато ему есть что обсудить с Марио Грманом. Например, они могут обсудить Шейна Пинто. Но мы верим, что Скотников из этой ситуации выберется и даже поборется за позицию основного вратаря "Адмирала".

Другая история связана с Николаем Макаровым. Талантливый защитник скоро может отправиться в Северную Америку, но в "Коламбусе" ему потребуется менять отношение к делу. Когда Макарова перевели из ЦСКА в ВХЛ, тот противопоставил себя команде, манкировав один из выездов и в целом позиционируя себя как игрока КХЛ среди тех, кто ниже его уровнем. Неожиданно Хасанов встал на сторону игрока, чем весьма удивил команду.

💬 Подпишись на Хоккей

ЦСКА 🐴

Увольнение всего тренерского штаба удивлением не стало. Если бы ЦСКА не уволил ТШ, то вот это бы удивило.

Да просто охренел бы тогда, честно говоря.

Потому что после того, как уволили Никитина за поражение в финале, уходы тренеров из-за вылетов на более ранних стадиях - это логично.

Безусловно, вопросы у многих могут быть к вертикали клуба или с историями Каменева и Седова.

Но одно другого не отменяет.

То, что этот тренерский штаб ушел в отставку - нормально.

При всех вопросах по селекции (Касселс, Галиев, Шартье), но все равно состав у клуба неплохой был. Ну, как минимум, ничем не уступал «Спартаку» или минскому «Динамо». Некоторые даже талантливее.

Но главное даже не это.

Для меня тренеры чем-то похожи на религиозных деятелей.

Только если у священника главный инструмент проповеди - его слово, то вот у тренеров - игроки. Священник доносит до общественности мысли через разговор, а тренер доносит свою хоккейную философию до людей через действия игроков.

Так вот я вижу, какой хоккей проповедуют Жамнов, Козырев, Никитин, Тамбиев и так далее.

Но я так и не понял, какая была основная философия у ЦСКА в этом сезоне. Что они несли в массы? За счет чего хотели добиться цели?

А можно ли без этого стать великим? Ведь во главе угла всегда стоят идеи. Идеи - двигатель и для своего прогресса, и для других людей.