Выборы в Госсовет Удмуртии: усиление «Единой России» и кадровые проблемы оппозиции

За места в новом созыве Госсовета Удмуртии будут бороться кандидаты от восьми партий. Это «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия – За правду» (СРЗП), «Новые люди», Партия пенсионеров, «Родина», «Зеленая альтернатива». 40 депутатов будут избраны по одномандатным округам, 20 – по спискам. Выборы в Госсовет проходят одновременно с выборами главы республики.

Лидером списка «Единой России» стал глава Удмуртии Александр Бречалов. Вторую строчку занимает действующий депутат, председатель постоянных комиссий Госсовета по образованию и спорту Татьяна Ишматова. Замыкает тройку Иван Черезов – российский биатлонист, трехкратный чемпион мира и двукратный призер Олимпийских игр в эстафетных гонках. ЕР также выдвинула кандидатов во всех одномандатных округах.

Партия активно отрабатывает патриотическую повестку – по инициативе «Единой России» в регионе проходит сбор гуманитарной помощи для военнослужащих, участвующих в СВО. В штабе общественной поддержки партии в Ижевске проходят образовательные и культурные мероприятия. Региональная проблематика также в фокусе внимания партии. В рамках реализации Народной программы ЕР в регионе в этом году будут сданы 4 школы, отремонтированы – 22.

Эксперты отмечают рост рейтинга «Единой России» в Удмуртии и прогнозируют увеличение поддержки электората.

У оппозиционных партий в Удмуртии кадровые проблемы. Это касается и подбора кандидатов, и технологического сопровождения кампании. Список «Коммунистов России» не был зарегистрирован, поскольку 20,02% от общего количества подписей, представленных партией в ЦИК Удмуртии, были признаны недействительными.

Лидер списка «Справедливой России – За правду» Дмитрий Бегишев не прошел регистрацию. Оказалось, кандидат на момент выдвижения от СРЗП являлся членом партии «Зеленая альтернатива». Бегишев пытался оспорить решение Центризбиркома Удмуртии, но суд признал законными основания для отказа в регистрации.
Но самый громкий, бьющий по рейтингу партии в республике, скандал связан с кандидатом на пост главы Удмуртии – депутатом Госдумы Вадимом Белоусовым. Московский городской суд приговорил его к 10 годам колонии строгого режима и штрафу в 500 млн рублей за мошенничество на сумму 3,25 млрд рублей. Местные Telegram-каналы сообщают, что Белоусов появился в базе розыска МВД России. Но Белоусов остается кандидатом на пост главы региона – глава ЦИК РФ Элла Памфилова заявила, что его регистрация может быть аннулирована, если приговор суда вступит в силу до выборов.

В похожей ситуации оказались удмуртские коммунисты. Находящийся под следствием кандидат на пост главы региона Александр Сыров бросает тень на избирательную кампанию КПРФ в республиканский парламент. Также в реготделении партии продолжаются внутренние конфликты. Разногласия между удмуртскими коммунистами по поводу выдвижения Сырова на пост главы республики активно обсуждались в медиапространстве. Сыров идет вторым номером в списке коммунистов на выборов в Госсовет Удмуртии. Возглавляет список партии первый секретарь удмуртского рескома КПРФ, действующий депутат регионального парламента Владимир Бодров. Замыкает тройку замдиректора ООО «Экобезопасность», депутат гордумы Можги Юрий Балахонцев.

Вероятно, что скандалы с кандидатами негативно отразятся на результатах КПРФ и СРЗП и представительство данных партий в Госсовете нового созыва сократится. Как считают эксперты, инициированный Сыровым иск о снятии Александра Бречалова с выборов главы Удмуртии может мобилизовать не только протестно настроенных избирателей, но и провластный электорат.

Список ЛДПР на выборах в парламент республики возглавляют лидер реготделения партии, руководитель фракции ЛДПР в Госсовете Удмуртии Тимур Ягафаров и депутат Госсовета Антон Кузнецов. Ягафаров представляет партию и на выборах главы региона. По оценкам экспертов, позиции либерал-демократов в республике довольно прочные. Наблюдатели не исключают, что по итогам выборов ЛДПР может получить в парламенте еще один мандат. В нынешнем созыве у партии два депутата.

#РКобзор

Ситуационный центр общественных наблюдателей открылся в Ижевске
https://cnpt18.ru/analitika/situacionnyj-centr-obshhestvennyh-nabljudatelej-otkrylsja-v-izhevske/

Электоральные эксперты развенчивают мифы и фейки на выборах в Удмуртии

Петренко Олег, Федеральный электоральный эксперт Общероссийской общественной организации «Юристы за права и достойную жизнь человека», эксперт Ассоциации некоммерческих организаций по защите избирательных прав «Гражданский контроль»

«В сети появилась информация, что на некоторых участках ящики для голосования не опечатаны бумажной лентой с оттиском печати участковой избирательной комиссии.

При этом, сами же наблюдатели, написавшие жалобы, в своих сообщениях утверждают, что ящики для голосования опечатаны пластиковой печатью.

Главная задача - предотвратить несанкционированный доступ в ящик. На фотографии прекрасно видно, что это осуществлено, а значит, нарушений нет».

Электоральные эксперты развенчивают мифы и фейки на выборах в Удмуртии

Владимир Артеменко, федеральный электоральный эксперт Общероссийской общественной организации «Юристы за права и достойную жизнь человека», эксперт ассоциации некоммерческих организаций по защите избирательных прав «Гражданский контроль»

«В открытых источниках появляется информация о том, что не на всех избирательных участках осуществляется видеонаблюдение.
Это подаётся как нарушение. Между тем, здесь нет никакого предмета для жалоб.

Согласно постановлению ЦИК Удмуртии 218.6-6 от 11.08.2022 определены участки, на которых ведется видеонаблюдение и видеофиксация.

На всех территориальных избирательных участках будет вестись видеонаблюдение в последний день голосования - 11 сентября 2022 года до подсчёта голосов избирателей.

Все это было заранее известно, а значит, авторы таких сообщений либо не следят за повесткой, либо сознательно вводят граждан в заблуждение. Нарушений нет».

О том, как работает горячая линия по выборам - в комментарии Владислава Могилева
https://cnpt18.ru/mneniya-expertov/vladislav-mogilev-o-rabote-gorjachej-linii/

​​Элла Памфилова: Доверенные лица кандидатов НЕ обладают полномочиями наблюдателей!

«Отдельные кандидаты, политические партии стали представлять буквально в последний момент в избирательные комиссии кипу документов для МАССОВОГО назначения доверенных лиц и уполномоченных представителей, в том числе по финансовым вопросам, намереваясь задействовать их практически как наблюдателей.

Представители этих партий предполагают, что смогут потребовать ознакомить их со списками избирателей, с документами УИК, связанными с проведением голосования вне помещения для голосования и т.д.
В связи с этим я хочу напомнить всем партиям, которые пытаются это инициировать, что согласно пункту 3 статьи 43 Федерального закона 67-ФЗ доверенные лица назначаются для осуществления агитационной деятельности. Они не имеют полномочий наблюдателей и не имеют права вмешиваться в деятельность комиссии, тем более во время голосования. Более того, их регистрация осуществляется в течение пяти дней со дня поступления документов.

Полномочиями наблюдателя также не обладают и уполномоченные представители, в том числе по финансовым вопросам. У них совершенно другие функции. Просто некоторые комиссии хотят взять на испуг. Этого не допускайте! Нет у них таких полномочий. Каждый должен заниматься своим делом.
Мы подготовили сравнительную таблицу по тем полномочиям, которыми обладают наблюдатели, доверенные лица. У них принципиально разный функционал, и я прошу наших коллег в регионах жестко пресекать любые попытки подмены понятий».

#от_первого_лица

Руководитель штаба корпуса общественных наблюдателей Удмуртской Республики Степан Чирков рассказал об увеличении количества жалоб с избирательных участков.

По мнению общественников, это может делаться для того, чтобы затруднить или замедлить работу участковых избирательных комиссий.

Видео: Георгий Поветкин/ТАСС

С 9 по 11 сентября в Удмуртии прошли выборы Главы региона и депутатов Госсовета. В соответствии с законом, несмотря на провокации и попытки сорвать голосование.

Серьёзных нарушений не зафиксировано. Всего поступило порядка 800 жалоб, большинство из которых были заготовленными. За три дня в социальных сетях появлялись опровержения провокаций и фейков о нарушениях на участках.

Повышенное количество сфабрикованных жалоб заметили и федералы. Вот что говорит Григорьев Максим, председатель координационного совета при Общественной палате России по общественному контролю за голосованием.

Федеральный эксперт Александр Брод: "Выборы в Удмуртии прошли конкурентно, динамично, при серьезном контроле"
https://vk.com/video-162325740_456239122

Фетисов: самые адекватные результаты по итогам выборов у Бречалова и Куйвашева

➖ Результаты выборов однозначно получились абсолютно предсказуемыми, такими, как и планировалось. Это связано с тем, что тема внутренней политики сейчас ушла на второй план, а доминирует тема спецоперации. Поэтому же есть сложности с явкой, и в то же время выборы проходили без какой-либо интриги, в спокойном, будничном режиме. Каких-то сенсаций никто и не ждал.

Это и есть основная тенденция сейчас – снижение интереса населения к выборам. Сами выборы – это сейчас не тот политический процесс, который привлекает внимание жителей страны. Из-за этого явка была везде достаточно низкой. Плюс усталость от крупных кампаний последних лет. Это закономерная ситуация, когда после того, как два-три года проходят крупные выборы, уже на выборы низшего уровня приходит гораздо меньше людей. Но в данном случае на снижение явки повлияла и спецоперация.

Высокие показатели губернаторов на выборах – это вопрос не их реальных рейтингов. Тут играют роль зачищенное поле и мобилизация лояльного электората на фоне отсутствия общего интереса к выборам у большинства. Если оценивать результаты, то самые адекватные, наверное, у Александра Бречалова в Удмуртии и Евгения Куйвашева в Свердловской области: там были и конкуренция, и проблемы с позиционированием. Результаты этих губернаторов в дальнейшем принесут большую пользу, чем результаты за 80%, которые есть у большинства глав регионов.

Консолидация общества есть, но она происходит не вокруг выборов. Она происходит по другим критериям, а сами выборы остались за скобками интересов. Рейтинги «Единой России» на фоне спецоперации очень сильно выросли, но все равно это результат в первую очередь работы со своим электоратом, технологической работы. Представители ЕР сумели привести своих сторонников на участки, в то время как другие политические партии (за исключением ЛДПР, которая тоже с самого начала активно поддерживала спецоперацию) потерялись в повестке. Изначально КПРФ и «Справедливая Россия» просто игнорировали спецоперацию, не могли определить свою позицию, а когда определились, то было уже поздно.

Но в итоге привести своих сторонников на участки смогла «Единая Россия» – это грамотная работа с повесткой и грамотная технологическая работа по мобилизации сторонников. Поэтому ничего непредсказуемого для партии на этих выборах не произошло.

Фетисов Дмитрий, директор консалтингового агентства NPR Group.

#Аналитика