Дежурный по СНГ

Forwarded from Bunin & Co

В российских СМИ и Рунете в последние дни распространена риторика, направленная против Никола Пашиняна. Его обвиняют в том, что своей антироссийской позицией он рассорил Армению с Россией и лишил свою страну защитника в критический момент для Нагорного Карабаха. В этой истории есть несколько факторов, имеющих как кратко-, так и долгосрочное значение.

1. Россия и так не могла с помощью вооруженной силы вмешаться в конфликт, который общество считает чужим. Даже если бы у власти оставался Серж Саргсян, а Никол Пашинян своей главной задачей на посту премьера сделал бы выполнение всех российских пожеланий. Опрос ФОМ показывает желание российского населения дистанцироваться от карабахской войны. 71% заявили, что одинаково относятся к обоим участникам конфликта, Армении симпатизируют 10%, Азербайджану – 3%. Факторы союзничества по ОДКБ и христианской идентичности работают крайне слабо. 57% против поддержки какой-либо из сторон в конфликте (лишь 7% за то, чтобы помогать Армении, и 2% - Азербайджану). 53% считают, что российско-турецкие отношения сейчас хорошие и лишь 17% - плохие.

2. Обида на Пашиняна, в первую очередь, связана с тремя факторами – с его приходом к власти «революционным» путем (хотя и оформленным голосованием в парламенте), с его критичной позицией в отношении России в бытность оппозиционером и с арестом Роберта Кочаряна, несмотря на заступничество Владимира Путина (то есть «поступил не по понятиям»). Все остальное вторично. С другой стороны, за два с половиной года премьерства Пашиняна Армения оставалась в ОДКБ и Евразийском союзе, голосовала в ООН вместе с Россией и не предпринимала никаких реальных шагов для сближения с Западом. В украинском обществе, кстати, Пашиняном весьма разочарованы – и там велики симпатии к Азербайджану. Как в связи с надеждами на собственное сотрудничество с Эрдоганом, так и с прецедентом эффективного перевооружения армии и военного реванша.

3. В российское публичное пространство прорвалась тоска по временам то ли «доктрины Брежнева», то ли молотовских ультиматумов странам Прибалтики образца 1940 года со списками новых министров, рекомендованных полпредствами и резидентурами. Только тоскующие откровенно не понимают, что демонстративным пренебрежением к суверенитету государств-партнеров они подрывают и без того не очень большую российскую «мягкую силу». Партнеры России по ОДКБ – это страны, существующие в их нынешнем виде почти три десятилетия и высоко ценящие свой суверенитет – и об этом нельзя забывать.

Алексей Макаркин

7.7K views13:16