Давайте как-то суммируем ситуацию по Карабаху что-ли.

1. Вопрос перехода Карабаха под контроль Азербайджана был вопросом времени. При катастрофическом уровне готовности карабахских армян к войне, отсутствии эшелонированной обороны и маскировки еще удивительно, что армия продержалась так долго: это стало возможным за счет высокой мотивированности и героизма солдат, но вечно продолжаться не могло. Морально-волевые качества и отряды ополченцев не могут противостоять хорошо слаженной армии.

За 26 лет из гористой местности можно было сделать настоящую Швейцарию с замаскированными подземными коммуникациями и пунктами управления, а армию обороны укомплектовать всем необходимым для современной войны: благо ТВД для изучения за последнее время накопилось достаточно.

Этого сделано не было. На фоне неизменно нарастающего азербайджанского военного и экономического превосходства надежды Армении удержать Карабах становились все более нереалистичными. Очевидно, что наиболее благоприятным путем разрешения ситуации для Еревана был дипломатический, но на этом треке демонстрировалась решительная, алогичная при таком соотношении сил неуступчивость.

Последние шаги армянского руководства вроде активной вербальной конфронтации с Баку — вызванные скорее внутренними причинами — несомненно, приблизили войну, но расклад сил и итог войны не поменяли бы.

2. Размещение российского миротворческого контингента остановило войну, но не сняло никаких противоречий. Впереди в районах, возвращаемых Азербайджану, тяжелейший процесс реституции собственности — выяснения судьбы земли и недвижимости, которыми сейчас могут владеть одни люди, а до 1994 года владели другие. Во всех возникающих при этом конфликтах, полагаю, по традиции винить будут Россию. Недовольство российской миротворческой миссией наверняка будет расти, хотя нахождение там наших солдат — в интересах всех сторон.

3. После военного триумфа Азербайджана — который, мне кажется, получил больше, чем рассчитывал — встал вопрос управления полученными территориями. Формально мирные жители могут остаться, но мне сложно представить, как обещанная культурная автономия армян будет реализована фактически. Это один из основных и потенциально наиболее взрывоопасных вопросов. Главная задача Баку: обеспечить мирный процесс возвращения и развития территорий, не допустить самосудов и произвола.

4. Властям Армении, конечно, актуальнее заниматься не поиском виноватых — на это время найдется, хотя мне кажется, все спустят на тормозах: солдаты в окопах безнадежной войны уже заплатили своими жизнями, а политики и военное командование пока отделываются громкими фразами о национальном унижении. Для контраста вспомните реакцию японских лидеров после поражения во Второй мировой.

Сейчас необходимо обеспечить защиту и спокойную эвакуацию мирных жителей, которые захотят уехать с передаваемых Баку территорий, а для этого надо идти на контакт с Азербайджаном: договариваться, может, просить о продлении сроков эвакуации, обсуждать сохранность тех же церквей на местах. Но для этого надо смириться с поражением и проглотить гордость. Защита людей и беженцев должна стать, полагаю, главной задачей Еревана.