Тем временем...
Сегодня АО "Укртранснафта" и ПАО "Транснефть" продлили срок действия договора на 10 лет - до 1 января 2030 года.
"Заключение дополнительного соглашения гарантирует безопасную и устойчивую работу нефтетранспортной системы Украины на долгосрочной основе, создает почву для загрузки системы магистральных нефтепроводов общества транзитными объемами нефти в направлении стран Европы и обеспечивает долгосрочный стабильный источник доходов Укртранснафты", - подытожили в компании.
Ещё один пример абсолютной несогласованности действий российских структурных компаний в условиях системного (политического) конфликта. Здесь необходимо также вспомнить о решении Стокгольмского арбитража, который дал право стране-транзитеру предъявлять стране-поставщику претензии в случае снижения объемов прокачки. Не просто претензии, а доначисление штрафов и возмещение убытков. Без решения этого базового вопроса, заключение "Транснефтью" долгосрочного контракта на прокачку нефти по территории Украины выглядит, по меньшей мере, слабоумием.
Хотя, возможно, "Транснефть" обладает юридическим иммунитетом. В любом случае, при открытой фактически войне на готовом направлении логично было бы затянуть историю и с нефтяным транзитом. Понимаем, что в случае с газом задеваются интересы одной единственной компании, а в истории с нефтью подвешенными могут оказаться практически все российские компании (лоббистские ресурсы несопоставимы). Ну, так мы и говорим не о рынке, а о координации усилий на государственном уровне при политических противоречиях на глобальном уровне.
Сегодня АО "Укртранснафта" и ПАО "Транснефть" продлили срок действия договора на 10 лет - до 1 января 2030 года.
"Заключение дополнительного соглашения гарантирует безопасную и устойчивую работу нефтетранспортной системы Украины на долгосрочной основе, создает почву для загрузки системы магистральных нефтепроводов общества транзитными объемами нефти в направлении стран Европы и обеспечивает долгосрочный стабильный источник доходов Укртранснафты", - подытожили в компании.
Ещё один пример абсолютной несогласованности действий российских структурных компаний в условиях системного (политического) конфликта. Здесь необходимо также вспомнить о решении Стокгольмского арбитража, который дал право стране-транзитеру предъявлять стране-поставщику претензии в случае снижения объемов прокачки. Не просто претензии, а доначисление штрафов и возмещение убытков. Без решения этого базового вопроса, заключение "Транснефтью" долгосрочного контракта на прокачку нефти по территории Украины выглядит, по меньшей мере, слабоумием.
Хотя, возможно, "Транснефть" обладает юридическим иммунитетом. В любом случае, при открытой фактически войне на готовом направлении логично было бы затянуть историю и с нефтяным транзитом. Понимаем, что в случае с газом задеваются интересы одной единственной компании, а в истории с нефтью подвешенными могут оказаться практически все российские компании (лоббистские ресурсы несопоставимы). Ну, так мы и говорим не о рынке, а о координации усилий на государственном уровне при политических противоречиях на глобальном уровне.
Выручка Газпрома снизилась, а бонусы выросли
В отчете Газпрома по МСФО указывается, что чистая выручка госкорпорации от продажи газа в Европу и другие страны дальнего зарубежья за первые девять месяцев 2019 года упала на 242 миллиарда рублей (12% в годовом выражении). Чистая выручка упала на восемь процентов.
Снижение до пятнадцатилетнего минимума цен на газ для европейских поставщиков связывают с избытком предложения на рынке, сформировавшемся благодаря сжиженному природному газу (СПГ). С учетом акциза и таможенных пошлин средняя цена российского газа за 9 месяцев составила 169,8 доллара. Год назад за тот же период она превышала 250 долларов.
Низкие цены на русский газ - это не избыток СПГ в Европе, конкуренция и игра рыночных сил. Это игра политических сил. Газпром периодически, путем политического давления, вынуждают давать скидки к рыночным ценам. Порой они доходят до 10-15%. Так было, например, после серии обысков в европейских офисах Газпрома в период введения Третьего энергопакета и обвинений российского газового гиганта в монопольных играх.
Именно для этих целей (не допустить Газпром на внутренний рынок Европы и давить его по ценам) Третий энергопакет и принимался. Такого вида шантаж уже давно не новость. Об этом писали многие эксперты. Новость тут в том, что руководство Газпрома до сих пор не выработало хоть какую-нибудь (кривую, косую или хромую) контр-стратегия.
Единственным актом противодействия "газовому" диктату Европы можно считать недавнее открытие "Силы Сибири" и начало поставок газа в Китай. Но это проект Путина, как мы ранее писали, не Газпрома. И есть ощущения, что на этом направлении Газпром сядет в ту же самую лужу...
На этом фоне особенно цинично выглядит недавняя спекулятивная операция Миллера и Ко с квазиказначейскими акциями, которая принесла топ-менеджмента Газпрома 238 млрд руб. скрытой прибыли, используемой обычно для выплаты бонусов высшему руководству.
В отчете Газпрома по МСФО указывается, что чистая выручка госкорпорации от продажи газа в Европу и другие страны дальнего зарубежья за первые девять месяцев 2019 года упала на 242 миллиарда рублей (12% в годовом выражении). Чистая выручка упала на восемь процентов.
Снижение до пятнадцатилетнего минимума цен на газ для европейских поставщиков связывают с избытком предложения на рынке, сформировавшемся благодаря сжиженному природному газу (СПГ). С учетом акциза и таможенных пошлин средняя цена российского газа за 9 месяцев составила 169,8 доллара. Год назад за тот же период она превышала 250 долларов.
Низкие цены на русский газ - это не избыток СПГ в Европе, конкуренция и игра рыночных сил. Это игра политических сил. Газпром периодически, путем политического давления, вынуждают давать скидки к рыночным ценам. Порой они доходят до 10-15%. Так было, например, после серии обысков в европейских офисах Газпрома в период введения Третьего энергопакета и обвинений российского газового гиганта в монопольных играх.
Именно для этих целей (не допустить Газпром на внутренний рынок Европы и давить его по ценам) Третий энергопакет и принимался. Такого вида шантаж уже давно не новость. Об этом писали многие эксперты. Новость тут в том, что руководство Газпрома до сих пор не выработало хоть какую-нибудь (кривую, косую или хромую) контр-стратегия.
Единственным актом противодействия "газовому" диктату Европы можно считать недавнее открытие "Силы Сибири" и начало поставок газа в Китай. Но это проект Путина, как мы ранее писали, не Газпрома. И есть ощущения, что на этом направлении Газпром сядет в ту же самую лужу...
На этом фоне особенно цинично выглядит недавняя спекулятивная операция Миллера и Ко с квазиказначейскими акциями, которая принесла топ-менеджмента Газпрома 238 млрд руб. скрытой прибыли, используемой обычно для выплаты бонусов высшему руководству.
Китай диктует, Россия не успевают записывать, Ухнаагийн Хурэлсух подсчитывает прибыль
В Москве прошли переговоры премьера Монголии Ухнаагийна Хурэлсуа с руководством РФ и Газпрома, на которых была достигнута договоренность, по словам премьера Монголии, о начале строительства газопровода по территории Монголии с выходом в Северо-Восточный Китай, что ставит под сомнения реализацию проекта газопровода через Алтай, который должен был соединить месторождения Западной Сибири с Китаем еще с начала 2000 годов. Это позволило бы Газпрому перебрасывать объемы газа между рынками Европы и Китая.
Очевидно новый маршрут выгодней для Китая, чем для России. Протяженность трубы (строительство, обслуживание, транспортные и эксплуатационные затраты) возрастает, в том числе значительно увеличивается российский участок вместе с российскими расходами.
Мало того, для обеспечения планируемых объемов поставок газа придется дополнительно (ещё одно увеличение строительных и эксплуатационных расходов) развивать сеть российских трубопроводов в Сибири, чтобы соединить новую трубу с запасами Западной Сибири. В этом был существенный (если не ключевой) аспект прежнего "алтайского" проекта. Западная Сибирь является ресурсной базой Европы, и смысл был в объединении рынков (азиатского и европейского) сбыта, что давало значительные преимущества Газпрому на переговорах с покупателями.
Можно с известной долей уверенности констатировать, что Китай продавил более удобный для него маршрут трубы. Он не только сокращает расходы Китая, но и подключает к проекту Монголию, которую Пекин считает одной из своих провинций.
Уступки и потери Газпрома понятны и очевидны. Интересным здесь представляется вопрос, насколько коммерческие затраты окупаются политическими выигрышами (если таковые заложены в расчеты Кремля). Инициатором смены маршрута с алтайского на монгольский, напоминаем, выступил президент Путин лично.
В Москве прошли переговоры премьера Монголии Ухнаагийна Хурэлсуа с руководством РФ и Газпрома, на которых была достигнута договоренность, по словам премьера Монголии, о начале строительства газопровода по территории Монголии с выходом в Северо-Восточный Китай, что ставит под сомнения реализацию проекта газопровода через Алтай, который должен был соединить месторождения Западной Сибири с Китаем еще с начала 2000 годов. Это позволило бы Газпрому перебрасывать объемы газа между рынками Европы и Китая.
Очевидно новый маршрут выгодней для Китая, чем для России. Протяженность трубы (строительство, обслуживание, транспортные и эксплуатационные затраты) возрастает, в том числе значительно увеличивается российский участок вместе с российскими расходами.
Мало того, для обеспечения планируемых объемов поставок газа придется дополнительно (ещё одно увеличение строительных и эксплуатационных расходов) развивать сеть российских трубопроводов в Сибири, чтобы соединить новую трубу с запасами Западной Сибири. В этом был существенный (если не ключевой) аспект прежнего "алтайского" проекта. Западная Сибирь является ресурсной базой Европы, и смысл был в объединении рынков (азиатского и европейского) сбыта, что давало значительные преимущества Газпрому на переговорах с покупателями.
Можно с известной долей уверенности констатировать, что Китай продавил более удобный для него маршрут трубы. Он не только сокращает расходы Китая, но и подключает к проекту Монголию, которую Пекин считает одной из своих провинций.
Уступки и потери Газпрома понятны и очевидны. Интересным здесь представляется вопрос, насколько коммерческие затраты окупаются политическими выигрышами (если таковые заложены в расчеты Кремля). Инициатором смены маршрута с алтайского на монгольский, напоминаем, выступил президент Путин лично.
Растет волатильность аппетита топ-менеджмента "Транснефти"
Вчера вице-президент компании Максим Гришанин сообщил, что "Транснефть" выходила в правительство с предложением выкупить часть привилегированных акций с биржи (21,9% уставного капитала) в связи с существенной недооцененности бумаг. В октября прошлого года сумма называлась в 20 млрд руб. 78,1% голосующих акций госкомпании принадлежит Росимуществу.
Вся эта идея с байбэками в российских условиях носит характер спекуляций с деньгами акционера. В данном случае, деньгами государства. На Западе байбэк применяется для поднятия курсовой стоимости акций, что существенно снижает стоимость кредита, и повышает потолок заимствований. Российские предприятия из-за санкций от мирового финансового рынка отрезаны, а на внутреннем рынке параметры кредита определяются совсем иными показателями. Как правило, лоббистскими возможностями, уровнем политического влияния и личным кругом знакомств с Эльвирой Сахипзадовной или Германом Оскаровичем.
Иными словами, выкуп собственных акций в условиях российской экономической реальности бессмыслен. Но в России не стоит спешить с выводами никогда (голь на выдумки хитра). Суммы, которые уходят на покупку российскими компаниями собственных акций по принципу байбэк (якобы для поддержания курса акций), списываются из бюджета по статье "расходы". А дивиденды, выплаченные по этим акциям, попадают в статью бонусов, премий и доходов. На лицо простейшая комбинация: деньги государства ("Транснефть", напоминаем, государственная компания) списываются из прибыли, а на счетах топ-менеджмента появляются дополнительные доходы. Доходы значительно ниже затрат, но затраты-то чужие (государственные), а доходы мои (личные).
Точно такую же операцию недавно провел Газпром с выкупом квазиказначейских акций у одной своей дочки в пользу другой. Разница между первичным выкупом и вторичным - чистый доход без дополнительных промышленных и социальных (кроме Алексея Борисовича и его приближенных, естественно) эффектов. Но то, что положено Юпитеру (Газпрому), видимо, не положено быку ("Транснефти").
Вчера вице-президент компании Максим Гришанин сообщил, что "Транснефть" выходила в правительство с предложением выкупить часть привилегированных акций с биржи (21,9% уставного капитала) в связи с существенной недооцененности бумаг. В октября прошлого года сумма называлась в 20 млрд руб. 78,1% голосующих акций госкомпании принадлежит Росимуществу.
Вся эта идея с байбэками в российских условиях носит характер спекуляций с деньгами акционера. В данном случае, деньгами государства. На Западе байбэк применяется для поднятия курсовой стоимости акций, что существенно снижает стоимость кредита, и повышает потолок заимствований. Российские предприятия из-за санкций от мирового финансового рынка отрезаны, а на внутреннем рынке параметры кредита определяются совсем иными показателями. Как правило, лоббистскими возможностями, уровнем политического влияния и личным кругом знакомств с Эльвирой Сахипзадовной или Германом Оскаровичем.
Иными словами, выкуп собственных акций в условиях российской экономической реальности бессмыслен. Но в России не стоит спешить с выводами никогда (голь на выдумки хитра). Суммы, которые уходят на покупку российскими компаниями собственных акций по принципу байбэк (якобы для поддержания курса акций), списываются из бюджета по статье "расходы". А дивиденды, выплаченные по этим акциям, попадают в статью бонусов, премий и доходов. На лицо простейшая комбинация: деньги государства ("Транснефть", напоминаем, государственная компания) списываются из прибыли, а на счетах топ-менеджмента появляются дополнительные доходы. Доходы значительно ниже затрат, но затраты-то чужие (государственные), а доходы мои (личные).
Точно такую же операцию недавно провел Газпром с выкупом квазиказначейских акций у одной своей дочки в пользу другой. Разница между первичным выкупом и вторичным - чистый доход без дополнительных промышленных и социальных (кроме Алексея Борисовича и его приближенных, естественно) эффектов. Но то, что положено Юпитеру (Газпрому), видимо, не положено быку ("Транснефти").
Михельсон и Тимченко знают толк в лоббизме
Министерство энергетики России предложило предоставить право экспорта сжиженного природного газа (СПГ) с участков в Арктике, лицензии на которые были получены после 1 января 2013 года. Сейчас исключительное право экспорта СПГ имеют пользователи участков недр, лицензии на которые были выданы до 1 января 2013 года. Такие лицензии в последнее время получили «дочки» крупнейшего в России производителя СПГ Новатэк.
Предложение Минэнерго блестяще по своей сути. Оно не диверсифицирует систему экспорта СПГ. Оно не увеличивает число поставщиков. Оно всего лишь наращивает экспортный потенциал Новатэку. Попутно оно снижает шансы на внутрироссийскую газификацию (второе - недостойная внимания мелочь).
Кто автор проекта и кто его "смазывает" по всей длине, догадаться не сложно. Примерно, как ответить на вопрос, сколько будет дважды два. Вот только к этим двоечкам надо по девять ноликов, как минимум, добавить.
Кстати, в сентябре Новатэк уже объявил о начале строительства второго завода "Арктик СПГ-2" мощностью 19,8 млн т. Для экспорта дополнительных объемов. Синхронно работают, черти.
Министерство энергетики России предложило предоставить право экспорта сжиженного природного газа (СПГ) с участков в Арктике, лицензии на которые были получены после 1 января 2013 года. Сейчас исключительное право экспорта СПГ имеют пользователи участков недр, лицензии на которые были выданы до 1 января 2013 года. Такие лицензии в последнее время получили «дочки» крупнейшего в России производителя СПГ Новатэк.
Предложение Минэнерго блестяще по своей сути. Оно не диверсифицирует систему экспорта СПГ. Оно не увеличивает число поставщиков. Оно всего лишь наращивает экспортный потенциал Новатэку. Попутно оно снижает шансы на внутрироссийскую газификацию (второе - недостойная внимания мелочь).
Кто автор проекта и кто его "смазывает" по всей длине, догадаться не сложно. Примерно, как ответить на вопрос, сколько будет дважды два. Вот только к этим двоечкам надо по девять ноликов, как минимум, добавить.
Кстати, в сентябре Новатэк уже объявил о начале строительства второго завода "Арктик СПГ-2" мощностью 19,8 млн т. Для экспорта дополнительных объемов. Синхронно работают, черти.
Forwarded from Бушующий мир
Резервуары уходят в небо: взрыв на нефтеперекачивающей станции в Альметьевске был подобен старту ракетоносителя. Многотонный металлический резервуар ударной волной подняло на несколько метров над землей. ЧП произошло во время регламентных работ по очистке внутренних стенок сооружения от парафинов. Сразу после взрыва начался пожар, который потушили только к вечеру, после чего в резервуаре нашли останки двух сотрудников подрядной организации, производивших работы.
Минфин играет с нулевой суммой
Правительство рассмотрит законопроект предусматривающий введение обратного акциза на сжиженный углеводородный газ (СУГ) с 2022 года, который постепенно вырастет с 4,5 тыс. до 7,5 тыс. руб. за тонну с 2026 года.
Из-за обратного акциза по СУГ у Минфина опять начинают выпадать доходы. Изначально рассматривался вариант их покрытия за счет повышения экспортной пошлины на СУГ, что выглядело бы уже откровенным издевательством. Типа, дадим льготы на входе в бизнес, но отберем выигрыш на выходе. Поэтому Минфин решил сделать ход конем и в качестве компенсации "выпадающих доходов" ввести НДПИ на добычу попутного газа (ПНГ) по ставке 50 руб. за 1 тыс. кубометров в 2022 году, 100 руб. в 2024 году и 150 руб. в 2026 году. Против подобного варианта выступил СИБУР (крупнейший переработчик ПНГ).
На акциз могут претендовать проекты, которые были введены после 2022 года, либо заводы, вложившие не менее 65 млрд руб. в свою модернизацию. По факту субсидию для СУГ получат три крупных проекта: Амурский ГХК СИБУРа, газохимический комплекс в Усть-Луге и Иркутский завод полимеров.
Стимулировать глубину переработки и наращивать уровень добавочной стоимости - первейшая задача любого государства. Задача, записанная в национальных проектах. Это преодоление "ресурсного проклятия" и изменение структуры экспорта. Это импортозамещение, рост рабочих мест, увеличение налоговой базы и рост экономики.
В случае ввода обратного акциза по СУГ СИБУР говорит о 6-7 трлн. рублей зарубежных инвестиций в первые же 6-7 лет и о росте производства на 8-10 млн. т. А это рост налогов, если мы не ошибаемся, в перспективе, и, соответственно, рост доходов бюджета. Но это все в стандартной логике. Минфин России живёт в другой логике - в логике игры с нулевой суммой.
В стандартной логике льготы рассматриваются как инвестиции. Т.е. вложения в будущий рост (перспектива) с возвратом и дополнительной прибылью, которую этот рост приносит. В логике нашего Минфина, льготы - это потери (здесь и сейчас) их надо компенсировать (здесь и сейчас). Как компенсировать? Очень просто - дать перспективы одной отрасли, а взамен отобрать их у другой. При этом "дают и отбирают" в разных сферах деятельности, но зачастую у одного и того же производителя, как в данном случае. Дают СИБУРу льготу по СУГ и срезают его прибыль по переработке ПНГ. Все как в старом анекдоте про ковбоев, которые бесплатно дерьма наелись. В роли ковбоев выступает бизнес. Минфин в шоколаде - и льготы предоставил, и бюджет не изменился. В итоге счёт для страны по нолям.
Вот в такой логике сиюминутных эффектов и нулевых результатов, благодаря Минфину, и живёт Россия. Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали... Режем, рубим, кромсаем "общий пирог", а роста экономики как не было, так и нет. О чем свидетельствует, в том числе практика реализации "национальных проектов".
Правительство рассмотрит законопроект предусматривающий введение обратного акциза на сжиженный углеводородный газ (СУГ) с 2022 года, который постепенно вырастет с 4,5 тыс. до 7,5 тыс. руб. за тонну с 2026 года.
Из-за обратного акциза по СУГ у Минфина опять начинают выпадать доходы. Изначально рассматривался вариант их покрытия за счет повышения экспортной пошлины на СУГ, что выглядело бы уже откровенным издевательством. Типа, дадим льготы на входе в бизнес, но отберем выигрыш на выходе. Поэтому Минфин решил сделать ход конем и в качестве компенсации "выпадающих доходов" ввести НДПИ на добычу попутного газа (ПНГ) по ставке 50 руб. за 1 тыс. кубометров в 2022 году, 100 руб. в 2024 году и 150 руб. в 2026 году. Против подобного варианта выступил СИБУР (крупнейший переработчик ПНГ).
На акциз могут претендовать проекты, которые были введены после 2022 года, либо заводы, вложившие не менее 65 млрд руб. в свою модернизацию. По факту субсидию для СУГ получат три крупных проекта: Амурский ГХК СИБУРа, газохимический комплекс в Усть-Луге и Иркутский завод полимеров.
Стимулировать глубину переработки и наращивать уровень добавочной стоимости - первейшая задача любого государства. Задача, записанная в национальных проектах. Это преодоление "ресурсного проклятия" и изменение структуры экспорта. Это импортозамещение, рост рабочих мест, увеличение налоговой базы и рост экономики.
В случае ввода обратного акциза по СУГ СИБУР говорит о 6-7 трлн. рублей зарубежных инвестиций в первые же 6-7 лет и о росте производства на 8-10 млн. т. А это рост налогов, если мы не ошибаемся, в перспективе, и, соответственно, рост доходов бюджета. Но это все в стандартной логике. Минфин России живёт в другой логике - в логике игры с нулевой суммой.
В стандартной логике льготы рассматриваются как инвестиции. Т.е. вложения в будущий рост (перспектива) с возвратом и дополнительной прибылью, которую этот рост приносит. В логике нашего Минфина, льготы - это потери (здесь и сейчас) их надо компенсировать (здесь и сейчас). Как компенсировать? Очень просто - дать перспективы одной отрасли, а взамен отобрать их у другой. При этом "дают и отбирают" в разных сферах деятельности, но зачастую у одного и того же производителя, как в данном случае. Дают СИБУРу льготу по СУГ и срезают его прибыль по переработке ПНГ. Все как в старом анекдоте про ковбоев, которые бесплатно дерьма наелись. В роли ковбоев выступает бизнес. Минфин в шоколаде - и льготы предоставил, и бюджет не изменился. В итоге счёт для страны по нолям.
Вот в такой логике сиюминутных эффектов и нулевых результатов, благодаря Минфину, и живёт Россия. Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали... Режем, рубим, кромсаем "общий пирог", а роста экономики как не было, так и нет. О чем свидетельствует, в том числе практика реализации "национальных проектов".
Шпионское импортозамещение провалилось
3 декабря стало известно, что власти США обвинили двоих россиян в нарушении санкционного режима и попытке поставки американского оборудования в Россию для платформы "Приразломная" "Газпром нефти".
Для платформы планировалась покупка силовой турбину Vectra 40G производства американской Dresser-Rand, что не понравилось американским властям и те начали расследование, которое закончилось арестом наших "решал".
Вот и ответ на смешки по поводу импортозамещения. Либо мы создаём (локализуем) собственное производство высокотехнологичного оборудования для добычи, доставки и переработки ресурсов. Либо рано или поздно идём сдаваться. Как выразился президент: "торгуем суверенитетом".
3 декабря стало известно, что власти США обвинили двоих россиян в нарушении санкционного режима и попытке поставки американского оборудования в Россию для платформы "Приразломная" "Газпром нефти".
Для платформы планировалась покупка силовой турбину Vectra 40G производства американской Dresser-Rand, что не понравилось американским властям и те начали расследование, которое закончилось арестом наших "решал".
Вот и ответ на смешки по поводу импортозамещения. Либо мы создаём (локализуем) собственное производство высокотехнологичного оборудования для добычи, доставки и переработки ресурсов. Либо рано или поздно идём сдаваться. Как выразился президент: "торгуем суверенитетом".
Родные стандарты
Крупные нефтяные компании "Газпром", "Газпром нефть", "Сибур" и "Татнефть" вошли в состав учредителей Института нефтегазовых технологических инициатив (ИНТИ). Институт займется создание национальных стандартов для нефтегазовой отрасли в качестве альтернативы маркировкам американского института нефти API (American Petroleum Institute)
В родном Институте можно будет пройти сертификацию один раз, чтобы нефтяники и газовики приняли продукцию такого поставщика на тендер, поскольку они будут доверять национальному отраслевому стандарту.
Стандарты - это хорошо. Дело за малым, осталось наладить производство необходимого и правильно сертифицированного оборудования в России. А не таскать нелегально турбины из США.
В противном случае, решение напоминает обиду малолетней барышни: "Ах, так! Вы санкции нам! Да мы сами не будем покупать у вас оборудование, потому что оно не сертифицировано нашим институтом!". В общем достойный ответ мировому империализму!
Крупные нефтяные компании "Газпром", "Газпром нефть", "Сибур" и "Татнефть" вошли в состав учредителей Института нефтегазовых технологических инициатив (ИНТИ). Институт займется создание национальных стандартов для нефтегазовой отрасли в качестве альтернативы маркировкам американского института нефти API (American Petroleum Institute)
В родном Институте можно будет пройти сертификацию один раз, чтобы нефтяники и газовики приняли продукцию такого поставщика на тендер, поскольку они будут доверять национальному отраслевому стандарту.
Стандарты - это хорошо. Дело за малым, осталось наладить производство необходимого и правильно сертифицированного оборудования в России. А не таскать нелегально турбины из США.
В противном случае, решение напоминает обиду малолетней барышни: "Ах, так! Вы санкции нам! Да мы сами не будем покупать у вас оборудование, потому что оно не сертифицировано нашим институтом!". В общем достойный ответ мировому империализму!
Мир вступил в новую энергетическую эру
Глава Нафтогаза Украины Андрей Коболев первым озвучил информацию, что Газпром выплатил $2,1 млрд, то есть 45% от компенсации, присужденной по итогам Стокгольмского арбитража в феврале 2018 года. Газпром по понятным причинам (выглядит как стратегическое поражение) об оплате умолчал. Полученную сумму Нафтогаз уже отразил в отчетности и заплатил соответствующие дивиденды и налоги. В настоящее время Нафтогаз занимается взысканием оставшейся суммы, которая вместе с накопленными процентами составляет почти $3 млрд.
Выплата Газпромом украинской стороне денег по решению Стокгольмского арбитража означает, что система долгосрочных контрактов в Европе сломана. Так как сломана система взаимных гарантий поставщика и транзитера, последний получил ассиметричное преимущество. Цену на газ будут окончательно отрывать от нефти и выгонять на биржу. Экономические (точнее, финансовые) преимущество поставок природного газа перед СПГ ликвидированы. Остаётся разница в затратах, но регулятора этого рынка (как и основные страны-экспортеры) это не интересует. Затратная часть ложится на производителя, а цены теперь на 100% будет устанавливать регулятор (то есть США) исходя из своих собственных приоритетов.
Мы вступаем в новую энергетическую эру. Выплата Газпромом денег по иску означает согласие России с новыми правилами. Или не готовность и неспособность им противостоять. Заключение долгосрочного транзитного контракта с Украиной в этих условиях будет выглядеть как полная капитуляция России и абсолютная победа США на украинском направлении. Оплачивать амбиции русофобского режима будет Россия.
Глава Нафтогаза Украины Андрей Коболев первым озвучил информацию, что Газпром выплатил $2,1 млрд, то есть 45% от компенсации, присужденной по итогам Стокгольмского арбитража в феврале 2018 года. Газпром по понятным причинам (выглядит как стратегическое поражение) об оплате умолчал. Полученную сумму Нафтогаз уже отразил в отчетности и заплатил соответствующие дивиденды и налоги. В настоящее время Нафтогаз занимается взысканием оставшейся суммы, которая вместе с накопленными процентами составляет почти $3 млрд.
Выплата Газпромом украинской стороне денег по решению Стокгольмского арбитража означает, что система долгосрочных контрактов в Европе сломана. Так как сломана система взаимных гарантий поставщика и транзитера, последний получил ассиметричное преимущество. Цену на газ будут окончательно отрывать от нефти и выгонять на биржу. Экономические (точнее, финансовые) преимущество поставок природного газа перед СПГ ликвидированы. Остаётся разница в затратах, но регулятора этого рынка (как и основные страны-экспортеры) это не интересует. Затратная часть ложится на производителя, а цены теперь на 100% будет устанавливать регулятор (то есть США) исходя из своих собственных приоритетов.
Мы вступаем в новую энергетическую эру. Выплата Газпромом денег по иску означает согласие России с новыми правилами. Или не готовность и неспособность им противостоять. Заключение долгосрочного транзитного контракта с Украиной в этих условиях будет выглядеть как полная капитуляция России и абсолютная победа США на украинском направлении. Оплачивать амбиции русофобского режима будет Россия.
России сократили добычу
Россия и ОПЕК согласовали сокращение общей добычи на 500 тыс. баррелей в сутки с 2020 года. Новые страновые квоты и разрешение России не учитывать добычу газового конденсата. Глава Минэнерго Александр Новак пояснил, что уровень сокращения вырастет в связи с тем, что в зимний сезон спрос значительно ниже с учетом прогноза развития на рынке.
Какое конкретно сокращение приходится на Россию неизвестно, но если бы дополнительные 500 тыс. б/с были распределены между странами ОПЕК+ пропорционально текущим квотам, квота России должна была бы вырасти на 95 тыс. б/с. Исключение из расчета квот конденсата позволяет России снизить общие обязательства по сокращению примерно на 80 тыс. б/с, но это решение пропорционально увеличит объем снижения именно нефтяной добычи.
При этом министр отметил, что сокращение добычи нефти и исключения из сделки ОПЕК+ российского газового конденсата никак не скажется на реальных объемах добычи нефти в России. Мы не в состоянии классифицировать это утверждение Минэнерго. Это либо математический кретинизм, либо публичное признание в том, квоты по снижению добычи Россия соблюдать не собирается?
Россия и ОПЕК согласовали сокращение общей добычи на 500 тыс. баррелей в сутки с 2020 года. Новые страновые квоты и разрешение России не учитывать добычу газового конденсата. Глава Минэнерго Александр Новак пояснил, что уровень сокращения вырастет в связи с тем, что в зимний сезон спрос значительно ниже с учетом прогноза развития на рынке.
Какое конкретно сокращение приходится на Россию неизвестно, но если бы дополнительные 500 тыс. б/с были распределены между странами ОПЕК+ пропорционально текущим квотам, квота России должна была бы вырасти на 95 тыс. б/с. Исключение из расчета квот конденсата позволяет России снизить общие обязательства по сокращению примерно на 80 тыс. б/с, но это решение пропорционально увеличит объем снижения именно нефтяной добычи.
При этом министр отметил, что сокращение добычи нефти и исключения из сделки ОПЕК+ российского газового конденсата никак не скажется на реальных объемах добычи нефти в России. Мы не в состоянии классифицировать это утверждение Минэнерго. Это либо математический кретинизм, либо публичное признание в том, квоты по снижению добычи Россия соблюдать не собирается?
Россию загоняют в украинскую трубу
Президент России Владимир Путин обвинил Болгарию в сознательном затягивании реализации проекта "Турецкий поток" на своей территории. Искусственно созданные проблемы на территории Болгарии со строительством газопровода лишает Газпром возможности с начала 2020 г. перенаправить часть газа с украинского маршрута в новую экспортную трубу.
Много раз руководство Болгарии обращалось с просьбой после того, как они сорвали «Южный поток», во что бы то ни стало реализовать «Турецкий», – сказал Путин. – Но и здесь, видимо, под давлением со стороны они выстраивали вот такую неспешную работу. Ну, посмотрим, как дальше будет реализовываться этот проект по болгарской территории.- сказал Путин.
Предполагаемый срок запуска проекта отодвигается на конец 2020-начало 2021 года. Сюда следует добавить сознательную, по заявлению сенатора США Джима Риша, задержку "Северного потока-2". Вкупе это принуждает Газпром к транзиту газа через Украину. Вопрос лишь в форме и сроке нового контракта. С учётом начала выплат Газпрома Украине по решению Стокгольмского арбитража становится понятно, в какую бомбу замедленного действия может превратиться долгосрочный транзитный договор.
Украина исправно выполняет отведённую ей Вашингтоном роль - костьми ложится между Европой и Россией. Европа извлекает из конфликтной ситуации свои выгоды в виде снижения цен на русский газ. Все повязаны общими интересами. Иллюзия Москвы о политически нейтральном судопроизводстве в отношении России давно должна была уже развеяться, но она упорно живёт в головах либералов нашего правительства. Сумма, которую Газпром выплатит Украине позволила бы лет пять жить при старой пенсионной системе. Про прочие налоговые инициативы правительства можно даже не говорить. Вот так и живём: они верят, а платим мы.
Президент России Владимир Путин обвинил Болгарию в сознательном затягивании реализации проекта "Турецкий поток" на своей территории. Искусственно созданные проблемы на территории Болгарии со строительством газопровода лишает Газпром возможности с начала 2020 г. перенаправить часть газа с украинского маршрута в новую экспортную трубу.
Много раз руководство Болгарии обращалось с просьбой после того, как они сорвали «Южный поток», во что бы то ни стало реализовать «Турецкий», – сказал Путин. – Но и здесь, видимо, под давлением со стороны они выстраивали вот такую неспешную работу. Ну, посмотрим, как дальше будет реализовываться этот проект по болгарской территории.- сказал Путин.
Предполагаемый срок запуска проекта отодвигается на конец 2020-начало 2021 года. Сюда следует добавить сознательную, по заявлению сенатора США Джима Риша, задержку "Северного потока-2". Вкупе это принуждает Газпром к транзиту газа через Украину. Вопрос лишь в форме и сроке нового контракта. С учётом начала выплат Газпрома Украине по решению Стокгольмского арбитража становится понятно, в какую бомбу замедленного действия может превратиться долгосрочный транзитный договор.
Украина исправно выполняет отведённую ей Вашингтоном роль - костьми ложится между Европой и Россией. Европа извлекает из конфликтной ситуации свои выгоды в виде снижения цен на русский газ. Все повязаны общими интересами. Иллюзия Москвы о политически нейтральном судопроизводстве в отношении России давно должна была уже развеяться, но она упорно живёт в головах либералов нашего правительства. Сумма, которую Газпром выплатит Украине позволила бы лет пять жить при старой пенсионной системе. Про прочие налоговые инициативы правительства можно даже не говорить. Вот так и живём: они верят, а платим мы.
"Северный поток - 2" - only business! Но понарошку
На тему строительства "Северного потока-2" высказался президент России Владимир Путин. Он заявил, что введение в эксплуатацию нового газопровода СП-2 в обход украинской территории не означает прекращения транзита через Украину. И подчеркнул, что строительство газопровода - это чисто коммерческий проект и правительство не принимает в нем никакого участия.
Наконец-то мы видим хоть какую-то политическую игру на украинском направлении. Когда Газпром заявлял (пару лет назад), что с 1 декабря 2021 года любая прокачка газа по территории Украины прекратится, он вызывал весь огонь США на себя, а заодно и подвывание на заднем плане Европы. Когда Путин поддерживал Газпром в его словесных интервенциям, завывание обретало характер целеустремлённых действий со стороны Польши, Болгарии и брюссельской бюрократии ЕС. Сегодня пожинаем плоды в виде сознательного торможения обводных маршрутов, ценовых последствий и судебного давления.
Нельзя свои стратегические цели озвучивать открыто. Журналисты могут писать и "фантазировать" сколько душе угодно. Можно этих журналистов подпитывать "правильной" информацией и расставлять "правильные" акценты. Официальные заявления всегда должны быть предельно корректны и выдержаны. Никакого экстремизма, никаких остановок транзита, все проекты направлены на диверсификацию поставок. Мы за рынок, мы против монопольной зависимости. Транспортные возможности после запуска морских проектов превысят объемы реальной прокачки, и у потребителя (не Газпрома) появится возможность выбирать самый безопасный и дешёвый маршрут поставок...
Примерно так должны были выглядеть все заявления Газпрома и Кремля. Как говорил Дон Карлеоне в "Крестном отце" своему сыну Сони: "Ты что с ума сошел? Говорить за пределами семьи, то, что думаешь!". Последние два года риторика Газпрома представляла собой то, что среди пацанов называется "понты колотить". В итоге сегодня Газпром выглядит как публично обделавшийся пацан. А вместе с ним и Россия.
На тему строительства "Северного потока-2" высказался президент России Владимир Путин. Он заявил, что введение в эксплуатацию нового газопровода СП-2 в обход украинской территории не означает прекращения транзита через Украину. И подчеркнул, что строительство газопровода - это чисто коммерческий проект и правительство не принимает в нем никакого участия.
Наконец-то мы видим хоть какую-то политическую игру на украинском направлении. Когда Газпром заявлял (пару лет назад), что с 1 декабря 2021 года любая прокачка газа по территории Украины прекратится, он вызывал весь огонь США на себя, а заодно и подвывание на заднем плане Европы. Когда Путин поддерживал Газпром в его словесных интервенциям, завывание обретало характер целеустремлённых действий со стороны Польши, Болгарии и брюссельской бюрократии ЕС. Сегодня пожинаем плоды в виде сознательного торможения обводных маршрутов, ценовых последствий и судебного давления.
Нельзя свои стратегические цели озвучивать открыто. Журналисты могут писать и "фантазировать" сколько душе угодно. Можно этих журналистов подпитывать "правильной" информацией и расставлять "правильные" акценты. Официальные заявления всегда должны быть предельно корректны и выдержаны. Никакого экстремизма, никаких остановок транзита, все проекты направлены на диверсификацию поставок. Мы за рынок, мы против монопольной зависимости. Транспортные возможности после запуска морских проектов превысят объемы реальной прокачки, и у потребителя (не Газпрома) появится возможность выбирать самый безопасный и дешёвый маршрут поставок...
Примерно так должны были выглядеть все заявления Газпрома и Кремля. Как говорил Дон Карлеоне в "Крестном отце" своему сыну Сони: "Ты что с ума сошел? Говорить за пределами семьи, то, что думаешь!". Последние два года риторика Газпрома представляла собой то, что среди пацанов называется "понты колотить". В итоге сегодня Газпром выглядит как публично обделавшийся пацан. А вместе с ним и Россия.
Вот и шантаж. По итогам можно будет увидеть, есть ли у Газпрома стратегия и насколько он уверен в своих позициях. Если прогнётся, то Миллера надо будет гнать в шею. Ущерб государству и экономике России страшный. И с каждым годом нового контракта он будет только нарастать. Страна вновь стала частью чужого (принципиально "чужого", как в одноименном фильме) проекта.
https://yangx.top/economika/16562
https://yangx.top/economika/16562
Telegram
Экономика
Исполнительный директор «Нафтогаза» Юрий Витренко раскрыл суть предложений, сделанных украинской компанией в ходе очередного раунда переговоров с «Газпромом» об урегулировании вопросов, связанных с разбирательством споров компаний в Стокгольмском арбитраже.…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
О зарплате бурильщика.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В городе Дагестанские огни в одной из школ дети учатся в куртках, потому что отсутствует отопление.
В социальных сетях вспоминают теплыми словами Газпром и напоминают, что Россия является мировым лидером по добыче газа. Но на школу, видимо, газа не хватило.
В социальных сетях вспоминают теплыми словами Газпром и напоминают, что Россия является мировым лидером по добыче газа. Но на школу, видимо, газа не хватило.
Вялотекущая газификация страны
Помощник главы администрации президента Кирилл Молодцов оценил полную газификацию страны в 1 трлн. рублей, что сопоставимо со стоимостью строительства газопровода в Китай "Сила Сибири" (1,1 трлн руб.).
По мнению Молодцова, к 2025 году темпы газификации страны реально нарастить с текущих 69 до 82%. Но с ним не согласен президент Российского газового общества Павел Завальный, который считает, что нарастить уровень газификации до 83% можно лишь к 2035 году. Суммарный объем инвестиций Газпрома в газификацию российских регионов в 2005–2018 годах, по данным компании, составил 361,35 млрд руб.
Одной из главных проблем полного обеспечения газом всех населенных пунктов страны является отсутствие на это денег в региональных бюджетах, на чьи плечи возложена ответственность за строительство инфраструктуры, и взять регионам их неоткуда. ФАС предлагает поднять надбавку к тарифу на транспортировку газа до 35% (сейчас 25%), и дополнительный доход направить на прокладку уличных сетей и подготовку потребителей к приему газа. Газпром в свою очередь ежегодно закладывает в свой бюджет средства (на 2019 год было предусмотрено 34,3 млрд руб.), но этого недостаточно для полного охвата всей территории.
Судя по всему какой-то конкретной выработанной стратегии по газификации страны ни у кого нет. Продолжаем просто плыть по течению.
Помощник главы администрации президента Кирилл Молодцов оценил полную газификацию страны в 1 трлн. рублей, что сопоставимо со стоимостью строительства газопровода в Китай "Сила Сибири" (1,1 трлн руб.).
По мнению Молодцова, к 2025 году темпы газификации страны реально нарастить с текущих 69 до 82%. Но с ним не согласен президент Российского газового общества Павел Завальный, который считает, что нарастить уровень газификации до 83% можно лишь к 2035 году. Суммарный объем инвестиций Газпрома в газификацию российских регионов в 2005–2018 годах, по данным компании, составил 361,35 млрд руб.
Одной из главных проблем полного обеспечения газом всех населенных пунктов страны является отсутствие на это денег в региональных бюджетах, на чьи плечи возложена ответственность за строительство инфраструктуры, и взять регионам их неоткуда. ФАС предлагает поднять надбавку к тарифу на транспортировку газа до 35% (сейчас 25%), и дополнительный доход направить на прокладку уличных сетей и подготовку потребителей к приему газа. Газпром в свою очередь ежегодно закладывает в свой бюджет средства (на 2019 год было предусмотрено 34,3 млрд руб.), но этого недостаточно для полного охвата всей территории.
Судя по всему какой-то конкретной выработанной стратегии по газификации страны ни у кого нет. Продолжаем просто плыть по течению.
Forwarded from 1
НОВАТЭК ПОДВИНУЛ НЕНЦЕВ
Жители Ямала опасаются, что новый проект Новатэка лишит их рыбы и оленьих пастбищ. Мы склонны разделить их опасения - учитывая хроническое вранье компании и традиционные проблемы бизнес-лавочек Михельсона с соблюдением законов в экологической сфере.
🏭 “Обский СПГ", планирующий начать добычу на Западно-Сеяхинском и Верхнетиутейском месторождениях, совместно с районной администрацией объявил о подготовке общественных слушаний. Мероприятие намечено на 18 декабря.
А теперь следите за руками.
➡️ обсуждения пройдут в одном из самых отдаленных поселков ЯНАО – Сеяхе. Сейяхцы, судя по всему, поголовно телепаты - проект обустройства месторождений размещен в районном центре Яр-Сале, до которого от Сеяха нужно лететь самолетом почти два с половиной часа.
➡️ слушания назначены на очень удачный период - большинство местных уже ушли на зимние стойбища глубоко в тундру
➡️ фальсификация публичных слушаний для “Новатэка” дело не новое. Летом экоактивисты и жители Ямала написали жалобу в Минприроды на «НОВАТЭК», который втихую провел общественные слушания по проекту завода в рамках «Арктик СПГ-2» - компания просто привела на мероприятие лояльных к проекту людей, спокойно одобривших стройку
Хотя, даже если бы “глас народа” и взаправду прозвучал - на итог это не повлияет: у господина Михельсона по традиции все было решено сильно заранее. Конкурсные условия на лицензию в аукционе Минприроды были прописаны четко под “Новатэк” - от требований к мощностям до наличия лицензии на добычу газа в ЯНАО. Как в старой шутке - “президентом Республики Беларусь может стать любое лицо, имеющее опыт работы президентом Республики Беларусь”. К слову, оба месторождения обошлись “Новатэку” в 6,5 млрд рублей.
Теперь о перспективах. Не секрет, что при разработке нефтегазовых месторождений страдают реки, так что рыбы в рационе КМНС точно станет меньше. Восполнять ущерб Михельсон не любит - вспомним историю с «НОВАТЭК-Юрхаровнефтегазом», который два года динамил Нижнеобское территориальное управление Росрыболовства. Добиваться обещанного зарыбления рек Обь-Иртышского бассейна чиновникам пришлось через суд.
🦌 Оленям тоже придется несладко: тяжелая техника серьезно прокатится по кормовому ягелю. В пример можно привести громкий скандал с «НОВАТЭК-Юрхарнефтегазом», уничтожившим пастбища оленей в Находкинской тундре.
Жители Ямала опасаются, что новый проект Новатэка лишит их рыбы и оленьих пастбищ. Мы склонны разделить их опасения - учитывая хроническое вранье компании и традиционные проблемы бизнес-лавочек Михельсона с соблюдением законов в экологической сфере.
🏭 “Обский СПГ", планирующий начать добычу на Западно-Сеяхинском и Верхнетиутейском месторождениях, совместно с районной администрацией объявил о подготовке общественных слушаний. Мероприятие намечено на 18 декабря.
А теперь следите за руками.
➡️ обсуждения пройдут в одном из самых отдаленных поселков ЯНАО – Сеяхе. Сейяхцы, судя по всему, поголовно телепаты - проект обустройства месторождений размещен в районном центре Яр-Сале, до которого от Сеяха нужно лететь самолетом почти два с половиной часа.
➡️ слушания назначены на очень удачный период - большинство местных уже ушли на зимние стойбища глубоко в тундру
➡️ фальсификация публичных слушаний для “Новатэка” дело не новое. Летом экоактивисты и жители Ямала написали жалобу в Минприроды на «НОВАТЭК», который втихую провел общественные слушания по проекту завода в рамках «Арктик СПГ-2» - компания просто привела на мероприятие лояльных к проекту людей, спокойно одобривших стройку
Хотя, даже если бы “глас народа” и взаправду прозвучал - на итог это не повлияет: у господина Михельсона по традиции все было решено сильно заранее. Конкурсные условия на лицензию в аукционе Минприроды были прописаны четко под “Новатэк” - от требований к мощностям до наличия лицензии на добычу газа в ЯНАО. Как в старой шутке - “президентом Республики Беларусь может стать любое лицо, имеющее опыт работы президентом Республики Беларусь”. К слову, оба месторождения обошлись “Новатэку” в 6,5 млрд рублей.
Теперь о перспективах. Не секрет, что при разработке нефтегазовых месторождений страдают реки, так что рыбы в рационе КМНС точно станет меньше. Восполнять ущерб Михельсон не любит - вспомним историю с «НОВАТЭК-Юрхаровнефтегазом», который два года динамил Нижнеобское территориальное управление Росрыболовства. Добиваться обещанного зарыбления рек Обь-Иртышского бассейна чиновникам пришлось через суд.
🦌 Оленям тоже придется несладко: тяжелая техника серьезно прокатится по кормовому ягелю. В пример можно привести громкий скандал с «НОВАТЭК-Юрхарнефтегазом», уничтожившим пастбища оленей в Находкинской тундре.
У Минфина мозг опух
Минэнерго и Минфин, после проведения инвентаризации запасов нефти, занялись разработкой наиболее эффективной системы оценки налоговых стимулов добычи.
Запасы нефти в России, по предварительным данным инвентаризации месторождений, составляют 28,9 млрд тонн, из них рентабельными являются только 10,3 млрд тонн, или 60% от проанализированных 17,2 млрд тонн.
Замминистра энергетики Павел Сорокин даже статью написал, где поразмышлял о льготах:
льгота может являться эффективной только при обеспечении минимальной нормы доходности инвестора и суммарно положительном эффекте на инвестиции и доходы государства, количество рабочих мест, локализацию оборудования и другие параметры
Это конечно же невероятно стечение обстоятельств, что за столько лет министерства решили посчитать количество нефти в стране. Молодцы!
Но непонятна арифметика. Всего насчитали запасов на 28,9 млрд т нефти. Рентабельными признаны 60% запасов, но от объема проанализированных запасов. А проанализировано было всего 17,2 млрд т. То есть за бортом осталось ещё 12,7 млрд т нефти. Тут либо остаток надо вычеркнуть, либо процент рентабельных месторождений снизить. Иначе можно уже сейчас наплевать слюной на расчеты Минфина и выработанную на их основе стратегию развития отрасли.
Мы, конечно, злобствуем. Сам по себе шаг значимый. Мы за стратегию и за четкую систему оценок. Мы за единые параметры принятия решений, а также за локализацию, рост экономики, социальные и мультипликативные эффекты. Но, есть одно "но", в виде персонального состава руководства Минфина, Минэнерго и Минэка. У них-то с чего эта мысль в голове созрела. Может, это опухоль просто?
Минэнерго и Минфин, после проведения инвентаризации запасов нефти, занялись разработкой наиболее эффективной системы оценки налоговых стимулов добычи.
Запасы нефти в России, по предварительным данным инвентаризации месторождений, составляют 28,9 млрд тонн, из них рентабельными являются только 10,3 млрд тонн, или 60% от проанализированных 17,2 млрд тонн.
Замминистра энергетики Павел Сорокин даже статью написал, где поразмышлял о льготах:
льгота может являться эффективной только при обеспечении минимальной нормы доходности инвестора и суммарно положительном эффекте на инвестиции и доходы государства, количество рабочих мест, локализацию оборудования и другие параметры
Это конечно же невероятно стечение обстоятельств, что за столько лет министерства решили посчитать количество нефти в стране. Молодцы!
Но непонятна арифметика. Всего насчитали запасов на 28,9 млрд т нефти. Рентабельными признаны 60% запасов, но от объема проанализированных запасов. А проанализировано было всего 17,2 млрд т. То есть за бортом осталось ещё 12,7 млрд т нефти. Тут либо остаток надо вычеркнуть, либо процент рентабельных месторождений снизить. Иначе можно уже сейчас наплевать слюной на расчеты Минфина и выработанную на их основе стратегию развития отрасли.
Мы, конечно, злобствуем. Сам по себе шаг значимый. Мы за стратегию и за четкую систему оценок. Мы за единые параметры принятия решений, а также за локализацию, рост экономики, социальные и мультипликативные эффекты. Но, есть одно "но", в виде персонального состава руководства Минфина, Минэнерго и Минэка. У них-то с чего эта мысль в голове созрела. Может, это опухоль просто?
Договорились продолжать договариваться
Вчера в Париже состоялась первая личная встреча президентов России и Украины. На двухсторонних переговорах Путин и Зеленский обсуждали главный вопрос — транзит российского газа через Украину. Также на встрече присутствовали Макрон и Меркель.
Сам по себе факт, что встреча в "нормандском формате" была прервана для проведения двухсторонних переговоров Путина и Зеленского, говорит о том, что "украинский транзит" был поводом для экстренного сбора и главной темой переговоров глав четырех государств. Не Донбасс или Крым, как мы и говорили ранее, а именно газ волнует сегодня Европу больше всего. Без принципиальных договоренностей Москвы и Киева, газовый вопрос не решить, вот Путина с Зеленским и отправили поговорить тет-а-тет, чтобы не топтаться на месте. А Меркель с Макроном остались ждать в соседнем зале.
Принципиальные разногласия Москвы и Киева известны. Россия требует отказаться от всех судебных претензий (так называемый "нулевой вариант"). Киев после выигрыша Стокгольмского арбитража не может пойти на это. Отказ будет воспринят на Украине как поражение от москалей и предательство "национальных интересов". Ситуация патовая, и, судя по последовавшим после двухсторонней встречи заявлениям, прорыва не произошло.
И в Париже и в Берлине прекрасно понимают, что обещания американского СПГ являются блефом Вашингтона. Если украинского транзита не будет, то до запуска "Турецкого потока" (конец 2020 г.) и "Северного потока-2" Европе придется искать дополнительные объемы, в лучшем случае, в Катаре и Австралии. А это минимуму 86 млрд куб м, которые в прошлом году были прокачаны Россией через Украину. Источники могут быть ещё более экзотичны. Таких излишков на мировом рынке газа нет. Можно только представить в какую высь взметнуться цены, если контракта не будет.
Момент решающий. Мы не экстремисты, но хотелось бы взглянуть на последствия подобного сценария. Хотелось бы, чтобы Россия проявила жесткость и пошла до конца. Хотелось бы увидеть этот энергетический хаос в Европе, которая все это время с чопорным видом пытается играть в независимость, используя при этом ситуацию в свою пользу. Хотелось бы, чтобы Третий энергопакет был отправлен в утиль и переговоры России и Европы перешли в равноправную плоскость.
Это хотелки. Мы понимаем, что Россия убила самостоятельную кредитно-денежную систему, а отечественные банки по сути является конторами по обмену валюты. Мы сегодня критически зависим от валютных поступлений от продажи своих ресурсов на экспорт. Мы понимаем, что сегодняшнее руководство экономического блока правительства и Центробанка России сделают и делают все, чтобы самостоятельная кредитно-денежная система в стране не появилась. Но одновременно мы понимаем, что если страна сегодня прогнется, то это будет стратегический проигрыш. Мы останемся в статусе "мировой бензоколонки" с ракетами на долгие годы вперёд, если не навсегда.
Мы проигрываем не на Украине, в Париже или Стокгольме. Мы проигрываем в Белом доме на набережной реки Москва...
Вчера в Париже состоялась первая личная встреча президентов России и Украины. На двухсторонних переговорах Путин и Зеленский обсуждали главный вопрос — транзит российского газа через Украину. Также на встрече присутствовали Макрон и Меркель.
Сам по себе факт, что встреча в "нормандском формате" была прервана для проведения двухсторонних переговоров Путина и Зеленского, говорит о том, что "украинский транзит" был поводом для экстренного сбора и главной темой переговоров глав четырех государств. Не Донбасс или Крым, как мы и говорили ранее, а именно газ волнует сегодня Европу больше всего. Без принципиальных договоренностей Москвы и Киева, газовый вопрос не решить, вот Путина с Зеленским и отправили поговорить тет-а-тет, чтобы не топтаться на месте. А Меркель с Макроном остались ждать в соседнем зале.
Принципиальные разногласия Москвы и Киева известны. Россия требует отказаться от всех судебных претензий (так называемый "нулевой вариант"). Киев после выигрыша Стокгольмского арбитража не может пойти на это. Отказ будет воспринят на Украине как поражение от москалей и предательство "национальных интересов". Ситуация патовая, и, судя по последовавшим после двухсторонней встречи заявлениям, прорыва не произошло.
И в Париже и в Берлине прекрасно понимают, что обещания американского СПГ являются блефом Вашингтона. Если украинского транзита не будет, то до запуска "Турецкого потока" (конец 2020 г.) и "Северного потока-2" Европе придется искать дополнительные объемы, в лучшем случае, в Катаре и Австралии. А это минимуму 86 млрд куб м, которые в прошлом году были прокачаны Россией через Украину. Источники могут быть ещё более экзотичны. Таких излишков на мировом рынке газа нет. Можно только представить в какую высь взметнуться цены, если контракта не будет.
Момент решающий. Мы не экстремисты, но хотелось бы взглянуть на последствия подобного сценария. Хотелось бы, чтобы Россия проявила жесткость и пошла до конца. Хотелось бы увидеть этот энергетический хаос в Европе, которая все это время с чопорным видом пытается играть в независимость, используя при этом ситуацию в свою пользу. Хотелось бы, чтобы Третий энергопакет был отправлен в утиль и переговоры России и Европы перешли в равноправную плоскость.
Это хотелки. Мы понимаем, что Россия убила самостоятельную кредитно-денежную систему, а отечественные банки по сути является конторами по обмену валюты. Мы сегодня критически зависим от валютных поступлений от продажи своих ресурсов на экспорт. Мы понимаем, что сегодняшнее руководство экономического блока правительства и Центробанка России сделают и делают все, чтобы самостоятельная кредитно-денежная система в стране не появилась. Но одновременно мы понимаем, что если страна сегодня прогнется, то это будет стратегический проигрыш. Мы останемся в статусе "мировой бензоколонки" с ракетами на долгие годы вперёд, если не навсегда.
Мы проигрываем не на Украине, в Париже или Стокгольме. Мы проигрываем в Белом доме на набережной реки Москва...