Раз уж Польша ворвалась в первые строчки новостей, вспомним статью Александра Носовича из первого, ещё довоенного, номера за этот год.

https://globalaffairs.ru/articles/kuda-zavedyot-polsha/

И немного юмора на тему встречи Риши Сунака и Нарендры Моди.

Эта ПВО, вообще, славится исторически. Самый памятный случай был российский пассажирский самолёт в октябре 2001 и фраза тогдашнего пахана Кучмы о том, что "не трэба из этого делать трагедию". https://yangx.top/ru_global/21917

Какой креативный у Носовича польский коллега. А про "клуб соседей Польши" тоже можно поговорить. В значительной степени, проблема Польши в украинском вопросе в том, что воссоединение Украины и России в прошлый раз завершилось разделом Польши. https://yangx.top/nosovichchannel/1700

На следующий год Индия председатель' : туда, наверное, даже президент России съездит - лететь близко и безопасно. Вот Си там будет менее комфортно. А в остальном "Двадцатка" ничего и не решала никогда. Пусть собирается. https://yangx.top/ru_global/21921

Вот это правильно. Теперь МИД России также должен бы возложить ответственность на США вне зависимости от того, кто там кого сам себя обстрелял. Или нет? https://yangx.top/LogicaSocialis/1127

Довольно интересная история о том, как экономический порядок в государстве уничтожает систему высшего образования. Ресурс, конечно, накоплен в прошлом веке колоссальный, но по поводу будущего всё больше вопросов.https://t.me/nyhistory/3064

В действительности, кратковременная шумиха вокруг падения каких-то ракет в Польше, как и все взаимодействие среднего человека с миром политики через СМИ лучше всего иллюстрируется цитатой любимого Эко "Простецы не имеют возможности выбирать подходящую им ересь, Адсон, и хватаются за того, кто следует с проповедью через их земли". Добавлю, что ученый человек, напротив, сам выбирает подходящую ему ересь, чем и безмерно горд.

Конечно возместит, каждый случай строгого и неукоснительного соблюдения санкций будет компенсирован программой технического содействия структурных реформ и строительства институтов гражданского общества с привлечением ведущих EU-based consultancies. https://yangx.top/infranews/16221

Хочу поделиться весьма интересной и, главное, последовательной работой коллег. https://yangx.top/igor_a_makarov/71

И, по следам прекрасного разговора Си - Трюдо, маленькая зарисовка. https://m.vz.ru/opinions/2022/11/17/1187114.html

Тайваньцы рыдают в голос. Пелоси уходит на пенсию.

https://edition.cnn.com/politics/live-news/nancy-pelosi-announcement-house-democrats/index.html

Вообще, все эти приливы в США иллюстрирует разговор Джо с русским оператором: "Hope you on our side? Russian? I don't care who he is" https://yangx.top/ru_global/21935

Очень трогательно. https://yangx.top/east_veter/18686?single

⬆⬆⬆ В продолжение темы: бодрое, утреннее, любимое, уже классика. https://youtu.be/ZgHm3a2yx5o

Весьма милая и элегантная статья. Привлекает даже такого противника исторических аналогий, как я https://yangx.top/ru_global/21951.

Любопытно, а этот Инфантино не родня брюссельскому Боррелю? По умению нанести оскорбление, даже не понимая смысла своих слов, явно не чужой тому человек. https://yangx.top/ru_global/21952

Довольно любопытно, может ли такое решение быть принято в одностороннем порядке? Если нет, то почему бы его не сохранить с нашей стороны: нельзя же лишать гражданское общество дополнительной возможности общения из-за того, что Северный поток в широком смысле слова нам сломали. https://yangx.top/ru_global/21956

Есть сегодня и приличные юбилеи. https://yangx.top/china80s/2210

​Основной вывод о конференции в Шарм-эль-Шейхе, курсирующий из одного СМИ в другое, таков: молодцы, что создали новый климатический фонд, но нет никакого прогресса в усилиях по сокращению выбросов. В этой связи полезно различать два измерения международного климатического режима: амбиции и справедливость.

Глазго был об амбициях – лидеры давали обещания, Грета Тунберг обвиняла их в нерешительности, переговорщики обсуждали порядок пересмотра целей, главная интрига текста итогового документа заключалась в том, используют ли по отношению к углю слова phase out или phase down, активисты настаивали на переходе от слов к делу, и все вместе как-то незаметно признали в качестве основной цель в 1,5 градуса.

Шарм-эль-Шейх был о справедливости. Развивающиеся страны корили развитые в невыполнении прежних обещаний дать 100 млрд долл. в год, активисты требовали климатической справедливости, место Греты заняла 10-летняя ганка Накеят Драмани, требующая помощи бедным странам, на самом видном месте стоял павильон Just Transition, а главная интрига состояла в том, создадут или не создадут фонд компенсации ущерба и потерь.

В некоторой степени эти измерения взаимодополняющие: без помощи развивающимся странам не будет их участия в сокращении выбросов и в росте глобальных амбиций, однако связь эта опосредованная и долгосрочная (да и развивающиеся страны, требующие помощи и осуществляющие выбросы – это разные развивающиеся страны).

Думаю, что у дальнейших саммитов есть довольно хороший потенциал развития второго измерения: у бедных стран сильная позиция, поддерживаемая активистами и легко превращающая в ультиматум, вполне эффективный в условиях, когда Запад не может допустить провала климатических конференций. Фонд по итогам Шарм-эль-Шейха создали (хотя в это мало кто верил), сделать из него пустышку тоже вряд ли получится, хотя развитые страны будут стараться. Будет расти давление и на страны типа Китая, Саудовской Аравии и России с тем, чтобы они тоже к этому фонду присоединялись.

А вот по поводу первого измерения у меня большие вопросы: ведущие страны (по крайней мере США, ЕС и Китай) пообещали уже все, что могли (и даже больше), даже в отрыве от нынешних условий дальнейшее усиление амбиций невозможно без тотальной перестройки социально-экономических систем (ровно в духе лозунгов активистов Change system not climate). Даже если быть оптимистом и верить в то, что это возможно, это точно не вопрос обсуждений на ООНовских саммитах.

В действительности, при всей симпатии к неизвестному мне яркому автору этого канала (БП), я бы не стал таким образом интерпретировать проблему и проецировать свои переживания, как массовые настроения в российском обществе. Настолько наивная страна не могла бы 500 лет сохранять суверенную государственность. С российской точки зрения привлечение внимания к конкретному преступлению хорошо уже тем, что позволяет объяснить остальному человечеству (не Западу), с кем мы на данной территории в большинсте имеем дело. Это человечество России сочувствует, но в доказательствах ее правоты также нуждается, как это нам не странно. И читает это остальное человечество, кстати, не БП и прочие российские каналы, а именно что буржуазную прессу. https://yangx.top/prbezposhady/20182