Forwarded from Снова Бродский
Рождество 1963
Волхвы пришли. Младенец крепко спал.
Звезда светила ярко с небосвода.
Холодный ветер снег в сугроб сгребал.
Шуршал песок. Костер трещал у входа.
Дым шел свечой. Огонь вился крючком.
И тени становились то короче,
то вдруг длинней. Никто не знал кругом,
что жизни счет начнется с этой ночи.
Волхвы пришли. Младенец крепко спал.
Крутые своды ясли окружали.
Кружился снег. Клубился белый пар.
Лежал младенец, и дары лежали.
январь 1964
Иосиф Бродский
Волхвы пришли. Младенец крепко спал.
Звезда светила ярко с небосвода.
Холодный ветер снег в сугроб сгребал.
Шуршал песок. Костер трещал у входа.
Дым шел свечой. Огонь вился крючком.
И тени становились то короче,
то вдруг длинней. Никто не знал кругом,
что жизни счет начнется с этой ночи.
Волхвы пришли. Младенец крепко спал.
Крутые своды ясли окружали.
Кружился снег. Клубился белый пар.
Лежал младенец, и дары лежали.
январь 1964
Иосиф Бродский
Forwarded from Россия в глобальной политике
Что нужно для чуда? Кожух овчара,
щепотка сегодня, крупица вчера,
и к пригоршне завтра добавь на глазок
огрызок пространства и неба кусок.
И чудо свершится. Зане чудеса,
к земле тяготея, хранят адреса,
настолько добраться стремясь до конца,
что даже в пустыне находят жильца.
А если ты дом покидаешь - включи
звезду на прощанье в четыре свечи,
чтоб мир без вещей освещала она,
вослед тебе глядя, во все времена.
Иосиф Бродский, 1993 год
щепотка сегодня, крупица вчера,
и к пригоршне завтра добавь на глазок
огрызок пространства и неба кусок.
И чудо свершится. Зане чудеса,
к земле тяготея, хранят адреса,
настолько добраться стремясь до конца,
что даже в пустыне находят жильца.
А если ты дом покидаешь - включи
звезду на прощанье в четыре свечи,
чтоб мир без вещей освещала она,
вослед тебе глядя, во все времена.
Иосиф Бродский, 1993 год
Нечто игривое послепраздничное. https://m.vz.ru/opinions/2025/1/9/1307669.html
ВЗГЛЯД.РУ
У Баку появилась своя маленькая Канада
Международная политика вступает в эпоху, когда внешняя среда становится все более требовательной. Вслед за Трампом с его притязаниями на Канаду и Гренландию к концептуальной дискуссии о праве государств на существование подключился Азербайджан.
Слезы душат от сложности географического положения дружественного Казахстана. Правда соседи США, Израиля, Сомали, Турции или Афганистана, как и большинство регионов мира, могут придерживаться несколько иного мнения. https://globalaffairs.ru/articles/kazahstan-podkast/
Россия в глобальной политике
Меж двух – сложней. Казахстан в полях притяжения России и Китая || Подкаст «Мировой факультет»
Китай – многим сосед (страна большая), но у Казахстана положение особенное. Как Китай ведёт себя в отношении ближайших соседей в Центральной Азии? Как Казахстан приспосабливает…
Forwarded from Хрустальный глобус
📈📈📈➡️ ПДД на Востоке.
Когда мы только задумывали программу "Восточная перспектива", хотелось не только поделиться знаниями – это, конечно, важно и нужно. Но, главное, чтобы наши взрослые слушатели после встреч и занятий выходили с другим энергетическим настроем.
Восток – это не терра инкогнита с непонятным движением, что есть определённые законы, правила и табу, зная которые там можно получить очень много. Что есть, кого спросить дорогу.
В этом году мы запускаем экспертный клуб и начинаем цикл мероприятий, которые будут лучше знакомить и с нашей экспертизой, и с людьми, на Восток давно и успешно повернувшими.
🇮🇳🇮🇳🇮🇳 Добро пожаловать! Первое мероприятие по Индии – "Рынок миллиарда шансов" – уже совсем скоро, 23 января.
Название говорит само за себя. Приходите и подключайтесь.
Когда мы только задумывали программу "Восточная перспектива", хотелось не только поделиться знаниями – это, конечно, важно и нужно. Но, главное, чтобы наши взрослые слушатели после встреч и занятий выходили с другим энергетическим настроем.
Восток – это не терра инкогнита с непонятным движением, что есть определённые законы, правила и табу, зная которые там можно получить очень много. Что есть, кого спросить дорогу.
В этом году мы запускаем экспертный клуб и начинаем цикл мероприятий, которые будут лучше знакомить и с нашей экспертизой, и с людьми, на Восток давно и успешно повернувшими.
🇮🇳🇮🇳🇮🇳 Добро пожаловать! Первое мероприятие по Индии – "Рынок миллиарда шансов" – уже совсем скоро, 23 января.
Название говорит само за себя. Приходите и подключайтесь.
восточнаяперспектива.рф
Индия: рынок миллиарда шансов. Бизнес-сессия
23 января Высшая школа экономики проведет бизнес-сессию экспертного клуба "Восточная перспектива". Главной темой мероприятия станут возможности создания и развития успешного бизнеса в Индии, которую сегодня многие представители экспертного сообщества и бизнеса …
Forwarded from (БЕЗ)комплексно о международном
Российские исследования Центральной Азии
‼️ До 24 января продолжается сбор заявок на участие в конференции «Российские исследования Центральной Азии», которая пройдет 13 февраля 2025 года. Организатором мероприятия выступает факультет мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ.
Участниками станут сотрудники российских аналитических центров и образовательных учреждений, занимающиеся проблематикой Центральной Азии.
Регистрация доступна по ссылке: https://forms.yandex.ru/u/6761a7e15056902534da5c16/
✈️ В рамках Конференции для магистрантов и аспирантов организован специальный конкурс. Победитель Конкурса получит тревел-грант в одну из стран Центральной Азии.
Подробнее о Конкурсе: https://we.hse.ru/news/997843462.html
‼️ До 24 января продолжается сбор заявок на участие в конференции «Российские исследования Центральной Азии», которая пройдет 13 февраля 2025 года. Организатором мероприятия выступает факультет мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ.
Участниками станут сотрудники российских аналитических центров и образовательных учреждений, занимающиеся проблематикой Центральной Азии.
Регистрация доступна по ссылке: https://forms.yandex.ru/u/6761a7e15056902534da5c16/
✈️ В рамках Конференции для магистрантов и аспирантов организован специальный конкурс. Победитель Конкурса получит тревел-грант в одну из стран Центральной Азии.
Подробнее о Конкурсе: https://we.hse.ru/news/997843462.html
Студентам МО на заметку (о происхождении науки):
«Фукидид признает, что отсутствие в его рассказе фантастического, сказочного элемента делает его менее занимательным для слушателей (и читателей), чем рассказы «логографов», но надеется, что его книгой воспользуются те, кто желает получить ясное понятие о происшедшем и о том, что, по человеческим рассчетам, должно, при соответствующих условиях, произойти в будущем».
Бартольд В. В. История изучения Востока в Европе и России: лекции, читанные в Университете и Ленинградском институте живых восточных языков. Ленинград, 1925. С 8.
«Фукидид признает, что отсутствие в его рассказе фантастического, сказочного элемента делает его менее занимательным для слушателей (и читателей), чем рассказы «логографов», но надеется, что его книгой воспользуются те, кто желает получить ясное понятие о происшедшем и о том, что, по человеческим рассчетам, должно, при соответствующих условиях, произойти в будущем».
Бартольд В. В. История изучения Востока в Европе и России: лекции, читанные в Университете и Ленинградском институте живых восточных языков. Ленинград, 1925. С 8.
Forwarded from Igor Makarov
По поводу выхода Трампа из Парижского соглашения, а также его планов по расширению нефтегаза имею сказать следующее:
1️⃣ Американская политика – это шоу, оторванное от реального положения вещей «на земле». Нигде это так не проявляется, как в зеленом развитии. В первый период президентства климатического скептика Трампа, обещавшего перед выборами спасти уголь, выбытие угольных электростанций достигло рекордных темпов, а одновременно произошел бум солнечной и ветровой энергетики, центром которого стал республиканский Техас. При очень зеленом президенте-глобалисте Байдене добыча нефти и газа в США достигла исторического максимума, выбросы в 2024 г. сократились на целых 0,2% (при провозглашенных целях сократить на 50-52% r 2030 г. от уровня 2005 г.), а взнос США в недавно созданный в рамках Парижского соглашения Фонд ущерба и потерь составил целых 17,5 млн долл. (то есть примерно в 10 раз меньше, чем собрано на инаугурацию Трампа).
2️⃣ Так что никаких кардинальных перемен при Трампе не произойдет. Энергопереход в США будет по-прежнему определяться не хотелками и обещаниями президентов, а экономикой и технологиями. В ближайшие годы рост спроса на энергию (в том числе на фоне развития ИИ) будет обеспечиваться и возобновляемыми источниками, и углеводородами, но доля первых будет постепенно расти. Этого будет достаточно для сокращения выбросов, но в крайне вялотекущем режиме.
3️⃣ Расходы на зеленую трансформацию в рамках Закона о сокращении инфляции (385 млрд долл. к 2031 г.) важны для конкуренции между технологиями в среднесрочной перспективе. В большинстве своем они защищены и не могут быть отменены Трампом. Кстати, одним из главных выгодополучателей этого пакета расходов являются компании Илона Маска.
4️⃣ Выход США из Парижского соглашения конечно имеет большое символическое значение. Это существенный подрыв доверия: когда ведущая страна мира затевает пинг-понг со входом и выходом из соглашения, которое позиционируется как судьбоносное для всего человечества, ко многим подкрадываются чувства, что их держат за идиотов. Впрочем, не думаю, что какая-либо страна заинтересована в том, чтобы повторять за Трампом (хотя отдельные группы интересов не преминут воспользоваться замешательством, лоббируя это –как, например, это уже делает РСПП в России).
5️⃣ Но есть в этом и хорошая сторона –в связи с выходом США и существенным ослаблением Европы повестка постепенно будет смещаться в сторону Глобального Юга. Туда она и должна смещаться: там находятся основные выбросы, а также происходит экономическая, поведенческая и технологическая трансформация обществ, критическая для будущего климата. Для развивающихся стран вопросы изменения климата гораздо важнее, чем для США и даже чем для ЕС. Возможно, более активную роль в направлении международного сотрудничества станет играть Китай, который уже сегодня вкладывает в трансформацию энергетики кратно больше, чем США и ЕС вместе взятые, пусть и не трубит об этом на каждом углу.
1️⃣ Американская политика – это шоу, оторванное от реального положения вещей «на земле». Нигде это так не проявляется, как в зеленом развитии. В первый период президентства климатического скептика Трампа, обещавшего перед выборами спасти уголь, выбытие угольных электростанций достигло рекордных темпов, а одновременно произошел бум солнечной и ветровой энергетики, центром которого стал республиканский Техас. При очень зеленом президенте-глобалисте Байдене добыча нефти и газа в США достигла исторического максимума, выбросы в 2024 г. сократились на целых 0,2% (при провозглашенных целях сократить на 50-52% r 2030 г. от уровня 2005 г.), а взнос США в недавно созданный в рамках Парижского соглашения Фонд ущерба и потерь составил целых 17,5 млн долл. (то есть примерно в 10 раз меньше, чем собрано на инаугурацию Трампа).
2️⃣ Так что никаких кардинальных перемен при Трампе не произойдет. Энергопереход в США будет по-прежнему определяться не хотелками и обещаниями президентов, а экономикой и технологиями. В ближайшие годы рост спроса на энергию (в том числе на фоне развития ИИ) будет обеспечиваться и возобновляемыми источниками, и углеводородами, но доля первых будет постепенно расти. Этого будет достаточно для сокращения выбросов, но в крайне вялотекущем режиме.
3️⃣ Расходы на зеленую трансформацию в рамках Закона о сокращении инфляции (385 млрд долл. к 2031 г.) важны для конкуренции между технологиями в среднесрочной перспективе. В большинстве своем они защищены и не могут быть отменены Трампом. Кстати, одним из главных выгодополучателей этого пакета расходов являются компании Илона Маска.
4️⃣ Выход США из Парижского соглашения конечно имеет большое символическое значение. Это существенный подрыв доверия: когда ведущая страна мира затевает пинг-понг со входом и выходом из соглашения, которое позиционируется как судьбоносное для всего человечества, ко многим подкрадываются чувства, что их держат за идиотов. Впрочем, не думаю, что какая-либо страна заинтересована в том, чтобы повторять за Трампом (хотя отдельные группы интересов не преминут воспользоваться замешательством, лоббируя это –как, например, это уже делает РСПП в России).
5️⃣ Но есть в этом и хорошая сторона –в связи с выходом США и существенным ослаблением Европы повестка постепенно будет смещаться в сторону Глобального Юга. Туда она и должна смещаться: там находятся основные выбросы, а также происходит экономическая, поведенческая и технологическая трансформация обществ, критическая для будущего климата. Для развивающихся стран вопросы изменения климата гораздо важнее, чем для США и даже чем для ЕС. Возможно, более активную роль в направлении международного сотрудничества станет играть Китай, который уже сегодня вкладывает в трансформацию энергетики кратно больше, чем США и ЕС вместе взятые, пусть и не трубит об этом на каждом углу.
Совершенно согласен. Тем более, что все это - вообще не про реальную политику в смысле переговоров между державами, а про развлечение широкой публики и создание новостей. https://yangx.top/ru_global/29442
Telegram
Россия в глобальной политике
В нашем публичном пространстве возникла аномалия – раздвоение восприятия Трампа. Всем нравится (кого-то просто забавит, кому-то кажется глубоко правильным), как новый президент США резко наезжает на своих контрагентов. И неважно, оппоненты они или союзники.…
Forwarded from V Z - ВЗГЛЯД.РУ
Европа превращается в «черную дыру» мировой политики
Чего в отношениях с новой американской администрацией действительно могут бояться европейцы и их политические элиты?
Европа может испытывать страх только по поводу двух вероятных поворотов американской политики.
Во-первых, решения администрации Трампа продолжать военное противостояние с Россией на Украине, но снять с себя все расходы.
Во-вторых, европейские политики элементарно боятся любых изменений в своем привычном жизненном укладе, пишет программный директор клуба "Валдай" Тимофей Бордачёв.
Подробнее читайте в его колонке на сайте газеты ВЗГЛЯД.
Чего в отношениях с новой американской администрацией действительно могут бояться европейцы и их политические элиты?
Европа может испытывать страх только по поводу двух вероятных поворотов американской политики.
Во-первых, решения администрации Трампа продолжать военное противостояние с Россией на Украине, но снять с себя все расходы.
Во-вторых, европейские политики элементарно боятся любых изменений в своем привычном жизненном укладе, пишет программный директор клуба "Валдай" Тимофей Бордачёв.
Подробнее читайте в его колонке на сайте газеты ВЗГЛЯД.
Forwarded from Клуб «Валдай»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Россия в глобальной политике
Крутой поворот в судьбе Пита Хегсета. Сенат утвердил его министром обороны США. Теперь ему придётся завязать, как он и обещал: назначите - брошу пить. Держись, Пит!
https://www.theguardian.com/us-news/2025/jan/24/pete-hegseth-confirmed-defense-secretary
https://www.theguardian.com/us-news/2025/jan/24/pete-hegseth-confirmed-defense-secretary
the Guardian
Trump’s controversial Pentagon pick Pete Hegseth confirmed by Senate
Vice-president casts tie-breaking vote for Fox News host despite allegations of sexual assault and alcohol abuse
Однако, эти отношения России и Запада представляют собой прекрасную иллюстрацию того, что даже последовательное отрицание легитимности (с одной стороны - имплицитное, с другой - политически демонстративное) не становится непреодолимым препятствием для того, чтобы кое-как уживаться веками. Не без шероховатостей, конечно, но уже более 500 лет. Что еще раз подтверждает тезис о том, что сила в международной политике несравнимо важнее ценностей и представлений. https://yangx.top/A_F_Filippov/1188
Telegram
SocialEvents
Исторические параллели всегда опасны (С). Не лучше обстоит дело и с историческими меридианами.
——————————-
Как-то даже странно в ближайшем окружении не видеть ссылок на вопиющий факт.. Если Трамп отнимет Гренландию у Дании, то это будет прекрасная иллюстрация…
——————————-
Как-то даже странно в ближайшем окружении не видеть ссылок на вопиющий факт.. Если Трамп отнимет Гренландию у Дании, то это будет прекрасная иллюстрация…
Forwarded from Мой Питер
Сегодня важный день в истории Петербурга: 27 января 1944 года Ленинград полностью освободился от фашистской блокады 💔
Гитлер хотел стереть Ленинград с лица земли, но Город-Герой стал неприступной крепостью. Ленинградцы выстояли почти 900 дней, несмотря на огромные жертвы, голод и холод.
В этот день в 1944 году в Ленинграде прогремел салют в честь победителей.
👉 Подписаться на Мой Питер
Гитлер хотел стереть Ленинград с лица земли, но Город-Герой стал неприступной крепостью. Ленинградцы выстояли почти 900 дней, несмотря на огромные жертвы, голод и холод.
В этот день в 1944 году в Ленинграде прогремел салют в честь победителей.
👉 Подписаться на Мой Питер
Forwarded from Россия в глобальной политике
А ещё немного ностальгии. Пять лет назад начиналась пандемия, и мы вспоминает сегодня то тёплое ламповое время. Ну, в сравнении с нынешним, конечно. Тогда казалось иначе.
https://globalaffairs.ru/articles/pandemiya-covid-lukyanov/
https://globalaffairs.ru/articles/pandemiya-covid-lukyanov/
Россия в глобальной политике
Как пандемия COVID-19 отразилась на международных отношениях
Пять лет – срок по историческим меркам ничтожный, да и в масштабе человеческой жизни отрезок небольшой. Тем не менее январь 2020-го уже кажется чем-то бесконечно…
Forwarded from Мнения и Мысли l ВЗГЛЯД
Африке нужно преодолеть свою географию
#Мнение
Программный директор клуба "Валдай" Тимофей Бордачёв
💬 Драматическая судьба Африки – это иллюстрация того, насколько печальными могут быть последствия исключительно неблагоприятного сочетания географии и истории. Регион, который ученые считают колыбелью человечества, остается предоставлен сам себе и не показывает заметных признаков того, что может решить стоящие перед ним проблемы. В этих условиях ответственные участники международной политики – Россия, Китай и еще несколько крупных стран Мирового большинства – могут способствовать очень постепенной стабилизации отдельных африканских стран.
Но даже это потребует огромных усилий, отдача от которых в категориях рыночной экономики не обязательно гарантирована. Решить же проблемы Африки в целом и помочь континенту выйти на дорогу поступательного развития пока не представляется возможным даже теоретически. Поэтому Африка и в ближайшие десятилетия останется неизлечимой болью мирового сообщества. И наибольшее благо – это, хотя бы, не закрывать глаза на происходящие там неурядицы, как это свойственно общественному мнению на Западе.
Нет, к сожалению, особых сомнений в том, что очередная военная трагедия, разворачивающаяся сейчас в районе Великих африканских озер, привлечет большее внимание средств массовой информации, чем, например, очередные заявления киевских правителей или новость их жизни сектора высоких технологий в Китае и США. В том числе, потому что многие факторы, делающие Африку оставленной глобальным вниманием,действительно являются объективными.
👉 Исправить то, что является следствием объективных географических обстоятельств в ходе простого эволюционного процесса невозможно. И нельзя исключать, что в будущем вытягивание Африки из круговорота конфликтов и бедствий сможет стать только результатом политики стран, для которых более справедливое мировое устройство – это не пустой звук, а важнейший способ отстоять собственную самостоятельность и ценности. России, Китая и других государств, объединяющихся сейчас в рамках БРИКС. Но эта «операция по спасению» не может быть основана на чисто рыночных механизмах. Они окажутся недостаточными даже если максимально ограничить способность стран Запада навязывать африканским государствами колониальную модель экономических отношений.
Читать полностью
#Мнение
Программный директор клуба "Валдай" Тимофей Бордачёв
💬 Драматическая судьба Африки – это иллюстрация того, насколько печальными могут быть последствия исключительно неблагоприятного сочетания географии и истории. Регион, который ученые считают колыбелью человечества, остается предоставлен сам себе и не показывает заметных признаков того, что может решить стоящие перед ним проблемы. В этих условиях ответственные участники международной политики – Россия, Китай и еще несколько крупных стран Мирового большинства – могут способствовать очень постепенной стабилизации отдельных африканских стран.
Но даже это потребует огромных усилий, отдача от которых в категориях рыночной экономики не обязательно гарантирована. Решить же проблемы Африки в целом и помочь континенту выйти на дорогу поступательного развития пока не представляется возможным даже теоретически. Поэтому Африка и в ближайшие десятилетия останется неизлечимой болью мирового сообщества. И наибольшее благо – это, хотя бы, не закрывать глаза на происходящие там неурядицы, как это свойственно общественному мнению на Западе.
Нет, к сожалению, особых сомнений в том, что очередная военная трагедия, разворачивающаяся сейчас в районе Великих африканских озер, привлечет большее внимание средств массовой информации, чем, например, очередные заявления киевских правителей или новость их жизни сектора высоких технологий в Китае и США. В том числе, потому что многие факторы, делающие Африку оставленной глобальным вниманием,действительно являются объективными.
👉 Исправить то, что является следствием объективных географических обстоятельств в ходе простого эволюционного процесса невозможно. И нельзя исключать, что в будущем вытягивание Африки из круговорота конфликтов и бедствий сможет стать только результатом политики стран, для которых более справедливое мировое устройство – это не пустой звук, а важнейший способ отстоять собственную самостоятельность и ценности. России, Китая и других государств, объединяющихся сейчас в рамках БРИКС. Но эта «операция по спасению» не может быть основана на чисто рыночных механизмах. Они окажутся недостаточными даже если максимально ограничить способность стран Запада навязывать африканским государствами колониальную модель экономических отношений.
Читать полностью
Forwarded from Артем Соколов || German Wings
Опубликованный в нашем докладе о последствиях присоединения ГДР к ФРГ документ из АВП России, который производит особое впечатление.
Письмо президента Ельцина федеральному канцлеру Колю, написанное в канун полувекового юбилея Победы.
В начале 1995 г. российская сторона представила Бонну список немецких антифашистов, представленных к награждению медалью "50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов". Это был необязательный шаг, но в Москве видели в нём проявление уважения и доверия к немецким партнёрам.
Однако власти ФРГ внезапно отклонили до трети представленных фамилий. Предлог - работа на официальных должностях в ГДР.
Ситуация удивила даже Бориса Николаевича, который еще год назад широко отмечал в Трептов-парке с "другом Гельмутом" вывод российских войск из Германии. В результате было подготовлено письмо с указанием на неуместность подобной "идеологической селекции".
Оценить "ценностную" сторону вопроса мы сегодня можем самостоятельно.
Письмо президента Ельцина федеральному канцлеру Колю, написанное в канун полувекового юбилея Победы.
В начале 1995 г. российская сторона представила Бонну список немецких антифашистов, представленных к награждению медалью "50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов". Это был необязательный шаг, но в Москве видели в нём проявление уважения и доверия к немецким партнёрам.
Однако власти ФРГ внезапно отклонили до трети представленных фамилий. Предлог - работа на официальных должностях в ГДР.
Ситуация удивила даже Бориса Николаевича, который еще год назад широко отмечал в Трептов-парке с "другом Гельмутом" вывод российских войск из Германии. В результате было подготовлено письмо с указанием на неуместность подобной "идеологической селекции".
Оценить "ценностную" сторону вопроса мы сегодня можем самостоятельно.
Forwarded from Россия в глобальной политике
Статья Сергея Лаврова к восьмидесятилетию начала Ялтинской конференции.
https://globalaffairs.ru/articles/ustav-oon-lavrov/
https://globalaffairs.ru/articles/ustav-oon-lavrov/
Россия в глобальной политике
Правовым фундаментом многополярного мира должен стать Устав ООН
Многополярность укрепляется, и вместо противодействия этому объективному процессу США могли бы стать одним из ответственных центров силы – наряду с Россией, Китаем и другими державами…
Forwarded from Мнения и Мысли l ВЗГЛЯД
В агентстве по подкупу элит утроили погром
#Мнение
Программный директор клуба "Валдай" Тимофей Бордачёв
💬 Агентство США по международному развитию (USAID) задумывалось и работало, как главный инструмент вмешательства США во внутренние дела других государств и поставленного на индустриальную основу злонамеренного подкупа их элит. Остается оно таким и сейчас.
Со своими политическими задачами эта организация справлялась довольно неплохо. На первоначальном этапе своей работы она успешно рекрутировала представителей элиты и интеллигенции стран Латинской Америки, потом Азии и, частично, арабского мира. После завершения холодной войны началась массовая работа с чиновниками, силовиками и просто активистами в странах бывшего СССР и Восточной Европы. В последние годы мы видели, что на фоне Специальной военной операции России на Украине работа агентства серьезно усилилась в Закавказье и Центральной Азии: там задача состоит в дестабилизации внутреннего положения. Таким образом, главная проблема, из-за которой Трамп и его команда начали наступление на эту организацию состоит не в том, что она неэффективна.
Важнее другое – за годы своей работы агентство превратилось в могущественную структуру, деятельность которой была направлена на поддержание собственной бюрократии, доказательство того, что именно ее методы работы являются самыми правильными и невозможности решать внешнеполитические задачи другим путем. Это, безусловно, не может устраивать настолько авторитарного политика, как Трамп – ведь все достижения США теперь должны быть связаны только с его кипучей энергией. Тем более, что жизнь подтверждает необязательность «идти сложным путем» и тратить огромные деньги.
Погром, учиняемый Трампом в Агентстве США по международному развитию, совпал по времени с решительным дипломатическим наступлением на Панаму – важный для американцев пункт транзита из Тихого океана в Атлантический. И мы видим, что задача была решена без сложных схем: под давлением правительство Панамы, похоже, отказывается от сотрудничества с Китаем. И в скором будущем может передать управление логистическими системами канала американским компаниям.
Резонным становится вопрос: если задачу можно решить через политическое давление, то зачем городить огород с тратой колоссальных денег на подкуп элит? Важен же результат.
Для России новые веяния в Вашингтоне – это, конечно, очень хорошая новость. Во-первых, потому что внутренние разногласия в США неизбежно сократят их внешнеполитические возможности. Даже временная приостановка финансирования инфраструктуры американского влияния внесет растерянность в ряды получателей многочисленных грантов. И в будущем они будут менее уверенно относиться к персональным гарантиям безбедного будущего со стороны Вашингтона.
👉 Во-вторых, даже при необходимости выходить за рамки классической дипломатии, мы должны понимать – копирование западного опыта возможно, но в ограниченных пределах. И внимательно наблюдая за тем, чтобы его использование не становилось препятствием для более простых и традиционных решений. Как у США в случае с Панамой.
Читать полностью
#Мнение
Программный директор клуба "Валдай" Тимофей Бордачёв
💬 Агентство США по международному развитию (USAID) задумывалось и работало, как главный инструмент вмешательства США во внутренние дела других государств и поставленного на индустриальную основу злонамеренного подкупа их элит. Остается оно таким и сейчас.
Со своими политическими задачами эта организация справлялась довольно неплохо. На первоначальном этапе своей работы она успешно рекрутировала представителей элиты и интеллигенции стран Латинской Америки, потом Азии и, частично, арабского мира. После завершения холодной войны началась массовая работа с чиновниками, силовиками и просто активистами в странах бывшего СССР и Восточной Европы. В последние годы мы видели, что на фоне Специальной военной операции России на Украине работа агентства серьезно усилилась в Закавказье и Центральной Азии: там задача состоит в дестабилизации внутреннего положения. Таким образом, главная проблема, из-за которой Трамп и его команда начали наступление на эту организацию состоит не в том, что она неэффективна.
Важнее другое – за годы своей работы агентство превратилось в могущественную структуру, деятельность которой была направлена на поддержание собственной бюрократии, доказательство того, что именно ее методы работы являются самыми правильными и невозможности решать внешнеполитические задачи другим путем. Это, безусловно, не может устраивать настолько авторитарного политика, как Трамп – ведь все достижения США теперь должны быть связаны только с его кипучей энергией. Тем более, что жизнь подтверждает необязательность «идти сложным путем» и тратить огромные деньги.
Погром, учиняемый Трампом в Агентстве США по международному развитию, совпал по времени с решительным дипломатическим наступлением на Панаму – важный для американцев пункт транзита из Тихого океана в Атлантический. И мы видим, что задача была решена без сложных схем: под давлением правительство Панамы, похоже, отказывается от сотрудничества с Китаем. И в скором будущем может передать управление логистическими системами канала американским компаниям.
Резонным становится вопрос: если задачу можно решить через политическое давление, то зачем городить огород с тратой колоссальных денег на подкуп элит? Важен же результат.
Для России новые веяния в Вашингтоне – это, конечно, очень хорошая новость. Во-первых, потому что внутренние разногласия в США неизбежно сократят их внешнеполитические возможности. Даже временная приостановка финансирования инфраструктуры американского влияния внесет растерянность в ряды получателей многочисленных грантов. И в будущем они будут менее уверенно относиться к персональным гарантиям безбедного будущего со стороны Вашингтона.
👉 Во-вторых, даже при необходимости выходить за рамки классической дипломатии, мы должны понимать – копирование западного опыта возможно, но в ограниченных пределах. И внимательно наблюдая за тем, чтобы его использование не становилось препятствием для более простых и традиционных решений. Как у США в случае с Панамой.
Читать полностью