Forwarded from Ешь, Читай, Люби!
Рагим Джафаров «Его последние дни»
Сначала хотела подвести итоги года, потом перехотела.
Еще не конец! ))
Поэтому давайте я вам тут расскажу, как почти месяц читала Рагима Джафарова (сначала «Сато» вот здесь), а потом «Его последние дни».
Мой любимый формат книги — «в действительности все не так, как на самом деле». Только тут буквально.
Итак, писатель, сочиняющий роман о душевных расстройствах и психушке, на приеме у психиатра виртуозно врет о том, как сто и четыре раза прокручивал в голове самоубийство, чтобы в это самую психушку лечь. С сугубо исследовательскими целями. Ну и, очевидно, он туда попадает.
Роман сочиняется, соседи по палате сходят с ума. каждый по своему, медсестра заставляет открывать рот после того, как дает таблетки, в столовой дают манку с комочками. Через пару дней весь этот отнюдь не романтичный быт нашему герою надоедает, и он пытается выписаться — буквально объясняя психиатру, что на самом деле здоров. И просто хотел написать роман о психушке.
Психиатр как будто и не против отпустить страдальца, но параллельно, будто исподволь, задает неудобные вопросы и заставляет давать на них весьма болезненные ответы, подводя к излюбленному трюизму: нет здоровых, есть недообследованные.
Финал вас увидит. Надеюсь. Меня удивил, по крайней мере, а я та еще натасканная на интриги филологическая ищейка.
За пределами прекрасно сделанного сюжета — по-настойщему классная психологическая проза. О конфликте отцов и детей, войны и мира, преступления и наказания. О литературе и жизни (где одно, а где другое?..)
А еще мой любимый литературный конфликт — где она, граница сумасшествия. Все мы немного того...))
#катячитает
Сначала хотела подвести итоги года, потом перехотела.
Еще не конец! ))
Поэтому давайте я вам тут расскажу, как почти месяц читала Рагима Джафарова (сначала «Сато» вот здесь), а потом «Его последние дни».
Мой любимый формат книги — «в действительности все не так, как на самом деле». Только тут буквально.
Итак, писатель, сочиняющий роман о душевных расстройствах и психушке, на приеме у психиатра виртуозно врет о том, как сто и четыре раза прокручивал в голове самоубийство, чтобы в это самую психушку лечь. С сугубо исследовательскими целями. Ну и, очевидно, он туда попадает.
Роман сочиняется, соседи по палате сходят с ума. каждый по своему, медсестра заставляет открывать рот после того, как дает таблетки, в столовой дают манку с комочками. Через пару дней весь этот отнюдь не романтичный быт нашему герою надоедает, и он пытается выписаться — буквально объясняя психиатру, что на самом деле здоров. И просто хотел написать роман о психушке.
Психиатр как будто и не против отпустить страдальца, но параллельно, будто исподволь, задает неудобные вопросы и заставляет давать на них весьма болезненные ответы, подводя к излюбленному трюизму: нет здоровых, есть недообследованные.
Финал вас увидит. Надеюсь. Меня удивил, по крайней мере, а я та еще натасканная на интриги филологическая ищейка.
За пределами прекрасно сделанного сюжета — по-настойщему классная психологическая проза. О конфликте отцов и детей, войны и мира, преступления и наказания. О литературе и жизни (где одно, а где другое?..)
А еще мой любимый литературный конфликт — где она, граница сумасшествия. Все мы немного того...))
#катячитает
Forwarded from anka_hobby - канал о книгах📚
"Дочь священника" Джордж Оруэлл, 353 страницы
Дороти дочь священника и выполняет миллион поручений отца, прихода и паствы. Но однажды случается такое, что переворачивает ее мир с ног на голову. И теперь, когда все ориентиры потеряны, Дороти вновь предстоит найти свой путь.
Мне понравилось, как рассказывается эта история. Описания и сам язык повествования у Оруэлла хороши, а глава, которая сделана под пьесу, вообще один из моих любимых приемов показа многогранности и многоголосия окружения. Но так ли хорошо все остальное?
Оруэлл в этой истории поднял множество тем - веру, образование, незавидную судьбу женщин, смысл жизни. А ещё приправил все это щепоткой сплетен маленького городка и неприятными второстепенными героями. Например отец героини, священник, заставляет злиться и закатывать глаза буквально от каждого слова и действия. Он конечно не дотягивает до знаменитого отца семейства Броуди из "Замка Броуди" Кронина, но определенно очень близок к этому субъекту.
В целом за путем Дороти интересно наблюдать. И за ее, условно говоря, падением, и за медленным подъемом. Но вот незадача, мне абсолютно не понравилось куда этот путь привел в финале. Я ожидала совсем не этого и вы можете сказать, что мои ожидания - мои проблемы. Но у меня стойкое ощущение, что автор вел нас за нос. Да, во всем мире история циклична, но всё-таки хотелось немного иное увидеть на последних страницах. Потому что иначе непонятно, зачем в целом дочери священника пришлось проходить весь этот тернистый путь?
Думаю, что мне необходимо послушать какую-то лекцию или ещё что-то, чтобы лучше понять к чему все пришло.
Оценка: 3,8/5
Что читали у автора, кроме именитых "1984" и "Скотного двора"?)
#прочитано
Дороти дочь священника и выполняет миллион поручений отца, прихода и паствы. Но однажды случается такое, что переворачивает ее мир с ног на голову. И теперь, когда все ориентиры потеряны, Дороти вновь предстоит найти свой путь.
Мне понравилось, как рассказывается эта история. Описания и сам язык повествования у Оруэлла хороши, а глава, которая сделана под пьесу, вообще один из моих любимых приемов показа многогранности и многоголосия окружения. Но так ли хорошо все остальное?
Оруэлл в этой истории поднял множество тем - веру, образование, незавидную судьбу женщин, смысл жизни. А ещё приправил все это щепоткой сплетен маленького городка и неприятными второстепенными героями. Например отец героини, священник, заставляет злиться и закатывать глаза буквально от каждого слова и действия. Он конечно не дотягивает до знаменитого отца семейства Броуди из "Замка Броуди" Кронина, но определенно очень близок к этому субъекту.
В целом за путем Дороти интересно наблюдать. И за ее, условно говоря, падением, и за медленным подъемом. Но вот незадача, мне абсолютно не понравилось куда этот путь привел в финале. Я ожидала совсем не этого и вы можете сказать, что мои ожидания - мои проблемы. Но у меня стойкое ощущение, что автор вел нас за нос. Да, во всем мире история циклична, но всё-таки хотелось немного иное увидеть на последних страницах. Потому что иначе непонятно, зачем в целом дочери священника пришлось проходить весь этот тернистый путь?
Думаю, что мне необходимо послушать какую-то лекцию или ещё что-то, чтобы лучше понять к чему все пришло.
Оценка: 3,8/5
Что читали у автора, кроме именитых "1984" и "Скотного двора"?)
#прочитано
Forwarded from Reading pumpkin📚
Некоторое время назад я читала очень похожую книгу о фермерах - «Почтовые открытки». Но она убеждала в неизбежности краха, в то время, как основная идея «немного удачи» - что-то вроде «нормально делай, нормально будет»
Я люблю самый известный роман Джейн Смайли - «Тысячу акров», но там все было максимально надрывно и пронзительно. «Немного удачи» - очень сдержанное повествование, спокойная констатация фактов из жизни одной семьи и американской истории.
Аннотация слегка вводит нас в заблуждение, уверяя, что книга о двух мальчиках и американской истории. Но «Немного удачи» обо всех членах многодетной фермерской семьи Лэнгдонов - родителях, братьях и сестрах.
Благодаря разветвлениям многодетной семьи Смайли может поговорить и о материнстве, и о взрослении девочек, о том, каково быть темной лошадкой, и считаться умственно-отсталым в родной семье или, наоборот, за счет сообразительностм подниматься по социальной лестнице, ощущая себя чужим. Все эти проблемы не выглядят надрывными и трагичными, сформулированы очень по-житейски, но от этого более узнаваемы.
Кого-то взбесила бессобытийность романа, отсутствие масштабных изменений в жизни героев (многие с негодованием сравнивали Джейн Смайли с Джоном Стейнбеком). Я как раз это и оценила в книге: да, в жизни семьи Лэнгдон случаются несчастья, кто-то теряет близких, кто-то становится свидетелем мрачных событий из истории, но они проходят через эти ситуации с упрямым спокойствием, опираясь на свои семейные традиции, и представления о достоинстве и трудолюбии.
Если вы тоже любите истории без преувеличеннных эмоций и авторов, которые уделяют время ежедневным переживаниям и бытовым деталям, то вам понравится этот роман, несмотря на то, что от него трудно ожидать масштабного эпоса.
Я люблю самый известный роман Джейн Смайли - «Тысячу акров», но там все было максимально надрывно и пронзительно. «Немного удачи» - очень сдержанное повествование, спокойная констатация фактов из жизни одной семьи и американской истории.
Аннотация слегка вводит нас в заблуждение, уверяя, что книга о двух мальчиках и американской истории. Но «Немного удачи» обо всех членах многодетной фермерской семьи Лэнгдонов - родителях, братьях и сестрах.
Благодаря разветвлениям многодетной семьи Смайли может поговорить и о материнстве, и о взрослении девочек, о том, каково быть темной лошадкой, и считаться умственно-отсталым в родной семье или, наоборот, за счет сообразительностм подниматься по социальной лестнице, ощущая себя чужим. Все эти проблемы не выглядят надрывными и трагичными, сформулированы очень по-житейски, но от этого более узнаваемы.
Кого-то взбесила бессобытийность романа, отсутствие масштабных изменений в жизни героев (многие с негодованием сравнивали Джейн Смайли с Джоном Стейнбеком). Я как раз это и оценила в книге: да, в жизни семьи Лэнгдон случаются несчастья, кто-то теряет близких, кто-то становится свидетелем мрачных событий из истории, но они проходят через эти ситуации с упрямым спокойствием, опираясь на свои семейные традиции, и представления о достоинстве и трудолюбии.
Если вы тоже любите истории без преувеличеннных эмоций и авторов, которые уделяют время ежедневным переживаниям и бытовым деталям, то вам понравится этот роман, несмотря на то, что от него трудно ожидать масштабного эпоса.
Forwarded from ~ Книжный бак ~
Книгу советую тем, кто не боится вышеизложенных тем. Любит подумать и порассуждать над сюжетом и логикой главных героев.
#книги
#чтопочитать
#книжныйотзыв
#что_случилось_прошлой_ночью
#лия_миддлтон
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Оттиск на тисе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Оттиск на тисе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from winter wanderer (Катерина)
"Похоронное бюро "Хэйзел и Смит" — процедурал в аниме-стиле
Гробовщики, викторианский Лондон и аниме-вайбы? Продано, и я почти без раздумий решила прочесть мою первую книгу у Марии Рудневой "Похоронное бюро "Хэйзел и Смит".
Автор говорит, что буквально написала аниме, а именно, использовала для построения текста азиатскую структуру из четырех, а не трех, частей под названием кишотенкетсу: введение-развитие-неожиданный поворот-развязка. Честно скажу, что мало поняла, чем кардинально отличается этот подход от классического трехактного (хотя гуглила), везде в основном пишут, что это структура без конфликта, но в целом все равно идея любопытная, да и кругозор расширила.
В этой истории нас ждет внезапно разбогатевший (а до того бедный, как церковная мышь) Дориан, который, в поисках дела для вложения денег, встречает Валентайна, эксцентричного владельца похоронного бюро. Таких непохожих людей — яркого, очаровывающего, подвижного Валентайна и не самого дельного, молчаливого Дориана — объединяет способность видеть духов. Именно это делает их совместный бизнес успешным, ведь они могут выполнять пожелания не родственников, но самих усопших.
В книге много ярких персонажей, они несколько преувеличены, гипертрофированы (но если смотреть на это как на аниме, особенно в стиле "Темного дворецкого", то это уже не так бросается в глаза), и этим запоминаются. На мой вкус, они многовато подмигивают, но тут уж ничего не попишешь, возможно, это лучший вариант в тексте показать их озорство. Сам Дориан показался мне довольно блеклым, автор упоминает ближе к концу, что он больше привык общаться с мертвыми, чем с живыми, но из-за этой его отстраненности мне было тяжело воспринимать его чувства и эмоции, которые внезапно появились ближе к кульминации. Что-то в восприятии не состыковалось до конца.
Повествование до неожиданного поворота мне очень понравилось — мой любимый процедурал, теперь в декорациях похоронного бюро (а "Клиент всегда мертв" я так и не посмотрела). Каждая история по-своему интересна и уникальна. А вот кульминация началась вообще ни с того ни с сего (но в описании кишотенкетсу так и сказано, что событие не связано с первыми двумя актами). Она не плохая, просто оставила меня в ступоре. Я не успела проникнуться событиями, как они уже закончились. Если до этого история развивалась расслабленно, то в момент поворота и развязки появилось ощущение, что автор хочет побыстрее поделиться произошедшим и торопится. При этом события описаны довольно подробно (и тут может показаться, что я себе противоречу), ничего не "проглатывается", просто появляется странное ощущение галопа по тексту.
Это приятная история, с очень яркими персонажами, которые могут вести себя немного сверх, но это не убавляет их очарования. А еще они постоянно подкалывают друг друга (вы видели это в цитатах), и в целом не расстаются с черным юмором. Если вас не отталкивают темы похорон и мрачных индийских ритуалов (а тут есть и такое, тоже любопытно), а от кульминации вы не ждете чего-то прям ах!, то книга вполне увлечет вас на пару вечеров (она совсем не объемная) и повеселит.
Делитесь в комментариях, как относитесь к черному юмору?
#отзывнакнигу
Гробовщики, викторианский Лондон и аниме-вайбы? Продано, и я почти без раздумий решила прочесть мою первую книгу у Марии Рудневой "Похоронное бюро "Хэйзел и Смит".
Автор говорит, что буквально написала аниме, а именно, использовала для построения текста азиатскую структуру из четырех, а не трех, частей под названием кишотенкетсу: введение-развитие-неожиданный поворот-развязка. Честно скажу, что мало поняла, чем кардинально отличается этот подход от классического трехактного (хотя гуглила), везде в основном пишут, что это структура без конфликта, но в целом все равно идея любопытная, да и кругозор расширила.
В этой истории нас ждет внезапно разбогатевший (а до того бедный, как церковная мышь) Дориан, который, в поисках дела для вложения денег, встречает Валентайна, эксцентричного владельца похоронного бюро. Таких непохожих людей — яркого, очаровывающего, подвижного Валентайна и не самого дельного, молчаливого Дориана — объединяет способность видеть духов. Именно это делает их совместный бизнес успешным, ведь они могут выполнять пожелания не родственников, но самих усопших.
В книге много ярких персонажей, они несколько преувеличены, гипертрофированы (но если смотреть на это как на аниме, особенно в стиле "Темного дворецкого", то это уже не так бросается в глаза), и этим запоминаются. На мой вкус, они многовато подмигивают, но тут уж ничего не попишешь, возможно, это лучший вариант в тексте показать их озорство. Сам Дориан показался мне довольно блеклым, автор упоминает ближе к концу, что он больше привык общаться с мертвыми, чем с живыми, но из-за этой его отстраненности мне было тяжело воспринимать его чувства и эмоции, которые внезапно появились ближе к кульминации. Что-то в восприятии не состыковалось до конца.
Повествование до неожиданного поворота мне очень понравилось — мой любимый процедурал, теперь в декорациях похоронного бюро (
Это приятная история, с очень яркими персонажами, которые могут вести себя немного сверх, но это не убавляет их очарования. А еще они постоянно подкалывают друг друга (вы видели это в цитатах), и в целом не расстаются с черным юмором. Если вас не отталкивают темы похорон и мрачных индийских ритуалов (а тут есть и такое, тоже любопытно), а от кульминации вы не ждете чего-то прям ах!, то книга вполне увлечет вас на пару вечеров (она совсем не объемная) и повеселит.
Делитесь в комментариях, как относитесь к черному юмору?
#отзывнакнигу
Forwarded from Маша, отзовись! (Мария Осташук)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#наканикулах но все-таки с отзывом 😉
Forwarded from Маша, отзовись! (Мария Осташук)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 📚 Merimi_book | книжный канал 📚 (Марина 🐠 Merimi_book)
А вы думали что я забыла о книжных мотивах в чате?
Буквально на днях дочитала на
Это именно тот случай, когда весьма тяжелая ситуация в семье показана глазами ребенка и из-за этого масштаб ситуации виден намного сильнее.
Нам всегда кажется, что близкие будут жить вечно, а даже если и нет, то времени в запасе ещё много.
Но вот беда стучится в дверь и привычный мир начинает рушится, как карточный домик, который пытаемся удержать всеми силами, однако руки трясутся, карты падают и вместо крепкой башни остается только основание и то подкошенное.
Добавим сюда щепотку будничных обязанностей, «присыпем специями» из социальных норм поведения, кинем «пару трав» семейных недопониманий и засунем в этот «котёл» ребенка, его маму и дедушку, а теперь посмотрим, как они будут из всего этого выплывать при помощи воспоминаний, вишневого дерева, да гусыни.
Не подумайте, что мне не понравилась книга.
Я получила массу эмоций.
В каких-то моментах прослезилась;
Где-то в горле был комок;
Ну а какие-то моменты вызвали чуть-чуть возмущений (в основном связанные с воспитанием ребенка. Всё таки есть непозволительные вещи даже для родителей)
Так что если вы любите душевные истории, рассказанные глазами ребенка, то welcome
Однако, не обманывайтесь названием.
Комедии тут нет.
#отзывнакнигу
#мойдедушкабылвишней
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from уютный человечек • Мари 🩵 (Мария Казакова || marikamr)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Bookworm Adventure (Yukari)
Бен Орлин "Математика с дурацкими рисунками"
Доходчивая, понятная, написанная простым языком книга про важные концепты из математики.
Я искала книгу, чтобы пополнить свой запас примеров, которые я могу приводить в ответ на вопросы вида "где это применяется" и "зачем мы это изучаем" (да и вообще запас научных историй, которые я могу не только понять, но и сама изложить), и в этом качестве книжка Орлина понравилась мне больше, чем "Искусство большего. Как математика создала цивилизацию" Майкла Брукса, которую я начинала до этого (пока не дочитала).
Брукс берет за исходную точку реальность и показывает, как в различных сферах жизни используется математика. Вот есть торговля, в ней используется арифметика. Вот есть землемерие и архитектура, в них геометрия. И так далее. Орлин идет от самих математических концептов, показывая, как они проникают в самые разные сферы. "Если увеличить линейные размеры чего-то в два раза, площадь увеличится в четыре, а вес в восемь, и вот поэтому у слона ноги толще относительно тела, чем у кошки, муравьи боятся воды, но не боятся падения с высоты, а крупным животным легче выживать на холоде" (чудесный раздел про "квадратно-кубические байки").
Вообще глава про геометрию и дизайн мне понравилась особенно (Почему треугольники прочные? Почему двутавровые балки имеют такую форму? Почему у формата А4 такие некруглые значения сторон? Какие геометрические тела подходят для игры в кости (и почему для нее не подходит курносый дисфеноид?)
Дальше идут разделы про вероятности (лотереи, страховка, оценка рисков в игре на бирже), статистику (чем отличается медиана от моды от среднего арифметического, и другие статистические показатели; что такое р; внезапно порадовала глава про статистический анализ художественных текстов); математику в общественных науках (экономика, выборы в США, история). И каждый, объясняя ключевые понятия, раз автор заботливо кидает в читателя сразу пачку примеров из разных областей, чтобы хоть какой-то до сработал. Единственным промахом для меня здесь оказалась та глава про статистику, которая на базе бейсбола. Тот момент. когда теоретические концепции оказались понятнее, чем примеры, на которых они должны были объясняться :D В остальном красиво и доходчиво, рекомендую.
Доходчивая, понятная, написанная простым языком книга про важные концепты из математики.
Я искала книгу, чтобы пополнить свой запас примеров, которые я могу приводить в ответ на вопросы вида "где это применяется" и "зачем мы это изучаем" (да и вообще запас научных историй, которые я могу не только понять, но и сама изложить), и в этом качестве книжка Орлина понравилась мне больше, чем "Искусство большего. Как математика создала цивилизацию" Майкла Брукса, которую я начинала до этого (пока не дочитала).
Брукс берет за исходную точку реальность и показывает, как в различных сферах жизни используется математика. Вот есть торговля, в ней используется арифметика. Вот есть землемерие и архитектура, в них геометрия. И так далее. Орлин идет от самих математических концептов, показывая, как они проникают в самые разные сферы. "Если увеличить линейные размеры чего-то в два раза, площадь увеличится в четыре, а вес в восемь, и вот поэтому у слона ноги толще относительно тела, чем у кошки, муравьи боятся воды, но не боятся падения с высоты, а крупным животным легче выживать на холоде" (чудесный раздел про "квадратно-кубические байки").
Вообще глава про геометрию и дизайн мне понравилась особенно (Почему треугольники прочные? Почему двутавровые балки имеют такую форму? Почему у формата А4 такие некруглые значения сторон? Какие геометрические тела подходят для игры в кости (и почему для нее не подходит курносый дисфеноид?)
Дальше идут разделы про вероятности (лотереи, страховка, оценка рисков в игре на бирже), статистику (чем отличается медиана от моды от среднего арифметического, и другие статистические показатели; что такое р; внезапно порадовала глава про статистический анализ художественных текстов); математику в общественных науках (экономика, выборы в США, история). И каждый, объясняя ключевые понятия, раз автор заботливо кидает в читателя сразу пачку примеров из разных областей, чтобы хоть какой-то до сработал. Единственным промахом для меня здесь оказалась та глава про статистику, которая на базе бейсбола. Тот момент. когда теоретические концепции оказались понятнее, чем примеры, на которых они должны были объясняться :D В остальном красиво и доходчиво, рекомендую.
Forwarded from Bookworm Adventure (Yukari)
Немного картиночек (да, забыла упомянуть, глава про использование статистических показателей в оценивании чего-либо тоже огонь. это на последней паре картинок. Он там разбирает, что есть показатели, которые являются хорошим "окном" (индикатором, способом оценить происходящее) не обязательно хороши в качестве цели. В той же главе упоминается интересная идея составления рейтинга школ не по тому, какое количество учеников _сдали_ экзамен на отлично, а по тому, какое количество учеников сделали попытку. Это как если бы у нас в качестве показателя использовали "сколько учеников собираются сдавать профильную математику".)