Смотрю на руководящий состав нашего правительства и понимаю, что все они были заместителями экспремьера Мамина. В связи с этим короткий вопрос.
Первых руководителей правительства необходимо:
Anonymous Poll
41%
Отправить в отставку
5%
Наделить еще одним шансом
55%
Судить по ряду уголовных дел
Итак, благодаря вашим ответам, подготовлен ТОП 5 министров, которые должны уйти в отставку.
1. Министр сельского хозяйства Е.Карашукеев.
2. Министр торговли Б.Султанов.
3. Министр культуры и спорта Д.Абаев.
4. Министр экологии С.Брекешев.
5. Министр нацэкономики А.Куантыров.
При этом 40% респондентов ответили, что весь руководящий состав правительства должен уйти в отставку. Еще 55% высказались за открытие уголовных дел в отношении первых руководителей правительства. Многих беспокоит полная безнаказанность проваливших работу чиновников. К примеру, тот же Мамин, нанесший многомиллиардный ущерб стране должен быть задержан и осужден. Это касается также Скляра, Тугжанова, Джаксыбекова, Байбека и других лиц. Общество ждет. Они не должны откупиться или быть прощены.
1. Министр сельского хозяйства Е.Карашукеев.
2. Министр торговли Б.Султанов.
3. Министр культуры и спорта Д.Абаев.
4. Министр экологии С.Брекешев.
5. Министр нацэкономики А.Куантыров.
При этом 40% респондентов ответили, что весь руководящий состав правительства должен уйти в отставку. Еще 55% высказались за открытие уголовных дел в отношении первых руководителей правительства. Многих беспокоит полная безнаказанность проваливших работу чиновников. К примеру, тот же Мамин, нанесший многомиллиардный ущерб стране должен быть задержан и осужден. Это касается также Скляра, Тугжанова, Джаксыбекова, Байбека и других лиц. Общество ждет. Они не должны откупиться или быть прощены.
10 ключевых тенденций с неблагоприятными последствиями:
ПОЛИТИКА
1. Семья Назарбаевых распродает все активы и выводит средства из страны. Проблема утечки капитала нарастает, обостряются проблемы в тех, отраслях, где семья обладала монополией (сахар, транспорт, таможня и тп).
2. Борьба с олигополией не дала ощутимых результатов. Основная часть олигархата уже переметнулась, приняла новые условия и продолжает работать «по старым правилам», но уже с «новыми людьми».
3. Политическая модернизация захлебнулась. Вместо обещанных шагов вперед, делается два шага назад. К примеру, принимаются поправки, которые призваны задушить институт независимых наблюдателей. Независимые партии, вероятнее всего, уже не появятся.
ПОЛИТИКА
1. Семья Назарбаевых распродает все активы и выводит средства из страны. Проблема утечки капитала нарастает, обостряются проблемы в тех, отраслях, где семья обладала монополией (сахар, транспорт, таможня и тп).
2. Борьба с олигополией не дала ощутимых результатов. Основная часть олигархата уже переметнулась, приняла новые условия и продолжает работать «по старым правилам», но уже с «новыми людьми».
3. Политическая модернизация захлебнулась. Вместо обещанных шагов вперед, делается два шага назад. К примеру, принимаются поправки, которые призваны задушить институт независимых наблюдателей. Независимые партии, вероятнее всего, уже не появятся.
ЭКОНОМИКА
4. Наблюдаются признаки продовольственного кризиса, который усилится к концу текущего года. Нехватка основных видов продуктов питания и ГСМ, в особенности дизеля, должна решаться уже сейчас. Но правительство, как обычно, узнает о дефиците из новостей и начнет заниматься этими вопросами, когда будет поздно.
5. Правительство на все вызовы в экономике отвечает трансфертами из нацфонда. Интеллекта не нужно: кабмин просто изымает из нацфонда ровно столько, сколько нужно, чтобы «залатать все дыры». И кстати, изымается больше, чем туда поступает. В этом году уже 4,6 трлн тг. Так экономикой может управлять любой выпускник ПТУ.
6. Правительство не справляется с поставленными задачами и вместо тотальной экономии и сиквестирования, увеличивает траты на содержание госаппарата. Даже выделенные на борьбу с инфляцией средства стали частью коррупционных схем. Коррупция возрастает.
4. Наблюдаются признаки продовольственного кризиса, который усилится к концу текущего года. Нехватка основных видов продуктов питания и ГСМ, в особенности дизеля, должна решаться уже сейчас. Но правительство, как обычно, узнает о дефиците из новостей и начнет заниматься этими вопросами, когда будет поздно.
5. Правительство на все вызовы в экономике отвечает трансфертами из нацфонда. Интеллекта не нужно: кабмин просто изымает из нацфонда ровно столько, сколько нужно, чтобы «залатать все дыры». И кстати, изымается больше, чем туда поступает. В этом году уже 4,6 трлн тг. Так экономикой может управлять любой выпускник ПТУ.
6. Правительство не справляется с поставленными задачами и вместо тотальной экономии и сиквестирования, увеличивает траты на содержание госаппарата. Даже выделенные на борьбу с инфляцией средства стали частью коррупционных схем. Коррупция возрастает.
СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА
7. Увеличивается безработица. В регионах начались задержки с выплатами заработной платы. Более 75% от числа трудоспособного населения закредитованы. Такое положение дел способно вызвать другие социальные конфликты и ухудшить криминогенную обстановку в городах.
8. В обществе нарастает протестный потенциал в связи с высокой инфляцией и ростом цен на основные продукты питания. Этим вполне могут воспользоваться внешние силы, в том числе, затаившаяся в Дубае семья экспрезидента.
9. Значительно вырос приток российского капитала (в 20 раз, с 5 до 100 млн$ в месяц), увеличилась временная/долгосрочная миграция из РФ в РК. В этом видятся, как риски, так и возможности. Однако этим вопросом никто не занимается.
10. Из позитивного только достижения в мире спорта и активность президента РК Касым-Жомарта Токаева на международном направлении (центральноазиатская перезагрузка и арабский вектор).
Риски следует оценивать и прогнозировать.
Санжар Бокаев.
7. Увеличивается безработица. В регионах начались задержки с выплатами заработной платы. Более 75% от числа трудоспособного населения закредитованы. Такое положение дел способно вызвать другие социальные конфликты и ухудшить криминогенную обстановку в городах.
8. В обществе нарастает протестный потенциал в связи с высокой инфляцией и ростом цен на основные продукты питания. Этим вполне могут воспользоваться внешние силы, в том числе, затаившаяся в Дубае семья экспрезидента.
9. Значительно вырос приток российского капитала (в 20 раз, с 5 до 100 млн$ в месяц), увеличилась временная/долгосрочная миграция из РФ в РК. В этом видятся, как риски, так и возможности. Однако этим вопросом никто не занимается.
10. Из позитивного только достижения в мире спорта и активность президента РК Касым-Жомарта Токаева на международном направлении (центральноазиатская перезагрузка и арабский вектор).
Риски следует оценивать и прогнозировать.
Санжар Бокаев.
Ь - Логика. Министр сельского хозяйства не перестает удивлять. Мне кажется и министерство экологии тоже не просто так планировало массовый отстрел 80 тысяч сайгаков. Это же акт жертвоприношения - важная антикризисная задумка правительства. Что им еще предпринять, если все методы народного поверья уже использовали.
Многие не поверили в тяжелую болезнь Болата Назарбаева. Столько негатива и хейта. Что мы за общество? Куда делось наше сострадание? Можете закидать меня камнями, но лично я увидел, как ему тяжело. Ему нужна помощь. Я даже читал, что Болат аға хороший и порядочный бизнесмен. Сейчас он нуждается в нашей помощи, и к тому же он в чужой стране. Прошу нашу власть проявить сострадание и вернуть его в Казахстан. Болат аға 30 лет помогал строить нашу страну, в том числе передовую медицину (его компании участвовали в тендерах по строительству больниц и поставке медоборудования). Думаю, он имеет право на лучшую медицинскую помощь в селе Шамалган и Каскелене. Я уверен, ему тут станет лучше, ведь сама атмосфера тоже лечит. К нему придут проведать тысячи предпринимателей, для которых Болат аға был бизнес-коучем с уникальной методикой, по которой бизнесменам создавались невыносимые условия. Это такой тренинг, чтобы бизнес становился сильнее.
Пожалуйста, верните всю семью Назарбаева в Казахстан.
Пожалуйста, верните всю семью Назарбаева в Казахстан.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пока власть думает, нужно ли регистрировать новые партии, мы продолжим движение вперед.
Новая ИДЕЯ от партии «Намыс».
Эта цепочка добра может тянуться веками.
Подключайтесь. Однажды нас не станет, а кто-то другой подхватит эстафету добра и даст образование нашим детям.
Новая ИДЕЯ от партии «Намыс».
Эта цепочка добра может тянуться веками.
Подключайтесь. Однажды нас не станет, а кто-то другой подхватит эстафету добра и даст образование нашим детям.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Всякий раз следует напоминать о Независимости Казахстана.
Уверен, нам еще не раз придется отстаивать свой суверенитет.
Казахстанцы должны быть едины и непоколебимы в вопросах защиты своей государственности. Нашим властям следует серьезно пересмотреть идеологический блок. Пока в госинформполитике ничего не изменилось. Всё тот же «хабаровский стиль», укоренившийся при Назарбаеве.
Уверен, нам еще не раз придется отстаивать свой суверенитет.
Казахстанцы должны быть едины и непоколебимы в вопросах защиты своей государственности. Нашим властям следует серьезно пересмотреть идеологический блок. Пока в госинформполитике ничего не изменилось. Всё тот же «хабаровский стиль», укоренившийся при Назарбаеве.
Три ключевых барьера, которые препятствуют появлению новых независимых партий:
1. По требованиям казахстанского законодательства в регистрирующий орган первым делом вносится список инициативной группы не менее одной тысячи человек. Это является первым барьером на пути создания партии. Поскольку министерство юстиции при желании может в предоставленном списке найти целый ряд оснований для отказа в регистрации. Следует отметить, что ни в одной стране мира нет требования по предоставлению списка одной тысячи инициативной группы граждан еще до проведения съезда.
2. Если инициаторам повезло и министерство Юстиции РК приняло все документы, о чем дает подтверждение, то в течение двух месяцев оргкомитет обязан провести съезд. Вторым барьером является требование о том, что в работе съезда должны принять участие делегаты именно из той тысячи, которую ранее сдавали в министерство юстиции. То есть участвовать должны по списку, в полном составе и без права передоверия своего участия. Другие люди, пришедшие на съезд, которых нет в списке минюста, не засчитываются, даже если придут 10 тысяч человек. Никто не имеет право в течение этих двух месяцев заболеть, умереть, или улететь заграницу. Получается, если со всего Казахстана приедут 999 человек и всего один не сможет принять участие (заболел или умер), съезд могут посчитать несостоявшимся, ведь в Законе не определен какой-либо кворум, при котором съезд можно считать легитимным. В этом отношении инициатива властей о снижении списка инициативной группы с одной тысячи до 700 является лишь косметической. Ведь все те же барьеры и фильтры, которые действуют при одной тысяче, остаются и при семистах.
3. В случае, если свершилось чудо и на съезд приехали все делегаты из списка одной тысячи, возникает третий барьер – сбор 20 тысяч подписей в течение четырех месяцев после проведения съезда. В данном списке 20 тысяч также не должно быть умерших или членов других партий, что проверить невозможно. Оргкомитет должен молиться, чтобы никто из 20 тысяч человек за 4 месяца не умер или не переехал на ПМЖ в другую страну. Иначе министерство юстиции откажет в регистрации, а значит, придется снова подавать на первый этап регистрации (то есть отсылка к первому барьеру). К примеру, в Российской Федерации, для создания партии необходимо собрать всего 500 подписей. И это - для страны с населением 140 миллионов граждан.
1. По требованиям казахстанского законодательства в регистрирующий орган первым делом вносится список инициативной группы не менее одной тысячи человек. Это является первым барьером на пути создания партии. Поскольку министерство юстиции при желании может в предоставленном списке найти целый ряд оснований для отказа в регистрации. Следует отметить, что ни в одной стране мира нет требования по предоставлению списка одной тысячи инициативной группы граждан еще до проведения съезда.
2. Если инициаторам повезло и министерство Юстиции РК приняло все документы, о чем дает подтверждение, то в течение двух месяцев оргкомитет обязан провести съезд. Вторым барьером является требование о том, что в работе съезда должны принять участие делегаты именно из той тысячи, которую ранее сдавали в министерство юстиции. То есть участвовать должны по списку, в полном составе и без права передоверия своего участия. Другие люди, пришедшие на съезд, которых нет в списке минюста, не засчитываются, даже если придут 10 тысяч человек. Никто не имеет право в течение этих двух месяцев заболеть, умереть, или улететь заграницу. Получается, если со всего Казахстана приедут 999 человек и всего один не сможет принять участие (заболел или умер), съезд могут посчитать несостоявшимся, ведь в Законе не определен какой-либо кворум, при котором съезд можно считать легитимным. В этом отношении инициатива властей о снижении списка инициативной группы с одной тысячи до 700 является лишь косметической. Ведь все те же барьеры и фильтры, которые действуют при одной тысяче, остаются и при семистах.
3. В случае, если свершилось чудо и на съезд приехали все делегаты из списка одной тысячи, возникает третий барьер – сбор 20 тысяч подписей в течение четырех месяцев после проведения съезда. В данном списке 20 тысяч также не должно быть умерших или членов других партий, что проверить невозможно. Оргкомитет должен молиться, чтобы никто из 20 тысяч человек за 4 месяца не умер или не переехал на ПМЖ в другую страну. Иначе министерство юстиции откажет в регистрации, а значит, придется снова подавать на первый этап регистрации (то есть отсылка к первому барьеру). К примеру, в Российской Федерации, для создания партии необходимо собрать всего 500 подписей. И это - для страны с населением 140 миллионов граждан.
Мировой опыт
По закону Российской Федерации в работе учредительного съезда должны принять участие делегаты, представляющие не менее половины субъектов, не менее двух делегатов от каждого субъекта (в РФ 85 субъектов, не менее половины 45 субъектов по два человека - это около 90 человек), что существенно меньше одной тысячи делегатов, необходимых для учредительного съезда партии в Казахстане. В российском законодательстве не требуется сдавать список одной тысячи граждан инициативной группы до проведения съезда, как и не требуется собирать подписи 20 тысяч граждан. В РФ после проведения съезда необходимо всего лишь предоставить список 500 членов, что меньше в 40 раз, чем в РК.
Изучив партийное законодательство 47 государств можно прийти к выводу, что казахстанское законодательство является самым сложным и чрезмерно зарегулированным. Даже законодательство Туркменистана оказалось более демократичным и не требует предоставления списка одной тысячи инициативной группы, как и не требует 20 тысяч подписей после проведения съезда. Организационному комитету согласно статье 14 Закона «О политических партиях» Туркменистана необходимо лишь сдать в министерство Адалат список граждан, принятых в членство партии. При этом какого-либо количественного требования к списку не предъявляется.
Таким образом, оргкомитет партии «Namys» планирует в ближайшие дни направить свои поправки в Закон РК «О политических партиях», подготовленные на основе мирового опыта партийного строительства.
Справка
В настоящее время «Namys» — единственная партия, которая за последние 15 лет фактически дошла до финала и вынуждена приостановить процесс регистрации по причине несовершенства партийного законодательства. Оргкомитет партии «Namys» планирует заново подавать на первый этап регистрации и планирует проходить все этапы снова и снова пока все барьеры не будут устранены. Инициаторы от партии «Намыс» верят, что на своем практическом опыте способствуют выявлению барьеров и готовы оказать свою экспертную поддержку министерству юстиции РК для устранения существующих пробелов в законодательстве. Это должно открыть дорогу для новых независимых партий, что близко корреспондирует с идеями «Нового Казахстана» и политической модернизации страны.
По закону Российской Федерации в работе учредительного съезда должны принять участие делегаты, представляющие не менее половины субъектов, не менее двух делегатов от каждого субъекта (в РФ 85 субъектов, не менее половины 45 субъектов по два человека - это около 90 человек), что существенно меньше одной тысячи делегатов, необходимых для учредительного съезда партии в Казахстане. В российском законодательстве не требуется сдавать список одной тысячи граждан инициативной группы до проведения съезда, как и не требуется собирать подписи 20 тысяч граждан. В РФ после проведения съезда необходимо всего лишь предоставить список 500 членов, что меньше в 40 раз, чем в РК.
Изучив партийное законодательство 47 государств можно прийти к выводу, что казахстанское законодательство является самым сложным и чрезмерно зарегулированным. Даже законодательство Туркменистана оказалось более демократичным и не требует предоставления списка одной тысячи инициативной группы, как и не требует 20 тысяч подписей после проведения съезда. Организационному комитету согласно статье 14 Закона «О политических партиях» Туркменистана необходимо лишь сдать в министерство Адалат список граждан, принятых в членство партии. При этом какого-либо количественного требования к списку не предъявляется.
Таким образом, оргкомитет партии «Namys» планирует в ближайшие дни направить свои поправки в Закон РК «О политических партиях», подготовленные на основе мирового опыта партийного строительства.
Справка
В настоящее время «Namys» — единственная партия, которая за последние 15 лет фактически дошла до финала и вынуждена приостановить процесс регистрации по причине несовершенства партийного законодательства. Оргкомитет партии «Namys» планирует заново подавать на первый этап регистрации и планирует проходить все этапы снова и снова пока все барьеры не будут устранены. Инициаторы от партии «Намыс» верят, что на своем практическом опыте способствуют выявлению барьеров и готовы оказать свою экспертную поддержку министерству юстиции РК для устранения существующих пробелов в законодательстве. Это должно открыть дорогу для новых независимых партий, что близко корреспондирует с идеями «Нового Казахстана» и политической модернизации страны.
Д.Медведев:
Касательно нашумевшей публикации, появившейся в результате хакерской атаки и последующего взлома моей страницы, считаю необходимым прояснить свою позицию.
Я полностью разделяю возмущение наших соседей касательно недружественного содержания публикации и ответственно заявляю, что в корне не согласен с подобными высказываниями. В этой связи, мы приложили все усилия, чтобы снова взломать страницу и удалить недружественный пост. Считаю случившееся - происками врагов, пожелавших рассорить нас с Казахстаном и Грузией, по сути, дружественными странами и стратегическими партнерами. К примеру, с Казахстаном мы подписали Договор о государственной границе 18 января 2005 года, полностью провели демаркацию и делимитацию границ, никаких территориальных претензий не имеем. Даже напротив, мы всегда помним о глубоком и качественном содержании казахов в истории, культуре и в современном облике России. Мы не забудем историю городов Тюмень, Оренбург, Омск, Курган, Орск, Кумак, Ащебутак, Теренсай, Акбулак, Куртамыш, Карабаш, Учалы, Аша, Сатка, Илек, Саракташ, Кумертау, Шарлык, Карталы, Аскарова, Баймак, Сибай, Тюкалинск, Абатское, Алабота, Шербакуль, Исилькуль, Актабан, Новосанжаровка и еще сотни других населенных пунктов, озер и рек с казахскими названиями на территории современной России.
Выражаю огромную благодарность Касым-Жомарту Кемелевичу за высочайший уровень российско-казахстанских отношений, за понимание и поддержку. Мы непременно найдем и накажем всех, кто участвовал в этой диверсии.
С уважением, Дмитрий Медведев
Пояснение.
Данный текст является лишь проектом к публикации Д.Медведева. Прошло 3 дня после позорной публикации, появившейся на странице Д.Медведева, которая была также позорно удалена в течение ближайших минут. Сам автор страницы ограничился лишь объяснением взлома страницы, а его официальная позиция касательно содержания текста так и не была услышана. Остается непонятным, поддерживает Медведев содержание злосчастного текста или нет. В этой связи, нами подготовлен проект текста новой публикации, которая позволит Д.Медведеву сохранить лицо, а также дружественные отношения с соседями.
Касательно нашумевшей публикации, появившейся в результате хакерской атаки и последующего взлома моей страницы, считаю необходимым прояснить свою позицию.
Я полностью разделяю возмущение наших соседей касательно недружественного содержания публикации и ответственно заявляю, что в корне не согласен с подобными высказываниями. В этой связи, мы приложили все усилия, чтобы снова взломать страницу и удалить недружественный пост. Считаю случившееся - происками врагов, пожелавших рассорить нас с Казахстаном и Грузией, по сути, дружественными странами и стратегическими партнерами. К примеру, с Казахстаном мы подписали Договор о государственной границе 18 января 2005 года, полностью провели демаркацию и делимитацию границ, никаких территориальных претензий не имеем. Даже напротив, мы всегда помним о глубоком и качественном содержании казахов в истории, культуре и в современном облике России. Мы не забудем историю городов Тюмень, Оренбург, Омск, Курган, Орск, Кумак, Ащебутак, Теренсай, Акбулак, Куртамыш, Карабаш, Учалы, Аша, Сатка, Илек, Саракташ, Кумертау, Шарлык, Карталы, Аскарова, Баймак, Сибай, Тюкалинск, Абатское, Алабота, Шербакуль, Исилькуль, Актабан, Новосанжаровка и еще сотни других населенных пунктов, озер и рек с казахскими названиями на территории современной России.
Выражаю огромную благодарность Касым-Жомарту Кемелевичу за высочайший уровень российско-казахстанских отношений, за понимание и поддержку. Мы непременно найдем и накажем всех, кто участвовал в этой диверсии.
С уважением, Дмитрий Медведев
Пояснение.
Данный текст является лишь проектом к публикации Д.Медведева. Прошло 3 дня после позорной публикации, появившейся на странице Д.Медведева, которая была также позорно удалена в течение ближайших минут. Сам автор страницы ограничился лишь объяснением взлома страницы, а его официальная позиция касательно содержания текста так и не была услышана. Остается непонятным, поддерживает Медведев содержание злосчастного текста или нет. В этой связи, нами подготовлен проект текста новой публикации, которая позволит Д.Медведеву сохранить лицо, а также дружественные отношения с соседями.