Рейтинговые агентства S&P и #Fitch улучшили свою оценку кредитного прогноза #Великобритании в среду после победы большинства Бориса #Джонсона на прошлой неделе, но #фунт продолжил свое падение, решительно уничтожив то, чего достиг за последние дни, последовавшее за победой. Это после того, как планы премьер-министра Бориса #Джонсона установить крайний срок #Brexit в декабре 2020 года вызвали новые опасения по поводу отсутствия сделки. Между тем, в январе у #Джонсона не будет "швейцарского снега", поскольку он не будет присутствовать на Всемирном экономическом форуме в #Давосе, решив вместо этого сосредоточиться на #Brexit.

#Fitch понизило долговой рейтинг Великобритании на ступеньку до АА - на фоне резкого роста долга из-за COVID-19 с негативным прогнозом, сообщает #Reuters.
Это может привести к самой глубокой рецессии в Великобритании и последующим сокращениям. "Понижение рейтинга отражает значительное ослабление государственных финансов Великобритании, вызванное воздействием вспышки COVID-19 и ослаблением бюджетной политики, которое было спровоцировано до того, как масштаб кризиса стал очевидным", - говорится в сообщении #Fitch.
"Это правильные шаги, чтобы защитить нашу экономику от длительного ущерба", - сказал представитель Казначейства в ответ на снижение рейтинга. "Наши государственные финансы находятся в нормальном состоянии после 10 лет установления контроля над долгами и займами. Эти меры носят временный характер и приведут к краткосрочному увеличению заимствований",-добавил он.
#Fitch ожидает, что экономика Великобритании сократится на 4% в 2020 году, что приведет к отскоку на 3% в 2021 году. Ожидается, что доля государственного долга в ВВП вырастет до 94% в 2020 году и 98% в 2021 году с 84,5% в 2019 году.
Торговые связи Великобритании с ЕС также представляют собой риск ухудшения ситуации.

#Fitch #нефть #оценка #ОПЕК

Fitch оценило решение ОПЕК+ для рынка нефти

Решение ОПЕК+ по параметрам сделки на февраль и март позитивно для рынка нефти, так как снижает вероятность его возврата к избытку предложения и должно оказать поддержку нефтяным ценам, прокомментировал РИА Новости директор группы по природным ресурсам и сырьевым товарам агентства Fitch Дмитрий Маринченко.

ОПЕК+ по итогам заседания 5 декабря определил параметры своей сделки сразу на два месяца вперед: текущие условия соглашения продлены практически для всех стран, но Россия и Казахстан получили возможность нарастить добычу в феврале и марте, а Саудовская Аравия и ряд других участников, напротив, решили дополнительно ее сократить.

"Для рынка новость позитивная: ОПЕК+ в целом пока не будет увеличивать добычу, это снижает вероятность того, что рынок перейдёт в состояние профицита и должно поддержать цены", — считает Маринченко.

Он отметил, что условия для России и Казахстана ставят эти страны в наиболее выигрышное положение из всех участников сделки. "Хорошо, что страны ОПЕК+ смогли прийти к консенсусу, но такое решение говорит о том, что переговоры явно были непростые и у стран-участниц был разный взгляд на то, как следует действовать в нынешних условиях", — подчеркнул эксперт.

Маринченко ожидает, что в 2021 году ОПЕК+ продолжит регулировать предложение на рынке нефти, чтобы избежать дисбаланса, даже если для этого придется находить такие нестандартные решения. "В ценовой войне, наподобие той, которая случилась в марте-апреле прошлого года из-за разногласий между Москвой и Эр-Риядом, никто не заинтересован", — заключил он.

#Прайм @Bloomberg4you

Итак, после нескольких месяцев размышлений на тему “позволят ли они или не позволят Эвергранду потерпеть неудачу”, мы наконец получили наш ответ. В четверг China #Evergrande Group была официально объявлена дефолтной после того, как #Fitch снизило ее рейтинги.

Сейчас назревает масштабная реструктуризация и глубокие стрижки для инвесторов. Позволив застройщику объявить дефолт, власти Китая отменили предыдущий консенсус о том, что они не допустят краха такой огромной и политически связанной компании. Как следует из этого аргумента, Evergrande просто слишком велик, задолжал слишком многим людям, и его провал, скорее всего, вызовет дальнейшие беспорядки в важнейшем и сильно финансируемом секторе недвижимости страны.

Так что же именно произошло? Один из способов осмыслить текущую ситуацию - это гигантский стресс-тест для финансовой системы Китая и попытка вытеснить более слабых игроков.

Эта идея была выдвинута Изабеллой Вебер, профессором университета Амхерста и автором книги "Как Китай избежал шоковой терапии: дебаты о рыночных реформах", в эпизоде подкаста #Bloomberg "Нечетные лоты" пару месяцев назад. Она отметила, что в Китае действительно есть история, когда более слабые компании уходили, чтобы защитить систему и сделать ее более безопасной в целом.

"На самом деле я была удивлена, как мало в этом контексте упоминается азиатский финансовый кризис 1997 года и потрясения на рынке жилья провинции Гуандун. Мне кажется, что в конце девяностых годов существовал такой лозунг, что, по сути, лес вот-вот загорится. И были также крупные компании, которые в основном были отпущены, даже государственные компании, компании, которые также активно работали в секторе недвижимости. Поэтому я думаю, что в какой-то степени мы увидим нечто очень похожее, когда возникает ощущение, что ситуация в секторе недвижимости стала чрезвычайно опасной. И, как многие люди говорили в течение долгого времени... есть попытка в основном отпустить Эвергранд, прежде чем весь лес загорится".

Конечно, легче сказать, чем сделать, раздувая пламя финансового стресса, не сжигая весь лес. Китаю приходится балансировать, пытаясь отсеять более слабых застройщиков и уменьшить рычаги влияния в общей системе, не разрушая все экономическое здание. Но уже есть признаки того, что это политика калибровки, например, путем сокращения коэффициента резервных требований и сигнализирования о том, что это может ослабить некоторые ограничения на собственность.

Таким образом, реальный риск здесь заключается в том, что власти Китая совершают политическую ошибку или недооценивают важность и взаимосвязи застройщиков, таких как Evergrande, которых сейчас “отпускают”. 

Мы часто предполагаем, что власти Китая действуют с совершенной информацией, но когда дело доходит до непрозрачного и обремененного крупными долгами сектора недвижимости, это может быть не так. Лес финансовой системы Китая, возможно, ярко горит в определенных областях, но все равно трудно разглядеть все деревья.