Журналистка Комсомольской Правды Надана, мое почтение, Фридрихсон начала отчаиваться в политике КПРФ.
Страшно, но забавно наблюдать, как ЛДПР превращается в КПРФ, а КПРФ - в ЛГБТ. России нужна новая, достойная, правая фракция в Думе. А то выходит, что сейчас самые правые - "Новые Люди".

Спасибо, посмеялся) Где вы там в сумке для ноутбука ЛГБТ увидели? Начитались Фрейда и думаете, что сумка для ноута значит, что у МЧ, который ее несет, большое черное дупло?) А Задорнов говорил, что американцы тупые... Выдающимся депутатам КПРФ видимо стало обидно за братьев-буржуев, поэтому решили принять огонь на себя.

🩸Сухая плазма для всех групп крови поможет спасать тысячи жизней

Экстренно помочь пострадавшим и раненым теперь станет проще. Российские ученые создали новую технологию, которая превращает плазму крови в порошок. Храниться она может без особых условий и гораздо дольше замороженной. А для того чтобы ее применить, необходимо всего несколько минут и физраствор.

📹Об уникальной разработке ученых ФМБА России в сюжете РЕН ТВ.

Крестьяне 1900-х: периодически голодают по природным причинам и заболевают.
Правительство 1900-х: выделяет деньги на поддержку голодающего крестьянства.

Коммунисты 20-х: проводят кучу реформ, коллективизацию, за гроши отнимают у крестьян тонны и тонны продукции.
Крестьяне 30-х: резко начинают страшно голодать и умирать.
Сталин: обвиняет в голоде самих крестьян.

Коммунисты 2020-х: обвиняют в голоде 30-х проклятый царизм.

Действительно браво!
Хочу отдельно добавить, что браво не к тому, что героев СВО будут ставить на руководящие должности. Путин прямо говорит, что из героев СВО будут намерено создавать обученных кадров. Демократия, как принцип управления обществом провальна. Сильному государству нужна власть сильных людей. Людей, которые любят Родину и показали это на фронте или усиленной работой на его поддержку, но и людей, прошедших должное обучение. О чем-то похожем говорил Конфуций, правда, у него такие люди каким-то образом появлялись "по праву рождения", а потом уже учились своей специальности, а у нас должен быть для этого отдельный социальный лифт. Короче, да здравствует меритократия!

Немножко запоздалая новость, но сомневаюсь, что она дошла до многих. Семья Црногорчевич награждена в Русском доме Орденом за многодетную семью. Орден вручили Его светлость патриарх сербский Порфирий и русский посол в Сербии Александр Боцан-Харченко.

-Что ж вы все, вместе с патриархом, не свалите в Россию?

Сербские и черногорские либералы негодуют в адрес прекрасной исполнительницы по типу украинского "чемодан-вокзал-Россия". Причиной послужило получение ей российской награды. Также ей светил, а может, еще и светит приличный штраф за исполнение старой версии гимна Черногории, который отличается от современного парой сербофильских строк.

Что могу сказать, болваны они, эти сербские либералы. И предатели. Самое страшное - что предали себя самих.
С другой стороны - в какой семье не без урода? А концерты Даницы продолжают собирать толпы патриотически настроенных сербов и черногорцев, жгущих файеры и машущих флагами России. И вообще, поет она ну просто замечательно и о важном.

Весели се, српски роде!

Какъ хохолъ нѣмца плѣнилъ...
И жили они долго и счастливо!

И только об одном подобает заботиться: о том, чтобы жить по добродетели; если возможно – дышать спасительным словом и всем, что служит для созидания души и пользы.

Не водите Собчак в гости.

Коммунизм - неолит или киберпанк?
Часть первая, возможно, не последняя.

Парадокс первый - чья яблоня.
Обратимся к сайту многоуважаемой компартии(грххх-тьфу!).
Для коммунистов частная собственность – это средства производства (промышленные и сельскохозяйственные предприятия, транспорт, земля и т.д.), обладание которыми дает человеку возможность эксплуатировать других людей. Все остальное принадлежащее каждому из нас имущество – личная собственность. И, в отличие от буржуазии, мы на нее не покушаемся ни в теории, ни на практике.
Коммунисты выступают за ликвидацию частной собственности потому, что это, с одной стороны, избавит трудящихся от угнетения и социального неравенства, которые та порождает, с другой – на порядок ускорит экономическое развитие. И мы никогда не отступимся от своего программного принципа.

Всякий предмет должен быть в чьей-то собственности. Возьмем яблони.
Яблоня может быть моя. Я ее опрыскиваю, удобряю под ней землю, собираю с нее яблоки и ем их. Или продаю, если меня от них уже воротит или я понимаю, что не успею их съесть. Яблоня - в личной собственности.
Если я покупаю негра и заставляю его заботиться о яблони - она у меня уже в частной собственности. Это средство производства, и я, злодей, использую его для угнетения бедолаги. При этом я обеспечиваю как минимум некоторые потребности негра - даю ему на поесть, возможно, разрешаю ему у меня на участке поставить шалашик. И порю его, если он с яблони упадет и поломает ветки.
Яблоня может быть в коллективной собственности. тогда мы с друзьями опрыскиванием ее по очереди или по другой договоренности. Например, один опрыскивает, другой собирает, третий - яблоки сушит.
Яблоня может быть в государственной собственности. Не совсем представляется мне такой расклад, но допустим. Тогда уже государство выступает собственником и может закупать негров для сбора урожая.
Наконец, яблоня может в лесу расти сама по себе. Вкусная, кислая дичка с маленькими яблочками. Она не принадлежит ни кому, но и принадлежит всем одновременно. Ее никто не опрыскивает. Никто не бьет негра, за то, что тот обломил ветку. Любой прохожий может сорвать себе яблоко(продукт).

Коммунизм утверждает, что как минимум двух из этих видов не существует. Конкретно частной по причине см. выше и государственной по причине отмирания государства. Так чья яблоня?
Либо моя, но ее обрабатываю только я + добровольцы, либо наша, либо ничья, общая.

Все красиво, просто, радужно и дружелюбно, по-добрососедски, что ли. Но...
Яблоня - это самое банальное средство производства. Сама вырастает, сама плодоносит, сама размножается - только поливай и ящики яблок собирай. Средства производства, в первую очередь - здоровенные станки из стали и других металлов, километровые конвейеры, здоровенные чаны с бурлящей жидкостью. Увы, сами они не размножаются и на деревьях не растут. Любой станок - это огромное, колоссальное количество труда и ресурсов, потраченных на его производство.
Не каждый рабочий может такое купить, а тех кто мог - обычно расстреливали, буржуев поганых. Рабочий - в первую очередь человек. Его физические и трудовые способности ограничены. Даже если предложить ему средства производства средств производства - уйдут годы, пока он соберет себе станок. Станок не может быть в личной собственности рабочего.
В общественной, очевидно, тоже - за станком ухода требуется больше - нужно помещение, нужна смазка, нужна своевременная замена изнашивающихся деталей.
В коллективной, как следствие, тоже - маленький коллектив не может себе такого позволить. Большой, наверно может. Возможно даже может обслуживать. Но если станок критично сломает какой-нибудь рукожоп? Рукожоп новый не обеспечит. Коллектив? А вам, порядочному рабочему, хочется отвечать за рукожопость сломавшего? Вот и распадается коллектив.

Капитализм - до сих пор самое адекватное устройство экономики, при котором трудящийся не обязан покупать себе станок, может им пользоваться и получать материальные блага. А буржуй - не враг народа, а организатор трудового процесса, который и заботится о средствах производства и их исправности. А еще о логистике, продажах, рекламе, страховке, здоровье рабочего(про больницы при заводах в Империи я уже писал) и много о чем еще. Буржуй постоянно рискует, постоянно ищет баланс, чтобы оставаться на плаву. А с политико-юридическим освобождением рабочей силы - вынужден еще и конкурировать с другими работодателями в области условий труда для привлечения наемных работников. Этот труд тоже должен быть соответствующе оплачен.

Бонус:
Неужели коммунизма никогда не было?

Думаю, не стоит и объяснять, что в СССР его не было - частником и угнетателем выступало государство. В Китае и других азиатских странах, на Кубе ситуация похожая. Однако, археологи откопали коммунизм... в Турции! Правда, был он там порядка 10000 лет назад...
Чатал-Хююк - поселение конца каменного века. По предположениям - не город, а разросшаяся деревня. Не было найдено административных зданий, торговых площадей, останков буржуев - коммунизм, одним словом. Собирали всем скопом пшеничку, рыбку ловили, на охоту ходили. Наверняка не то, что хотели коммунисты даже 19-го века.

Ответственны мы в том, что мы, как умеем, как понимаем, бережем будущее нашей Родины и смело вбиваем в гвозди в вами же сооружаемую постройку будущей России, не стыдящейся быть русской, и эта ответственность — величайшее счастье моей жизни.

П. А. Столыпин.
Из выступления в ГД 27.04.1911.

Увага! Працюэ ППО.

Очень предвзятое мнение.

Чем провинились бедные коровки? Тем, что у них черные пятна, или тем, что рога растут? На самом деле, у коров были все предпосылки к моральному и духовному развитию, просто человек развивался несколько быстрее. А потом появились расисты, которые загнали бедных животинок в рабство, эксплуатируя их в качестве мясо-молочного источника и ограничивая доступ к чудесам технического прогресса и хранилищам знаний.

Коров надо срочно освобождать! Нужно извиниться перед ними за века жестокой эксплуатации, предоставить социальное жилье со всеми удобствами, назначить пенсии и социальные выплаты. Выдать пропуски в библиотеки и предоставить межвидовые квоты для поступления в вышку. Там они быстро адаптируются и станут равноправными членами нашего общества. В конце концов, чем корова отличается от либерала или коммуниста? Те же 400 грамм мозга, унылая морда и обвисшая грудь.

Фабрики - рабочим, землю - крестьянам, лужайки - коровам!
Скотина всех стран, объединяйся!