⚡️ЦИК подтвердила ограничение доступа к сайту дистанционного электронного голосования для иностранных IP

Заместитель председателя Центральной избирательной комиссии Николай Булаев в ответ на обращение председателя Псковского «Яблока» Артура Гайдука сообщил:

«В связи со сложившейся ситуацией в области международной информационной безопасности и напряжённой политической обстановкой, а также с учётом традиционного усиления в период подготовки и проведения выборов атак на сетевые ресурсы ЦИК России, включая портал дистанционного электронного голосования, доступ к порталу дистанционного электронного голосования пользователям сети Интернет, имеющим иностранные IP адреса, ограничен».

Жаль, что ответ пришёл после окончания выборов, хотя по итогам прошлого года было понятно, что и в этом году будет дискриминация уехавших россиян.

PS
Ключ мой, но в этой композиции он напоминает, что институт выборов и процедура голосования постоянно подкручивается и меняется с целью создания ограничений.

Журналисты подняли тему парковки автомобилей на зелёной зоне. На фоне происходящего сегодня от имени России это не самая большая беда, но лично мне эта проблема кажется важной с точки зрения теории малых дел, когда где ты влияешь на то, что в твоих силах.

Раньше жаловался на таких парковщиков в ГИБДД, и даже вызывался в суд как свидетель. Сейчас же эти правонарушения находятся в зоне полномочий Контрольного управления администрации города Пскова.

Но есть важный нюанс – после начала т.н. СВО и выхода на плановые показатели (всё же идёт по плану, президент не может врать) Правительство 10 марта 2022 года утвердило постановление №336 о запрете плановых проверок бизнеса. С точки зрения устойчивости бизнеса в те дни беспрецедентных санкций это было важное постановление. Но сначала плановые проверки хотели ограничить до конца 2022 года, потом пролонгировали постановление до конца 2023 года, а в мае этого года поняли, что всё так идёт по плану, что внеплановые проверки бизнеса запретили проводить аж до 2030 года. Это как бы и ответ на видение Правительством РФ сроков завершения происходящего…

Но с точки зрения парковки автомобилей на зелёной зоне мы осознаём, что стандартными способами (через написание жалоб в Контрольное управление) нам не получится наказать нарушителей до 2030 года. Максимум, что в стандартной ситуации может сделать надзор, так это написать письмо нарушителю с предостережением.

Однако в 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре)» есть лазейка, позволяющая штрафовать таких парковщиков, но когда их нарушение зафиксировали не лично сотрудники ведомства, а автоматизированная система.

И сейчас по Пскову разъезжают мобильные комплексы «Дозор» (ещё их называют «Ангелы IT»), которые фиксируют нарушения парковки на зелёной зоне.

Т.е. с точки зрения работающих инструментов борьбы с такими правонарушителями, мы должны писать жалобы в Контрольное управление, а они направлять в с соответствующие дворы свои автоматизированные системы. И если там окажутся нарушители, то почти гарантированно они получат штраф.

Госуслуги предлагают поставить приложение для отслеживания беспилотников.

Дежурно напомню, что до прошлого года над Россией подозрительные беспилотники не летали.

Вчера губернатор обсуждал организацию видеонаблюдения на выборах.

И непосвящённому в процесс может показаться, что у нас с этим вопросом всё хорошо. Но как человек, неоднократно участвовавший в запросах видео с участков, чётко заявляю, что сегодня эта система только внешне выглядит функционирующей, а реальный доступ в видео постфактум вы с большой долей вероятности не получите никогда.

Да, у нас есть большой видеостенд, на который выводится несколько десятков камер с участков, но стенд отображает около 10% участков из 600 фактических, информация на нём не подразумевает перемотки, плюс он находится в одном месте в городе Пскове.
И камерами покрыты не все участки, а только 441 из 600 УИК.

Смысл функционирование этой системы, в моём понимании, – это упрощённый доступ для кандидатов или наблюдателей к видеозаписям постфактум, что позволило бы объективно проанализировать поступившие заявления и жалобы.

И после подозрения на несанкционированное ночное вмешательство на участке № 453 в Кунье, в Избирательную комиссию Псковской области был направлен запрос на доступ к видеозаписям в это время для анализа ситуации. Запрос был направлен кандидатом в губернаторы.
И кандидату в губернаторы было отказано в получении этого видео!

Избирком обосновывал это своим постановлением от 14 июля 2023 г. №48/271-7. И если мы его изучим, то выясним, что видео могут запрашивать только суды, следователи и прокуратуры. Те, кто занимается расследованием административных или уголовных дел в рамках избирательного законодательства.

И тут получается замкнутый круг – ты пытаешься изучить ситуацию с места на предмет возможного нарушения, чтобы после этого была достаточная фактура для обращения в суд, но у тебя нет возможности получить видео. А без видео суд или полиция может посчитать, что твои предположение о нарушении недостаточные, потому что зависимые от ИКПО избирательные комиссии отказываются признавать зафиксированные нарушения обоснованными… но ты бы их обосновал, если бы получил доступ к видео с участка, но его дают только полиции…. и так далее по кругу…

И что показательно, если каким-то неведомым способом звёзды сложатся так, что вы дойдёте до суда и суд запросит видео с участка, может случиться казус – видео окажется битым и нечитаемым, что произошло по факту разбора одного из нарушений в Великих Луках.

Поэтому из личного опыта неоднократной работы с видеонаблюдением на выборах утверждаю – сегодня это скорее симулякр, не позволяющий использовать технологию для достижения ключевой цели – анализа случившихся нарушений и формирования доверия к процедуре голосования.

Постановление Избирательной комиссии Псковской области №48/271-7, где описан перечень лиц, кто может получить видео с участков для анализа нарушений.

Наблюдатели, доверенные лица кандидатов, и даже кандидаты в губернаторы в этот перечень не входят

А вот в 2012 году на президентских выборах технология видеонаблюдения была очень даже функциональной. Тогда доступ к трансляции имели все желающие со своих домашних ПК.

При этом была возможность вести запись трансляции. Формально, это была недокументированная возможность, но тогда тысячи наблюдателей без проблем и ограничений записали терабайты видео. Можно было даже вести запись с нескольких участков на один ПК.

Сейчас же за руку схватишь подозреваемого, но шансы получить видеозапись с УИК ничтожно малы.

Псковский государственный университет просит студентов пройти тест по нынешней политической ситуации в стране, отношению к т.н. СВО, ЧВК Вагнера, экстремистам и т.д.

В тесте заявляется, что он анонимный, но в итоге вас попросят указать образовательное учреждение, пол, возраст и специальность.

Обращаю внимание студентов, что если вы войдёте в анкету в браузере, где ранее заходили во ВКонтакте, то факт прохождения опроса можно будет сопоставить с вашим профилем ВК. И не только сам факт: серверу ВКонтакте также отправляется ваш индивидуальный идентификатор анкеты опросника, что дает возможность сопоставить профиль ВКонтакте и заполненную анкету.

Поэтому рекомендую все подобные тесты проходить в приватной вкладке (а лучше вообще в отдельном браузере с полностью очищенными кукесами) и под технологией из трех букв.

Да и вообще рекомендация - завести отдельный браузер под российские соцсети и российскую электронные почту, и отдельный браузер под поиск чего-либо и ответы на подобные анкеты.

И, повторюсь, если хотите быть максимально откровенным при ответе на вопросы анкеты, то лучше делайте это ещё и через ###. Ибо по вашему IP тоже можно вас вычислить.

Так себе анонимная анкета...

🚲 Завтра в Пскове пройдёт акция «На работу на велосипеде».

Присоединяйтесь! И не только 22 сентября.

Каждый год 21 сентября международная общественность отмечает Международный день мира. Этот День Генеральная Ассамблея ООН объявила днём укрепления идеалов мира среди всех стран и народов.

Международный день мира был учреждён Генеральной Ассамблей Организации Объединённых Наций в 1981 году. Двадцать лет спустя, в 2001 году, Генеральная Ассамблея единогласно приняла решение ежегодно отмечать День мира как день отказа от насилия и день прекращения огня.

На прошлой неделе на ПЛН-FM обсуждали итоги выборов в Псковской области. В первую очередь итоги муниципальных выборов.

Не всё удалось сказать с наперебой встревающими в разговор соперниками, т.к. приходилось и на вопросы ведущего отвечать, и отбиваться от атак. Поэтому поясню некоторые мысли, которые я хотел донести до радиослушателей.

Текст будет лоскутным, т.к. задавали разные вопросы.

1️⃣ Партия власти очень любит побеждать кандидатов, которым отведена техническая роль. Например, выборы губернаторов в России ограничены муниципальным фильтром, а значит в соперники провластному кандидату допускают только гарантированно лояльных «конкурентов», которые не то что за победу не борются, но мы не наблюдаем их борьбы даже за второе место. Например, кандидат Игорь Романов на 68 избирательных участках из 601 не получил ни одно голоса! Даже в Плюсском районе, где он является районным депутатом, на двух из 11 участков его никто не поддержал. Вот так, видимо, выглядит портрет идеального соперника в понимании партии власти.

Или вспомнить выборы главы администрации города Пскова, в которых победил Александр Братчиков, не имевший, по моему мнению, права принимать участие в конкурсе на замещение этой должности, т.к. не соответствовал условиям конкурса - не имел стажа муниципальной (государственной) службы не менее 4 лет. И я считаю, будь его соперник принципиальным и независимым, он мог бы через суд снять Братчикова с выборов из-за отсутствия опыта. И тут вполне ясное, всем понятное обоснование – сомнение в компетентности кандидата.

А вот когда снимают с выборов Псковское «Яблоко», то почти всегда используют конструкции, которые не имеют никакого отношения к реальной конкуренции или интересам избирателей. Вроде той, где информация о новом председателе партии не была внесена в ЕГРЮЛ. При этом ни один представитель четырёх партий политического эскорта, которые участвовали в снятии с выборов («Партия Роста», «Партия пенсионеров», «Справедливая Россия» и «Новые люди»), не смог объяснить, в чём заключались ограничение их прав, конкурентные преимущества от этого у Псковского «Яблока» или нарушение прав избирателей.

Всё это выглядело как политический заказ по снятию с выборов единственной независимой от региональных властей политической силы.

Поэтому я и применил метафору игры в шахматы, когда против тебя пускают боксёров. На практике это выглядит так. Каждый год власти переписывают избирательный кодекс под себя. Но когда даже после этого избиратели считают, что им нужны наши представители - у партии получалось преодолевать 5% барьер, а в некоторых районах получать второй результат (Гдов, Невель, Усвяты), - конкуренты начинают использовать совершенно нечестные способы снятия с выборов.

2️⃣ Во время эфира Александр Братчиков высказал мысль, что «не бывает правды без кулаков». Считаю, что в правовом государстве это атавизм! Например, в прошлом году у нас в Пскове сняли всех 15 одномандатников из-за ошибки в документах у одного кандидата. Этим летом Конституционный суд по подобному же процессу заявил, что так делать недопустимо! Т.е. по мнению Братчикова, мы должны были с кулаками идти в ТИК города Пскова или всё же использовать все законные способы в отстаивании наших прав, в том числе и через суды? Кстати, в ближайшее время должны состояться заседания в Верховном суде по отстранению всех списков «Яблока» с только что прошедших выборов. По закону заседания должны были состояться не позже дня выборов, но бывают исключения…

В следующем посте дополню несказанные в эфире мысли.

Продолжение предыдущего поста.

3️⃣ Также в процессе дискуссии был удивлён, что некоторые присутствующие не знали о количестве избирательных кампаний, проходящих в Псковской области.

4️⃣ Ещё представители власти очень любят на подобных эфирах вспоминать главу Новоржевского района Софью Пугачёву, ставя ей в претензии вещи, которые даже не могут конкретизировать. Да вот только когда она выиграла выборы в 2019 году, и в бюджете района после предыдущего главы-единоросса не было средств на отопительный сезон, она выкрутилась и решила эти проблемы в легальном поле. А единоросс Александр Баранов из Пушкиногорского района примерно в это же время банкротил МП ЖКХ, за что обоснованно получил уголовное наказание. Кстати, дело Баранова тянулось почти три года, всё это время он занимает пост главы района, а счета муниципалитета были заблокированы! Вот как тут не вспомнить «своих не бросаем». А ещё полезно вспомнить историю «карьерного роста» Баранова – от шофёра до главы района. Кажется, где-то между этими должностями была спасена собака...

Поэтому фраза «даже я уважаю Софью Олеговну» звучала к контексте, что это порядочная, несгибаемая и принципиальная руководительница Новоржевского района.

5️⃣ Ещё очень расстроен лицемерием присутствующих по теме уехавших из России соотечественников. Они никого не предали! Просто они не могут с точки зрения безопасности находиться в России, т.к. у нас в стране происходят политические репрессии – обыски и штрафы за инакомыслие. А бывает даже и уголовные дела заводят за слова. Уехавшие видят, что тут с детских садов приучают к военному патриотизму, а они считают нормой мирный патриотизм. Тот, где есть дискуссия по развитию собственной страны и плюрализм мнений.

▶️ А тут на примере даже часовой дискуссии было видно, что некоторым участникам было важнее поддакивать представителю партии власти, чем продвигать тему необходимости политической конкуренции и уважения к разным точкам зрения.

Судя по ответу администрации города Пскова, флаги побратимых городов могут вернуть обратно в сквер в 2025 году.

Напомню, флаги были сняты в прошлом году после начала т.н. СВО.

Редчайший случай, когда Псковская городская Дума не согласовала проект, предложенный администрацией города. Речь про установку мемориальной доски военнослужащему, погибшему в прошлом году на СВО.

Последний такой демарш Думы был, наверное, в прошлом году, когда депутаты под конец истечения своих полномочий отказали администрации в названии парка казённым «Парк имени 300-летия прокуратуры России».

Тут же не демарш, а адекватное обоснование своей позиции, что в эту школу могут ходить дети, чьи родители сейчас находятся в зоне СВО. И это может стать большой психологической травмой для детей.

Если не ошибаюсь, сейчас у нас в городе всего две школы, на которых установлены памятные доски военнослужащим, после гибели которых прошло менее пяти лет – школа №8 и №47.

Лично я считаю, что памятные доски или наименование улиц должно происходить в рамках предыдущего Постановления №361 городской Думы, когда была временная отсечка в пять лет.

Напомню, убрали это ограничение в 2021 году, когда в городе нужно было назвать улицу именем умершего врача Анвара Сабирова. При этом поправки в Положение были внесены с распространением их действия до даты утверждения поправок.

И чисто утилитарно по сегодняшнему вопросу – оптимальным будет не вывешивание мемориальных досок (которыми, видимо, можно отметить все школы города), а создание отдельного мемориального комплекса - на Крестовском кладбище, в Орлецах или на кладбище в Выбутах.

И даже этот вопрос рекомендовал бы начать прорабатывать через пять лет после 24 февраля 2022 года. Почти уверен, что в 2027 году будет иной взгляд на произошедшие события в трагическое февральское утро...

Дмитрий Медведев вчера написал текст, от которого очень тяжело и бесперспективно.

Во-первых, тяжело наблюдать, во что превратился когда-то адекватно говоривший президент РФ. Пусть и не всегда его слова соответствовали делам, и с его подачи была первый раз переписана Конституция, увеличившая каждый следующий президентский (путинский) срок с четырёх лет до шести, но как минимум на фоне сегодняшних дней казалось, что у России есть шанс создать работающие институты сдержек и противовесов. Пусть и не при этом президенте, но надежды были, во всяком случае, так казалось до 24 сентября 2011 года.

Во-вторых, очень страшно смотреть на сегодняшнюю воинствующую риторику и какое-то гопническое и уничижительное отношение к официальным лицам в других странах когда-то первого лица государства.

И хочется зафиксировать несколько важных для меня мыслей по теме воинствующего Медведева:

1️⃣ Российское законодательство исключает проведение референдумов в условиях военного или чрезвычайного положения (67-ФЗ, ст.13). Не говоря о таких мелочах, что в состав России включались территории, на которых т.н. референдум даже не проводился, т.к. эти территории не контролировались ВС РФ. Т.е. всё это скорее выглядело как психологическая уловка, мол, теперь это наше, и только подумайте иначе, мы применим наше самое страшное оружие. Но, как видим, украинцы и почти весь мир продолжают считать эту территорию украинской, а слова про грозный ответ отказались пока только словами.

2️⃣ Исторической справедливости с точки зрения государственных границ - нет! Большинство территорий всех государств пролиты таким количеством крови, что в попытке восстановления «исторической справедливости» можно пролить в разы больше крови, т.к. сегодня страны обладают существенно большими возможностями по истреблению друг друга.

3️⃣ Попытка добиться единства какого-то народа через нахождение на этих территориях вооружённых сил чужого государства (оглядываясь на исторический опыт), ни к чему хорошему не приводила. И точно ли это единство, когда иное мнение о происходящем может стоить инакомыслящему свободы?

4️⃣ Мне не понятно, почему Дмитрий Медведев взял на себя право считать украинский политический режим нацистским, когда там как минимум до 2022 года в этой стране проводились конкурентные выборы на всех уровнях власти вплоть до президентских. Невозможно навязать в стране нацизм, когда там работают понятные инструменты смены власти! Нацизм насаждается сверху вниз, а не наоборот!

5️⃣ Нет никаких исконно русских, украинских, польских, белорусских и т.д. земель! Почти каждый регион в исторической перспективе принадлежал разным государствам или был независимым, как, например, независимая Псковская вечевая республика! А почитайте, сколько раз переходил из рук в руки Брест! Т.е. если мыслить этой «исконностью», то войны за территории никогда не закончатся. НИКОГДА! А вроде нас раньше учили, что война - это самое страшное, что может произойти…

6️⃣ Когда начиналась так называемая СВО, то нам заявлялось, что её целью является защита людей. Про новые территории не только ничего не говорилось, но в тот момент это даже выглядело недопустимым. Сейчас же бывший президент России совершенно спокойно пишет про новые территории в составе нашей страны.

7️⃣ Так вы людей защищаете или новыми территориями прирастаете? Исторический горький опыт показывает, что прирастание территориями в большинстве случаев заканчивается трагедией для живущих на этих территориях людей.

Т.е. одно исключает другое!

Защита людей выглядит иначе! И начинается она с уважения к собственной Конституции и границам других государств.