Основная проблема российской политики даже не в том, что она зависит от настроения первого лица. А в том, что это самое настроение скачет на 180 градусов, от чего лихорадит всю систему. То он "сам националист", то требует усилить борьбу с националистами (то бишь с теми жалкими ростками политической активности правых, которые всеми правдами и неправдами выжили в 10е годы).
То блестящий Крым, то позор остановки наступления августа-сентября 2014 на Донбассе и безальтернативные "Мински". То внешнеполитическая (успешная) экспансия, то поза раба перед Доминатором Лу.

С одной стороны, в этом плюс, у врагов аналитики вешаются и выходят в окно. С другой стороны, сложно серьезно воспринимать страну, стремящуюся в неизвестность лихорадочным зигзагом.

Это Сергей Семенович не политик? Серьезно?

Человек, который шёл по головам и по поилитическим рукам своих противников, который уже много лет проводит свою, кладущую с пробором на федеральный центр и линию партии, политику.

Человек, который создал свою команду, занимающую определённые этажи в современной иерархии РФ, который давно уже не скрывает своих далеко идущих амбиций - это вы про него говорите, что он не политик?

То есть ради дополнительных бонусов и влияния Собянин изящно заткнул сейчас инициативу ФСБ про памятник Дзержинскому, а вы про него говорите, что он не политик. Ну-ну.

Не говоря уже о том, что всякий политтехнолог, работавший на выборах в Москве, знает, что есть мнение Собянина и мадам Раковой, а есть мнение федцентра. И если мнение федцентра не совпадает с мнением Собянина и Раковой, то это проблемы федцентра.

Например Яшин. Он может сколько угодно крыть членами Единую Россию и прочих чиновников, но он был и будет главой Красноселького муниципалитета. С ним у мэрии вполне эффективное взаимодействие, огрызаются друг на друга, но воевать не будут, разве что для лохов красоты.

В России в принципе есть только три политика: Путин, Собянин и Навальный. Остальные хотят не власти, а баблеца и тихое место.

А вы так ССС опускаете, ой, не хорошо. Оленеводы злопамятные.

https://yangx.top/mig41/8028

Мне в этом плане больше всего понравилась позиция Британской Короны. "Возвращение этих лиц не соответствует интересам Британии". И все. Не соответсвует. И никаких соплей толерантности, причитаний о правах человека и прочего дерьма.

https://yangx.top/russ_orientalist/6134

Тут на днях писал о том, что наши заклятые друзья по Беллингкетам и прочим шпигелям следят, пробивают и выкладывают в открытый доступ данные семей наших фейсов, которых ранее же слили питерские менты за доляну малую. А народ напомнил, что они не такие уж и оригиналы, раньше этим отметился мой любимый одноглазый журналист Денис Коротков, который, с одной стороны, мне наградил, но с другой - стал счастливой путеводной звездой. Но подзабыл я про него, каюсь.

Это он первым разъяснил на пальцах, как деанонить участников Сирийской кампании, пользуясь глюками на сайте МО (привет службе ЗГТ).

Но любопытно другое. Государство лихорадочно защищает личные данные полиции и готово впаивать срока без разбора, но при этом достаточно спокойно относятся к сливам в Минобороны. Собственно, вялость суда в эпичной битве ФАНа с Коротковым - тому подтверждение.

P.S. При этом я считаю, что засекречивание данных полиции недопустимо, кроме как в ситуациях, прописанных в законе о госзащите. Потому что полиция работает на благо общества🤣 и общество имеет полное право знать имена своих героев🤷‍♂️

Владлен, в нашем государстве такие "спецназовцы" или делают коммерческую чернуху и работают на выборах (если умные) или спиваются на кухнях, рассуждая о просраных возможностях(если честные). Публичное пренебрежение к информационному воздействию на противника и боязнь специалистов такого формата (а кто их знает, пярщиков этих? И строем они не ходят) мы наблюдали последние 5 лет минимум, как мне кажется.

Более того, все успешные проекты в этой области были реализованы без участия государства. А иногда и с противодействием.

https://yangx.top/vladlentatarsky/6613

А вот это очень любопытный вопрос, особенно учитывая, что сейчас ряд околовоенных ЛОМов начал говорить, что, к примеру, видео с украинской техникой на платформах РЖД нельзя выкладывать, ибо это подрывает дух. В какой момент заканчивается журналистика и пинание ленивых погононосных жоп, и начинается военная пропаганда на стороне противника? Где вот эта грань?

К примеру, я абсолютно поддерживал и поддерживаю публикации Стрелкова начального периода войны, где он подсвечивал военную и не военную помощь со стороны России и декларировал, что он действует с ведома и благословения командования. Потому что зная переменчивый характер российской политики, необходимо было максимально засветить участие в конфликте. А то бы сдали за милую душу. Тихо пришли, тихо ушли. И была бы там сейчас незалежна Украiна. Я б вообще штрафовал за отрицание героической роли ВС РФ в защите мирного населения Донбасса.

Другой пример - Шлоссберг, раскрывший личные данные наших ВДВшников, погибших при исполнении воинского долга - сволочь и на подвал его. Поскольку делал он это не для того, чтоб семьям выплатили положенные по закону средства (это было сразу сделано), а чтобы поднасрать и участие России в конфликте сократить.

Так же и тут. Были публикации в "Новой", которые реально помогали остановить правовой беспредел в ЛДНР или пресечь контрабанду, где дорогие нерастаможенные граждане пилили бабло со своими укроколлегами по другую сторону фронта, а был и кривоокий Денис, который работал в интересах противника, дискредитируя наших военнослужащих и прокси. Хотя тут вопрос не к Короткову, а к "Ростеху", почему они держат такого сотрудника. Наемная оппозиция - это хорошо, но у всего должны быть свои пределы.

Возможно, надо смотреть на реакцию западных СМИ. Если подхватили публикацию дружной стаей через полчаса после появления, значит тут дело нечисто.

https://yangx.top/russ_orientalist/6139

Поэтому решить вопрос с ним и ему подобными должно гражданское общество, то бишь мы с вами, и не привлекая мусоров)

https://yangx.top/russ_orientalist/6142

Конечно нужно делать. Я предлагаю пикетировать Ростех и непосредственно приёмную Чемезова, как спонсора и совладельца "Новой газеты". Ни одного рубля Ростеху из бюджета!😊

https://yangx.top/rybar/16906