Сейчас, после окончания горячей фазы конфликта, важно проанализировать действия обоих сторон и извлечь уроки из побед и поражений. В силу рода занятий, меня больше интересует фронт информационной войны, на котором обе стороны продемонстрировали свои способности и умения. Надеюсь, данный анализ будет интересен как для потребителей информационного контента, так и для его создателей, в том числе и упомянутых в статье. Также буду благодарен за критику и дополнения.
https://telegra.ph/Kratkij-analiz-informacionnogo-obespecheniya-Arcahskoj-vojny-11-14

Потому что у МинОбороны РФ есть родовая травма. Называется "первая Чечня". Когда СМИ вели целенаправленное поливание армии помоями, а сведения о потерях сразу становились поводом для шельмования армии и активности всяких "комитетов солдатских матерей" и прочих "правозащитников". И, несмотря на то, что и армия, и страна уже изменились, враждебное и недоверчивое отношение к PR, то бишь к организации связей с общественностью, осталось. Потерь нет, героев нет, никакой Сирии нет, вот вам релиз про рост числа контрактников в Южном военном округе, отстаньте.
https://yangx.top/grey_zone/5939

А вот ведь еще какая мысль. Если бы не развал Российской Империи, то Нжде продолжал бы быть героическим офицером Императорской Армии, вполне возможно, что возглавил бы поход армянских добровольцев после развала турецкого фронта, и пока дипломаты затягивали переговоры, откусил бы еще кусок от бывшей османской империи, который бы по реферндуму и под шумок присоединили бы к России. Пожалован был бы княжеским титулом и флигель-адъютантством. Баку становился бы нефтяной столицей страны, развивались бы помыслы и рос русский Дубай в Закавказье, который давал бы очевидный пример соседним племенам, что хорошая жизнь и подданство русскому царю - синонимы. Ну а австрийский художник даже взглянуть боялся бы в сторону Привислянского края, а иначе его пристукнул бы ледорубом штабс-капитан Судоплатов, получив за это Георгия 3-ей степени, в добавок к имеющимся 4-ой и Владимиру с мечами. Но история России и всей Евразии пошла по-другому в феврале 1917го.

Развернувшаяся среди коллег крайне важная дискуссия о том, почему наши герои в Сирии остаются неизвестными и безымянными, это больше чем разговор только про Сирию и информационную политику.
https://yangx.top/Sladkov_plus/2780
Правы и Игорь Димитриев в своих рассуждениях, и коллега Старше Эдды говоря о том, что в этом есть отголоски советской борьбы с великорусским шовнинизмом. Довольно бесполезной, кстати. Потому что в конечном счете, даже в СССР все понимали, что русский народ есть объединяющий фактор государства. Хоть империи, хоть советской страны.

Да и Саша Сладков пишет не первый раз о том, что мы информационную компанию или рискуем проиграть, или уже проигрываем.

Самое интересное, что не надо велосипед изобретать. Американские военные все это уже проходили. Секретили своих погибших спецназовцев, не признавали существование ЧВК Blackwater. Однако потом, лет за десять, они пришли к выводу, что это бессмысленно. Потому что в век интернета это не работает. И тогда они решили, совершенно разумнно, что раз нельзя пресечь, то надо возглавить. И теперь в США снимают фильмы вроде "13 часов. Тайные солдаты Бенгази ", воспевающие подвиг бойцов ЧВК в Ливии, или "Уцелевший" и "12 strong" воспевающие бойцов спецназа в Афганистане, даже если их миссия была провальной.

То есть, американцы создают для себя новых героев. Героев войны с террором. Это крайне умная, и правильная стратегия. Потому что она объясняет - что мы, американцы, делаем в это чертовом Афганистане и Ближнем Востоке.

Для нынешнего поколения, не в США, я сейчас про Россию, нет разницы - война с Наполеоном или Великая Отечественная. Все одинаково далеко. Нашим школьникам нужны новые герои. И откуда же они простите, возьмутся? Если мы про них ничего не рассказываем. Сотню раз я приводил этот пример - раньше во всех школах в коридорах висели портреты пионеров героев и героев Советского союза. Что стоит сейчас сделать тоже самое. Портреты героев Сирийской операции и рядом портреты героев Туркестанских походов? Портреты героев первой и второй мировых и рядом портеры офицеров-героев Беслана? Мы же пытаемся признать, что вся русская(советская) история для нас - как мы говорим - едина и равноценна?

Мы же вроде говорим о том, что быть в Сирии - это важно, потому что фактически мы бьем врага на дальнем фронтире. Почему мы не имеем права знать своих героев? Что это за абсурд? Что за советско-брежневское стремление рассказать, что "в Афганистане нет войны, и налаживается мирная жизнь"?

Хорошо, признаем, что, например, погибшие спецназовцы были сильно засекречены, и их нельзя называть, дабы не слить случайно детали службы и операции. А можно просто честно сказать. Да, погибли наши товарищи, на переднем крае борьбы с террористической мразью, погибли геройски, мы не можем назвать их имена, но мы хотим, что вы знали - ваш мирный сон имеет цену. Он оплачен кровью русских солдат (любой национальности). Пожалуйста, знайте. то у нас, у вас, у нашей Родины, есть герои. Придет время - мы все про них расскажем.

Мне кажется, на мой дилетантский взгляд, что это будет правильно.

🇷🇺🇸🇾 Андрей, этот спор на данном этапе лишён смысла.

Что мы будем снимать?

Кадры про операцию в Сирии спустя пять лет, кормя аудиторию байками о том, что в Шаме безопасно, но при этом снимая всё это дело в Крыму?

У нас был 2016 год. 2017 год. 2018 год. Времени было полно. Смотивировать российский кинематограф на съёмки пускай даже тех трэшовеньких сериалов, но в декорациях Сирии несложно. Да, возникнут проблемы с местечковым обеспечением безопасности. Но давайте будем честны сами перед собой: на съёмках модного сериальчика для столичного бомонда от передоза загибается в разы больше, да и траты на порошок куда выше, чем на найм какого-нибудь ЧОПа из ветеранов Чечни.

В прошлом году автор этих строк в Дамаске встречался с одним местным политиком. Ну, как политиком, — большой человек, приближенный к Асаду, отвечающий за урегулирование на юге страны и обладающий правом отдавать распоряжения как армии, так и мухабарату. Не будем говорить, что именно думает этот человек о роли российских примиренцев и реальной «пользе» от их нахождения на юге Сирии, — это отдельный разговор и отдельная головная боль.

Но человек показал фильм, который сняли его люди — просто сирийцы. Фильм на 50 минут. О том, как российский офицер, находящийся в командировке в Сирии, подружился с сирийским офицером-танкистом и, узнав, что сириец в окружении, отправился его спасать. Декорации готовые есть — вся Сирия. Желающих сняться и дать военную технику — полно.

Знаете, сколько заняли съёмки? Полтора месяца. И получилось отличное кино, которое, к сожалению, так никуда и не пошло.

Почему?

А просто потому, что когда задали вопрос пресловутым замполитам, пиарщикам, СМИшникам и пресс-службистам, попросив разместить фильм, чтобы все знали о силе российского духа (вы только вдумайтесь! Сирийцы об этом думают за русских!), ответы были под стать нашей информационной политике. «У нас нет выходов», «Мы не знаем, кому это будет интересно», «Не, ну прикольно, а что с этим делать?» и прочие образчики реакции на желание той стороны увековечить российский вклад в войну с терроризмом.
#Россия #Сирия
@rybar

Так в том и фишка Империи была, что в ней нашлось место и Нжде, и генералу Гуссейну Хан-Нахичеваньскому, и многим другим. И Альфреду Владимировичу нашлось бы, ибо нечего шастать со всякими отставными ефрейторами по баварским пивным, если надо идеологически экспансию в Азию обосновывать)
https://yangx.top/tsarofkazan/425

🇸🇾 Если кому интересно — узкому кругу этот фильм о дружбе российского и сирийского офицеров всё-таки был показан.

Называется «Мой друг — Мухаммад» («Садыки Мухаммад»). Вот на ютубе есть даже снятый на тапок семиминутный отрезок.

Да, сирийцы сняли, как умели. Но посмотрите на эти кадры — актер, играющий российского офицера, встаёт в конце с койки и цепляет на грудь сыну погибшего сирийского товарища свою награду.
#Сирия
@rybar

Ну это же абсолютно естественно. Для того, чтоб считаться "пророссийским" политиком, совершенно не обязательно что-то делать. Надо просто сказать пару слов хороших про Россию и не быть из когорты американских НПО. Учитывая, что эти самые НПО отбирают к себе самых пассионарных, умных и активных, то кадровый резерв "пророссийских" политиков скукоживается до кружка политических импотентов, которых просто никуда не взяли. Ожидать от них чего-то яркого - странно.
https://yangx.top/alexey_albu/182

Вы были в Египте? Нет,вы не были в Египте, если вас не возил по пустыне на мотоцикле укуренный 15-летний пацан, который рассказывал, что "пиво - нет, это слишком крепкое. А вот гаш- мних, садыки, мних". Или если вы не договорились с владельцем катера на Ниле, что он пойдет выпьет на косарь русских рублей и посидит с кальяном, а вечером катер будет в исправности и на базе. Или если вы не пели в караоке с соседями с балкона напротив. Ночью. В Александрии. Во время комендантского часа. Балкон напротив, кстати, в 4 метрах. В Египте весело, но из отеля вы это не увидите.

С другой стороны, три минзага на этой базе плюс запас даже не супер-мега-вундервафли "Поверхность", которую грозились поставить на вооружение ВМФ в прошлом году, а старых добрых УДМ-2 - это уже силы, способные парализовать морскую торговлю не только региона, но и всего мира.
https://yangx.top/russ_orientalist/4953

Спешл фор для тех, кому лень читать 11к знаков моего материала про информационное обеспечение арцахского конфликта, начну выкладывать куски. А то обидно, три дня не ел, не спал, а до конца дочитали 350 человек(((
‐‐-------

Для удобства анализа разделим военный конфликт на два этапа. Условно до взятия Гардута и после. Потому что с его взятием ухудшилась не только военное положение Арцаха, но и пропаганда, вместо поднятия духа бойцов и создания необходимого для политических действий фона, превратилась в гвалт, глушащий любую полезную информацию.
На первом этапе армяно-азербайджанского конфликта использование медиа ресурсов диаспоры и грамотное выстраивание политики в инфополе однозначно работало на Армению.
Больших успехов добились армянские лоббисты в России, Европе и США, мобилизовавшие в кратчайшие сроки свои медиа-ресурсы и превратившие их в рупоры пропаганды. Более того, на фоне закрытого для всех внешних СМИ Азербайджана, Степанакерт привечал всех, от российских военно-информационных проектов до Дойч Велле, SNN и BBC. Журналистам обеспечивали условия для работы, что позволило им передавать картинку практически с поля боя.
Массовые акции, прошедшие по всему миру, также создавали эффект солидарности и вполне могли использоваться для давления на правительства стран пребывания диаспоры. Почему это не было сделано – вопрос к политическому руководству Армении, которое имея на руках отличные активы умудрилось спустить все в гудок популистских заявлений и бессмысленных действий, которые привели к, прямо скажем, капитуляции.

Ранение @voenkorKotenok во время обстрела христианского храма в Шуши стало одним из ключевых медийных событий первого периода войны, простите за цинизм. Тогда чаша эмоционального массового одобрения впервые качнулась в сторону Арцаха, армянам перестали так активно вспоминать манифестантов с плакатами «Русские оккупанты, вон из Армении» и это сменилось в коллективном восприятии на «эти суки нашего Котенка ранили», хотя очевидно, что его ранение являлось трагической военной случайностью.

Абсолютным успехом была всплывшая история с сирийскими джихадистами, но, почему-то, и она никак не заинтересовала политических лидеров Армении, которые имея в руках инструменты вроде всяких международных трибуналов и комиссий, но не  пожелали этими инструментами воспользоваться. То есть был шикарный задел, который нужно было докручивать, но ничего сделано не было. Тем более, что к армянским успехам он может быть отнесен не целиком, историю раскопали и запустили в массмедиа русские журналисты и телеграмщики.


Полностью тут.
https://telegra.ph/Kratkij-analiz-informacionnogo-obespecheniya-Arcahskoj-vojny-11-14

С удовольствием жду критики и ответов.
https://yangx.top/ehowar/750

Очень оригинальный арт- объект из Бейрута. С одной стороны - светошумовые и газовые гранаты, с другой стороны - камни. Все то, чем с огромным энтузиазмом закидывали друг друга полиция и протестующие в ходе событий последнего года.

Извини, но если у нас люди готовы верить в то, что власть придержащие готовы сделать любую подлость ради финансовой выгоды, разве это не вина государственных институтов? Если у значительной части патриотически ориентированной общественности даже сомнения не возникло, что Курилы МОГУТ сдать - это вопрос не успешности манипулятивных информационных операций, а кризиса доверия к государству. И возник этот кризис не на пустом месте.
https://yangx.top/russ_orientalist/4975

На сегодняшний день, армия России (в широком смысле армия) является единственным эффективным внешнеполитическим ведомством, регулярно исправляющим ошибки и провалы других ведомств. Так было в 2008, так было в 2014 и сейчас, в Арцахе. И сегодня хочется поздравить сотрудников одного из отделов этого ведомства, который специализируется на доставке заявлений и коммунике, доносящих позицию Родины при помощи СМС различной массы ВВ и различных калибров (в зависимости от статуса получателя) до уважаемых "партнеров". В общем, с Днем ракетных войск и артиллерии)

Итак, что мы имеем. Признание, что орган, который должен был вводить в заблуждение противника, обманул сам себя. Есть отличное выражение, содержащее обсценную лексику, идеально описывающее данную ситуацию. Но 1) меня могут читать лица 18-, 2) основная аудитория это выражение знает сама.
На самом деле, абсолютно плевать, сколько там процентов правды было в их сообщениях, это вообще не принципиально. Важно другое. По идее у них должно было быть три задачи:
1. Поднятие боевого духа своих подразделений. Тут нужно отметить, что армяне сами стали заложниками своего стёба над противником. Можно поржать над мультиком про азербайджанцев-скотоложцев, у которых на посту стоят овцы с автоматами. Но нельзя было его воспринимать, как военную аналитику. В результате бои у Шуши стали как гром среди ясного неба. Интересно, что примерно так же у нас пропаганда вещает про тупых хохлов, которых одним полком за двое суток. Забыв, что у них 400 000 человек прошло боевые. Даже если из них 1/5 - "аватары" с блокпостов, 2/5 - хуторяне и мобилизованные хатаскрайники, 1/5 получила по блату,то все равно мы имеем 80 000 идейных мотивированных бойцов. А это много. В 39м и 41м шапкозакидательство дорого стоило;
2. Подрыв духа противника. Ну тут не сработало. Потому что азербайджанская накачка на войну оказалась круче. И потому что Азербайджан тупо блокировал все попытки;
3. Стратегическая дезинформация. Тогда непонятно, какая была ее цель. Если бы все сми вещали о тяжести положения, о больших потерях и отступлении, то можно было заманить расслабившуюся перед победой армию противника в условный шушинский котел и там накрыть. Но этого не было.
Хрень какая-то получилась, так и запишем.
https://yangx.top/bagramyan26/23904

Не только засуха. Электричество. Асуанский гидроузел не просто даёт 10% от энергетики Египта. Он дает их именно в промышленно развитых южных регионах. И если падение уровня воды для сельского хозяйства станет неприятным, но не критичным (не своруют же эфиопы вообще всю воду), то сокращение вырабатываемой электроэнергии вполне может похоронить промышленность юга АРЕ. Потому что там и так электричество стоит конских денег. А будет стоить еще дороже.
https://yangx.top/vysokygovorit/455