К решению проблемы вырождения

Частные дома вытесняют многоквартирные

В марте около 40% всей выдачи "Семейной ипотеки" в Сбере пришлось на ИЖС, хотя еще год назад эта доля составляла не превышала 13%. Интерес россиян к покупке или строительству собственного дома явно растет.

Портрет "семейного ипотечника" на март 2024 года: средний возраст на март 2024 года — 35 лет, около 81,5% кредиторов — женатые люди, в 62% случаев у заемщика два ребенка. Медианный доход — 99 тыс. руб. — он вырос почти на 80% (с 55 тыс. руб. год назад).

По статистике, из 24,5 млн российских семей около 2,3 млн являются многодетными, то есть практически 10%. По "семейной ипотеке" на их долю приходится не более 0,5%... КРАТНО меньше! Это серьезный сигнал для дальнейшей доработки условий программы с точки зрения ее доступности для многодетных семей. Именно многодетная семья должна быть целевой аудиторией, особенно в программах поддержки в приобретении или строительстве собственного дома!

И есть настораживающие тренды, которые уже скоро могут повлиять на доступность ИЖС. Стоимость строительства загородного дома в среднем увеличилась на 30% за год за счет роста цен на строительные материалы.

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ЗАПАД ЖДЕТ РЕЗУЛЬТАТОВ НАСТУПЛЕНИЯ РОССИИ. 
🔷На фронте за неделю ничего особенно не изменилось. По-прежнему российские войска обладают определенным преимуществом в воздухе и артиллерии, по-прежнему они оказывают давление, но фронт противника не рушится. Надежды, которые были у меня в начале весны, что еще до большого наступления произойдет быстрый развал обороны ВСУ, пока не оправдываются. Россия постоянно повышает давление, проводит воздушное наступление, после чего будет ввод больших резервов и весной-летом большое наступление. 
🔷Украина - серьезный противник, и без введения больших новых сил позиционность войны изменить не получится, хотя Украина и стала все больше понимать бесперспективность для себя продолжения войны. Сегодня все выглядит так, что те ошибки, которые сделаны Украиной в Бахмуте и в Авдеевке, она сейчас хочет повторить в Часовом Яре: защищать откровенно слабую позицию, находящуюся под плотным огневым контролем, используя для этого все имеющиеся более-менее боеспособные резервы, и в конце концов потерять эти части и эту позицию. Я считал, что их советская школа военного искусства позволит им после первого раза понять ошибочность своих действий, но пока такого не произошло. 
🔷Как ни странно, но большая часть высказываний о грядущем наступлении ВСУ идет не с украинской, а российской стороны. Я не вижу сейчас никакой возможности для наступления ВСУ, для этого у них нет физически личного состава, даже если они и получат оружие и самолеты. Нам нужно прекратить пугать самих себя призраком возможного наступления ВСУ. Украине, исходя из ситуации, нужно срочно начинать мирные переговоры, но этого не происходит. Это порождает мысль, что у Запада есть некий коварный план, и мы что-то не заметили, отчего и рождается некая тревога. По моим расчетам Россия должна начать наступление в конце весны-начале лета, и есть возможность его провала или оно не приведет к значимым результатам, как это было с наступлением ВСУ в 2023 году. Запад устраивает даже не поражение России в наступлении, а просто отсутствие успеха в наступлении. Именно поэтому Запад решил подождать результатов наступления России. Если наступление будет неудачным, то это поднимет переговорные возможности Украины, а проигрыш по большому счету ничего не изменит с точки зрения Запада. Для них не так важно, где будет проходить новая граница Украины. 
🔷Вполне возможно, что Запад сам проектирует смену власти на Украине. Когда станет понятно, что Украина проиграла, будет проведен переворот, и в проигрыше будет виноват не Запад, а внутриукраинские неурядицы. Зеленского с почетом эвакуируют как лидера Украины в изгнании. Новая власть на Украине заключит крайне невыгодный договор и будет крайне непопулярна. Это дает возможность Западу выйти из конфликта достаточно благополучно. В случае поражения Украины в ходе наступления России это отличный план легкого выхода Запада из войны, так что они ничем не рискуют. 
🔷Игроков, которые были бы способны пойти на переговоры до российского наступления, на Украине сейчас нет. Украине стоило бы такое сделать, чтобы сохранить свою независимость, но для этого нужны игроки другого уровня. Такие люди возможно и есть, но они сейчас находятся вне территории Украины и повлиять на это не могут. Залужный был подходящим кандидатом для принятия такого решения, но он уже посол в Лондоне. 
🔷Для того, чтобы ситуация разрешилась, я считаю, необходимо два месяца. Все будет ясно к середине июня. Россия в такой ситуации не может отказаться от наступления, иначе это будет равносильно его провалу. Наоборот, России важно начать наступление как можно раньше, в то же время Украине выгодно его оттянуть, чтобы лучше подготовиться. Заметьте, что год назад все было прямо наоборот. И первым успехом России было то, что ВСУ начали наступление не в апреле и мае, а только в начале июня. Это был первый стратегический успех России.

🔷Что касается Запада. Я всегда против недооценки любого противника. Не надо недооценивать Европу, а еще жестче тезис: не надо недооценивать США. США не проиграли ни одной войны за свою историю. Можно сказать о Вьетнаме, где был заключен мир, невыгодный США. Но обратите внимание, чьи корпорации сейчас работают во Вьетнаме, кто в конечном счете получил эту территорию, и вы поймете, что США способны вести длинные войны и, проиграв на одном фронте, могут спокойно начинать войну на абсолютно другом. Если война Ареса не принесла успеха, они спокойно начинают войну Афины. Но и у Европы, и у США возможности не безграничны. Базовая проблема США - это внутренняя проблема. Если им и нужен военный успех, то он должен быть мгновенный, который уложится в сто дней. Я не думаю, что среди американского руководства есть те,  кто считает возможным победить Россию в такие сроки без применения ядерного оружия. Поэтому не считаю, что США готовы сейчас начать войну в Европе или на Дальнем Востоке. 
🔷У ЕС другая ситуация. Им сейчас необходимо принять цепочку решений и определиться с позитивной стратегией. Негативная стратегия понятна: помочь Украине и разгромить Россию. Но какой прок от этого для ЕС, они сами сказать не могут. Поэтому, прежде чем начать активные действия, они должны дать ответ для себя и своих граждан на этот вопрос. НАТО для них в этом смысле плохой партнер, так как внутри блока разные мнения по поводу войны с Россией. Так у Макрона есть желание повоевать, а вот у Шольца такое желание гораздо меньше. А самое главное - начинается вал выборов, которые будут идти до конца 2026 года. При этом ни Макарон, ни Шольц большой популярностью в своих странах не пользуются. В этих условиях начало войны может вызвать даже общенациональные забастовки. Поэтому разумного повода начать войну Европа не имеет. После 2026 года ситуация может измениться, но мы сейчас говорим о лете 2024 года. Дальше посылки вооружений и не очень большого количества войск в самом негативном для России варианте я возможности вмешательства Европы в этот конфликт не вижу.
▶️https://youtu.be/z2DSF6RdAU0

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. КАК МОЖЕТ ОТВЕТИТЬ РОССИЯ НА БЛОКИРОВКУ БАНКОВСКИХ КАРТ "МИР".
🔴Самое время поговорить о войне Афины, которую Россия всегда вела менее умело, чем войну Ареса. Несколько стран, среди которых есть Вьетнам и Турция, заявили, что больше их банки не будут обслуживать российские карточки "Мир". К ним сразу присоединились Казахстан, Узбекистан, Туркмения, Таджикистан, Киргизия. 
🔹Это очень плохая новость для России. Вроде бы как реально эта новость ничего не изменила, так как люди, выезжающие за рубеж, находят разные способы себя обеспечивать финансово. Вопрос заключается в другом - это элемент войны Афины, и внешнее давление на Россию усиливается, в том числе и на страны, которые окружают Россию. Под этим давлением оказался ряд стран, и постепенно они принимают совершенно не дружественную позицию по отношению к России. 
🔹США имеют громадный опыт ведения войны Афины, начиная с Первой мировой и Холодной войн. Постепенно все возможности, которые Россия имела, у нее будут отрезать, а Россия, в свою очередь, будет создавать свои новые возможности. То, что это произошло, является серьезным внешнеполитическим поражением России и заметным успехом США. Для ответа Россия имеет несколько возможных решений. 
🔹Несколько слов в отношении Вьетнама, с которым у России крайне слабые торговые отношения. Взаимный товарооборот между странами минимальный. В России крайне мало вьетнамцев, а во Вьетнаме крайне мало россиян. Точно так же грех обижаться на Турцию. Она могла не отреагировать на давление, но так как Турция играет в свою игру, то показать, что у нее есть возможность немножко прижать Россию, а потом немножко отпустить, вполне в логике Эрдогана. А вот насчет бывших советских республик так сказать нельзя. Совершенно понятно, что реального сильного давления на эти страны США не имеют, и в других вопросах они ведут себя довольно субъектно. У России гораздо больше возможностей оказывать давление на эти страны, чем у США. Это означает, что принимая американское давление и имея свою субъектность, они четко противопоставляют себя России. 
🔹Поэтому базовой проблемой является резкое возрастание напряженности вокруг этих стран. И с этой напряженностью ничего сделать нельзя, так как Казахстан для России - точно такая же необходимая часть оборонительного периметра макрорегиона, как и Украина. Поэтому переход Казахстана на американскую позицию для России неприемлем в принципе. Но тем не менее в Казахстане это продолжается. Поэтому не в Польше и не на Дальнем Востоке, а именно в Средней Азии был сделан приличный шаг к войне.
🔹Узбекистан и Таджикистан являются отдельной болевой точкой. В этих странах растет население, и Узбекистан - самая быстро развивающаяся страна в этом регионе. Узбекистан сильно зависит от Киргизии, так как сельское хозяйство Узбекистана запитывается из Киргизии, и это еще один серьезный узел противоречий. Россия могла бы быть серьезным арбитром, но если ее выдавливают, то арбитр исчезает. США не могут быть арбитром в этом регионе, так как у них есть горький опыт Афганистана, и такой арбитраж потребует очень много ресурсов, которых сейчас у США нет. 

🔹В России очень много таджикских, узбекских, киргизских и казахских гастарбайтеров. Люди, работающие в России, часть заработанных денег пересылают на свою родину своим семьям. Это определенная плата России за человеческий ресурс из этих стран. Россия имеет полную возможность блокировать переводы таких денег и потребовать, чтобы эти деньги шли исключительно через карту "Мир". Это будет проблема не столько гастарбайтеров здесь, еще более это будет проблема получателей денег в этих странах. Эти деньги составляют от 15-20% ВВП этих стран, поэтому лишение такого финансового потока будет критично для этих стран и их руководства. "Вы сами закрыли терминалы, теперь сами и открывайте". Это не гастарбайтеры будут возмущаться, а их семьи. Есть способы обойти такую блокировку, но это долго и дорого. Поэтому России необходимо сделать такой шаг, хотя бы для того, чтобы было понятно, что давление может быть оказано с двух сторон. И пусть руководство этих стран думает, кто им ближе и кто опаснее. Жалко ставить людей в такую позицию, но это война. Если война Ареса может быть ограниченной, то война Афины всегда глобальна. И с этой точки зрения в эту войну попадают все. 
🔹Я не исключаю, что начинает накаляться ситуация на Балканах. Она пока отстает от закавказской и среднеазиатской, но опыт истории показывает, что на Балканах события могут развиваться быстрее.
▶️https://youtu.be/sq0Q93Lr8FA

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ПРИЧИНЫ НАВОДНЕНИЯ В ОРСКЕ И ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА.
🌊Причиной наводнение в Орске стала изношенность инфраструктуры и неготовность к подобным природным явлениям. Все, как в известном рассказе американского писателя Генри Каттнера “Котел с неприятностями”, в котором дамбу построили у реки, в которой никогда не было воды, чтобы распилить деньги, но потом она появилась. 
🌊Последнее наводнение в Орске было почти 70 лет назад, поэтому над дамбой не было должного контроля. Район Орска и Северного Казахстана - зона засушливых степей, и похоже, что гидрологические режимы начинают меняться. 
🌊Я не считаю, что причиной потепления является деятельность человека, и полагаю, что это связано с большими глобальными, а скорее всего, астрономическими ритмами. Человек имеет данные о температуре за последние 5000 лет и некоторые данные о палеотемпературе. Поэтому мы знаем, что кратковременное потепление с точки зрения не человека, а природы может продолжаться несколько сотен лет. Последнее потепление началось в конце XVIII века и должно продлиться до XXII - начала XXIII веков, если это цикл такой же, как и все предыдущие. Я пока вижу, что этот цикл именно такой. 
🌊Я не согласен со сторонниками глобального потепления с тем, что оно приводит к опустыниванию и уменьшению осадков. Наоборот, я полагаю, что любое потепление приводит к увеличению испарения океана, к увеличению влаги в атмосфере, а значит, и количества дождей. Это повышает дебет рек, увеличивает активные циклонические явления сперва по периметру континентов, а затем более глубокое их проникновение вглубь. Мы это уже наблюдаем в Америке, в России на Дальнем Востоке и Сочи. 
🌊Атмосфера - это глобальная тепловая машина, а влага является ее рабочим элементом. Солнце нагревает воду, превращает ее в пар, пар поднимается в атмосферу и затем выпадает дождем в местах, где температура холоднее. Чем больше нагрев, тем больше дождей. Бояться надо не жаркого лета, надо бояться весенних паводков и осенних дождей. Это главная опасность, главный практический вывод. 
🌊Я очень надеюсь, что после прорыва дамбы в Орске все остальные дамбы, где бы они ни были и как бы давно там были наводнения, будут проверены и приведены в надлежащее состояние. Необходимо повышать требования к инфраструктуре. Мы должны рассчитывать на более сильные ветры, на усиление циклонических явлений (вращающиеся ветра). Смерчей будет больше. Инфраструктура будет испытывать более сильное давление ветра и воды. 
🌊Хочу обратить внимание, что перед США это вызов встает еще в более жесткой форме, чем в России. Можно прогнозировать, что в ближайшее там будут прорывы дамб.
▶️https://youtu.be/F0T8Jp2xM3I

Банк России может задержать смягчение ДКП, если следовать тональности обзора «О чем говорят тренда».

Огромный материал, поэтому в нем важно выделить ключевые моменты в контексте оценки тенденции и перспектив.

По экономике...

В 1кв24 российская экономика продолжила расти, возможно, даже более быстрыми темпами, чем в 4кв23. Исключением выступает топливная промышленность, которая снизила производство по причинам, не связанным с внутренним спросом. Источниками роста выступают потребительский и государственный спрос, а также некоторое восстановление ненефтегазового экспорта.

Факторы роста экономики:

• Повышение уровня бюджетных расходов при изменении параметров бюджетного правила.

• Усиление спроса на внутренние услуги населением. Часть спроса домохозяйств оказалась «заперта» внутри страны из-за резкого усложнения логистики зарубежных поездок и их существенного подорожания.

• Процесс импортозамещения создает дополнительный спрос на товары и услуги промежуточного и инвестиционного назначения.

По инфляции...

Не считая повторения аналитики мартовских принтов по инфляции, можно выделить:

• Ценовые ожидания предприятий в целом по экономике скорректировались вниз в условиях замедления роста издержек. При этом в розничной торговле давление со стороны цен производителей повысилось.

• Инфляционные ожидания населения в марте продолжили снижаться, но остаются вблизи высоких уровней осени 2023.

• Несмотря на то, что общий дезинфляционный тренд по-прежнему сохраняется, он пока носит не такой выраженный характер, как следует из мартовского месячного индекса потребительских цен.

• Для устойчивого замедления текущего роста потребительских цен с поправкой на сезонность до 4% в пересчете на год требуется более значительное замедление роста спроса.

По мере жесткости ДКП и ликвидности...

• Динамика и факторы роста потребительских цен косвенно указывают на умеренную жесткость денежно-кредитных условий, несмотря на высокие номинальные процентные ставки.

• При этом происходящая адаптация потребителей и производителей к возросшим процентным ставкам в условиях сохраняющегося бюджетного стимула может дать новый импульс росту спроса в экономике, который в краткосрочной перспективе, вероятно, будет опережать возможности расширения предложения. В этих условиях может наблюдаться выраженная инерция текущего повышенного роста цен.

• Вклад бюджета остается небольшим относительно 2022–2023 гг., а основным источником роста денежной массы остается кредитование.

• Дефицита валютной ликвидности не наблюдалось: вмененные ставки по сделкам однодневных валютных свопов вернулись к уровням конца января – начала февраля.

По кредитованию...
• Спрос на кредит остается значительным, несмотря на высокие ставки на фоне продолжающегося роста заработных плат.

• Среди причин столь высокого спроса на автокредиты выделяются возобновление программ господдержки, стремление приобрести автомобили до вступления в силу нового порядка начисления утилизационного сбора с 1 апреля, а также разнообразие акций и скидок дистрибьюторов, нацеленных снизить затоваренность складов, и переток спроса из сегмента необеспеченных потребкредитов, где действуют макропруденциальные лимиты.

• Поддержкой кредитования нефинансового сектора выступило проектное финансирование. Замедление связано с ужесточением денежно-кредитных условий, снижением спроса на кредиты со стороны предприятий, получивших бюджетные средства после исполнения госконтрактов, а также со снижением кредитной активности системно значимыми банками в связи с отменой послаблений по нормативу краткосрочной ликвидности с марта 2024 года.

О проинфляционных рисках на рынке труда...

В последние годы в России наблюдается высокий устойчивый рост номинальной и реальной заработной платы. Существенное изменение баланса спроса на труд и его предложения в сторону нехватки рабочих рук приводит к тому, что уровень безработицы регулярно обновляет свои исторические минимумы. Повышенная конкуренция между работодателями за работников приводит к быстрому росту заработной платы.