▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ЗНАЧЕНИЕ БИТВЫ ЗА ЧАСОВ ЯР. СТИЛЬ СЫРСКОГО КАК ВОЕНАЧАЛЬНИКА.
🔴Опять повторю в который раз, Россия еще не начала генеральное наступление, речь идет о борьбе за лучшие позиции оперативно-тактического масштаба действий. С точки зрения теории позиционной войны сильнейшая сторона при проведении оперативно-тактического масштаба действий ничем не рискует, постоянно создает давление на противника, вынуждает его расходовать резервы, а при необходимости может даже немного отступить.  
🔴Точки наибольшей связности, узловые точки обороны в позиционной войне у обеих сторон всегда симметричны. Соответственно долгое время была симметричная позиция, когда у российской стороны был Бахмут, а у украинцев Часов Яр. Сейчас Украина близка к тому, что может потерять свою точку связности, один из узловых городов, один из центров позиции. Я даже не вижу возможности, что Украина сможет эту точку долго удерживать.
🔴Потеря Часова Яра потребует от ВСУ отступления на другие позиции на несколько километров и не только из Часового Яра, а и его окрестностей. Это станет серьезным поражением Украины на тактически-оперативном уровне. Дороги на Часов Яр уже находятся под обстрелом, и фактически эта неприятность уже произошла.  Украинцам в таких условиях необходимо контратаковать или сдавать позицию.
🔴Похоже, что контратаковать ВСУ уже нечем. В последнее время все их контратаки ничем хорошим для них не закончились. Силы потрачены, в лучшем случае им удалось приостановить продвижение, а через время российские войска упорно продолжают свое медленное продвижение. Поэтому я не знаю, есть ли у них силы контратаковать у Часового Яра.
🔴Если они оставят Часов Яр, то это буде явное и очевидное серьезное поражение, не менее важное, чем отступление из Авдеевки. Стиль руководства Сырского отрицает возможность отступления вообще, и, по-видимому, будет избран план оборонять город до конца, будут удерживать потерявший свое значение узел обороны, вбрасывать на это силы, считая, что на этом они выигрывают время. Но где-то с середины осени ВСУ не выигрывает время, а проигрывает.
🔴Самое любопытное в операции за Часов Яр то, что операция носит обеспечивающий характер и готовит ВСУ к другим неприятностям. Очень похоже на то, что нас ожидает более масштабная операция на других участках фронта, которые я пока называть не буду.
🔴Для меня удивительно, что продолжается бессмысленная битва ВСУ за плацдарм в Крынках, а в последнии дни ВСУ даже попытались его расширить. Это уже надругательство над военным искусством. Результат вполне очевиден: еще одни бессмысленные потери, а вот цель этого мне совершенно непонятна.
🔴Что можно сказать о стиле управления Сырского? У него гораздо больше нервности. У Залужного было видно разделение между тремя типами приказов о наступлении: "во что бы что ни стало", "в пределах возможности" и "как получится". Залужный четко понимал это различие. У Сырского только один приказ - "во что бы то ни стало". Других типов приказов у него нет. В этом плане он более простой.
🔴Такие типы руководителей нам хорошо известны по Первой мировой войне. Они простые, считают, что если долго и энергично наступать, то рано или поздно противник поддастся. Но в позиционной войне это не всегда работает. Поэтому, если такие военачальники заканчивают войну на правильной стороне, то они вполне успешны, а когда на стороне проигравшей, то их постоянная борьба за инициативу всегда усугубляет ситуацию. Хороший пример из истории Первой мировой войны у французов - генерал Манже, у немцев - Франсуа. Полководцы-толкачи всегда нужны, и их использовали. Сырский - это толкач, и как всякий толкач - он простой.
▶️https://youtu.be/CxeSZj3jI4o

🤔Мобилизационная экономика и географический императив🌏
Россия — единственная великая держава мира, возникшая на «Трудной земле»

🇷🇺🤔🇧🇾Концептуально Русский Мир адекватнее Третьего Рима. Грандиозного образа будущего нет, но хоть разумная программа обустройства русских земель на несколько десятилетий вперёд.

О чести и достоинстве...

Вчера министр спорта России Олег Матыцин высказал свою позицию по вопросу участия российских спортсменов на Олимпиаде. В частности, он сказал следующее о тех, спортсменах, которые, несмотря на унижения, собираются ехать во Францию:

«Они едут на Игры защищать не только свою спортивную честь, но и честь родной страны...»

Комментарий. Очень похоже, что у нас с министром разное понятие о чести и достоинстве. Лично я считаю, что спортсмен, отказавшийся от флага Родины, идущий на поклон к тем, кто ее сознательно унижает, а еще согласившийся признать, что она не вправе бороться с нацизмом на Украине (а такое требование, судя по заявлениям организаторов парижской гей-тусовки, будет им предъявлено), тем самым точно не защищает честь страны. Наоборот, он ее тем самым попирает и унижает.

А если он еще к тому же и военнослужащий российской армии (такие тоже есть, кто хочет поехать), то еще и нарушает ту присягу, которую давал (а значит, ПРЕДАЕТ).

Очень жаль, что "господин министр" этого не понимает. Думаю, ему следует съездить на фронт к парням, которые лучше других понимают, что такое честь и достоинство. И там им рассказать, что им не надо идти в бой под флагом своей Родины. А еще, вместо того, чтобы очистить свою землю, он должен перед врагом извиниться... и относиться к ним "с пониманием и уважением". А еще признать. что они были не правы и ... разойтись по домам.

Уверен, что «господину министру» парни быстро растолкуют, что такое настоящие ЧЕСТЬ и ДОСТОИНСТВО.

Мое мнение — позор такому министру. И, думаю, подавляющая часть народа России это мнение поддержит.

🇺🇦🇷🇺Сотрудники СБУ задержали настоятеля храма Хустской епархии Украинской православной церкви Московского патриархата, призывавшего верующих уклоняться от мобилизации, а также распространяющего «фейки об Украине».

В частности, клирик говорил, что происходящее является по сути гражданской войной. Также ему в вину вменяют «подстрекательства» против представителей «одного из нацменьшинств и других религиозных конфессий».

Не удивимся, если под «другими религиозными конфессиями» имеются в виду деятели из ПЦУ и их свита.

#Украина #сатанисты
@dixi_devil — держите глаза открытыми

🇷🇺🌾🇧🇾"В Тамбовской области на базе предприятия "Титан" приступили к выпуску беспилотных комбайнов. Инвестиционный проект реализуется совместно с белорусским заводом "Гомсельмаш". Проект увеличит годовой объем основного производства до 600 единиц техники и позволит создать 200 рабочих мест", – говорится в сообщении пресс-службы правительства Тамбовской области России.

🤖Источник: World Robotics Report 2023 (IFR)

👨‍👩‍👧‍👦🇷🇺👨‍👩‍👧‍👦О желательной схеме пространственного расселения россиян в перспективе середины 21-ого века из свежего наказа Всемирного русского народного собора «Настоящее и будущее Русского мира»
Главенство демографического принципа предполагает, что в новой редакции Основ государственной политики регионального развития, а также Стратегии пространственного развития будет закреплен приоритет государственных интересов, нацеленных на обеспечение благополучия семей и роста рождаемости, над интересами российских естественных монополий при решении вопроса о распределении производственных сил по территории страны. Из территории шестнадцати мегаполисов и обезлюдевших огромных пространств к 2050 году Россия должна превратиться в равномерно заселенную и обустроенную малоэтажную страну 1000 возрожденных средних и малых городов — в Гардарику XXI века. Пригородные поселки должны стать основным типом поселений в стране, 80% населения России (или более 30 миллионов российских семей) должны проживать в собственных индивидуальных домах на собственной земле. При заселении и освоении территорий первоочередное внимание должно уделяться вопросам безопасности, занятости, уровня реальных доходов, благоприятной окружающей среды, здорового питания, комфортного жилья, доступности высоких технологий, а также информационной, социальной и транспортной инфраструктуры. Жизнь на собственной земле, в экологически благоприятных и комфортных условиях, в собственном благоустроенном доме, в котором можно создать семью, родить и воспитать троих и более детей, должна стать зримым воплощением идей Русского мира.

Очевидно, что политика заимствований, как и денежная в целом, ведется в интересах банковского и спекулятивного секторов вопреки интересам производственной сферы

Высокая ставка ЦБ РФ вытягивает из бюджета триллионы рублей в пользу банков

Независимый депутат Оксана Дмитриева поставила важный вопрос на обсуждение. Этому было посвящено её выступление на открытии МЭФ. Та же тема была поднята в стенах Госдумы при дискуссии вокруг отчёта правительства РФ за 2023 год.

В чём суть проблемы? Минфин РФ занимает триллионы рублей, выпуская облигации федерального займа (ОФЗ). Займы — не бесплатные, по ним надо платить проценты. Проценты выплачиваются из бюджета, то есть за счёт средств налогоплательщиков. Основными покупателями ОФЗ выступают банки, а значит они и собирают львиную долю этих процентов себе в карман.

Одно дело, если бы ставки по ОФЗ снижались и были бы меньше инфляции. Но ставки по ОФЗ поднимаются очень сильно за последние годы. И, как мы упоминали ранее, проценты по ОФЗ тяготеют к ключевой ставке ЦБ РФ. Повышает ЦБ РФ ключевой процентный уровень — поднимаются и ставки по ОФЗ.

По сути, высокая ставка ЦБ РФ вытягивает из бюджета трлн рублей в пользу банков. В среднем — по 1 трлн руб каждые два года, если брать период с 2005 по 2023 гг. Это плохо: у банков и так всё хорошо. Суммарная прибыль банковского сектора за 2023-2024 годы составит не менее 6 трлн руб. В пору думать о том, чтобы из этой прибыли поступало больше средств в бюджет, чем наоборот увеличивались фактические выплаты из госказны.

Механизм ОФЗ в целом неплох: занимать при существующем уровне долговой нагрузки российского государства (15% ВВП) можно и стоит. Но этим механизмом надо правильно пользоваться, то есть в целях развитие реальной экономики, а не для того чтобы обеспечивать колоссальные доходы банков.

Но Минфин придерживается сдержанной позиции по увеличению заимствований. При высоких ставках по ОФЗ (читай: ЦБ РФ) это затратно для бюджета. Но деньги для реального сектора все равно нужны. И что мы видим?

Часть занятых с помощью ОФЗ средств закачивается в Фонд национального благосостояния (ФНБ), из которого потом правительство берёт деньги для льготного финансирования различных масштабных проектов, в частности, для строительства высокоскоростных дорог и развития отечественного авиастроения.

Но в таком случае ФНБ не нужен: можно было бы напрямую финансировать проекты. В правительстве РФ защищают необходимость ФНБ как «подушки безопасности». Мол, всегда нужна некая кубышка.

Но есть золотовалютные резервы ЦБ РФ, часть которых по методологии входит и в состав ФНБ. Кроме того, по факту мы живём в какой-то странной финансовой парадигме. Раньше ФНБ набивали долларами, чтобы «подкрепить» рубль. Теперь там до половины средств в юанях. Раньше «крепили» рубль долларами, теперь — юанями, но российская национальная валюта что-то наоборот всё время слабеет.

США ничем не обеспечивает свой доллар. В КНР есть свои ЗВР, и до сих пор там много облигаций Минфина США. Но у Пекина — особая ситуация: их главный торговый партнёр — США, расчёты идут в основном в долларах.

Кто-то скажет: а у России КНР — главный партнёр, поэтому нужны юани в ФНБ. Но это было бы справедливо, если бы в ЗВР КНР были рубли, но их там нет. Считать же, что рубль априори слабее, чем юань, неверно. Нужно смотреть не на экономические параметры и сравнивать ВВП КНР и России, а сопоставлять финансовые показатели, например, госдолга КНР и России. Госдолг КНР составляет 82,4% ВВП страны, почти в 5,5 раза больше, чем у РФ.

У России, получается, более выгодная финансовая позиция, а рубль на самом деле никак не слабее юаня. Особенно, если бы финансовая система России, в частности, банки, больше работали бы на развитие экономики, а не на себя.