Главный оккупант в мире
#геостратегия
Расширяя понятие войны за пределы традиционного вооруженного противостояния / борьбы за пространство, путём ввода ещё двух базовых типов – экономическая и психоисторическая / ментальная войны, нужно пересматривать и расширять связанные понятия. В частности, такие термины, как агрессия, оккупация, интервенция, покорение, захват и т.д. также требуется рассматривать в расширенном контексте как базовых, так и смешанных типов войн.

Для примера, оккупацией нужно называть не только захват чужой территории, но и получение контроля внешней силой над потоками и смыслами. Исходя из этого, практически весь мир в рамках процесса глобализации был покорён в разной степени США / Кластером транснациональных корпораций, ни о какой независимости и суверенитете для большей части речи не шло. Называя Германию и Японию оккупированными странами, в первую очередь подразумеваем сохраняющиеся с проигрыша во Второй мировой войне ограничения и базы, воспринимая экономические и ментальные оковы вспомогательными.

Однако, ровно такая же ситуация складывается с остальными странами Европы и множеством стран мира, где расположены базы США. С точки зрения текущего положения, разницы никакой, только оккупация Японии и Германии началась после проигрыша в войне за пространство, а многих других после проигрыша в экономической и/или смысловой войне.

Проигрыш в войне любого типа ведёт к постепенному получению контроля над всеми остальными направлениями. Исходя из этого, более современного и расширенного понимания оккупации, затрагивающего все базовые типы войн, в 2014 году США окончательно оккупировали Украину, после переворота, победы в психоисторической войне / цветной революции. Далее они шаг за шагом проводили зачистку, взяв под полный контроль военное и экономическое направления.

Либералы очень любят говорить в стиле: «вы не понимаете, это другое», т.е. когда руководство страны проигрывает в экономическом и/или культурном плане, после чего подчиняется США / Кластеру транснациональных корпораций – это свобода выбора, если любой другой вариант – агрессия и захват. Для участия в войне нужна субъектность, не может быть войны между страной и регионом другой страны. Украина перестала полностью быть субъектом в 2014 году, став дальней периферией, окраиной США, Мир-системы Pax Americana, объединённого Запада.

Агрессия, война Запада против России идёт давно, просто в начале 2022 года она перешла ещё и в область войны за пространство, проходя на территории дальней провинции, которая когда-то была государством Украина. В борьбе против России участвует весь Запад, используя все ресурсы. Прошло практически два года, а результата нет. Наши враги пытаются все вопросы рассматривать исключительно в узком, выгодном им смысле, что является частью ментальной войны, не нужно идти у них на поводу.

Актуализируем. Состояние захвата, оккупации заканчивается не в момент признания нового положения внешними силами, а когда исчезает принципиальная разница между новыми и старыми территориями страны-победителя, а внешние силы признают неспособность изменить положение в ближайшие годы / десятилетия, понижая напряжение. Любое перемирие и фиксация границ уже является миром, даже если стороны не снимают претензий в далёком будущем.

И, да, противостояние России и Запада является войной за независимость, а не войной двух изначально равных субъектов, очень много мы отдали за последние 30 лет, пришла пора вернуть наши земли и людей…)))

Долгосрочные перспективы Дальнего Востока (1/2)
#геостратегия
При рассмотрении перспектив развития Сибири и Дальнего Востока, необходимо разделять стратегию «Царица морей» и характерный для всех остальных вариантов перенос в долгосрочной перспективе фокуса внимания и центра развития России на восток. В первом случае основной приоритет будет у Тихоокеанского побережье, а Юг Сибири станет следующим в очереди. Риски дисбалансов и разрывов между европейской и дальневосточной частями страны резко возрастут, нужно будет принимать превентивные и решительные меры, вплоть до переноса столицы на юг Сибири в начале 30-х годов.

Иные варианты развития, в первую очередь стратегия «Третий Рим», включают в себя естественный, эволюционный процесс разворота на восток, как следствие переноса мирового геополитического центра на Тихий океан. В этом случае приоритетом в 30-е годы будет развитие Юга Сибири, Европейской части и Урала, движение на восток будет постепенным. Первыми большими шагами поворота станет активного строительства и развития проекта «Кедровый тракт» - строительство 5-7 новых городов на юге Сибири, с центром в районе Минусинской долины. Ждать его следует после завершения восстановления инфраструктуры Новороссии, т.е. ближе к 2030 годам.

Юг Сибири станет ядром развития, новым научно-производственным кластером, куда будут направляться значительные ресурсы и силы, где будут созданы условия для работы и проживания нескольких миллионов человек – переселенцев с Европейской части России, что поедут делать карьеру. Разговор идёт о новых современных технологиях, в том числе 6-го технологического уклада, для которых нужно образованное коренное население, а не создатели человейников и потенциальных гетто.

Ставшие привычными за последние годы урбанистические извращения, являющиеся продолжением эпохи предыдущих либеральных десятилетий, будут уходить. В рамках стратегии «Третий Рим», вопрос о переносе административно-бюрократической столицы на Юг Сибири станет актуальным в конце 30-х – начале 40-х годов. Говорить об этом сейчас очень рано, пытаться угадать и заранее прикупить земель – не имеет особого смысла, законодательство и правила многократно поменяются, оставляя за бортом самый хитрых и жадных.

В отношении Дальнего Востока, в зависимости от выбора стратегии, перспективы будут различаться. В рамках инерционного пути «Третий Рим» данный регион будет рассматриваться в качестве перспективного и долгосрочного развития, когда значимые вопросы освоение Юга Сибири будут решены. В 30-е годы основными вопросами для самых восточных территорий будут:

▪️безопасность (военная, экономическая, транспортная и т.д.);
▪️инфраструктура для сотрудничества и интеграции с соседними странами, совместные проекты;
▪️развитие анклавов и форпостов опережающего развития, для укрепление политических экономических и культурных позиций в Тихоокеанском регионе.

Если в рамках стратегии «Царица морей» активное расширение и создание условий для переезда 20-30 миллионов человек будет уже в 30-е году, то в случае стратегической ориентации России на контроль над Европой («Третий Рим»), тихоокеанский вектор станет приоритетом только в 40-е годы, когда перенос мирового геополитического центра станет реальностью, а Южная Сибири станет сопоставима с Уралом.

(окончание следует)

Долгосрочные перспективы Дальнего Востока (2/2)
#геостратегия
В рамках «Третий Рим» население Юга Сибири будет формироваться из коренного населения России, для Дальнего Востока ситуация будет иной. Помимо коренного населения, туда будут направлять смешанные миграционные потоки европейского консервативного население, бегущего от хаоса в Европе (обрушение политической, социальной и экономической структуры ЕС ожидается после 2027 года). Речь будет идти о культурных мигрантах – людях, желающих и стремящихся стать в культурном плане русскими, как сами, так и в отношении своих потомков. Русский язык и культура станут для этих людей связующим, общим полем, а дети и внуки будут неразрывны с Русским миром.

Из сборной солянки представителей десятков европейских народов будет формироваться новая этническая общность. Более 2,5 тысяч лет назад практически все западноевропейские народы (доминирование R1b) утратили свои языки и обычаи, приняв кельтские, индоевропейские традиции (доминирование R1a), история может повториться. Через 2-3 поколения на Дальнем Востоке может оказаться большая этнокультурная общность – русские западноевропейских кровей, родной язык и культура для которых – русский. Важно не допускать компактного и замкнутого расселения, создания пусть слабых, но диаспор.

При реализации стратегии «Царица морей» миграционный поток из Европы будет в разы меньше, но это будут более мотивированные и активные люди, так как преодолеть трудностей им придётся больше, но их родной дом будет в огне и хаосе. В этом случае расселение в Сибири и на Дальнем Востоке будет более равномерно и доля западных европейцев меньше.

Поверх всех продуктивных стратегий России, Дальний Восток становится консервативным оплотом, последней твердыней европеоидной расы. Доминирующей культурой в её рамках будут ценности, принципы и традиции Русского мира / восточноевропейской цивилизации. Вторым оплотом, местом притяжения и концентрации европейской цивилизации станет Австралия. Однако, там будет доминировать либеральные принципы и англосаксонская культура. В ближайшие десятилетия очень многие народы перейдут в статус умирающих реликтов, коими они в реальности уже давно являются.

В рамках инерционного и наиболее вероятного развития событий, в ближайшие 20-30 лет на территории Европы развернётся противостояние между Россией («Третий Рим») и Британией («Новая Ганза»). Вторая половина XXI века увидит обновленный старый сюжет: противостояние России и англосаксов за первенство, но на противоположной стороне земного шара и в новых декорациях.

И, да, Россия сухопутная империя, кроме ультралиберальной (единство гражданства и этноса) и ультраконсервативной (этнос определяется при рождении и не может измениться) позиций есть другой вариант, в основе которого лежит культура, в широком понимании …)))

В плане долгосрочных перспектив развития российских Сибири и Дальнего Востока важно. Станет ли сколько-нибудь значимым искусственное воспроизводство людей? Сохранят ли люди монополию на разум?

При массовом производстве людей на детородных фабриках и фермах ключевое лимитирующее ограничение - это производство продовольствия. Даже в военное время Россия производит зерна (и не только) раза в два больше, чем нужно для населения в полтораста миллионов человек. В случае создания подлинно мыслящих машин, которым можно будет и российские паспорта раздавать. Лимитирующим их численность фактором становится производство электроэнергии и горюче-смазочных материалов. Россия среди крупнейших экспортёров энергии!

Для сравнения консервативная концепция "Третий Рим", в основе коей естественное воспроизводство поколений. Имеет лимитирующим ограничением численности населения ещё и массовое нежелание девушек становиться многодетными матерями. Причём не факт, что это массовое нежелание сойдёт на нет даже при культурологической победе православия в России. В современном, русском православии слишком уж воспевается целомудрие. Слишком уж превозносятся радости монашеской жизни. Хотя к чему православным девушкам становиться "невестами христовыми", когда Сын Божий девственником вознёсся с Земли на Небеса? Разве бы это произошло, если бы человеческие девушки были привлекательны для Христа, как невесты?!

#геостратегия
Рассмотрение и анализ противостояния России и Запада, которое ведётся на стратегическом уровне в логике экономической войны, встречается редко. Чаще всего эксперты и аналитики упрощают происходящее до оперативного уровня – война за пространство на территории бУкраины. В результате, вместо комплексного анализа всё сводится к расположению границ, утрате контекста и значимости. На рисунке показаны стратегические задачи программ максимум и минимум России и США / Запада в данном конфликте.

Одна из сторон может победить путём сдачи противника и/или реализовав большую часть своих задач, так как дальнейшее противостояние потеряет смысл: Россия станет независима от Запада или Запад уничтожит Россию. Ситуация несимметрична изначально. Несложно заметить, Россия продвинулась много ближе к цели.

И, да, ситуация вокруг Израиля и Палестины позволяет сторонам красиво зафиксировать состояние, но к границам на бУкраине это не будет иметь никакого отношения и дарует 24 часа созерцания…)))

#геостратегия
Критерии устойчивости сухопутных империй и многонациональных стран, чего последним не хватает. Подробнее в заметке ниже.

Попытки подражания сухопутным империям
#геостратегия
На политической карте мира существует большое количество многонациональных государств, целостность которых в последние десятилетия поддерживалось с большим трудом. Любой экономический кризис и/или внешнеполитические изменения приводили к усилению внутреннего напряжения, попыткам найти виновных. Стоило центральному правительству ослабнуть, как тут же начинались сепаратистские игры, тем сильнее, чем более привлекательны для внешних сил были ресурсы и активы.

В условиях мировой катастрофы старые противоречия обострятся, явно демонстрируя хрупкость многонациональных государств (доминирующая этническая система составляет менее 75%-80%). Ранее неоднократно делался разбор сухопутных империй (сочетание черт держав суши и сети), где за счет общей сильной наднациональной идентичности вместе мирно живут представители различных этносов. В современном мире такими в большей степени являются Россия, Иран и Индия, для остальных стран межнациональные конфликты, вплоть до геноцида, становятся нормой.

На рисунке показаны признаки и критерии сухопутных империй, соблюдение которых позволяют им сохранять целостность и устойчивость в долгосрочной перспективе. Ключевой является наднациональная идентичность, далее по значимости: баланс в элитах, отсутствие дискриминации и наличие сильного мировоззренческого врага, не позволяющего расслабиться и забыть: кто такие «мы», что нас объединяет и против кого боремся.

Для многонациональных государств, не являющихся империями, доступен лишь урезанный и сокращенный набор, позволяющий поддерживать хрупкий баланс (рисунок, выделено серым цветом). Если империи столетиями существуют в неспокойном мире, самостоятельно и естественно стабилизируясь и возвращаясь в устойчивое состояние, то для многонациональных государств практически любое значимое внешнее воздействие нарушает равновесие, заставляя прилагать силы и ресурсы для стабилизации.

Чем дальше внутренний расклад в стране отличается от описанного, тем сложнее ситуация в стране. В условия мировой катастрофы всё только обострится, подводя к распаду и/или геноциду, когда совместное проживание более невозможно, а договориться о мирном разводе нереально. Шансы на сохранность увеличиваются при наличии, обретении и/или усилении наднациональной идентичности, как правило религиозной: Бирма (буддизм), Эфиопия (православие), Пакистан, Индонезия (ислам) и др.

Однако, лишь наличие наднациональной идентичности не даст результата, необходим комплекс изменений:

▪️наднациональная общая идентичность;
▪️сильный принципиальный противник;
▪️достижения общего элитного консенсуса, с отказом от сепаратизма;
▪️достижение взаимного уважения между народами, понимания и принятия своего места в иерархии.

В условиях мировой катастрофы, переход от неустойчивого многонационального государства к слабой, но сухопутной империи, практически гарантировано потребует прохождение через цивилизационную войну, своего рода «крестовый поход» против онтологического врага. Многолетняя, сложная «народная война», битва за будущее, где в горниле противостояния будут выкованы новая нация, элита и проектность. Пока шансы на такое не очень высоки.

И, да, подражая СССР, многие страны пытались проводить имперскую политику по отношению к меньшинствам, не понимая, как это работает, и закрывая через некоторое время неудачный эксперимент, яркий пример – уйгуры в Китае, а как всё красиво было в середине XX века…))

Запасы ресурсов для ментальных войн
#геостратегия
Ни у кого не вызывает вопросов необходимость подготовки, формирования запасов и резервов на случай традиционной войны за пространство. Заполненные склады, подготовленные войска, резервисты, кадрированные части и т.д. являются нормой. Приготовление к экономической войне включает формирование запасов ресурсов, резервных каналов поставки / сбыта, производственных мощностей, локализацию, и другие варианты в отношении стратегических и уязвимых точек и процессов. Однако, далеко не все сходу скажут, как выглядит подготовка и резервы на случай ментальных / психоисторических войн.

Последние состоят из создания про запас лидеров мнений, авторитетов, кумиров в сочетании с каналами коммуникации и влияния. Большая часть этих лиц изначально прозрачна и заточена на нужную работу, являясь пятой колонной, отравляя и разлагая ментальное поле общества. Зеркальное отражение - откровенные пропагандисты, сидящие на коротком поводке и вынужденные строго следовать «политике партии».

Пусть вас не смущают их известность и большие зарплаты, знали бы вы, как многих из них корежит после «планёрок» и гнетёт очередная смена «повестки». Очень обидно, когда тут ты кумир и уважаемое лицо, а завтра девочка-секретарь доводит до тебя вводные, а оспорить нельзя - деньги уплачены. Однако, не нудно их жалеть, этот путь выбран осознано, уж очень красивые цифры в платежной ведомости, а надежда пропетлять между каплями дождя теплится в душе. Далеко не всегда от такого выбора предостерегает порядочность, бывает это делают гордыня и самомнение – ну хоть так.

В части ресурсов для ментальных войн, возникает резонный вопрос, могут ли быть агенты очень глубокого залегания, что долгие годы живут сами по себе, работают на репутацию, а использовать их могут лишь раз, для одного, но смертельного удара. Представить подобное для политики не сложно, в последние десятилетия предателей национальных интересов на руководящих постах по всему миру было не сосчитать, но для ментального удара, сложно.

Завербовать множество человек, чтобы за десятки лет, работая на имидж, они стались верны изначальным смыслам и готовы были ради них публично разрушить всю свою жизнь и достижения, кажется очень неэффективным и нерациональным использованием ресурса такого человека. Слишком дорого это будет стоить, поводок должен быть очень жестким, многое из сказанного можно нейтрализовать. Много проще найти нестойкого человека среди авторитетов и перекупить. Завербовать такого много легче, чем годами / десятилетиями готовить спящего агента...

Андрей Школьников

География давно уже не приговор
#геостратегия
Маленькие дети очень чувствительны к словам, поучениям и наглядным примерам поведения. По мере взросления происходит усложнение реакций, формирование личности, индивидуальности, сознания и т.д., снижается влияние и чувствительность к ранее доминирующим внешним стимулам. Внутренние, сложносоставные факторы обретают приоритетную значимость, система ценностей и мотивы становятся менее предсказуемы, непрозрачны для внешнего наблюдателя. В определённый момент индивид начинает нести полную ответственность за свои действия, обретя субъектность.

Западные либеральные веяния и упрощения в психологии добрались и до нашего общества. Количество попыток переложить вину за действия и ошибки взрослого человека на родителей, общеобразовательную, музыкальную школы и т.д. растёт стремительно, но порочность этой практики очевидна и не находит поддержки среди думающей части общества. Взрослый индивид должен нести ответственность за свои действия лично, а не повторять за персонажем Евгения Леонова: «Не виноват! Предки виноваты! Прадеды-прабабки, внучатые дяди-тети разные, праотцы, ну, и праматери, угу. В жизни вели себя как свиньи последние, а сейчас я расхлебывай их прошлое» (х/ф Обыкновенное чудо, 1978 г.).

В отношении исторического процесса этнических систем и стран можно провести параллель. На первых этапах (детство) господствовал географический детерминизм, значимо определяя основные черты, потенциал, характеристики и возможности. По мере усложнения общественной сферы (взросление), география оставалась одним из главенствующих, но не единственным фактором, научное знание развивалось несколькими параллельными подходами (географический, цивилизационный, биологический и др.).

Уже в конце XX века стало очевидно, что прямолинейное и буквальное использование работ А.Т. Мэхэна, Х.Д. Маккиндера, П.Н. Савицкого, З. Бжезинского и др. являются большим упрощением и ведут к искажению. Однако, прежде чем заниматься синтезом различных подходов, необходимо расширить, дополнить и творчески переработать наследие каждого. Для географического детерминизма были проведены следующие расширения и изменения:

▪️дополнены существующие типы «суша» и «море» третьим – «сеть», все три теперь образуют замкнутую связку: море сильнее суши, суша сильнее сети, сеть сильнее моря;
▪️адаптированы модели от масштабов мира в целом к отдельным державам / этническим системам;
▪️влияние климатических и природных условий рассматривается в качестве основы этнических систем и условий хозяйствования, являясь предрасположенностью, но не приговором;
▪️каждый тип держав предрасположен к своему базовому виду противостояния: за пространство (война Ареса) – сухопутные державы, за потоки (война Афины) – морские державы, за умы и смыслы (война Аполлона) – сетевые державы;
▪️помимо базовых типов держав существуют смешанные: сухопутная империя (суша и сеть), морская империя (море и сеть) и геостратегический игрок (суша, море и сеть);
▪️выделены различия и принципы для каждого типа держав и империй в части: верховная власть, управление, интеграция территорий и народов, типовые болезни, слабости и др.;
▪️произведены корректировки принципов realpolitik, так малые и средние страны существенно ограничены в выборе стратегии;
▪️проведено разделение между империями и многонациональными странами.

Несмотря на значительные изменения, дополнения и корректировки, развитие геостратегии исключительно на принципах географического детерминизма приведет в тупик. Необходимо использовать и другие подходы, создавая сложносоставную систему инструментов, повышая предсказательную силу.

И, да, ключевой проблемой географического метода - «равенство», отсутствие культурных особенностей и различий между этническими системами, что делает стратегии стран типовыми и похожими…))

Цивилизационный подход в геостратегии
#геостратегия
В основе цивилизационного подхода в рамках геостратегии (Н.Я. Данилевский, А.Д. Тойнби, С.Ф. Хантингтон и др.) лежит представление о человечестве и мире, как о пространстве, разделённом на отельные группы родственных культур, цивилизаций. География и природно-климатические факторы вторичны, они рассматриваются в качестве среда, внутри которой происходят исторические процессы, и которая оказывает влияние на формирование культуры. Проживающие на схожих территориях этнические системы обретают схожие черты, без изменения их более сложной внутренней природы.

Уместно провести аналогию акул и дельфинов, внешне похожих, но из-за разного происхождения и эволюции, сохраняющих значительные различия во внутренней структуре, моделях поведения, чертах и т.д. Проживающие в схожих / одинаковых условиях представители различных цивилизаций частично обретают одинаковые модели поведения, но не теряют корней. Для примера, поволжские православные и мусульманские народы за столетия совместного проживания значительно синхронизировали моральные принципы и бытовые правила, но не перестали относиться к двум различным цивилизациям.

В рамках цивилизационного подхода основными рассматриваемыми вопросами являются:
▪️взаимодействие цивилизаций между собой;
▪️взаимодействие внутри одной цивилизации этнических систем / государств (внутривидовая борьба, формирование субъекта, единого государства и т.д.);
▪️взаимодействие (акцент на противостояние и борьбу), этнических систем / государств разных цивилизации;
▪️жизненный цикл цивилизаций / культур.

В отличии от географического подхода, фактически исходящего из европоцентризма, цивилизационный подход изначально исходит из разнообразия культур, наличия у них уникальных особенностей. Последнее в сочетании поиском исторических аналогов приводит к повышенному вниманию к различиям, в ущерб единым законам и принципам. Модели отсутствуют или сугубо вторичны, ограничены культурно-историческим детерминизмом. Прогнозы и представления о будущем чаще всего формируются исходя из исторических аналогий и обладают низкой предсказательной силой.

Для данного подхода характерны масштабные, глубокие исторические экскурсы и исследования, в результате даже описание настоящего далеко расходится с реальностью, не говоря уже про будущее. Современный мир имеет существенные отличие от предыдущих эпох, даже по сравнению с XX веком – очень сильно возросла информационная и культурная связанность. Мир стал меньше и ближе, языковые, политические и культурные границы истончились. Взаимодействие цивилизаций происходит не в местах физического соприкосновения и соседства, а по всему культурному полю, зачастую проходя через каждого человека. Развитие технологий также существенно повлияло на принципы жизни и хозяйствования, унифицируя условия проживания во всё более разрастающейся городской среде.

И, да, если географический детерминизм ограничен механистическими моделями и унификацией, то цивилизационный подход наполнен нечетким гуманитарным творчеством, но без их синтеза дальнейшее развитие геостратегии очень сильно ограничено…

Первый ментальный блин...
#геостратегия
Прислали сегодня ссылку, что в рамках курируемой АП РФ структуры планируется формирование кадрового резерва в области долгих по времени информационно-психологических войн, войн смыслов. Проработка подобной темы назрела давно, но есть вещи, которые смущают изначально, так как ставят под угрозу результат. Если речь идёт о долгом сроке, то к преподаванию на пушечный выстрел нельзя подпускать профессиональных журналистов и блогеров, заточенных на изложение и распаковку недавнего прошлого, текущего и линейного будущего, которое чуть лучше / чуть хуже настоящего.

В качестве основы нужно брать людей на стыке общественных наук и философии, способных творить сложные, небанальные вещи. Если речь идёт о кадровом резерве, т.е. управленцах, то к указанным выше требованиям добавляется управленческий опыт в больших административно-аппаратных структурах, так как человек должен не просто быть творцом, но и уметь выживать в подобном окружении, творить и протаскивать свои идеи, учить этому других.

Первые выпуски можно будет просто списывать, так как не очень понимая сложности, в качестве преподавателей и лекторов будут набраны известные, популярные риторы и блогеры, которые разумеется согласятся прийти в программу под эгидой АП РФ, чтобы горделиво рассказывать в кулуарах и трансляциях. Через несколько дней после начала учебного курса, самые умные и тщательно отобранные учащиеся взвоют, устав от парада самолюбования на сцене.

Совершенно случайно выяснится, что думать и делать вдолгую приглашенные не умеют, а весь их успех складывается из следующих слагаемых: личная харизма, хорошо подвешенный язык, былые и практически забытые творческие навыки, а также поддержка всё той же АП РФ. Начнётся ротация лекторов, после чего на 4-5 такте / курсе обучения практически никого из первых двух составов не останется, зато программа наполнится смыслом, теоретическими и практическими частями.

Правда тут проявится другая проблема, к этому времени на обучение будут направлять не талантливых людей с потенциалом, а «нужных», «своих», до которых дошла очередь и т.д., так как это же «кадровый резерв», нахождение в котором помогает продвинуться вверх. В итоге получим самых талантливых обученных ерунде, и чёрт знает кого, которых даже нормально пытались учить, но с тем же результатом.

Несколько лет назад подобная задача была сформулирована и запущена в рамках Министерства Обороны, курировал её А.М. Ильницкий. Обучение проходило на базе Военного Университета для людей в погонах, включая сотрудников управления при Генеральном Штабе, которые празднуют 5 ноября. Первые разы самой адекватной оценкой качества преподавания было: «кто в лес, кто по дрова». Собственно, если смотреть тезисы или выступления на секции по «Ментальной безопасности» на ежегодном форуме Армия, многое станет понятно.

Начнём с того, что значительная часть так и не смогла выйти из позиции харизматического ритора и маски из театра дель’арте, красуясь и выдавая дежурные речи, как студент, выучивший единственный билет про строение блохи. Многие даже не понимали, что информационные, когнитивные и ментальные войны это не синонимы, а разные понятия. Несколько лет работы и программа стабилизировалась, материалы собраны и следующее поколение офицеров среднего звена смогло пройти уже нормальную подготовку. Не нужно изобретать велосипед и набивать шишки, если можно взять уже готовое...

И, да, для краткого объяснения, что же такое ментальные войны, которые про смыслы и долгие по времени, могу предложить свою статью, выкладывать лекции образовательного курса в публичный доступ будет лишним…)))

Биологический детерминизм Л.Н. Гумилёва (классика геостратегии) (1/2)
#геостратегия
Одной из самых известных, популярных и значимых для понимания и прогнозирования развития человечества и общественной сферы является теория пассионарности Л.Н. Гумилёва, в основу которой заложен биологический детерминизм. Для многих последнее будет неожиданным, но фундамент теории не география, а пассионарность, как биологическое свойство индивидов и потенциальная энергия развития. География лишь декорации. Междисциплинарное явление пассионарности можно смело назвать гениальным открытием, поколения историков и представителей общественных наук изучали эволюцию и развитие народов, описывая, выдвигая и обосновывая различные теории, но так и не находя ответы на парадоксы.

Обнаружение и описание пассионарности позволило понять, за счёт чего побеждали менее развитые и/или малочисленные этносы, почему вырождались и гибли великие цивилизации и народы, как зарождались новые и т.д. Если бы пассионарности не было, вся история человечества строилась на основе демографии и экспансии Египта, Междуречья, Индии и Китая. Урожайность, высокая плотность населения, более сложная структура экономики и общества, развитые технологии и многое другое, приводили бы к линейному, бескризисному опережающему развитию этих территорий.

Представим такой мир. Каждые 3-4 поколения центры человечества «выдыхали», выпускали волны избыточного населения, завоевателей и переселенцев в менее благоприятные для жизни соседние земли, уничтожая или изгоняя с них в худшие места живущих там потомков предыдущей волны, запуская каскад движения. Волны массового переселения народов шли бы дальше, упираясь в пустыни и берега океанов, уничтожая невезучих. Ничего подобного не наблюдается, наоборот, небольшие сплоченные группы завоевателей регулярно захватывали и разоряли наиболее благоприятные районы планеты.

Другого, объясняющего процессы этногенеза и обладающего большой предсказательной силой аналога теории пассионарности нет. Однако, не всё следует принимать полностью, так предложенные Л.Н. Гумилевым гипотезы о природе пассионарности спорны и неоднозначны. С точки зрения автора, произошла недооценка социального влияния на процессы. Ниже представлены ключевые с точки зрения геостратегии положения теории пассионарности [в квадратных скобках предлагаемые автором корректировки, расширения гипотез для учета социального фактора]:

▪️этносы, нации, государства, религии рассматриваются по аналогии с биологическими организмами (рождение, юность, молодость, зрелость, старость, смерть) [необходимо учитывать обратимость процессов для общностей];
▪️пассионарность – врождённая способность организма, проявлением которой является иррациональное, страстное желание, способность жертвовать собой ради идеала [возможно социальное влияние - войны, испытания, воспитание, социализация и т.д.];

(окончание следует)

Биологический детерминизм Л.Н. Гумилёва (классика геостратегии) (2/2)
#геостратегия
▪️история определяется не социально-экономическими интересами и решениями, а толчками пассионарности [нужно учитывать множество параметров и критериев];
▪️человек не может сменить свою этническую принадлежность [смена сложный, но случающийся сюжет, так как этническая принадлежность не биологическое, а культурное явление];
▪️этнос опирается на стереотипы усвоенного в детстве поведения, условные рефлексы и ощущения [возможна смена, так ментальные войны очень сильно ускоряют, сжимают процессы по времени];
▪️пассионарность выступает в качестве источника энергии, силы для приспособления этноса к изменениям в окружении, нарушая сложившийся гомеостаз;
▪️социальное влияние исчерпывается пассионарной индукцией – ситуационное заражение, временное, нестабильное навязывание поведенческих установок и поведения пассионариями окружающим, без реального роста, воспитания пассионарности последних [нет, войны порождают пассионариев, меняют их на постоянной основе];
▪️популяция, воспроизводящая энергию на уровне достаточном для оставления потомства, неагрессивна и люди в ней довольны жизнью [в современном мире равновесие маловероятно из-за внешних факторов и связанности];
▪️высокая пассионарность ведёт к созданию суперэтноса, а вся последующая история – его разрушение из-за падения пассионарности [возможно усиление пассионарности];
▪️при концентрации внимания на настоящем моменте, отрыве от традиций и игнорировании судьбы последующих поколений, происходит надлом, вместо деятелей появляются бессильные мечтатели;
▪️определён и описан жизненный цикл суперэтноса, приведены примеры [многое спорно и нестабильно].

Помимо этого, необходимо учитывать, что исходя из социальной природы пассионарности, возрастает влияние войн и испытаний, которые позволяют поддерживать этническую систему в тонусе. В ином случае нарастает влияние вырождения, отрицательного отбора, усталость, отказ от борьбы и др. Можно более детально описывать пассионариев, выделять личностные черты: наличие сверхцели / идеала, воли, любопытства, оптимизма, самопожертвования, смелости, преодоление страха смерти, внутренней свободы, развитой рефлексии и др.

Определённые Л.Н. Гумилёвым большие циклы пассионарности, в современном, обладающем высокой связанностью обществе, не однозначны. Более продуктивно рассмотрение естественного снижения пассионарности в логике четырёх поколений Ибн-Хальдуна / Будденброков .

И, да, несколько десятилетий / поколений без войн и даже самые воинственные народы вырождаются и не могут дать отпор захватчикам, повторяя историю падения древней Спарты…)))

#геостратегия
На рисунке показаны базовые элементы, на которых строилась геостратегия в XX веке. Почти все работы и теории шли параллельно, описывая одни и те же процессы, не синтезируя единого взгляда. Позже выложу текущую структуру геостратегии, где все переплетено и связано. порождая совсем другой взгляд на мир.

И, да, работы по мир-системному анализу относятся к современной эпохе, комплексно сочетая в себе различные подходы...))

Наивные мечты о матриархате (1/2)
#геостратегия
Существует множество недостижимых, нежизнеспособных и фантастичных сценариев, которые всё равно имеют своих сторонников и адептов, готовых в рамках кривой логики отстаивать сложившуюся искажённую картину мира, игнорируя парадоксы и противоречия. Попытки разбора и анализа данных «гипотез» в рамках рационального дискурса, приводят к необходимости чуда, чаще всего это должны быть совершенно нерациональные и откровенно самоубийственные действия одной из сторон или изменение базовых законов общественной сферы. Последнее в свою очередь сводится к изменению природы человека.

Характерным примером последнего являются мечты о матриархате, для реализации которых необходимо изменение как общественных, так и биологических законов. Мужское и женское начала в природе отвечают за изменчивость / адаптивность и стабильность / устойчивость соответственно. Для абсолютного большинства биологических видов характерно физическое доминирование мужских особей, так как в регулярно меняющейся среде обитания для выживания всей популяции адаптивность более значима и важна. Для биологических видов, где женские особи физически более сильны, их биохимия и модели поведения перестают быть направленны на стабильность.

В процессе эволюции человечества, физические параметры перестали быть важнейшим критерием, но принцип противоборства и баланса изменчивости и стабильности сохраняется, обретая другие проявления. Для достижения даже не матриархата, т.е. господства женского, а паритета, необходимы кардинальные изменения, вроде возможности для женщин не выпадать из социальной жизни на период беременности и декрета.

Если же говорить о матриархате в чистом виде, то женщины должны обрести большую физическую силу, перестроить гормональную систему, значимо увеличить головной мозг или обрести какую-нибудь недоступную мужчинам магию в виде ударов молний. Собственно, примерно такие аллюзии на гиен или пауков встречаются в фантастической литературе в попытке описать матриархат.

Излишне говорить, что в мужском, нацеленном на доминирование обществе, попытки подобных изменений будут уничтожаться в самом начале пути или на помощь придут соседние варвары. Ну а шанс на «случайные» мутации, волшебный вирус и приход магии в мир и т.д. идут по разряду чудесных сценариев и мира недетерминированного хаоса, т.е. фантастики.

Можно подойти к вопросу с другой стороны, сама среда должна стать такой, чтобы в ней исчезло проявление агрессии и не было сильных и неожиданных внешних факторов. Перед матчами по регби сборная Новой Зеландии исполняет ритуальный танец аборигенов-маори хака, квинтэссенцию дикой природной агрессии. Однако, у данного народа была ветвь мориори, что отплыла на дальние острова (арх. Чатем, 680 км от Новой Зеландии) и из-за серьезного изменения климата (привычные сельскохозяйственные культуры не росли) была вынуждена вернуться к охоте и собирательству, т.е. мезолит (средний каменный век).

(окончание следует)

Наивные мечты о матриархате (2/2)
#геостратегия
Неспособность изменить окружающую среду заставила данное сообщество приспосабливаться, стать пацифистами и жить так целых 24 поколения, пока их не нашли родственники-маори и не вырезали. В настоящее время осталось менее тысячи полукровок или тех, кто себя ими считает. Однако, никакого матриархата у мориори не появилось. Собственно, само понимание матриархата в современном обществе практически ничего общего не имеет к мезолитическим традициям, где на территории равной современной Московской области жило около двух тысяч человек, женщины жили в стойбище, мужчины шастали по этой территории. В те времена не было привычной нам частной собственности и избыточного ресурса, который можно присваивать, копить и хранить.

Много корректнее называть подобное общество не-патриархальным, у каждого свои роли и специализация, а численность не позволяла выстраивать сложные многоуровневые иерархии. Матриархат, как и смежный ему феномен амазонок являются архитипичными и понятными мифами, ещё со времён античности. Для их формирования не нужны реальные явления, достаточно предположить, придумать смену привычных ролей, сложив грезы, мечты и сказки-страшилки воедино. В итоге получаем самоиндуцирующийся миф. Подведём итог, для формирования устойчивого матриархата необходимо:

▪️унификация человечества, исчезновение религий, народов и языков, значимых внешних устойчивых фенотипных различий;
▪️переход общественной сферы от вертикальных иерархий к горизонтальным связям, т.е. потеря практически всех привычных общественных институтов и отношений [нет возможности концентрировать силы и ресурсы, нет элит];
▪️исчезновение дефицита ресурсов и/или возможности их накопления [нет долгосрочного планирования и развития, жизнь сегодняшним днём, без завтра];
▪️отсутствие нового пространства и областей для исследования.

Фактически, получаем дом для пенсионеров, где власть у медсестёр, где никому ничего не надо и нет стремлений, полное равновесие с окружающей средой, которая перестаёт меняться, приносить сюрпризы и ставить вызовы. Даже общемировой катаклизм и скатывание в мезолит не приведёт к матриархату, как произошло с мориори. Доступен лишь очень удалённый во времени вариант, когда человечество за тысячелетия полностью освоит Солнечную систему, превратив условный лес в парк, не сможет преодолеть световой барьер, чтобы разлететься по Вселенной, и перейдёт в стадию вымирающего реликта, заточенного на стабильность.

Подобная законсервированная система, в рамках которой люди потеряют смыл существования, будет плавно деградировать и вырождаться, вслед за падением медианы, довольно долго. В итоге человечество ждёт финал в стиле: «… Тримон трагически скончался, по рассеянности перестав дышать…» (Станислав Лем, «Путешествие двенадцатое»). Будем надеяться, что человечество выйдет за барьер Солнечной системы, первая попытка ждёт нас в самом конце XXI века.

И, да, не хочется верить, что всё многообразие и сложность галактик было сотворено лишь в виде декораций, а человечество обречено жить на песчинке-тюрьме, все предыдущие барьеры были преодолены, когда в них упирались…)))

Запад повторяет свою ошибку
#геостратегия
При изучении материалов западных и либеральных отечественных авторов необходимо помнить, очень многие из них банально разучились или изначально не умели сражаться. Не бороться по правилам спорта, а именно сражаться за жизнь и/или будущее. После завершения Холодной войны настоящего сопротивления не было, всё им доставалось слишком легко и просто. Внутригрупповая конкуренция за ресурсы, положение, статус, аппаратные войны и т.д. – суть игра по правилам. Поединок профессионального спортсмена против гопника в подворотне совсем не предрешён. Про перспективы мастера «боевого гопака» против солдата с автоматом даже вспоминать не стоит.

В конце лета 2023 года «аналитические статьи» и прогнозы по ситуации на бУкраине на страницах западных «фабрик мысли» стали стыдливо прятать во внутренние вкладки. В начале января 2024 года надо очень сильно поискать их в региональных разделах. При этом, последние материалы относятся к первой половине декабря, до активизации России. Однако, не нужно думать, что этим исчерпываются интеллектуальные ресурсы Запада, хотя по количеству глупостей, они подталкивают к такому заключению.

Ранее многократно указывал, что в марте 2022 года США / Запад совершили дичайшую стратегическую ошибку, нарушив практически все принципы и правила ведения торгово-экономических войн. Вместо загонной, изматывающей охоты они устроили пародию на блицкриг, введя все санкции разом. Блицкриг в экономических войнах требует 9 месяцев или 2-2,5 года, но никак не несколько недель. Фактически, России подарили шанс, которым мы смогли воспользоваться, заставив время работать на нас.

Для примера, в 2014-2021 гг. Европа провела против России практически образцово показательную газовую экономическую войну, не их вина, что победу зафиксировать не смогли, так как США и Кластер транснациональных корпораций начал свою, более масштабную игру. Попытка продвижения инклюзивного капитализма, политической экологии и принудительной медицины в 2020-2021 гг. была сверхавантюрной, практически недостижимой, но понятной двухходовкой.

Помимо «фабрик мысли», превратившихся в аналог познесоветских НИИ, в их худшем варианте, существует ещё элитный консенсус, что также деградировал, но не выродился. Текущая проблема глобалистов – у них нет ходов, которые могут позволить достичь стратегического успеха, о чем тот же Клаус Шваб признаётся в книге «The Great Narrative: For a Better Future» (07.01.2022). Им остаётся лишь играть на тактическом уровне, круша чужие стратегии и планы.

Среди транснациональных элит нет гениев, что играют многоходовками от имени всего Запада, но нет и откровенных идиотов, что живут лишь представлениями таблоидов. Эти элиты пока чувствуют себя в безопасности, считая, что при любых раскладах с ними ничего не случится, пусть даже на политической карте мира исчезнут многие государства. Речь идёт о менее 10 тысячах индивидов, плюс члены их семей, что за счет круговой поруки, общей социальной судьбы, культуры и репутации удерживают контроль над большей частью активов и потоков Запада.

Текущее сопротивление со стороны России и фронда стран не-Запада пока не кажется им угрозой в стиле выбора жизни или смерти, да и жесткая позиция в стиле: «Мир без России нам не нужен», охлаждает горячие головы. Однако, деградация все же затронула и транснациональные элиты, думать и прогнозировать на долгий горизонт они разучились. Противника опасно как недооценивать, так и переоценивать.

В настоящее время им кажется, что можно подождать несколько десятилетий, дождаться смены поколений, падения пассионарности и их конкуренты развалятся сами, как произошло с СССР, забыв / не зная по какому краю тогда прошёл Запад. Два раза подряд совершить одну и ту же ошибку - нужен талант. Последние 10-15 лет они расслабленно ждали вырождения и гибели России. Молодцы.

И, да, ближайшие десятилетия нам нельзя успокаиваться и расслабляться, нужны регулярные войны и победы, чтобы даже третье поколение по Ибн-Хальдуну не успевало прийти к власти, другие варианты поддержания высокой пассионарности нам пока не доступны…

Посмертная месть генерала К. Сулеймани
#геостратегия
Каждая большая культура уникальна, её принципы и особенности могут быть не понятны стороннему наблюдателю, но чётко считываются и принимаются носителями. Для примера, рассмотрение и повествование о фронте через призму пяти столпов ислама, рассказ на совете перед военной операцией о сне, именование погибших солдат – мучениками и т.д., для нас непонятно и непривычно, но является нормой для Ирана. Для большинства населения России метафизика не является неотделимой частью привычной действительности: работа, дом, общественная сфера, духовный мир и т.д. изолированы друг от друга, индивид переключается между ними, принимая разные роли и модели поведения.

Современные представители европейских культур в этих построениях и конструкциях увидят лишь мистику, в лучшем случае трансцендентное, находящееся за гранью рационального. Произойдёт реакция на ссылки и цитаты священных текстов, метафизика будет утеряна. Последняя крайне важна, так как с помощью абстрактной логики и интеллектуально-мыслительного постижения, позволяет познавать в целом бытие, связывая мистику и общественную сферу.

В приведённых выше примерах речь шла не о проповедях духовенства, а о выступлениях и статьях генералов и государственных деятелей. Подобный подход характерен для персидского Ирана, в меньшей степени для индоарийского Пакистана. В своей основной массе у арабов всё проще, они склонны искать прямые аналогии и ответы, подбирая цитаты. Турки словно используют принципы советского цитирования классиков марксизма – главное, чтобы было. Может таковы особенности перевода, но впечатление именно такое.

Погружение в чужую культуру очень затратно по времени и интеллектуальным силам, можно провести аналогию с христианской мистической метафизикой. Нужно будет вспомнить работы Отцов Церкви и философов (Бэкон, Декарт, Гегель, Кант), не прельститься неоплатонизмом (мистика доминирует над метафизикой), разобрать иррациональную метафизику (Шопенгауэр) и т.д. Однако, это будет рациональным и логическим пониманием, можно сделать по-другому.

В нашей культуре есть книга-явление, которую очень многие читали - «Несвятые святые» Владыки Тихона (Шевкунов). Она очень хорошо показывает простому читателю мировосприятие, в рамках которого духовный мир неотделим, чувствуется и ощущается всё время. Вот представьте, что в таком же ключе у нас будет вестись повествование о происходящем в стране, событиях на фронте и т.д., и это будет нормой. Подобным образом смотрят и воспринимают действительность персы-шииты, союз с которыми в 50-е годы стратегически важен для России.

Убитый генерал Касем Сулеймани (1957-2020 гг.) был одним из тех, кто смог на основе подобного мировоззрения изменить общественную сферу, создавая Шиитский проект, как совокупность орденских структур, далеко выходящих за границы Ирана. Хуситы - йеменские арабские шиитские племена, стали частью этих проектов, далеко выйдя за привычные масштабы прокси-группировок, став значимой силой в регионе. События в Красном море – отложенная и посмертная месть, точнее, её начало.

И, да, попытки США и Британии запугать йеменских хуситов показательными ударами – обречены, проекты генерала Сулеймани продолжают работать, значимость его личности и масштаб потери с каждым годом раскрываются всё сильнее….

Охота на лидеров сепаратистов
#геостратегия
Механизмы социального контроля народов чаще всего требуют в разы меньше ресурсов, чем прямой силовой вариант, а при правильной и качественной настройке, не просто выходят на самоокупаемость, но и приносят прибыль. Если в отношении важнейших стратегических стран США вели многолетнюю, комплексную и сложную работу, прямое управление, то малоразвитые, второстепенные территории регулировались через уровень напряжения и конфликтов. Последнее приобретало форму политики «разделяй и властвуй», в которой преуспели англосаксонские и израильские спецслужбы.

Регион Ближнего Востока был основной площадкой для подобных экспериментов, благо государственные границы были прочерчены колонизаторами с цинизмом и расчётом. Практически в каждом стране можно было найти значимое этническое или религиозное меньшинство, зачастую даже несколько, а в период Холодной войны ещё и идеологических фрондёров. Изначально элиты и лидеры меньшинств не помышляли о независимости и освободительной борьбе, имея исторические и культурные традиции взаимодействия и сосуществования.

Внешние силы такое положение дел не устраивало, им был нужен постоянно тлеющий конфликт, который в любой момент можно усилить или притушить, в зависимости от текущих политических и экономических интересов. Для этого проводилась ротация элит меньшинств, создавались условия (финансирование, признание, поддержка внешних сил и т.д.) для усиления самых радикальных и непримиримых. Происходило внедрение и воспитание прямых агентов и агентов влияния, готовых играть на настроениях соотечественников.

Конфликт должен был быть тлеющим и регулируемым. Неконтролируемый рост напряжения очень вреден, так как в какой-то момент резьбу срывает, и выросший зверь бросается на дрессировщика. Примером последнего являются талибы в Афганистане, исламистские движения по всему Ближнему Востоку. Всё ближе к этому моменту картели Латинской Америки.

В ограниченном и локализованном характере действий заложена слабость подобных проектов. Если уничтожить чужих агентов влияния, то напряжение и сепаратизм резко идут вниз. Этническое или религиозное меньшинство словно лишается души и/или разума. В период доминирования США, вскормленные элиты меньшинств находились под прямой защитой – любые попытки давления на них вызывали сильные и показательные удары со стороны мирового гегемона, как напрямую, так и руками более послушных соседей.

После бегства из Афганистана в августе 2021 года, США столкнулись с постоянными проверками на прочность, провокациями, тестированием допустимого уровня сопротивления. Последние удары и неготовность отвечать даже на прямые обстрелы баз на Ближнем Востоке, чётко показали – у карманных сепаратистов этнических и религиозных меньшинств более нет защиты. За долгие десятилетия их лидеры привыкли не скрываться, бравировать своим статусом и влиянием. Нет ничего удивительного, что по всему региону на них началась охота и уничтожение, нравы здесь такие.

Удар Ирана по Эрбилю (Ирак, Курдистан) в 16.01.2024 г., с уничтожением откровенного агента влияния англосаксов и израильтян не удалось замолчать, в отношении других ударов Ирана, Пакистана, Турции, Иордании и т.д. такой ясности нет, но всяко речь идёт не о рядовых боевиках. Совсем не обязательно запускать ракеты, есть и другие методы уничтожения. В ближайшие месяцы страны будут зачищать столь неудобных и ненавистных для них лидеров и агентов, чтобы обезглавленные меньшинства вновь встали в общий строй.

И, да, после падения СССР подобная волна зачистки прокатилась по всему миру в отношении просоветских лидеров, подобно главе курдов Абдулле Оджалану…

Такая разная справедливость
#геостратегия
В мире наблюдается дефицит объединяющих наднациональных идей и проектов, либеральные и ультралиберальные построения, точнее их геополитическое доминирование и диктат на протяжении последних десятилетий, очень серьезно зачистили пространство смыслов. В качестве альтернативных вариантов чаще всего вспоминают о давно существующих религиозных, морально-нравственных и идеологических конструктах. Происходит попытка обратиться в прошлое, в надежде найти там фундамент для будущего. До следующего шага – синтеза нового, на основе традиций и ответа на текущие и будущие вызовы, дело пока не дошло.

В качестве примера можно рассмотреть китайские объединительные проекты, что сделали акцент на справедливость. При всей благовидности звучания, апелляция к справедливости несёт в своей основе пространство для манипуляций, позволяя оправдать практически любой выбор. Можно выделить три типа справедливости:

▪️одинаковая часть каждому;
▪️исходя из достижений;
▪️исходя из компенсации предыдущего неравенства.

Как правило, после некоторого размышления, большая часть склоняется ко второму варианту, но тут открывается следующая многозначность. За какой период нужно учитывать достижения? Краткий срок, последнее десятилетий, несколько поколений, веков? А может нужно брать только историю последних тысячелетий, или наоборот – будущий потенциал и перспективы. Типична ситуация – сделал на рубль, а благ получил уже на сто рублей и все мало. Примером последнего является отечественная богема, что давно уже вышла в тираж, но всё еще вспоминает былые заслуги.

Если совсем упрощенно, то в вопросе разделения пищи между очень тучным и голодающим, справедливым можно признать все три варианта: поровну (равные люди), больше тучному (ему больше надо для жизни) и больше худому (надо немного откормить). Вот примерно так выглядят геополитические рассуждения по любому спорному вопросу, стоит только начать смотреть на происходящее с разных позиций. Значит ли сказанное, что сама конструкция справедливости некорректна и нужно с постмодернистских позиций исходить из верности любого варианта? Конечно нет.

Необходимо определиться с правилами и применять их исходя из универсальности, вне зависимости от выгоды. Условно говоря, если США начинают ратовать за дискриминацию, как путь компенсации ранее допущенного неравенства, то первое, с чего им следовало начать – извинения и помощь Сербии за 1999 год, покаяние перед Ираком, Ливией и т.д., но ничего этого нет. Когда вместо единых правил происходит выбор нужных, это манипуляция и не более.

В отличии от США, Китай выбрал для себя иной вариант справедливости, вес исходя из реального размера экономики, а не численности населения, и даже постоянен в своем выборе. Является ли такая справедливость приемлема для России? Нет, в нашем понимании обязательно должны присутствовать военная сила и вклад в историю последних ста лет, а в искусстве – начиная с золотого века русской поэзии. Разбирая понятие «справедливости» важно четко понять - едины ли правила у говорящего или нет, а если едины – насколько они совпадают с вашими.

И, да, совпадение понимания справедливости может стать одним из важнейших межкультурных маркеров «свой- чужой» в ближайшие поколения, вот тут у нас будут большие пересечения с вьетнамцами, да и много ещё с кем…))