🔺Третья простая вещь - колоссальный всплеск науки был спровоцирован эпохой Великих географических открытий, резким расширением пространства Земли и возможностями, которые эти пространства дают. Сперва были географические открытия, и лишь затем был промышленный переворот. Произошел всплеск в астрономии и в математике, это на следующем шаге привело к открытиям в военном деле, например, в баллистике. 
🔴При освоении Луны или Марса появляется сложная система расселения, которая еще не просчитана до конца. История человечества - это история смены систем расселения. А для России это вообще главный смысл. Россия была у истоков освоения космоса, но сейчас ее возможности в освоении космоса уступают США и Китаю и, возможно, Индии, несомненно Маску. Хоть Россия и находится здесь в высшей лиге, но где то на 5-6 месте. Это не страшно. В начале 2000-х гг. Росатом был последним в списке корпораций, занимающихся атомной энергетикой, да еще с клеймом Чернобыля. Прошло 15 лет, и Росатом стал первой корпорацией в этом списке, а остальные; пользуясь лоббизмом, пытаются вытеснить Росатом с монопольного положения на рынке. Это колоссальный скачок Росатома.
🔴У Росатома была стратегия развития, и она продолжает работать, а это только первая ступень развития Росатома, а еще есть вторая и третья, о которых противники пока даже не подозревают. Стратегия помогает развитию, и мои претензии к Роскосмосу в том, что он так и не смог сделать свою стратегию. Провал лунной программы США "Артемис", как и провал программы Роскосмоса Луна-25 не дают нам позитива. Роскосмос сейчас раздирают две противоположные задачи: чисто военная задача - работа с низкими орбитами и затем с высокими орбитами, и вторая задача - это стратегическая задача, это дальний космос, где Роскосмос не представлен совсем. Роскосмоса нет на Луне, на Марсе, нет на спутниках больших планет и в поясе астероидов. А это означает, что надо создавать отдельную структуру, которая будет заниматься дальним космосом. Это должно обеспечить России стратегическую безопасность с периодом планирования более, чем на одну человеческую жизнь, что позволит России остаться великой мировой державой. 
🔴Китай продемонстрировал, что у него есть программа освоения космоса до 2060 года. Такая программа есть у Илона Маска. Встает вопрос - Роскосмос собирается ли конкурировать с этими программами и за счет чего. Я считаю, что проблема Роскосмоса имеет два горизонта. Первый - это проблема 2030 года, проблемы военной безопасности. Вторая - это 2100 год, проблема цивилизационной безопасности. Пока Роскосмос не дал ответа ни на тактический, ни на глобальный стратегический вызовы. И это одна из главных проблем, которые стоят перед Россией, наряду с проблемой завершения войны и построения нормального перехода к послевоенному такту развития. 
🔴Возможная система расселения в космосе описана в фантастике Стругацких. В их произведениях, посвященных Миру Полудня XXII века, рождается первый ребенок на Марсе, а к концу XXI века население периферии космоса превышает население Земли. Земля становится космической цивилизацией. И эта цивилизация четко русская и советская. Это присоединенное пространство описано. 
🔴Другой вопрос, что реальность сильно поменялась, сегодня ситуация значительно отличается от времени Стругацких. Поэтому необходимо описывать жизнь в космосе с позиций сегодняшнего дня. В первую очередь надо описывать космос как новую систему расселения: как люди живут в космосе, в каких поселениях, из этих поселений можно или нельзя выйти без скафандра, что такое люди космоса, какой антропотип тут будет создан, чем он будет отличаться от антропотипа людей Земли. Как люди будут соорганизовываться в таких поселениях, например, как будет выглядеть мышление на различных космических поселениях. Каким образом будет решаться воспроизведение людей в космосе, что такое космическая демография, как она повлияет на демографию Земли. У Стругацких этого нет. 

🔴У нас уже имеется ИИ, и это становится новым образом жизни. Надо описывать и космос как новый образ жизни. В эпоху Стругацких считалось, что космическая экспансия будет сродни Великим географическим открытиям, что откроют планеты, где можно будет свободно дышать вне поселений, хотя и с трудом, где есть ресурсы, похожие на ресурсы Земли, есть растения, которые можно выращивать. У них Вселенная была похожа на увеличенную Землю, а значит, и образ жизни был похож на земной. Теперь мы точно понимаем, что это не так. И это тоже предстоит описать. Важный вопрос: появление первого поселения человека вне пределов Земли - это вызов других образов будущего, не сводящихся к Земле. И на этот вызов тоже надо отвечать.
⚡️Роскосмосу необходима стратегия на тактический период до 2030 года и на стратегический как минимум на период до 2100 года. И эту работу надо делать срочно.
▶️https://youtu.be/tw01F-wZAWk

❗️Министерство обороны РФ запатентовало противопехотную мину нелетального действия с увеличенной площадью поражения, что повысит ее эффективность.

В патенте уточняется, что изобретение может быть применимо при разработке новых противопехотных мин нелетального действия, устанавливаемых на местности вручную, в которых заложен эффективный (по продолжительности времени вывода из строя противника) принцип нелетального поражения путем воздействия на него раздражающих веществ в незначительных концентрациях, возбуждающих чувствительные нервные окончания кожных покровов, слизистых оболочек глаз и верхних дыхательных путей.

ТАСС

☦️⚖️⚛️Бог ревнитель, если так, то где ревностный в вере народ❓

Образы пустеющих храмов в которых молодые люди редкие гости уже стали притчей во языцех. Для тех кто бывает в православных храмах ещё хотя бы иногда статистика излишня. Так дальше жить нельзя не потому, что это плохо. Так дальше жить нельзя. Потому, что нет жизни!

Православие на Руси умирает, русский народ вымирает... Речи с высоких трибун о "Третьем Риме" и "катехоне" скорее способствуют ускорению смертельного процесса, порождая когнитивный диссонанс. Мы люди 21-ого века от Рождества Христова, а нам всё суют в качестве непогрешимых истин написанное теми кто верил в плоскую Землю.

Многие регулярно за границей бывают и знают, что там по-большому счёту живут такие же люди. Нам же всё рассказывают про то, что вне Церкви нет спасения. Мы изменились, а вера во многом остаётся ветхозаветной. «Я Господь, Бог твой. Бог ревнитель, за вину отцов, ненавидящих Меня, наказываю детей до третьего и четвертого рода». (Исход, 20:5).

Модерн раздвинул человеческие представления о Вселенной. Вместо маленького мирка со звёздочками - фонариками грандиозная панорама миллионов, миллиардов галактик. Уже одно это было способно пошатнуть веру в того Бога, о котором вещали святые отцы. Мы узнали, что Земле не тысячи, а миллиарды лет!

Закономерно в начале 20-ого века русский народ отошёл от тогдашнего православия. Новейшие достижения науки открывают перед нами ещё более грандиозную панораму квантовой Мультивселенной.
В Ветхом Завете описание Господа с этим диссонирующее. Вот, к примеру, ниже речь о Творце ли вселенных?

И воззвал Господь к Моисею и сказал ему из скинии собрания, говоря:
объяви сынам Израилевым и скажи им: когда кто из вас хочет принести жертву Господу, то, если из скота, приносите жертву вашу из скота крупного и мелкого.
Если жертва его есть всесожжение из крупного скота, пусть принесет ее мужеского пола, без порока; пусть приведет ее к дверям скинии собрания, чтобы приобрести ему благоволение пред Господом
Би́блия » Леви́т » гл.1

🇷🇺🌓 На днях губернатор Калужской области Владислав Шапша озвучил свою оценку текущей миграционной обстановки внутри страны и возможных проблем, которые влекут за собой действия выходцев из стран ближнего зарубежья. Он назвал наплыв мигрантов основной причиной межнациональной напряжённости в России.

Отрадно, что вопрос во всеуслышание звучит на таком уровне, однако главной причиной все-таки являются не столько сами мигранты, сколько вполне конкретные люди, отстаивающие их право носить титул «незаменимых иностранных специалистов» и блокирующие ужесточение российского законодательства в регулировании трудовой миграции.

📌 Фактически количество инцидентов, несмотря на весь ажиотаж и резонанс, который вызывают мигранты, не уменьшается. То безнаказанно нападают на местных жителей, то на сотрудников МЧС, то оскорбляют русских женщин, даже не думая считаться с законами России.

Но практически во всех таких событиях есть схожие особенности, главной из которых является то, что некоторые представители местной власти или силовых структур и пальцем не шевелят до тех пор, пока не возникает волна недовольства.

Где-то это, конечно, можно списать на нежелание повышать и так уже высокий градус напряжения в социуме из-за участившихся событий такого рода. Но во многих случаях причина оказывается более простой: влияние этнических группировок и диаспор уж слишком разрослось.

Один пример Нижнего Тагила показателен, где после избиения девочки в первую очередь высказался некто «лидер диаспор», а не представители законной власти. Как и на каких основаниях он вообще говорил по этому поводу, так и остается без ответа.
#многонационализм #Россия
@rybar

Поддержать нас

Военный эксперт Борис Рожин об основных моментах в ходе специальной военной операции РФ на территории бывшей Украины за сутки к 21.54 мск 16.01.2024 г. специально для канала Военкор Котенок @voenkorKotenok:

1.
Времьевский выступ.
Небольшое продвижение ВС РФ к западу от н.п. Старомихайловка. Активизировались бои в районе н.п. Урожайное.
К северу от н.п. Приютное и у Новомайорское — без изменений.

2.
Работинский выступ.
После продвижения ВС РФ к юго-востоку от н.п. Работино и к западу от н.п. Вербовое ситуация вновь перешла в позиционное русло, в том числе из-за плохой погоды.
Ожидается активизация в ближайшее время.

3.
Угледар.
Небольшое продвижение ВС РФ к югу от поселка.
На окраинах н.п. Новомихайловка и к северо-востоку у "Зверинца" — без изменений.

4.
Марьинка.
Небольшое продвижение ВС РФ на окраинах н.п. Георгиевка.
У н.п. Победа и в направлении Красногоровки — без изменений.

5.
Авдеевка.
ВС РФ продолжают медленное продвижение через частный сектор у очистных сооружений. Темпы продвижение 100-200 м в день.
На восточных окраинах у промзоны — без изменений, также как и в районе н.п. Северное и "Химика".
У н.п. Степовое продолжаются встречные бои.
Большая часть села в серой зоне, ВС РФ контролируют восточную часть села.
Противник оттянул часть сил к н.п. Бердычи.

6.
Артемовск.
Небольшое продвижение ВС РФ к северу от н.п. Клещеевка в направлении н.п. Красное.

Есть небольшие подвижки в нашу пользу у н.п. Богдановка и к западу от н.п. Артемовское.
Заявления о стремительном прорыве к н.п. Часов Яр сейчас преждевременны.

7.
Северский выступ.
Серьезные бои у н.п. Белогоровка, противник пока сдерживает атаки наших войск.
У н.п. Спорное и Раздоловка — позиционные бои.
В целом без существенных изменений, так же как и у н.п. Веселое.

8.
Красный Лиман.
ВС РФ отразили ряд атак в лесном массиве и немного улучшили свои позиции к западу от н.п. Кременная.
В районе н.п. Терны и Ямполовка — позиционные бои.

9.
Сватово—Купянск.
ВС РФ продвинулись у н.п. Макеевки и взяли еще несколько опорников на восточном берегу Оскола.
У Купянска — без изменений.
Штурм н.п. Синьковка фактически приостановлен.
Основные бои идут к востоку от н.п. Петропавловка.

@voenkorKotenok

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ИТОГИ ИГРЫ ПО КНИГЕ СНЕГОВА "ДИКТАТОР".
🔴На семинаре "Зимние Котлы" мы провели игру по книге Снегова "Диктатор". Общая тема "Зимних Котлов" была языки, и я думаю, что итоги мы будем еще долго расшифровывать. 
🔴Снегов - известный фантаст и менее известный физик. Самый известный его роман - "Люди как Боги". К концу своей жизни он написал сухой и ясный роман о другой реальности "Диктатор". В этой реальности идут беспрерывные войны, и в какой-то момент к власти приходит диктатура. Диктатором в романе становится интеллигент, выходец из иной реальности, поэтому его эмоционально и морально ничто не связывает с существующим миром. Он создает пример предельно рациональной диктатуры. Есть диктатор, который отвечает за все. Есть ядро - его ближайшие помощники. Решение принимает диктатор, а ядро эти решения обсуждает и выполняет. Есть человек, отвечающий за наказание, есть человек, отвечающий за милосердие. Оба не подчиняются диктатору, и он не может их снять с должности. Есть две газеты, одна из которых полностью поддерживает диктатора, а вторая крайне негативно относится ко всем принимаемым диктатором решениям. На этих противоречиях идет развитие. 
🔴Игра включала три такта: установление диктатуры, развитие диктатуры, завершение диктатуры - суд над диктатором, который сам диктатор и организовал. Диктатор считал, что организовав войну, он совершил преступление, которое должно было быть осуждено. Эта игра была наложена на концепцию языка как главной темы семинара.
🔴Есть точка зрения, что любые диктатура и революция есть вопрос о вере. Есть позиция по Ленину (политическая позиция), что это вопрос о власти. Есть позиция по Марксу, что это вопрос о собственности на средства производства (экономическая позиция). Есть позиция Мьевиля, что любая революция - это язык, и она осуществляется языковыми средствами. Был предложен прекрасный ход. Раз главный герой диктатор, то он должен в начале игры дать диктант. Было несколько альтернативных групп диктатур, и каждая из них предлагала свой диктант. Безальтернативными были министерства наказания и милосердия, которые проверяли диктанты. Участники писали диктант и антидиктант (записывалось то, что считалось важным, а не сам текст диктанта). Мы смотрели как диктант и антидиктант меняют язык и мир, пытались подтвердить или опровергнуть позицию Мьевиля о важности языка. 
🔴В конце игры мы вывели позицию, что диктатор - это тот, кто может диктовать, кто диктует содержательный диктант для России и для мира. Это можно связать с такой интересной темой как семантическое управление. Семантическое управление было предсказано давно. Основная схема размышления - на следующей фазе развития управление будет другим. На индустриальной фазе оно было стратегическим, проектным, программным, а будет управление на рефлексивном уровне. Это будет управление семантикой, языком, управление картиной мира (онтологическое управление) и управление представлением об истинности. Было интересно наблюдать, как на протяжении 20 лет эта модель реализовывалась на практике. Но реализовывалась не нами. 
🔴В примитивном виде такое управление чистого вида футуроцид - полное уничтожение будущего. В не совсем примитивном виде это концепция постправды, попытка сказать, что истина - это не важно. Управление онтологией сейчас делается в основном через кино и сериалы, но получается у них плохо.
🔴Недавно я увидел критику советского образования, что оно было авторитарным и там господствовал буллинг (травля) и абьюз (давление, проявление власти). В доказательство приводили книгу "Чучело". Но эта книга не о травле и давлении. Она об изгое. Это книга о том, как влияют окружающие люди на изгоя и как он влияет на них. Эта характерная тема русской и советской литературы вообще, начиная "С горе от ума" и с "Отцы и дети". Русской литературе эта тема всегда была интересна. 

🔴Согласимся, что книги об изгое и жертве травли - это совершенно две разные книги. И здесь видно, как проходит семантическое управление. Безусловно, начальник имеет право давать приказы по работе, а подчиненный обязан их выполнять, если не найдет способ этого не делать. Но когда руководитель руководит, это не называется "токсичное отношение на работе". В армии могут быть неуставные отношения, но они не могут быть токсичными. Таких семантических конструкций довольно много, я назвал первые, которые мне пришли на ум. Я обращаю внимание, как это работает. Вы начинаете описывать ситуацию словом на чужом языке, которое к этому явлению относится очень косвенно или даже не относится вообще. После этого вы весь комплекс смыслов, присоединенных к этому слову, автоматически относите к этому явлению, и у вас меняется к нему отношение. У вас происходит "рефрейминг" (метод, применяемый в НЛП, когда делается автоматическая переоценка ситуации с негативного восприятия на положительное и наоборот). Это очень интересный механизм управления, который мы исследовали в игре. 
🔴У нас не было в игре суда, так как в результате особенности игры мы сразу определили две вещи: важен не диктатор, важен наследник диктатора, когда диктатура превращается в институцию, и важен наставник наследника. Игра имела прогностический характер, и с этой точки зрения мы пришли к двум выводам:
🔺Диктатор, в отличие от императора, - это нетранслируемая позиция. Она всегда однократна, так как решает однократную задачу. Попытки ее транслировать невозможны и не будут иметь успеха. 
🔺Важен момент перехода от войны к миру. Гамов в тяжелый момент взял управление войной в свои руки, он вел войну так, как это положено. Его не интересовали военные традиции и правила, его задачей была победа в войне. И он очень быстро победил в этой войне. Суд был способом перехода к миру, а это всегда сложная задача. Для победившей страны всегда есть внутренние риски после победы, которые всегда связаны с концепцией наследства. Диктатура не передается, диктатор делает управление рациональным, поэтому его бесполезно карать или награждать. Это идеальное управление сильного искусственного интеллекта, который знает три закона Азимова и не примешивает к власти ничего личного. С другой стороны это было связано с темой игры. Любая диктатура оказывается диктатурой языка, и тогда получалось, что судить надо было язык. Но осудить язык ни у нации, ни у мирового сообщества нет инструментов. А может ли язык судить сам себя? Да, может, именно он всегда это и делает. Язык всегда в кризисе, а кризис - это всегда суд.
▶️https://youtu.be/o6LP_Tt-I_k

Об убогости...

Как же мы любим хаять свое и превозносить чужое. Вон, даже словечки перенимаем от ... убогих - "буллинг", а не "травля", "кринж", а не "стыд", "криповый", а не "страшный", "пранк", а не "розыгрыш", "пруф", а не "доказательство", "рандомный", а не "случайный" и т.д.

Да, да, убогих. В смысле пребывающий под защитой Бога, потому, что сами они ... не способны жить нормально.

И вот с них, некоторые из нас, в силу своей собственной убогости пытаются брать пример. Подражать, ... этой самой убогости. Посыпать голову пеплом и заискивающе смотреть носителям убогости в рот, с осознанием своей собственной неполноценности...

На счет неполноценности, да, пожалуй, соглашусь. Такие люди явно неполноценны и ... убогие.