СДЕЛАЕМ РОССИЮ СНОВА ВЕЛИКОЙ

Когда Трамп выиграл в 2016 году, мы на Царьграде писали, что предпочитаем его победу, потому что в отличие от Хиллари он не клинический глобалист. Лучше иметь дело с хулиганом, чем с маньяком.

За эти восемь лет ничего не изменилось. Трамп вменяем. Он наш враг, ему не нужна Великая Россия. Ему нужна великая Америка. Но он не будет убивать русских и украинцев просто из сатанинской жажды крови или из личной мести, как Байден. С ним можно договориться. И о разделе Европы, и о разделе мира. После нашей победы на поле боя.

А вот кто проиграл, так это Зеленский. От него потребуют дать показания на семейку Байден. И если не даст – сольют, а если даст – убьют. Так что американско-украинские отношения ждут серьёзные испытания. И это очень хорошо.

ВСУ предприняли очередную попытку атаковать Энергодар при помощи беспилотников.

Не менее пяти взрывов. Враг пытается наносить удары по инфраструктурным объектам и береговой линии в районе Запорожской АЭС.

@voenkorKotenok

🇺🇸 Об итогах президентских выборов в США

В Соединённых Штатах почти подошло к концу главное событие года. Оно стало действительно историческим, ведь несмотря на сомнения аналитиков, результаты опросов и самоуверенность демократов Дональд Трамп-таки вернул себе Белый дом.

Триумфальное возвращение теперь уже в скором времени 47-го президента США оказалось возможным благодаря нескольким ключевым факторам, самыми важными из которых, скорее всего, стали экономика, протестное голосование, удачные медиа-кампании Трампа, усталость американцев от зарубежных конфликтов и, конечно же, поддержка Илона Маска.

Последний, кстати, оказал чуть ли не решающий вклад в победу движения MAGA (Make America Great Again), превратив бывший Twitter в площадку для рекламы Республиканской партии и создав в головах людей четкую ассоциацию «Трамп — прогресс — будущее».

Демократы же потерпели разгромное поражение — отрыв Трампа от Камалы Харрис по голосам выборщиков и по общему количеству проголосовавших американцев оказался настолько велик, что спекулировать на теме «украденных выборов» и попытаться организовать майдан оказалось просто невозможно и бессмысленно. Как сказал Трамп «Too big to rig».

К плачевному результату демократов привела чехарда с кандидатами и откровенно их неудачный выбор, хаос на границах, вспыхнувшие зарубежные конфликты, а также отсутствие чего-то, что можно было предложить населению кроме разрешения на аборты.

Теперь, пока общественность ждёт, возьмут ли республиканцы кроме Сената ещё и Палату представителей, в российском сегменте Интернета разразилась дискуссия о том, стоит ли радоваться победе Трампа.

Откровенно сказать, ни Харрис, ни Трамп не являются удобными для России кандидатами. Будущий президент уже давал понять, что собирается назначить на ключевые должности представителей различных крупных инвестиционных и финансовых гигантов, в том числе из J.P.Morgan и Blackrock — именно поэтому какого-то коренного перелома в российско-американских отношениях не произойдет.

Вместе с тем, определенное пространство для маневра у российской дипломатии при Трампе всё же может появиться — в ближайшее шесть месяцев, скорее всего, станет понятно, действительно ли это так.

Инфографика в высоком разрешении

English version

#США
@rybar совместно с @usaperiodical

Поддержать нас

Война на Украине (07.11.24): солдатам ВСУ в Курахово становится страшно...

За свое будущее. Потому что оно уж очень напоминает то, что уже ранее переживали их товарищи в Селидово, Кураховке, Угледаре и Авдеевке.

Ссылка на видео на РУТУБ: https://rutube.ru/video/f078dc86b5f03da66efc5e00f8e75f75/

@yurasumy
@Юрий Подоляка

В начале 2013 года уходящий председатель Центрального банка Сергей Михайлович Игнатьев выступал в Совете Федерации. Сенаторы пеняли на высокие ставки по кредитам на развитие реального сектора. На что Игнатьев отвечал, что «длинные» и «дешёвые» деньги в условиях высокой инфляции могут быть только бюджетными. Кстати, на том же заседании Сергей Михайлович пообещал, что как только ЦБ перейдёт на режим таргетирования инфляции (это произошло в 2014 году), то ставки по кредитам упадут ну что, упали?)
Прошло 11 лет. На дворе конец 2024 года. Инфляция по-прежнему высокая, ставки по кредитам запредельные, а источником «длинных» и «дешёвых» денег остаётся бюджетное финансирование. Что же мы узнаём. Что Центральный банк убеждает Правительство, в частности Минфин, сокращать бюджетное финансирование реального сектора. Фактически закрыть единственный источник дешёвого финансирования реального сектора. Естественно, ради борьбы с инфляцией. Интересно, чья сторона возьмёт верх в этой дискуссии.

Мобилизационная экономика