🇷🇺 Сегодня появилась новость о том, что Росгвардия предложила выдать оружие части работников Центробанка — зампредам и их советникам, а также директорам департаментов и их заместителям. Меры связаны «с обеспечением охраны объектов и сотрудников в новых регионах» и являются уточнением уже ранее предусмотренного законом перечня.

С одной стороны, можно порадоваться за руководителей Банка России, которые, возможно, теперь-то ну уж точно будут чувствовать себя безопасно. Вот только в свете этого возникает логичный вопрос: может, в «Росгвардии» всё-таки вспомнят о военнослужащих в зоне СВО, которым такое же право в свете текущих событий точно бы не помешало?

А то у офицеров да контрактников возможности легального ношения короткоствольного оружия почему-то до сих пор нет, хотя потенциальных реальных угроз хватает — от украинских диверсантов до этнокриминального элемента. Более того, упрошенного порядка получения хотя бы травматического оружия для таких целей тоже не предусмотрено.

За два с половиной года вопрос с мертвой точки так и не сдвинулся, хотя ничего совсем уж принципиально нерешаемого здесь нет. Видимо, потому что у уполномоченной структуры оснащение оружием группы сотрудников финансовой сферы — задача куда более приоритетная.
#Россия
@rybar

Поддержать нас

🖍🇷🇺✈️ С Днём морской авиации ВМФ России

Сегодняшняя памятная дата приурочена к событию Первой Мировой войны, когда 17 июля 1916 года русские летчики на гидросамолетах М-9 одержали первую воздушную победу над Балтийским морем. Именно его принято считать днем рождения отечественной морской авиации.

Ее значимость стала еще более очевидной в ходе СВО. Так, в ходе отражения атак на российское Черноморское побережье выяснилось, что вертолеты морской авиации крайне эффективно справляются с уничтожением украинских БэКов, заблаговременно поражая их еще на подходе к акваториям.

В свете последних событий есть некоторая вероятность, что морскую авиацию, которую иногда называли «нелюбимой падчерицей» флота, ждут определенные изменения. Поэтому очень хочется верить и надеяться, что они будут к лучшему.

Арт в высоком разрешении

P.S. Понравились наши работы, хотите оформить выставку/экспозицию, сделать что-то красивое в поддержку ВС РФ и России? Пишите нашему креативному директору Валерии Звинчук @XIII_thirteenth.

#авиация #арт #Россия #флот
@rybar

Поддержать нас

С Днем памяти игумена Земли Русской, преподобного Сергия Радонежского!

Рост ключевой ставки в России абсолютно неизбежен.

Банк России опубликовал последний аналитический отчет «О чем говорят тренды» перед неделей тишины преддверии заседания 26 июля по ключевой ставке. Обычно данный отчет дает проекцию намерений Банка России, по крайней мере, так было в 2П23.

Отчет необычайно жесток в контексте ДКП – последний раз подобное было в начале осени 2023. Вопрос стоит не том, повысит ли ставку ЦБ, вопрос в масштабе ужесточения и длительности удержания жестких ДКУ.

Отчет перегружен статистическими данными и выкладками по российской экономике – все это подробно обсуждалось в канале в момент выхода данных, поэтому я остановлюсь на мере жесткости ДКП и аргументации Банка России.

В фокусе: сильнейший дефицит кадров в истории России, аномально высокие темпы роста кредитной активности, активное расширение экономики выше сбалансированных темпов и усиление инфляционного давления.

Кратко по инфляции: в апреле – июне дезинфляционный тренд развернулся? устойчивое инфляционное давление в экономике также возросло, хотя и не столь значительно. Повысились инфляционные ожидания населения и бизнеса.

Сложности с трансграничными платежами импортеров создают проинфляционные риски, перевешивающие дезинфляционное влияние произошедшего укрепления рубля.

Инфляционный импульс поддерживается, как со стороны спроса, так и со стороны предложения (рост издержек), баланс факторов остается проинфляционным.

Для возвращения инфляции к цели, а экономики – к сбалансированному росту требуется, чтобы денежно-кредитные условия (ДКУ) во втором полугодии были более жесткими, чем в первом полугодии, а также поддержание жестких ДКУ продолжительное время (этот тезис был повторен несколько раз).

Еще раз: своевременное возвращение инфляции к 4% предполагает более жесткие ДКУ, чем те, что сложились в первом полугодии 2024 года. Это означается, что средние ставки в 2П24 будут выше, чем 16%, что означает гарантию повышения ставки.

Но есть еще любопытная аргументация про нейтральную ставку, которую пропустили СМИ.

При ограниченности внешних источников финансирования должны увеличиваться внутренние источники, то есть сбережения. Это, скорее всего, приведет к устойчивому повышению нормы сбережений.

Для этого требуется увеличить привлекательность сбережений относительно потребления. В свою очередь это предполагает более высокий уровень депозитных ставок и в конечном счете нейтральной процентной ставки, которая будет балансировать сбережения и инвестиции, обеспечивая ценовую стабильность при потенциальном росте ВВП.

Чем больше будет устойчивая потребность в финансировании (норма инвестиций), тем выше должна быть нейтральная ставка при прочих равных условиях.

Соответственно денежно-кредитную политику целесообразно подстраивать под текущую и прогнозную динамику цен для замедления инфляции до 4% при понимании, что последующее поддержание инфляции на уровне цели может потребовать поддержания более высоких реальных ставок из-за происходящих структурных сдвигов в экономике и связанное с ним увеличение нейтральной ставки.

Как все это понимать? Санкции привели к отсечению внешних рынков фондирования, поэтому ресурсом финансирования является внутренний рынок, а для инвестиций нужны сбережения, которые будут привлекаться более высокими ставками. Это предполагает более жесткие условия ДКП на протяжении продолжительного времени.

Однако, в отчете ЦБ не затрагивает издержки для экономики от высоких ставок. Цикл сбережений/инвестиций понятен, но ничего не говорится о пределе устойчивости тех, кто будет фондироваться по высоким ставкам.

Текущие условия создают механизм перераспределения капитала среди тех, у кого денег нет (заемщики) к тем, у кого деньги есть (владельцы капиталов, которые размещают ликвидность по высоким ставкам).

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ФРОНТ, ГЕНЕРАЛЬНОЕ СРАЖЕНИЕ И МИРНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ. 
✅Поставляя оружие Киеву, страны НАТО очень опосредованно могут влиять на его дальнейшее использование. Россия может атаковать всю территорию Украины целиком, а Украина может атаковать только часть территории России. Но с учетом количества ракет, которые Запад передал Украине, даже при условии, что будут бить без разрешения, это мало что изменит.
✅На фронте особых изменений нет. Россия продолжает давление. С контрнаступлением на Харьковском направлении, о котором говорил Зеленский, ничего не получилось, и о нем резко перестали говорить. Фронт держится, и все ждут генерального сражения. После него с вероятностью 90% фронт рухнет, примерно так, как это произошло с немецким фронтом осенью 1918 г. Генеральное сражение я ожидаю в середине августа - начале сентября 2024 г. Украина будет собирать силы на это наступление, и главной ударной силой они считают самолеты F-16.
✅Настроение на Украине все хуже и хуже, и даже многие украинцы не верят в успех контрнаступления ВСУ. Люди не хотят воевать. Много негативной информации о работе военкоматов украинцы сами вбрасывают в информационное поле. С этой точки зрения, для подавляющей части населения уйти от призыва - совершенно правильное действие. А если вас призвали, то они рекомендуют не ходить в атаку, беречься, а при возможности - сдаваться  в плен. Демографический кризис в Украине растет с каждым днем. Во многих городах Украины свет горит несколько часов в сутки. А впереди зима.
✅Одесса, Николаев, Херсон, Днепропетровск и даже Киев - ждут прихода русских и даже готовы оказать любое содействие этому приходу. Во Львове ситуация чуть получше, но там ждут прихода поляков.
✅Я начинаю понимать наш Генштаб. Зачем проводить большую операцию и терять силы. Надо просто подождать, пока противник сам начнет операцию, а если и не начнет ее, то влюбом случае военные поймут всю безнадежность войны, и фронт посыпется сам по себе без всяких усилий со стороны России. 
✅Повторяю, война приближается к своему концу, но пока совершенно неясно, каким будет этот конец. И концом войны я очень обеспокоен. Народ, армия, Генштаб за два года войны много чему научились. Мы до сих пор уступаем Украине в дронах, по интеграции наземных войск, в технике управления, в технике логистики, но это уже никак не влияет на результат войны. Отставание здесь не так велико, и компенсируется всем остальным, а именно: четкой работой экономики, ВПК и практически разрушенной системой ПВО Украины.
✅Когда идет разговор о будущем конфликте с НАТО, то важен анализ, как Россия смогла уничтожить второй по силе ПВО регион Советского Союза после Москвы, и это при огромной помощи системами ПВО от Запада. Россия оказалась в состоянии справиться с позиционной ПВО, а это означает, что НАТО не будет иметь подавляющего преимущества в воздухе, а то и вовсе его не будет. НАТО об это серьезно задумалось.
✅Превосходство экономики Запада в 5-6 раз оказалось малозаметным, так как надо всегда сравнивать реальные экономики, а не экономики услуг. Оказалось, что с учетом энергетического перехода разница в экономиках не такая уж большая.
✅Россия пошла на большой риск, начав СВО. Запад, в свою очередь, пошел на большой риск, втянувшись в войну на стороне Украины. Похоже, что Запад проиграл. Войну Россия выигрывает и выиграет. Но завершение войны - это работа дипломатов. Действия наших МИДовцев в отношении ШОС, БРИКС, АТЭС и в отношениях с Западом у меня вызывают большие опасения, будут ли сейчас они адекватнее, чем во всех остальных случаях.
❗На месте Украины и Запада я рассчитывал бы только на мирные переговоры. 
▶️https://youtu.be/8jzM-eE6iUU