Barrrs Group | Канал
9.31K subscribers
11.4K photos
7.22K videos
889 files
7.5K links
Записная книжка. Иной взгляд на суть вещей. Разбор глобального сценария. Все посты - оценочные суждения. Исток

Донат: t.me/BarrrsGroup/23320
Правила: t.me/DeBarrrs/1440

Авторский блог: @DeBarrrs
Библиотека: @BarrrsLibrary

Бот для связи:
@BarrrsLive_bot
加入频道
Инфографика о состоянии оборонных бюджетов разных стран из коалиции НАТО.

Напомню что лидеров "B" обозначают слово "Billion" - миллиард.

Взял у "Тень на Плетень".
Forwarded from Barrrs | Library
Психология лжи - Пол Экман.pdf
2.4 MB
Психология лжи. Обмани меня, если сможешь - Пол Экман.

Опираясь на обширный бытовой, исторический и экспериментальный материал, автор анализирует феномен лжи с точки зрения современной психологической науки. Читатель узнает о том, какие особенности человеческого поведения, мимики, речи выдают неискренность говорящего, свидетельствуют о преднамеренной лжи, указывают на его стремление сокрыть истину.

Эта книга - ценное учебное пособие для изучающих психологию невербального поведения, социальную психологию, менеджмент. Кроме того, это прекрасное практическое руководство для всех, кто не хочет становиться жертвой обмана и психологических манипуляций в профессиональной и личной жизни. 
Forwarded from Barrrs | Library
Узнай лжеца.pdf
62.6 MB
Узнай лжеца по выражению лица - Пол Экман, Уоллес Фризен.

Ложь сопутствует человечеству с момента появления осознанности и стремления достичь своих целей, обезопасить себя или по каким-то другим причинам. Она осуждается обществом, но уничтожить ее оно не в силах.

Остаётся только одно: научиться распознавать ее для того, чтобы уметь ей противодействовать. Пол Экман в своей книге «Узнай лжеца по выражению лица» делится личным опытом борьбы с ложью и лжецами. Она является продолжением другой книги на эту тему «Психология лжи».

Если в первой книге автор излагал теорию психологии лжи и анализировал ее причины, то в этой он обратился к практике. В результате получилась некая ее практическая «расшифровка» или же тренажер. Он позволяет обычному человеку отличить настоящее удивление от притворного, понять, маскирует ли человек свои эмоции, научиться понимать, говорит ли правду человек или нет по его лицу.
Forwarded from Barrrs | Library
Автор поместил в своей книге большое количество фотографий человеческих лиц. На них люди изображают различные эмоции. Фото тщательно анализируются и разбираются. При этом приводится комплекс специальных упражнений, позволяющих безошибочно распознать ложь. В результате человек получает возможность читать эмоции по лицам людей практически моментально, различая при этом как подлинные, так и притворные. Книга будет интересна всем тем, кто желает защититься от обмана в любой ситуации.
Это насколько нужно быть не в теме чтоб такое учудить? Только если задницу лизать системе.

Только слепой не догадывается, не анализирует и не видит суть вещей.
Почему научная экспертная оценка - это притворство или как пенисы повлияли на климат.


"Проблема коррупции и конфликты интересов профессиональных ученых, все больше привлекают внимание. Настолько, что они стали предметом большого количества резко-критических и редакционных статей. Однако донести до "непосвященных" всю глубину и широту обмана - непростая задача. И виноват не только конфликт интересов и коррупция в провале экспертной оценки, но и человеческая предвзятость, некачественная работа по проверке, фальшивые рецензенты и мошенничество, а также различные другие человеческие интересы, которые необходимо учитывать. Так же нужно прекратить внушать студентам догму о том, что все хорошее подвергается экспертной оценке, и наоборот, все, что не было проверено коллегами, явно кощунственно и создано нечестивыми руками грешников.

Между тем, общественность должна быть предупреждена:

Научные статьи в значительной степени являются фикцией и не защитят вас или вашу семью от медицинской псевдонауки или опасных фармацевтических продуктов".


Данная статья на английском языке показывает как легко можно создать не существующего "ученого", подготовить более 100 публикаций от его имени, провести их рецензирование и разместить во множестве научных изданий. При этом вывести уровень цитируемости данного псевдоученого в первую 20-ку учёных мира.

По мнению исследователя ложными или частично ложными являются не менее 50% научных статей
.


Статья ниже ⬇️⬇️
Why Scientific Peer Review is a Sham - The Truth Seeker.pdf
499.4 KB
Оригинал статьи во вложении. Машинный перевод здесь:
https://telegra.ph/Nauka-Barrrs-Group-12-01

Источники в оригинальной статье.
Forwarded from Breaking Barrrs | КАНАЛ
Как_действовать_при_требовании_QR_кода.docx
819.8 KB
Для желающих попрактиковать более интересные отношения с полицаями