«Общерусская святая Евфросиния Полоцкая» - за такую формулировку в публикации «регнумцев» в  Беларуси осудили на 5 лет … по обвинению в экстремизме!

Шутка? Нет. Люди получили реальные сроки.

Православная церковь прославляет Евфросинию в своих песнопениях такими похвалами: «виноград русский», «древней России сияние», «строительнице российския земли», «российския земли похвало», «великая российская дево», «себе, яко жертву, давшая Богови от князей русских полоцкия земли».

Но в Беларуси, судя по заявлениям эксперта на суде, она может называться только белорусской...

Текст будет отдельно. Прочтите – не пожалеете!

На вопросы адвоката М. Игнатенко отвечает эксперт  Алеся Андреева, ныне доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин в туризме и гостеприимстве в БГУФ, спешно уволенная из Госкомитета судебных экспертиз, соавтор «комплексной психолого-лингвистической экспертизы» на почти две сотни страниц. (Чуть ниже - текст, вопросы-ответы в суде. Выделения шрифта – мои)

https://yangx.top/el_mirs/956?single

Часть 1️⃣

ВОПРОС (адвокат Мария Игнатенко): На странице 138 идёт анализ цитирования целого ряда исторических высказываний, которые приводятся в публикациях. Объясните, что экспертам не понравилось в анализе исторических событий, исторических личностей со стороны автора? Что не нравится, что Е. Полоцкая «общерусская святая»?
ОТВЕТ (эксперт Алеся Андреева): Автор сомневается в том, и отрицает саму возможность, и мы написали - отношение автора проявлено по отношению к белорусскому народу, негативная характеризация ценностей белорусского народа, исторические личности, значимые в Беларуси, по мнению автора публикации, не имеют отношения к истории. Причём автор, приводит огромное количество таких вот подтверждений, что это не имеет никакого отношения к Беларуси и белорусским ценностям.

ВОПРОС: Скажите: а вы в этом уверены? Где это у автора сказано, что не имеет никакого отношения к истории Беларуси?
ОТВЕТ: Общерусская святая Евфросиния Полоцкая подаётся как «белорусская святая». Общерусская - если мы посмотрим в толковом словаре русского языка: «общерусская» - это та, то есть это то, что имеет отношение ко всему русскому.

ВОПРОС: А Вам не кажется, что это, простите, невежество? Вам церковная традиция известна по этому вопросу? И есть ли в церковной традиции понятие «белорусской святой»?
ОТВЕТ: А скажите, что плохого, что Евфросиния Полоцкая называется белорусской святой?

ВОПРОС: Потому что, с точки зрения церковной традиции, она «общерусская святая» и она иной быть не может, она не может корректно называться не общерусской, а «белорусской святой». Объясните, пожалуйста, каким образом Вы выводите суждение по таким вопросам, в частности, церковной традиции, не ссылаясь даже на источники, не изучая вопрос?
ОТВЕТ: Здесь совершенно другой акцент сделан. Вы посмотрите, какое количество приведено важных национальных символов Беларуси и везде ставится под сомнение, и обращает внимание на то, что происхождение их не то! И отношение к ним не такое!

ВОПРОС: Где?
ОТВЕТ: Где! Вот оно – пожалуйста!

ВОПРОС: Пожалуйста! Приведите пример.
ОТВЕТ: Жертвой ревизионизма стал и первопечатник Франциск Скорина, проживший всю жизнь в Европе и связанный с Белоруссией только тем, что родился в Полоцке. Несмотря на свой. С другой стороны, белорусами объявляются политические и культурные деятели Польши. А ещё вот это: Скорина печатал книги на церковнославянском языке, рассчитывая на их распространение в России. В контексте «белорусизации» этот язык объявлен «старобелорусским».

ВОПРОС: Скажите пожалуйста: и что здесь…
ОТВЕТ: Отрицаются все вот эти ценности белорусские, те личности, которые важны и дороги, ставится под сомнение происхождение. А причём здесь его происхождение? Важно, что он представляет ценность. А здесь оно представляется так, как будто оно не имеет отношения к Беларуси, к белорусской истории.

ВОПРОС: Скажите, пожалуйста – вот «важны и дороги», это Вы за всех так даёте ответ, за всё общество, на всех его исторических этапах причём – я правильно вас понимаю?
ОТВЕТ: Это, это какой-то. Я не понимаю! Я не понимаю Вашего вопроса.

ВОПРОС: Ну вот чем Михаил Огинский Вам дорог или чем он дорог обществу, и всему ли обществу? Или кто-то не любить этого композитора? И есть ли на это право? Могу ли я не любить Огинского? Или я этим буду «разжигать вражду или рознь», если я скажу, что он поляк? Я считаю, что он поляк.
ОТВЕТ: Мы не говорим по конкретной личности, мы говорим о народе в данном случае - понимаете? Вы унижаете! Он унижал!

https://yangx.top/el_mirs/956?single

Часть 2

Часть 2️⃣

ВОПРОС: Я унижаю?
ОТВЕТ: Этими текстами, автор унижал честь и достоинство именно белорусов! Да, может человек испытывать гиперидентичность, не отождествлять себя с белорусами, не интересоваться историей, не ценить. Но!

ВОПРОС: Скажите, пожалуйста – какие у вас есть познания в области истории? У вас есть какие-то специальные, узкие познания? Вот за нашими спинами находятся историки, более того - некоторые с учёными степенями. Вот скажите, пожалуйста: это люди, которые преподавали историю. У вас, как вы считаете, их уровень познания истории? Или он всё-таки более «фоновый», как Иванова здесь недавно рассказывала?
ОТВЕТ: А при чём здесь уровень познания и к ценностям?

ВОПРОС: Мы не к ценностям.
ОТВЕТ: К ценностям!

ВОПРОС: Скажите, пожалуйста, какие у вас познания в области истории?

Не получив ответа, защитник Игнатенко М.А. обратилась к заседателям и председательствующему:

Высокий суд! Я настаиваю на этом вопросе! В статьях, вменяемых моему подзащитному, сплошь и рядом речь идёт об исторических событиях. Более того, я обращу внимание высокого суда: эксперт указала, что в принципе вот эти все признаки и значения – они имеют место только в том случае, когда аргументированная критика превращается в «язык вражды», когда искажаются исторические события. Вот я задаю вопрос: в чём искажение исторических событий? Вот вся статья – страница 138-139. Где искажение исторической действительности?
ОТВЕТ: Мы написали, что к белорусам были причислены культурные и общественные деятели, которые, как считает автор, на самом деле являются либо русскими, либо польскими.

ВОПРОС: Они не являются русскими и польскими? С вашей точки зрения – и почему тогда.
ОТВЕТ: Здесь, понимаете, здесь идёт сознательное унижение, потому что - и мы это судим исключительно по тексту.

ВОПРОС: Вы определяете умысел? Уважаемая Алеся Владимировна, вы нам сказали, что умысел не определяете. Вы судите «исключительно по тексту».
Ответ: Вот по тексту мы и судим! Общерусская святая подаётся как белорусская святая в кавычках, древнерусский богослов превращён в белорусского мыслителя

ВОПРОС: То есть вы на базе своих фоновых исторических знаний, «фоновые знания» - нам этот термин подарила эксперт Иванова, и теперь мы активно им пользуемся. То есть на базе фоновых исторических знаний Вы считаете, что автор искажает историческую действительность? Я правильно понимаю?
ОТВЕТ: Мы вот что мы написали - что исторические личности, значимые в Беларуси, вот что мы написали, на самом деле, не имеют отношения к истории Беларуси. Вот что заявляет автор.

ВОПРОС: Нет, вы ответьте на мой вопрос.
ОТВЕТ: Я ответила на ваш вопрос.

Судья: Так, выяснили этот вопрос.

ВОПРОС: Так автор об этом не говорит - это интерпретация. По каким имплицитным признакам вы приходите к подобной интерпретации?
ОТВЕТ: Я уже сказала. Общерусская – то есть то, что имеет отношение к русскому.

ВОПРОС: Церковную традицию, Вы изучали? Вот вас зацепило это – «общерусская святая». Церковную традицию вы вообще не изучали?
…
Председательствующим по делу данный вопрос снимается, т.к., по его мнению, не относится к рассматриваемому делу.

Судья Игорь Любовицкий на основании таких очень своеобразных показаний эксперта вынес обвинительный приговор – пять лет лишения свободы по обвинению в экстремизме, быстро пошёл на повышение и ныне заседает в Верховном суде.

Эксперт Алеся Андреева была уволена из ГКСЭ РБ накануне процесса…

Часть 1

https://yangx.top/el_mirs/956?single

Германия должна быть готова к войне с Россией к 2029 году - министр обороны ФРГ Писториус.

"Мы должны быть к 2029 году способны воевать. Три темы при этом имеют центральное значение - кадры, техника и финансы", - заявляет он.

Также он считает необходимым вернуть воинскую повинность.

Он отметил, что Россия "давно перешла на военную экономику и продолжает вооружаться", а ее победа на Украине будет для Запада дороже, чем текущая помощь Киеву.

Удары по России при участии стран Запада означают их прямую войну против России, Москва будет реагировать.

Россия может поставить свое дальнобойное оружие в регионы мира, откуда будут чувствительные удары по странам, поставляющим оружие Украине.

Об этом заявил Владимир Путин.

ГУР Украины: Сейчас ВС РФ сосредоточили рекордные 550 тысяч своих военных возле границы с Украиной и на занятых ею территориях.

7 июня состоится рассмотрение жалобы на отказ перевести генерал-майора Ивана Попова под домашний арест.

Заседание по вопросу апелляции начнётся в 11:00 и будет проходить во Втором Западном окружном военном суде.

@makslifeoff

Безвозвратные потери РФ на Украине в разы меньше, чем у противника - Путин.

В украинском плену находится 1 348 россиян, в российском плену - 6 465 украинских военных.

В месяц ВСУ теряет примерно 50 тыс. человек (включая и санитарные, и безвозвратные потери), это и причина попыток Киева провести тотальную мобилизацию.

США настаивают на снижении порога возраста мобилизации на Украине до 18 лет, это «секрет Полишинеля».

ВСУ мобилизуют около 30 тыс. человек в месяц.

На избавление от Зеленского может потребоваться год. Когда он сделает все что ему скажут, Запад его поменяет.

Сегодня ударом ОТРК Искандер М из Крыма были уничтожены 11 офицеров НАТО в Одессе.
Называлось это "прогремело в районе Затоки".
Девять чехов и двое бритишей.
К слову о том, что все инструкторы из стран НАТО едут не совсем туда, куда им кажется.
Военспецы приехали для поддержки инженерных войск и для организации тыловых мероприятий в Херсонской и Николаевской областях.
Британцы прибыли для ротации ракетчиков в Миргороде. Два старших офицера должны были формировать и детализировать полетные задания для ракет Storm Shadow и Scalp. Удар нанесен по зданию в порту Одессы близ судоремонтного завода, где шло представление вновь прибывших офицеров.
Теперь их ждут Мельник и гетьман Скоропадский (в те места, где держат Бандеру и Шухевича, честным служакам из Чехии и Англии не попасть).

Я за более радикальные меры нежели товарищ Зергулио.
Я бы выявлял координаты местоположения таких кол центров и наносил по ним ракетно-бомбовые удары.
С экономической точки зрения данные удары полностью оправданы ибо убыток для нашей страны от данных лохотронов в разы больше.

@notes_veterans

По-моему, история не такая уж и «смешная», как кажется на первый взгляд.

БНФовцы-националисты просочились во власть и закрепились так, что никакими клещами не вытащишь. Особенно хорошо их действия по «наближэньнью да Эуропы» заметно на примере Минкульта.
А есть ещё окопанты в советах депутатов, НАН и исполкомах, внедряющие в белорусскую топонимику не только польскую лациницу, но и польских змагаров – ненавистников всего русского и советского. Хотя советоненавистники в любом случае оказываются в первую очередь русофобами. История с Войниловичем тому пример. И с протаскиванием в учебные программы польских экстремистов типа Винцента Калиновского или Винцента Дунина-Марцинкевича. Или Франциска Алехновича, или Ларисы Гениуш – из свежего.

Добавьте сюда исковерканные на пшецкий лад псевдобелорусские слова в транспорте типа «вазок», «киро́вца», «вечка», «клямка» и прочие «пампаваньньи», «ровары» и «колауторквалки».

❗️При одновременной тотальной дерусификации в столице Республики Беларусь городе Минске – ликвидации русского языка в стране, где официально Конституцией закреплён билингвизм и равенство обоих государственных языков.

Поэтому не могу согласиться с тем, что сговор националистов о подрывной работе за спиной у Президента Лукашенко является чем-то смешным. Скорее, это повод к рефлексии над тем, как нацисты обвели государственников вокруг пальца. Сделать вывод и убрать факторы, способствующие успеху нацистских диверсий.

@bondareva_bez_kupjur

👆В дополнение к предыдущему посту.

Беглые негодуют: опять белорусские власти признали двухтомник их любимого «белАруса» Винцента Дунина-Марцинкевича экстремистскими материалами. На этот раз в защиту национального суверенитета не побоялся выступить суд Житковичского района, за что выражаем ему своё уважение.

Экстремистским признали не «творчество» поляка Марцинкевича, а предисловие к двухтомнику от Язэпа Янушкевича.

Что для меня странно. Считаю, что разжигающие межнациональную рознь пропольские манипулятивные высеры Дунина-Марцинкевича заслуживают того, чтобы быть включёнными в список экстремистских материалов.

Для примера приведу стих «Гутарка старога дзеда» версии 1962 года. Написан, как Вы понимаете, на «роднай» «беларускай» мове.
Наслаждайтесь.

@bondareva_bez_kupjur

Верховный, как обычно, размеренно и четко:

Решения вопросов с европейскими лидерами можно найти, если бы они чувствовали себя более уверенно и набрались мужества для защиты национальных интересов (с)

Трагедия на Украине началась с госпереворота, "вот начало войны", и не Россия в этом виновата. Россия после 2014 года приняла все попытки, чтобы урегулировать украинский конфликт мирным путем (c)

Пролившаяся в Донбассе русская кровь — "не водичка", чтобы Россия могла закрыть на это глаза (c)

Американская администрация совершает одну ошибку за другой. России по большому счету все равно, кто будет президентом США, Байден или Трамп. Байден политик старой школы, он предсказуем (с)

(с) Владимир Путин.

Самоее смешное, Байден на это даже ответить не сможет. Просто не поймет и не запомнит. Пошутит про мороженое с шоколадной крошкой, покружит по сцене, пукнет и упадет. И все сделают вид, что никто не заметил.

⚡️На избавление от Зеленского Западу может потребоваться год (с) Владимир Путин

Сегодня в Киеве будет отключение электроэнергии по графику «7 часов без света – 2 часа со светом» - ДТЭК.

Западный журналист задал вопрос: почему Россия хочет напасть на НАТО? Путин ему ответил, что он тупой как стол.