После двух недель отпуска и попытки (безуспешной) отдохнуть от всего возвращаюсь в этот канал тоже. И первым делом хочу порекомендовать статью Darya Dolzikova​ из Royal United Services Institute о рисках вокруг Курской АЭС. И не только потому что она меня там цитирует (вот эту статью) и потому что она в принципе отличный аналитик и автор нескольких детальных докладов по экспортным операциям Росатома и ситуации вокруг Запорожской АЭС, которые я всегда читаю. Но в первую очередь потому что эта статья - это хороший обзор того как с момента наступления ВСУ в Курской области Россия использует вопросы ядерных рисков вокруг Курской АЭС в пропагандистских и дезинформационных целях.

Ключевые мысли из статьи и на ее основе, которые хочется вынести:

1️⃣ Несомненно, Россия пыталась и будет пытаться и дальше разыгрывать ситуацию с рисками для Курской АЭС для пропаганды и обвинений Украины на международном уровне. И будет использовать для этого все - и визит главы МАГАТЭ и собственные фантазии.

2️⃣ При этом само по себе присутствие МАГАТЭ на объекте будет небесполезным. Но желательно не только в виде символических и политических жестов в виде визита Гросси а в виде постоянной присутствующей миссии экспертов (я уже писал ранее об этом). Как минимум для относительно независимого анализа того что там происходит и частичного противодействия пункту 1.

3️⃣Россия всегда может самостоятельно предпринять реальные меры по резкому снижению рисков для Курской АЭС просто переведя два ее действующих блока в холодный останов. Раз этого не сделано это означает что ситуацию на объекте сам Росатом оценивает как не очень опасную и все разговоры о серьезных рисках это в основном сотрясание воздуха. Ну а если смотреть шире то другая мера для снижения рисков для ядерных объектов и России и Украины, которая тоже целиком в руках России - это просто прекратить эту войну и вывести войска со всех захваченных территорий, включая ЗАЭС.

Коротко о новостях ввода новых атомных мощностей в мире:

✅ 4-й блок АЭС Барака в ОАЭ сегодня перешел к этапу коммерческой эксплуатации. Теперь там полноценно работают четыре блока с южнокорейскими APR-1400 вырабатывая четверть всей электроэнергии ОАЭ или около 40 ТВт·ч в год.

✅ Во Франции на блоке Фламанвиль-3 третьего сентября реактор EPR-1600 был впервые выведен на критичность. Долгострой ведущийся с 2007 года обещают подключить к сети в ближайшие месяцы. Ну наконец-то. Ждем теперь продолжения по новым блокам во Франции на трех других площадках.

Ровно через месяц, 6 октября, буду с лекцией в Белграде на научно-популярном фестивале «НоосФест». Это уже не первый такой русскоязычный фестиваль научпопа в Белграде, первый был весной. В этот раз он будет оптимистично посвящен возможным сценариям конца света, научным прогнозам и культурным традициям, связанным с этой темой.

Само собой, я там буду рассказывать о ядерном аспекте и ядерных рисках - от апокалипсиса ядерной войны (как это может быть) до прочих рисков и возможностей ядерных технологий в эпоху глобальных кризисов и диктатур. Т.е. и тему текущей войны не обойду. Уж какие времена - такой и научпоп. И для меня это будет первое возвращение к опыту публичных научпоп-лекций и подобных фестивалей за последние года три. До войны то я этим активно занимался и с удовольствием. Но потом приоритеты сильно сменились.

В целом фестиваль будет целых три дня, с 4 по 6 октября. И там будет много других прекрасных лекторов, рассказывающих о теме конца света с точки зрения своей специальности: Армен Захарян, Иван Квасов, Александр Панчин, Максим Таланов, Владимир Раевский, Илья Гомыранов и Артём Акшинцев. На картинке как раз афиша с тематически адаптированными лекторами.

Конкретно моя лекция будет вечером 6-го. Но сам я там буду несколько дней. Так что приходите на фестиваль, буду рад увидеть на нем или вне его многочисленных знакомых, ныне проживающих в Сербии или рядом. Времена такие что почти везде в Европе сейчас можно встретить знакомых.

✅ Вся информация, программа и билеты - по ссылке.✅

Забавное. Согласно недавно опубликованному годовому отчету Росатома за 2023 год (ссылка, стр 380), на конец 2023 года в так называемой российской "Запорожской области" у него было всего 203 сотрудника. При том что заявляют они что на оккупированной Запорожской АЭС у них на конец 2023 года было минимум 4000 официальных сотрудников, и они им и паспорта выдают российские.

Или это они в отчете лишь командированных с других АЭС считают? Но формально управляющая ЗАЭС структура тоже дочка Росатома и ее сотрудники должны включаться в число сотрудников корпорации. Но видимо нет.

По-прежнему, как я уже писал ранее, в своих отчетах Росатом не признает как саму ЗАЭС российской, так теперь видимо и ее работников - работниками Росатома. Ну, так оно и есть, чо уж.

«Супероружие» Путина, ракета «Сармат» опять провалила испытания. Это уже как минимум четвертое неудачное испытание. Вообще, известно только об одном удачном — в апреле 2022 года. Четыре провала из пяти (как минимум) не помешали поставить «Сармат» на боевое дежурство. При том, что ракету-предшественника («Воеводу») до постановки на боевое дежурство испытывали 19 раз, из которых 17 удачно. Спешка с постановкой «Сармата» на боевое дежурство может быть связана с тем, что «Воеводы», которых осталось несколько десятков штук, уже просто не могут летать. Модернизировать их невозможно, потому что их производство в основном находилось в Украине и прекратилось в 1991 году.

По Курчатову. Прилетел беспилотник. Далеко от АЭС, целью была не станция. А склад боеприпасов российской армии — вторичные детонации вместе с комментариями очевидцев это подтверждают. Все заявления о том, что дрон был сбит и просто упал на хозяйственные постройки — фуфло.

Про нашумевший запрет России на поставки урана в США.

В пятницу правительство РФ ввело временные ограничения на экспорт обогащенного урана в США. Исключение составят поставки по разовым лицензиям, выданным Федеральной службой по техническому и экспортному контролю. Судя по всему в моменте ничего особо не поменяется и действующие контракты (и даже новые) будут просто получать отдельные лицензии. Как поручил Путин в сентябре - ограничить бы им чего-нибудь, но главное не во вред себе.

Ну вот и не будут сами от контрактов отказываться. Напомню, что хотя США и закупают пока до 25-30% нужного им обогащенного урана в России, но для Росатома то поставки в США - это почти половина их экспортной выручки в сегменте экспорта обогащенного урана. Так что рубить поставки туда - это действительно себе во вред. К тому же Росатом тут не забывает подсуетиться и прикрыться тем что все законно и он по прежнему надежный поставщик, а вся ответственность за какие-либо ограничения на правительстве РФ. Очень переживают за репутацию.

Подчеркивается так же, что эта мера - это "симметричный ответ" на майский запрет США на поставки обогащенного урана из России. Конечно, американские меры тоже не действуют сразу, а допускают поставки до 2028 года почти в прежних объемах. Но есть пара нюансов. Американский запрет все же декларирует, что с 2028 закупок из РФ не будет вообще. А во-вторых, их закон открыл дорогу к серьезным госсубсидиям для развития обогащения урана в США. Так что ситуация со стороны США не ограничивается временными ничего не значащими мерами, а направлена на хоть и не быстрые, но изменения рынка, и не в пользу России.

Так что текущий запрет РФ похож скорее на попытку изобразить хорошую мину при плохой игре и информационную шумиху. Причем скорее для внутреннего потребителя. Типа как-то ответить же надо, Путин же сказал что-то придумать. И вот придумали - типа это не они нас ограничивают, а мы им кузькину мать показываем и вертим как хотим. Запретили и все тут. А по факту Росатом держится за все контракты какие можно удержать и надеется что их не разорвут с той стороны.

Подробнее про всю ситуацию с запретами и кому от этого будет хуже я писал в большой статье еще в мае: "США запретили импорт обогащенного урана из России. Чем это грозит обеим странам?"

Короткое субъективное мнение про новую версию ядерной доктрины РФ, опубликованную вчера.

1️⃣ Частично изменения носят уточняющий характер с учетом новых реалий, появившихся с момента последней версии 2020 года. В частности таких как приостановка ряда соглашений по контролю над вооружениями или намерения РФ о размещении ЯО за пределами своей территории.

2️⃣ Принципиально на мой взгляд мало что меняется. Надо понимать что доктрина - это не четкая инструкция о том когда и как применять ЯО. Это документ с максимально расплывчатыми формулировками который с одной стороны не должен загонять руководство в угол обязывая использовать ЯО в тех или иных случаях, а давая ему максимальный простор для принятия решений, а с другой - максимально запутывая и запугивая противника. Поэтому там везде указано что-то типа “РФ оставляет за собой право рассматривать...” и так далее. Конечное решение о применении ЯО все равно будет за Путиным и узким кругом приближенных независимо от того что там записано в доктрине. Притянуть ее всегда можно, в любой редакции. Это не значит что Путин готов бахнуть в любой момент. Но в своем последнем решении он скорее всего не особо будет сверяться с доктриной.

3️⃣ Тем не менее уточнения ряда условий применения ЯО ориентированы, конечно, в первую очередь на потенциального противника. Такого рода документы - это язык общения ядерных держав друг с другом. И на пути ядерной эскалации, которая идет в последние годы, грех не пользоваться и правками этого документа. Конечно, на кого-то на Западе может и произведет впечатление внесение туда более четких намеков на то что РФ может и по неядерной Украине бахнуть, или воспринять за повод к применению ЯО и атаку на объекты инфраструктуры с риском экологических катастроф (привет заводы, склады с топливом и даже ЗАЭС), но - см. предыдущий пункт. Все эти правки и уточнения - это запугивание в надежде взять кого-то в НАТО, США или среди их союзников на слабо и посеять сомнения в тех или иных их действиях по поддержке Украины. Увы, частично это может сработать и работало раньше, но для многих такие вещи уже давно воспринимаются (во многом справедливо) как рисование очередных красных линий, которые давно пройдены. Тем не менее - это все же шаг в сторону эскалации, а не нормализации. Так что медленно но верно мы ползем не туда куда надо.

4️⃣ Любопытно тут и то что одним из адресатов может являться не потенциальный противник, а союзник. В доктрине впервые (раньше повода не было) прописано что РФ сохраняет централизованное управление ЯО, в том числе и размещенного за пределами РФ. Это жирный намек Лукашенко о том что его заявления о том что он чего-то там решает в отношении ЯО на его территории - это его бредни. С такими союзниками, как говорится, и своих проблем нажить можно. Опять же смотри пункт 2.

Орешник, понимаешь. Ладно, обсудим его и последние новости из той же области завтра (сб, 23-го) на моей лекции в Риге и послезавтра (вс, 24-го) в Вильнюсе.

Лекция будет про ядерные риски во время войн - от собственно ядерной войны и истории ядерных вооружений/разоружений, до новых ядерных вызовов 21-го века в виде ядерного терроризма и захвата АЭС во время войн.

Да, передо мной оба раза еще будет выступать Александр Панчин с лекцией о рисках биологических (биооружие, эпидемии и т.д.), чтобы уж два раза не вставать и сразу напугаться по полной.

Все расписание и билеты на лекции по ссылке: https://fienta.com/ru/bio-nuclear-23112024

💬 "Беллона" отслеживает и комментирует события в области ядерной и радиационной безопасности, имеющие отношение к России и Украине. У нас уже вышел 21 выпуск атомного дайджеста, последний можно прочитать здесь, в PDF - тут, его содержание дано ниже.

3️⃣ Есть три раздела: тематические атомные новости из Украины на фоне войны, Россия и её влияние на атомный рынок или обратное влияние рынка на страну, и разные новости и события, связанные с госкорпорацией "Росатом". Дайджест даёт примерное понимание, куда движется атомный гигант, какие планы есть у его руководства.

АТОМ В УКРАИНЕ И ВОЙНА
I. Запорожская АЭС и другие ядерные объекты Украины. Хронология событий октября 2024

МЕЖДУНАРОДНЫЕ АТОМНЫЕ СОБЫТИЯ И ИХ СВЯЗЬ С РОССИЕЙ
II. В Казахстане по итогам референдума одобрено решение о строительстве АЭС
III. Framatome заключила контракт на поставку топлива для АЭС “Пакш” в Венгрии 
IV. США ввели санкции против еще нескольких дочерних компаний Росатома
V. Urenco и Orano начинают реализацию своих проектов по наращиванию обогатительных мощностей
VI. Минэнерго США заключает контракты на локальное производство HALEU

СОБЫТИЯ В РОССИЙСКОЙ АТОМНОЙ ОТРАСЛИ И НА ЗАРУБЕЖНЫХ ПРОЕКТАХ РОСАТОМА
VII. Страны БРИКС+ создают Платформу по атомной энергетике
VIII. Зарубежные проекты Росатома.

ОТДЕЛЬНЫЙ РАСШИРЕННЫЙ КОММЕНТАРИЙ К ЗНАЧИМОМУ СОБЫТИЮ МЕСЯЦА
IX. Глава Росатома доложил президенту России результаты работы госкорпораци

📩 Подписаться на наш ежемесячный атомный дайджест можно по ссылке. Раз в месяц вам на почту будет приходить письмо, иногда - с PDF-документом, если мы успеваем его сверстать к моменту отправки писем. Удобно и практично, подписывайтесь.

Из любопытного на этой неделе. Довольно известная в узких кругах проатомная организация Radiant Energy Group выпустила доклад с обзором возможности перезапуска немецких АЭС, закрытых в последние годы. По их оценкам технически один блок может быть запущен уже в 2025, еще два к 2028-му, и еще 6 к 2032-му. Потенциально это куда дешевле строительства новых блоков и гораздо быстрее, что понятно. Дело за политическими решениями. Ссылаются и на опросы общественного мнения о том что большинство немцев не против атомной энергии. Короче, чтобы не потерялось вот тут ссылка на доклад - Restarting Germany’s Reactors: Feasibility and Schedule

Накануне дня энергетика, отмечавшегося вчера и в Украине и в России (всех кто трудится в этой отрасли в мирных целях - с праздником!), наиболее ударно отметились все же французы, подключившие в субботу свой долгожданный долгострой (строили 17 лет) и крупнейший в стране ядерный энергоблок Фламанфиль-3 (1600 МВт). Впереди у него еще много месяцев тестов и первый крупный ремонт с заменой крышки реактора, но тем не менее домучали и подключили. Это уже четвертый EPR-1600 в мире после двух на АЭС Тяньшань в Китае и Олкилуото-3 в Финляндии. Еще два строят в Великобритании, где в планах затем минимум еще пара.

Росэнергоатом отчитался о выполнении 29-го декабря годового плана по выработке электроэнергии в 214 млрд квт*ч. До конца года могут еще дотянуть 1-2 млрд квт*ч. Но судя по всему это все равно будет ниже чем показатель прошлого года в 217 млрд квт*ч. И об этом в пресс-релизах, конечно, не пишут. Хотя в принципе, с учетом остановки второго курского блока в начале года, снижение не такое уж и радикальное.

Тем не менее это снижение выработки АЭС в России уже второй год подряд, в 2022 было 223,4 млрд квт*ч. Почему так происходит я подробно писал ранее (картинка с показателями до 2023 года как-раз из этой статьи), в ближайшие годы оно так и будет плюс-минус на одном уровне, если ничего радикального не случится.

Прирост в 2025 может дать пуск нового блока на Курской АЭС-2, если он не затянется. Но видимо небольшой. Судя по собственным планам Росэнергоатома, в 2025 году они ориентируются лишь на +2 млрд квт*ч (+1%) прирост по сравнению с 2024 годом.

Оказывается, на утонувшем 23 декабря вблизи Испании российском судне Ursa Major помимо прочего везли два 45-тонных люка реакторных отделений для строящегося крупнейшего атомного ледокола "Россия" проекта 10510 мощностью 120 МВт. Об этом сообщает The Barents Observer (фото с моим обозначением люков красным оттуда) со ссылкой на Коммерсант. Новый ледокол строят на верфи "Звезда" на Дальнем Востоке, куда и отправлялась из Питера Ursa Major с разным важным грузом, среди которого помимо деталей для ледокола были и два больших 380-тонных портовых крана.

К вопросу о "росте импорта урана из России в Германию на 70% в 2024 году", новость о котором так радостно подхватили на прошлой неделе российские источники. Да, по данным немецкой прессы этот импорт вырос до 68 тонн и речь идет о низкообогащенном уране. Тут важно отметить несколько моментов.

1. Такие флуктуации в поставках год к году и месяц к месяцу бывают (то пусто то густо). На самом деле такие же объемы (в пределах 70 тонн низкообогащенного урана - НОУ) Германия ввозила и до 2022, просто потом было снижение почти вдвое.На масштабе одной страны это мало о чем говорит. И о зависимости Германии от РФ тоже. Этот уран ввозится для французского завода в немецком городе Линген, где из него делают топливо для АЭС в других странах. Подробнее об этом я пишу в конце. В самой же Германии АЭС уже закрыты. Ну а в целом объем этого ввезенного урана достаточен для производства топлива на год всего для 3-4 ректоров максимум (в ЕС же их около 100), а для самого завода в Лингене эти поставки из РФ составляют лишь около четверти всех поставок.

2. Интереснее другая более общая тенденция. По сути внутри ЕС в 2024 году низкообогащенный уран из РФ закупали только французы - около 30 тонн ввезли непосредственно во Францию и до 70 тонн купил этот их завод в Германии. Это по данным Евростата за первые 10 месяцев 2024 года, которые сейчас доступны. Суммарно это сокращение по сравнению с 2023 годом более чем в два раза - до менее 100 тонн НОУ в 2024 по сравнению с около 250 т в 2023 и 430-480 т. в 2022 и 2021). При этом доля РФ в поставках в страны ЕС снизилась в 2024 до 15%, хотя до 2022 порой доходила почти до 50%. Другие крупные импортеры - Нидерланды и Швеция, свернули закупки из РФ еще в 2022. Так что судя по доступным данным Франция хоть и осталась почти единственным покупателем обогащенного урана из РФ но тоже резко, в разы, сократила закупки в прошлом году. Конечно, это не полные данные и надо дождаться статистики по ноябрю и декабрю, наверняка там тоже были поставки, но маловероятно что это кардинально изменит вывод - ЕС слезает с зависимости от российского обогащенного урана. Конкуренты Росатома в лице Urenco и Orano окончательно забирают себе свой же европейский рынок обогащения, по-прежнему один из крупнейших в мире.

3. В поставках ядерного топлива для реакторов ВВЭР в 2024 году такая же картина. Мы в Беллоне в прошлом году писали одними из первых что в 2023 году ЕС наоборот резко, почти вдвое, нарастил закупки топлива из РФ, делая запасы и перестраховываясь. Так вот в 2024 году закупки упали почти двое, и почти вернулись к прежним уровням в около 300 т (опять же это данные лишь за 10 месяцев 2024 и могут "подрасти"). А с учетом уже начавшегося перехода на альтернативные поставки топлива новых пиков закупок ожидать уже не приходится.

4. Как раз про особенности передела рынка ядерного топлива для европейских ВВЭР и важную роль в этом процессе того самого французского завода в городе Линген, который и стал крупнейшим заказчиком российского НОУ внутри ЕС в 2024 году, я недавно написал большую статью, вышедшую на днях в The Moscow Times на английском. Там как раз о том как французы в сотрудничестве с Росатомом пытаются закрепиться на этом рынке, но пока получается не очень.