— Адвокат, уточните, кому адресовано обращение Европейского суда?
— Мне.
— А в целом?
— Также документ получил уполномоченный президента в Европейском суде.
— Так а в чей адрес документ?
— В адрес Российской Федерации. Сейчас Навальный находится за судом, вам нужно выполнять.

@AteoBreaking

— Навальный, поддерживаете ходатайство?
— Мы уважаем суд! Мы уважали и решение Химкинского суда, и уважаем его сейчас. Будет хорошо, если вы сейчас откроете дверь, я выйду и мы продолжим.

— Прокурор, ваше мнение?
— Возражаю. Ходатайство не относится к предмету сегодняшнего заседания. Суд по итогам заседания должен принять решение в том числе и по освобождению.

Суд признает обращение ЕСПЧ одним из доводов защиты, оценка ему будет дана в итоговом решении по делу.

@AteoBreakung

Суд излагает фабулу дела — решение суда первой инстанции, содержание апелляционных жалоб. Навальный в это время стоит в «аквариуме» и изучает документы.

❗️Защита ходатайствует об освобождении Навального до решения суда.

⚡️Прокурор попросила суд признать законным замену Навальному условного срока на реальный

Выступает Навальный.

Я безусловно поддерживаю доводы жалобы. Есть решение суда, что меня нужно освободить, но на него никто не обращает внимание — ну, ерунда какая-то. Меня пытались отравить — ну, ерунда какая-то. Я нашел группу ФСБ-шников — ну, ерунда какая-то. Я поговорил с чуваком, который стирал мои трусы — ну, ерунда какая-то. Так что перейдем к юридической стороне вопроса.

Мой условный срок истек 30 декабря. Заседание, по которому меня закрыли в СИЗО, было 18 января. Знаете, в тик-токе есть тренд «а все уже, все», я даже снимал такой. Вот так и здесь. Они говорят, что надо уведомлять. Мы уведомили, а в ответ нам — «а все уже, все. Надо было раньше». Когда раньше? — «А все уже, все».

@AteoBreaking

«Я действовал как идеальный человек, который не хочет скрываться. Я поехал домой, купил билет, а меня встречают и говорят, что я скрывался. С таким шаблоном «а надо было раньше». Я очевидно не скрывался — иначе я не стоял бы в этом аквариуме. Я приехал сам, отправил письмо, уведомил. Телефоны моих родственников были, но их даже не прозванивали. Сказали, что я скрывался. Я прошу суд посмотреть: а мог ли я что-то сделать еще? Тут говорят про справки — я должен был от физиотерапевта справку получать?

В моей больнице были удивлены: по их подсчетам, я до Нового года должен был в коляске передвигаться. Но я быстрее прошел реабилитацию. Потом прилетел.

@AteoBreaking

Адвокат Вадим Кобзев замечает, что Симоновский суд не учел время, которое Навальный провел под домашним арестом с провозглашения приговора до апелляции — примерно полтора месяца. «В остальном — вы все огласили, Алексей Анатольевич все сказал»

@AteoBreaking

Адвокат Ольга Михайлова начинает с утверждения, что Навальный не скрывался — справки подтверждают, что он сначала проходил лечение в больнице, а потом амбулаторное лечение. Адрес прохождения реабилитации был у ФСИН и суда — суд даже отправлял на адрес Навального повестку, которая в итоге пришла, и она есть у защиты.

Также адвокат подчеркивает, что действия Навального по решению ЕСПЧ не были преступными. «Это незаконно, это не может быть исполнено в данном случае», — говорит адвокат.

@AteoBreaking

Прокурор Екатерина Фролова говорит, что доводы жалоб защиты не подлежат удовлетворению, поскольку Навальный систематически нарушал условия испытательного срока. Ему установили дни явки, в которые он неоднократно не приходил. Из-за этого ему уже продлевали испытательный срок.

@AteoBreaking

Речь Навального. Тут всё.

Прокурор просит оставить без изменений решение Симоновского суда. Она утверждает, что местонахождение Навального с сентября по январь не было установлено, поскольку он находился в Германии, ездил по стране, давал интервью и работал — но не явился в инспекцию ФСИН.

Сам же приговор по делу «Ив Роше» прокурор считает законным — по ее мнению, братья Навальные действительно осуществляли незаконную деятельность.

@AteoBreaking

⚡️Прокурор счел доводы защиты Навального, оспаривающего замену условного срока на реальный, не подлежащими удовлетворению

Суд переходит к прениям. Выступает Навальный — обещает говорить коротко.

«Это все странно. Судили меня в 2014 году. Приходили представители потерпевших, и говорили под протокол судье, что не нанес я им никакого ущерба. А судья говорил, что следствию виднее. Было и решение ЕСПЧ, что приговор незаконный. А меня все судят и судят. Выглядит все очень странно. У меня все»

@AteoBreaking

СК завел дело на жителя Тамбова, разместившего фото Гитлера на сайте "Бессмертный полк"

Адвокат Кобзев подтверждает слова Навального, что это дело «странное», и вспоминает три последних дня 2020 года — Навальный тогда сообщил о возвращении в Россию, тогда же инспекция обязала политика отметиться в инспекции и объявила в розыск, а СК возбудил против него новое уголовное дело. 30 декабря мировой судья, где слушалось дело о клевете на ветерана, возобновила судебное следствие по делу. «Все произошло за три дня. Не связанные с собой органы. Им это сказал более крупный орган — иначе это объяснить нельзя»

@AteoBreaking

Адвокат Ольга Михайлова просто просит отменить постановление Симоновского суда.

@AteoBreaking

Выступает прокурор:

Сегодня осужденный и защита уклонялись от фактов, важных суду. Осужденный допустил 7 нарушений в 2020 году, а до этого — более 50. После выписки из «Шарите» он скрылся от контроля, и только через два месяца направил в клинику уведомление. Юридически важным фактом является следующее — с 23 августа по 23 ноября он находился на лечении. С этого времени осужденный не выходил на связь, то есть скрывался более чем 30 дней.
7 нарушений до госпитализации, и два периода более 30 дней после госпитализации, во время которых он скрывался — неоспоримые факты. Каждого достаточно, чтобы изменить приговор.
Все заседание 2 февраля Навальный оспаривал право на исключительность. Но это не так. Он должен был являться на регистрацию два раза в месяц, но не являлся (прокурор перечисляет даты). Все доводы стороны защиты после выписки из «Шарите» сводились к тому, что это ФСИН должна была искать осужденного. Только инспекция вправе решать, есть ли у него право отмечаться. Журнал Lancet выпускал заметку, в которой подтверждался факт выписки Навального из медицинского учреждения — это факт. Также факт — следы Навального в соцсетях и СМИ. Прогулка по Берлину, интервью известному блогеру, отдых в Ибахе, отдых с женой в лесу, поездка в Дрезден, пробежка... как это мешало осужденному выходить на связь с ФСИН?

Ваша честь, мы имеем дело с тем, что осужденный нагло бросил вызов закону, посчитав, что сам вправе решать вопрос об исполнении условий. Сегодня осужденный просит не просто признать решение несправедливым, а признать свое право на исключительность и вседозволенность. Вот на такой вопрос должен дать ответ суд — не по доводам жалобы, а по принципам неотвратимости наказания.

Также прошу оставить без удовлетворения жалобы и изменить постановление Симоновского суда — добавить нахождение под домашним арестом с 30 декабря по 17 февраля 2015 года.

@AteoBreaking

⚡️Прокурор попросила суд зачесть в срок Навальному время, проведенное под домашним арестом

⚡️На заседания по Навальному пришли представитель Евросоюза и дипломаты 9 стран: Литва, Латвия, Эстония, Польша, Норвегия, Швеция, Финляндия, Дания, Нидерланды, - сообщили РИА Новости в суде

⚡ Последнее слово Навального в суде: вот у меня сейчас последнее слово, а потом другой суд закончится и будет опять последнее слово! Если кто-то захочет издать мои последние слова, это будет толстая книжка.