Вы будете смеяться, но основная претензия индийских националистов из самого большого этноса– хиндустанцы (исповедуют индуизм, являются доминирующей силой в Индии численностью ок. 500 млн) к мусульманам и к христианам заключается в том, что они поедают священных коров. За корову националисты готовы в буквальном смысле слова убивать, что они и делают не без удовольствия, регулярно уничтожают монотеистов, причем виновным даже не обязательно есть коров, достаточно встать с ними рядом и подозрительно дышать – этого вполне достаточно, для профилактического отоваривания монотеиста по башке. Корова в индуистской вере святее, чем Папа Римский у католиков и могущественнее , чем Лукас для фанатов вселенной Звездных Войн, и естественно она также сильна и сексуальна как Арвен (или Арагорн, кому что ближе), в общем корова – это идеал. В этом докфильме есть неаппетитные подробности относительно взаимоотношений коров и индуистов, о которых я умолчу, тем не менее информация интересная.

Но, религиозность индуистов-хиндустанцев не ограничивается только заботой о коровах, например если семья индуистов приходит к врачу, естественно к медику –индуисту, то он интересуется у них как строго они соблюдают религиозную диету, это называется: «соблюдать традиции», а традиции для хиндустанцев-индуистов священны. Такая веселая жизнь процветает в Индии уже давно, но особенно сочные краски она приобрела с приходом к власти националистического правительства Моди, который возглавляет одну из крупнейших ультраправых партий Индии: «Индийская народная партия».

Безусловно, Моди один из величайших государственных деятелей начала 21 века, при нем страна развивается стремительными темпами, реально побеждая бедность и буквально вытаскивая себя за волосы в 21 век (средний рост экономики с 2014 г., когда Моди пришел к власти, 4,3% в год ), и клеймить его как какого-то узколобого фанатика – глупо, такая однобокость сужает мышление критика и не дает ему увидеть картину в целом. Но разумеется не менее глупо писаться от восторга при виде достижений Индии и не замечать сопутствующего ущерба: религиозного насилия, притеснений, натурального мракобесия.

Вот обо всей этой радости и пойдет речь в данном документальном фильме, вероятно он отчасти сгущает краски в нужные моменты и акцентирует внимание на негативе, однако все показанное близко к истине. Не стану советовать этот документальный фильм всем и каждому, ведь тема достаточно специфическая: фактически этот док представляет собой 55-ти минутный рассказ об хиндустанцах –националистах отправляющих на Луну всех несогласных, об их истории, о религиозных индуистских традициях сильно влияющих на жизнь сторонников единобожия , но если вам интересна современная Индия (фильм свежевший) , то однозначно рекомендую его к просмотру В РФ такие передачи не снимают, и вообще в российских СМИ не сильно акцентируют внимание на том факте, что в Индии у власти националисты чьи рубашки не менее коричневые, чем те, что носили светловолосые бестии. Ролик на английском , есть возможность включить русские сабы.
ПЗИВН.
#Индия #Моди #национализм #Азия #история #ислам #религия #документальный_фильм #рекомендации #кино

Все знают сикхов как боевых ребят в тюрбанах, с роскошными бородами и усами, но вот об их религии мало известно, а это оченно интересная вещь поскольку сикхизм родился в штате Пенджаб, в 15 веке как попытка примирить ислам и индуизм. Из ислама сикхи взяли идею единобожия и выкинули на помойку миллион индийских богов, а также касты, а из индуизма позаимствовали учение о карме и о перерождениях (это только главные тезисы, на самом деле нюансов намного больше). Первые духовные учителя сикхов надеялись, что таким образом они создадут идеальный синтез двух религий и навсегда прекратят вражду между мусульманами и индуистами, но в итоге сикхи добились обратного результата: они стали религиозным меньшинством которое люто ненавидели и последователи Пророка , и фанаты коров. Очевидно именно эта ненависть окружавшая сикхов и помогла им стать уберсолдатами, которых очень ценили даже британцы, сейчас, например, сикхи составляют 15% рядовых индийской армии и 20% всех офицеров, при том, что сикхов всего лишь 2% от всего населения Индии.

Поэтому неудивительно, что после раздела Индии в 1947 году мусульмане Пакистана первым делом вытурили всех сикхов со своей территории, а Индия в свою очередь делал все, чтобы подавить любые попытки сикхов заполучить собственный штат, где бы они составляли большинство. Естественно сикхи не простили такого к себе отношения и в 1984 году они задумали нехорошую вещь под названием «восстание», из-за чего индийским войскам пришлось проводить масштабную военную операцию по зачистке Амритсара – базы сикхских сепаратистов, где собрались сикхи желающие послать куда подальше осточертевшую Индию и создать государство под называние Холистан.

Вот об этой малоизвестной религии и рассказывает этот документальный фильм. Видео на английском, есть возможность включить русские сабы. Я рекомендую это видео всем, кому интересна история Индии, сикхов, ну и религия в целом, все-таки не часто встретишь такой удачный синтез ежа с ужом: монотеизма и политеизма.
ПЗИВН.
#Сикхи #сикхизм #Индия #ислам #индуизм #религия #Пенджаб #Амритсар

О роли ваххабизма в жизни Саудовской Аравии
Эволюция ваххабитского фактора в Саудовской Аравии
https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-vahhabitskogo-faktora-v-saudovskoy-aravii
Ваххабизм как культурное наследие: зачем Саудовская Аравия возвращается к истокам?
https://mgimo.ru/about/news/experts/272594/?utm_source=google.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=google.ru&utm_referrer=google.ru
Саудовский принц строит ваххабизм с человеческим лицом
https://www.ng.ru/problems/2018-02-07/13_436_prince.html
The Influence of Religious Institutions on the Domestic and Foreign Policies of the Kingdom of Saudi Arabia
https://www.iar-gwu.org/print-archive/khr7amq5jc83svz4yy20m4vxkcp6yx
О закручивании гаек ваххабитами в 80-х годах 20 века
So, Why Were Cinemas in Saudi Arabia Banned for 35 Years?
https://theculturetrip.com/middle-east/saudi-arabia/articles/so-why-have-cinemas-in-saudi-arabia-been-banned-for-35-years
35 лет запрета на кинотеатры. Как Саудовская Аравия жила без фильмов
https://www.gazeta.ru/culture/2022/03/29/14671465.shtml
Die Welt (Германия): крупнейшая массовая казнь в истории Саудовской Аравии
https://inosmi.ru/20191127/246317512.html
О теракте в Мекке 20 ноября 1979 года
Судный день в Мекке 40 лет назад мусульмане устроили бойню в святыне. Так зарождался исламский терроризм
https://lenta.ru/articles/2019/11/20/seizure_of_mecca/
#Саудовская_Аравия #история #ваххабизм #религия #ислам #Персидский_залив

«Однажды утром 1969 года король Саудовской Аравии Фейсал (годы жизни: 1906 -1975) играл со своими друзьями в карты. Беседа зашла о недавней высадки американцев на Луну и один из игроков , который только что окончил американский универ, спросил Фейсала о том, как может король позволять ваххабитским клирикам делать заявления на счет того, что Земля плоская, или о том, что американцы никогда не могли летать на Луну, потому что ее охраняют ангелы. Прежде чем ответить король отпил сок, он пил его две минуты, после чего сказал: «Если я оспорю это заявление, то половина саудовцев поверит мне, а половина – священникам. Лучше подождать» (с.)
Цитата из книги «Vision or Mirage. Saudi Arabia at the Crossroads». Авт. David Rundell, стр.104 (предпоследний абзац)

Эта цитата полнее всего отражает взаимоотношения между ваххабитским духовенством и саудовским правящим домом: поспешай медленно и реформируй страну не торопясь , стараясь не сильно задеть ее ваххабитский фундамент.
ПЗА.
#Персидский_залив #Саудовская_Аравия #религия #ваххабизм #история

Если попытаться как можно более точно и ясно охарактеризовать индуизм, то вероятно подходящим определением станет: «Индуизм –кошмар для классификатора», ибо в мире трудно встретить другую такую же децентрализованную религию. Индуизм словно бы специально придумали на случай ядерной войны, дабы он, благодаря своей рассредоточенности смог легко пережить ядерный апокалипсис (ну прямо как интернет): каждый округ, а иногда и каждая деревня в Индии, имеют своих собственных уникальных святых, которых нет в пантеоне соседнего поселения, религиозные ритуалы совершают местные священники которых выбрали сами жители, а не какая-то там центральная духовная администрация.

Такая лютая религиозная махновщина могла процветать в Индии в древние времена, или в период английской колонизации: в те века (18-20) страна была разбита на сотни больших и малых государств, и местечковую власть отлично дополняли местечковые боги – вот такая гармония, однако после обретения независимости в 1947 г. с этим раздраем надо было что-то делать. В 1984 году ультраправые националисты придумали религиозный парламент , по-индийски «Dharam Sansad» (Faith Council) , туда зазывали всех более менее видных лидеров индуистских сект, а таковых в Индии припасено не очень много: самых авторитетных гуру примерно 10-15, каждый возглавляет свою секту численностью 2-3 млн. чел; ступенькой ниже стоят гуру пожиже, каждый с сектами численностью 100-200 тысяч индусочеловек, гуру такого калибра имеется пара сотен. Таким образом в религиозном парламенте «Dharam Sansad» в идеале, могли собраться пара сотен человек, чья паства в общей сложности насчитывала бы 60-70 млн. человек , т.е. этот орган мог бы охватить всего лишь 5-8% от всех индуистов Индии (их где-то 1-1,2 млрд). Мало, но для начала хоть что-то: в 1984 году на заседание парламента приехало 65 человек.

Про работу этого парламента в англоязычных источниках написано также много, как и про вопросы озеленения Плутона, поэтому очень трудно сказать как эффективна его деятельность и насколько он смог упорядочить религиозный бардак в Индии. Скорее всего, он мало помог в преодолении тысячелетней раздробленность индуистских сект, ведь как мы видим из истории , у религиозных деятелей лучше всего получается именно что дробиться, вспомните распад христианства сначала на православие и католицизм, потом отпочковался протестантизм, с исламом тоже самое. Поэтому вряд ли стоит ожидать даже какое-то подобие объединения индуизма и в следующие четыре десятка лет и даже в следующие четыре десятка веков.

Однако, пока у власти в Индии находятся ультраправые националисты, то скорее всего идея с религиозным парламентом будет худо-бедно жить, ведь кто-кто , а индуисты прекрасно осознают что главная слабость их религии (а значит и всех индусов-индуистов) в ее разобщённости и они уже не одно столетие ударными темпами пытаются выработать ответ на вызовы буддизма, христианства, ислама, путем создания разных философских систем - получается много и фигово, но националисты продолжат стараться наваять что-то вроде Папы Индуистского.
ПЗА.
#Индия #Религия #индуизм #история #Азия

Вот поэтому, индуизм имеет достаточно четкие очертания даже не смотря на свое гигантское разнообразие, ведь в его пантеон входит… а Шива знает сколько божеств включено в индуизм, только представьте, что тысячи лет индуисты тырили святых, ангелов, богов у азиатских народов, у мусульман, у христиан – можно предположить, что счет идет на миллионы божеств, некоторые из них известны только в границах одной единственной деревни , а о других богах (и их реинкарнациях) как например о Кришне, Вишну, Раме, знают во всем мире, так вот, не смотря на такое нереальное количество богов, традиций, ритуалов у индуизма есть родовые признаки по которым его легко опознать: концепция кармы и перерождения, которые с одной стороны жестко его очерчивают, а с другой, дают невероятную свободу.
ПЗА.
#Индуизм #религия #Индия #Азия #буддизм #ислам #язычество

Обзор книги «Osama bin Laden». Автор Michael Scheuer.
https://www.amazon.com/Osama-Bin-Laden-Michael-Scheuer/dp/0199898391

Биографу всегда очень сложно писать об одиозной фигуре, потому что есть искушение просто заклеймить главного героя книги, обвинить его во всем плохом, заявить, что он гад ползучий и вообще, сказать что именно он придумал идею продолжить снимать Звездные Войны и выпустить сериал по Властелину Колец , и в итоге свести все повествование к перечислению недостатков персонажа. В принципе плохие авторы биографий примерно так и делают, при описании жизни человека они сходу заявляют, что тот садист, урод, дебил, мразь, а в качестве обоснования они особо и не заморачиваются, и говорят: причина-то его плохого поведения кроется, например, в детстве, вот так просто – в детстве, и если хочешь дорогой читатель, то иди и сам ищи подтверждения этого крайне неконкретного заявления (примерно вот так пишут про Саддама Хусейна, которого воспитывал дядя сочувствовавший фашистам).

К счастью автор данной биографии Усамы бен Ладена не пошел подобным путем, он постарался показать читателям бен Ладена не в виде какого –то картонного злодея или пластикового героя плохого фильма или книги, чей эмоциональный диапазон такой же широкий как у кирпича под весенним дождем, а как живого человека, со своими переживаниями, болью, трагедиями, потерями. В этом труде писатель подробно разбирает жизнь Усамы начиная с его отца и раннего девства, и заканчивая последними днями жизни. Он рассказывает нам как именно формировались те или иные убеждения главного террориста 20 и 21 века, как именно он пришел к осознанию необходимости начать войну с Западом ради освобождения исламских земель от векового ига Крестоносцев, ведь именно в этом состояла главная функция «Аль-Каиды» (запрещено РФ за терроризм): не нападение, не атака, не агрессия, а лишь оборона исконно мусульманских земель от Запада и продавшихся ему мусульманских правителей.

На всем протяжении книги автору удалось сохранить объективность: он передает информацию о бен Ладене без эмоциональной окраски, без истеричных криков и воплей, без передергиваний, только факты, выдержки из интервью, аналитические справки. Однако писатель не «пересушил» свое произведение объективностью и сдержанностью, совсем наоборот: история Усамы получилась очень яркой и насыщенной интересными деталями. Благодаря такому стилю повествованию: когда перед читателем словно бы расстилается картина жизни конкретного человека и он (читатель) может сам, без давления автора , дать оценку тому или иному событию, действию, даже мысли или идеи центрального персонажа, что позволяет самостоятельно сформировать свое мнение о герое книги. Это поистине редкая книга, где читателя не насилуют якобы «истиной», «правдой», «объективностью», а просто дают ему возможность оценить бен Ладена в разных ипостасях: как человека, как лидера террористического движения, как ребенка и как отца.

Я однозначно рекомендую это произведение не только тем, кто интересуется личностью бен Ладена, но также и тем кто хочет изучить культуру Ближнего Востока, и в частности его религию , которой здесь уделено немало места.
ПЗА.
#Осама_бен_Ладен #религия #терроризм #культура #история #книги #рекомендации #ислам #книги_о_Ближнем_Востоке

Население Мекки равно полуторамиллионном, а во время хаджа (паломничество в Мекку и Медину в четко заданный период времени, в этом году с 14-19 июня, если человек не укладывается в предложенный Богом промежуток, то это уже не хадж , а умра) население города более чем удваивается. Естественно пихать паломников банально некуда и для них, в пригороде , развёртывают целые города из палаток, вот о быте такого тентогорада и рассказывается в этом видео.

Видео снял блогер из Пакистана, поэтому в ролике говорят на урду (по-моему) , обычно, когда переводчик стакивается с настолько сложным языком, он справляется со своей задачей также хорошо, как выключенная электропила с распилкой доски, но в данном случае (опять же, как мне кажется) блогер делает английские сабы отдельно, потому что они вполне внятные, а вот от русских сабов, т.е. от машинного перевода , хочется плакать. Но в принципе сабы тут особо и не нужны, и так все видно и очевидно.
ПЗА.
#Мекка #хадж #ислам #религия #Саудовская_Аравия

Очень интересный и подробный обзор, рассказывающий о том, как устроено шиитское духовенство Ирана.
От себя я бы только дополнил, что в статье речь идет не о шиитах в целом, а исключительно о шиитах-имамитах (шиитах-двунадесятниках) , которые обитают в Иране, а структура духовенства выстроенная в Иране - уникальна, и не имеет аналогов в других сектах шиизма: исмаилиты-низариты создали аналог Папы Римского под называнием «Ага Хан»; у зейдитов главным может стать любой потомок имама Али, из-за чего, у них пруд пруди командиров и нет единого всеязейдитского центра управления; есть друзы или сирийские алавиты, которые живут родоплеменным строем и соответственно, вообще не имеют никакой духовной структуры или ее подобия.
ПЗА.
#Шиизм #ислам #религия #Иран