В прошлом году был запущен спутник "Арктика-М" № 2. Первый спутник запустили еще раньше и он уже давно работает на орбите.

Тут некоторое время назад я в связи с запуском второго спутника начал интересоваться что за зверь такой этот Арктика-М. Наткнулся на канале Спутник ДЗЗ на интересные материалы, посвящённые этому спутнику.

Изучив их, а также прочитав множество комментариев новости о запуске второго спутника в контексте мониторинга ледовых условий на Севморпути, так мол покорим Арктику, я решил сделать простое сравнение что может этот Арктика-М по сравнению с тем, что хоть и не отечественного производства, но сейчас используется на практике.

Я приложил триптих своего рода, где для примера взял 10 августа 2023 года и район арх. Новосибирские острова. Снимок с Арктики-М слева вверху и обрезан и увеличен до максимально читабельного зума, а справа скриншот за ту же дату со спутника США MODIS Terra. Даже на небольшом зуме разница очевидна. Для большей наглядности я увеличил снимок с американского спутника в районе острова Беннета, чтобы наглядно показать разрешение снимка и читабельность информации. У Арктики-М разрешение 1 км в видимом и 4 км в инфракрасном диапазоне, у MODIS Terra разрешение на память 250 м вроде.

Далее я посмотрел те же самые спутники в инфракрасном диапазоне за январь 2024 года. Снова в читабельности победил MODIS Terra.

Выводы здесь не сложные: спутник изначально задумывался как гидрометеорологический и свою функцию выполняет хорошо в этом плане, а когда из какого-нибудь утюга вы услышите или прочитаете о том, что спутники Арктика-М страна запускает, чтобы ко всему прочему за льдом смотреть - не верьте, это не так. Для другого они.

А нам, ищущим дороги во льдах, остаётся ждать создания отечественной группировки спутниковых аппаратов, способных с разрешением и частотой не хуже иностранных спутников снимать Землю в видимом, инфракрасном и радиолокационном диапазоне, в том числе и Севморпуть.