Ангарская газета "Время"
30 июл 2020

Меньше двух лет просуществовал сквер в 29 микрорайоне, сооруженный администрацией города, боровшейся с жителями микрорайона в суде.

Люди выступили против уничтожения последних в этом районе ангарских сосен под строительство многоэтажного жилого дома «Стройкомплексом» – фирмой, которая была организована Сергеем ПЕТРОВЫМ. Сейчас ею руководит сын мэра.

Администрация спешно соорудила вдоль дороги зеленую зону типа сквер.

Спектакль был закончен решением кассационного суда, признавшего иск жителей микрорайона против администрации и «Стройкомплекса» законным и отменившего решение Ангарского суда.

После этого администрация занялась реализацией не планов частной фирмы, а генплана города.

Стали делать вторую полосу Ленинградского проспекта.

Нужное дело!

Только проходит она практически по скверу. И это было ясно уже, когда его делали.

На сооружение этой «потемкинской», нет, «петровской деревни» было потрачено 3 миллиона 46 тысяч 690 рублей.

Не «Стройкомплекса», конечно, – городского бюджета.

Сквер на пересечении Ангарского и Ленинградского проспектов сегодня.
Прошу любить и жаловать!

Уважаемые подписчики, прежде чем продолжать описывать нашу историю дальше, расскажу Вам, про наши текущие дела.
05.03.2024 года в Ангарском городском суде завершилось рассмотрение заявления ООО СЗ Молодëжный (далее Застройщик) о взыскании судебных расходов с истцов.
Сумма расходов по заявлению 422 тыс. рублей.
Суд удовлетворил заявление Застройщика в сумме 135 тыс. рублей.
Рассмотрение данного заявления осуществлялось в четырëх судебных заседаниях.
Застройщик предъявил нам следующие расходы:
1. 2 госпошлины (кассационная жалоба в восьмой кассационный суд, кассационная жалоба в Верховный суд) 6 тыс рублей;
2. Услуги представителя в кассационной инстанции:
- 110 тыс. рублей (подготовка кассационной жалобы 30 тыс. рублей, участие представителя в заседаниях 80 тыс. рублей, за 2 заседания) ;
3. Услуги представителя в Верховном суде РФ:
- 230 тыс. рублей ( подготовка кассационной жалобы 30 тыс. рублей, участие представителя в четырëх судебных заседаниях 200 тыс. рублей).
4. Расходы на проезд и проживание представителя в Верховный суд в г. Москва 63 тыс рублей.
5. Почтовые расходы - 13 тыс. рублей.

Хочу сразу сказать, что это были одни из самых тяжëлых заседаний! За много лет нашей борьбы, мы с чем только не сталкивались. Казалось бы, можно уже привыкнуть к столь циничному и простите "упоротому" поведению наших оппонентов. Но видимо к такому привыкнуть нельзя!
Итак, обо всëм по порядку.
ООО СЗ Молодëжный создано в 2021 году, исключительно для того, чтобы построить на спорном участке девятиэтажный, двух подъездный дом.
Директор - Петров Александр Сергеевич, он же - Учредитель, главный бухгалтер, кассир.
Среднесписочная численность работников - 1 человек.
Согласно финансовой отчëтности за 2022 год.
Выручка - 0 руб.
Чистая прибыль - ( -164 тыс. руб)

ООО "СЗ "МОЛОДЕЖНЫЙ" - Директор Петров Александр Сергеевич - ИНН 3801153290
https://checko.ru/company/sz-molodezhny-1213800011248

Однако, столь незавидное "финансовое благополучие" не мешает Застройщику заключить договор на оказание комплексных услуг (бухгалтерских, юридических, кадровых) с фирмой ООО " Партнер", по странному стечению обстоятельств, находящейся по тому же юридическому адресу, что и ООО СЗ Молодëжный.

Мы, кстати пробовали обратиться в ООО Партнер с целью получения информации об их услугах, ценах и т. д., но наши попытки оказались безуспешными.
Видимо ООО Партнер работает только с "особенным контингентом".

Так вот, представителями Застройщика в судах выступили якобы работники фирмы ООО Партнер (Харламова и Кравель).
По документам, представленным в суд, работником Партнера являлась только Харламова.
Кравель Я. И. является директором другой организации.

Юридический адрес тот же, что и ООО СЗ Молодежный и ООО Партнер

Истцами было подготовлено три возражения к заявлению о взыскании расходов.
Нами оспаривались завышенные суммы услуг представителя, количество судебных заседаний было "приписано" Застройщиком.
Фактически в кассации было 1 судебное заседание, а не 2.
Представитель Застройщика 2 раза лично присутствовала на заседаниях в Москве, хотя заседания проходили а режиме ВКС в г. Иркутске, проживала в гостинице Арбат Хаус, стоимостью номера в сутки 11 тыс. рублей.
Транспортные расходы оплачивались Кравель Я. И., но не были ей возмещены, пока на это не указали истцы.
На все существенные возражения истцов представитель Застройщика приносил всë новые и новые свежеподготовленные бумаги.
Особого внимания заслуживают акты выполненных работ на несуществующие судебные заседания!
Почтовые расходы истцы, также, оспаривали. Отправителями этих писем были физ. лица не имеющие отношения к Застройщику.

Мы вынуждены вновь открыть сбор помощи!
Любая сумма поможет, даже 50-100 рублей. Очень надеемся на вашу поддержку!
Реквизиты для перевода:
Сбербанк, номер карты
4817760261749828
Надежда Игоревна С.

Можно переводить по QR-коду ⬇️