По возгоранию на Невинномысском ЛПУ ООО «Газпром трансгаз Ставрополь».

Разрушен десятиметровый участок газопровода-отвода. Объект I класса опасности. Руководитель Кавказского Управления Ростехнадзора Алан Цалиев находится на месте. Газопровод отсечен. Угроза жизни и здоровью граждан отсутствует.

К настоящему моменту (видео) остаточный газ почти полностью выгорел.

Завершено расследование технических причин аварии на АГЗС ООО «СибГаз». Комиссия, сформированная Сибирским управлением Ростехнадзора, установила, что объект не соответствовал задекларированному классу опасности — был поставлен на учёт, как не подлежащий плановым проверкам и не требующий лицензирования. Иными словами, был почти «невидимым» для надзорных органов.

Отправляйте обращения в Ростехнадзор. Инициировать контрольно-надзорные мероприятия, основываясь на собственных подозрениях, мы не имеем права, а официальные сообщения граждан являются законным основанием для проведения внеплановых проверок.

Помогая выявлять нарушения промышленной безопасности, вы помогаете себе. Сохраняете жизнь и здоровье людей. Не было бы никакой аварии, если бы Ростехнадзор мог проверить взорвавшуюся АГЗС. Не оставайтесь безучастными.

Наверное, стоит сразу дополнить.

Одновременно с Михаилом Сербиновичем, 3 декабря, заявление подал и начальник Беловского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора Александр Трокман.

В тот же день приказ об увольнении был подписан.

Кавказское управление Ростехнадзора приступило к расследованию причин аварии на Невинномысском ЛПУ ООО «Газпром трансгаз Ставрополь»

На газопроводе-отводе от магистрального газопровода «Моздок-Невинномысск» к ГРС «Черкесск», эксплуатируемого ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» 14 декабря 2021 года произошла разгерметизация участка с последующим возгоранием.
Пострадавших нет. Угроза жизни и здоровью граждан отсутствует.
Кавказским управлением Ростехнадзора сформирована комиссия по техническому расследованию причин аварии под председательством заместителя руководителя управления Марата Джанибекова.

Коллеги, проверка была проведена в рамках постоянного государственного надзора. Постоянного, подразумевает, что она одна из многих, проведенных за год. Сообщать о каждой в формате пресс-релизов мы не можем. Кроме того, не стоит забывать, что не каждая проверка и не на каждом предприятии заканчивается выявлением грубых нарушений.

Иными словами, ваши выводы некорректны - написали о рутинной проверке, как о какой-то нестандартной. Получается, вопросы скорее к вам, а не государственным органам — почему раньше, до «Листвяжной», тематика нарушений промышленной безопасности не интересовала? Вот ссылка на сайт Дальневосточного управления Ростехнадзора, используйте регулярно, пожалуйста.

Организация и обеспечение промышленной безопасности — обязанность специализированных служб предприятий. В условиях когда подразделения, призванные контролировать эксплуатацию оборудования, находятся в подчинении у тех же руководителей, что отвечают за прибыль, публикации СМИ очень важны. Широкая огласка — серьёзный стимул задуматься о правильности выбора в пользу денег. Выбора тоже пока рутинного, к сожалению.

О человеческом факторе пост.

Из редакции «Новой газеты» 9 декабря прислали два почти одинаковых запроса. По закону есть 7 дней для ответа. Сегодня 16 декабря, то есть срок не истёк. Милую сердцу «журналистов-расследователей» фразу «ведомство не ответило» писать ещё не совсем прилично. Точнее, совсем неприлично. Но написали, не постеснялись — прилично это ведь не про «Новую газету».

Ответ подготовлен и отправлен. Ростехнадзор всегда отвечает.

С учётом того, что информация «Новой газете» не нужна, публикую для всех, кого заинтересовала тема. Используйте без ссылок на редакцию, им же «не ответили», значит против не будут.

Оказывается от имени редакции «Новой газеты» нам фактически был отправлен запрос организацией, признанной иностранным агентом. С учётом того, что сам материал, является банальной компиляцией информации из открытых источников с громким заголовком, — позорище полное.

Вниманию админов и СМИ, которые используют и собираются использовать «новость». На всякий случай снабжайте тексты предупреждением, что: «Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено ...».

Предупреждены, значит вооружены: https://yangx.top/CorruptionTV/2482, https://yangx.top/Nackepelo/2933, https://yangx.top/banksta/19614, https://yangx.top/chtede/39216, https://yangx.top/kolezev/9974.

С учётом очередной серии возмущенных постов в защиту руководства фабрики на самых дорогих для коммерческого размещения ресурсах русского сегмента Телеграм — истерия и не совсем адекватная. Радует, что про Ростехнадзор глупости перестали писать — услышали. Не надо врать, сила ведь в правде.

#ВопросОтвет

❓ Где можно ознакомиться с порядком установления охранной зоны объекта электрохозяйства и перечнем необходимых документов?

❗️ Порядок определен Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 № 160. Перечень определен п. 9 Порядка согласования Ростехнадзором границ охранных зон в отношении объектов электросетевого хозяйства, утвержденного приказом Ростехнадзора от 17.012013 № 9.

С кислородом шутки плохи

Ростехнадзор в Карелии уличил республиканскую детскую больницу
в легкомысленном обращении с более чем серьезным оборудованием

↘️ http://szap.gosnadzor.ru/news/65/905/

МТУ Ростехнадзора выявило нарушения при строительстве депозитарно-реставрационного и выставочного центра
http://www.gosnadzor.ru/news/65/4072/

Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) провело плановую проверку объекта «Строительство депозитарно-реставрационного и выставочного центра».

Основной этап позади.

В Ростехнадзоре состоялось совещание по актуальным вопросам надзора за безопасностью на объектах ядерного топливного цикла

https://www.atomic-energy.ru/news/2021/12/17/120385

Спасибо за добрые слова, Илья, но в своих манипуляциях вы ошиблись «чиновником». Я поговорил с вами и несколько раз отклонил требование прокомментировать эпизод, который вы пытаетесь представить чуть ли не главной причиной аварии. Попутно выяснилось, что человек сделавший имя на «обличении коррупционеров», не разбирается в законодательстве и не умеет работать с источниками. Вся ваша деятельность — обман доверчивых потребителей информации, а лайки, просмотры и репосты — единственная цель.

Для всех, кто хочет бороться с коррупцией, а не зарабатывать на имитации такой борьбы, напоминаю — вы можете сообщить о злоупотреблениях сотрудников Ростехнадзора по специальной ссылке или обратиться в правоохранительные органы.

Кому интересна беседа с «журналистом-расследователем» и «борцом с коррупцией» Ильёй Шумановым, можете посмотреть здесь и здесь. Он неудобные ссылки удаляет по понятным причинам, а мне скрывать нечего.

Использовать для шуток тему аварии на «Листвяжной» это уже не ИА «Панорама» — это «Шарли Эбдо». Омерзительно.

Вчера многие поспешили сообщить о новой аварии на Кузбассе. На деле же, ничего даже близко не было. Наоборот, все службы сработали так, как и должны были.

Хронология события (по официальной справке): На 20.12.2021 в 13 часов (Кем) / 9 часов (МСК) установлено следующее. 19.12.2021 в 13ч35м (Кем) / 9ч35м (МСК) в АО «СУЭК-Кузбасс» Шахтоуправление имени А.Д. Рубана ПЕ шахта имени А.Д. Рубана аппаратурой автоматической газовой защиты на датчике в сбойке 519-бис на глубине 90м было зафиксировано превышение предельно допустимой концентрации окиси углерода по исходящей струе воздуха. Превышений ПДК метана не было допущено. После получения данных в шахту были направлены специалисты участка аэрологической безопасности для обследования сбойки. Вслед за ними, в 14ч50м (Кем) / 10ч50м (МСК) в шахту направились главный инженер и начальник участка аэрологической безопасности для комиссионного обследования причин превышения ПДК. В 16ч (Кем) / 12ч (МСК) было обнаружено место нагревания борта выработки до 50°С. Мониторинг аэрогазовой обстановки подтвердил развитие очага самонагревания. Главным инженером на место были вызваны 6 членов вспомогательной горноспасательной команды. В 20ч50м (Кем) / 16ч50м (МСК) после вскрытия крепи был обнаружен очаг самонагревания угольного пласта. В 21ч01м (Кем) / 17ч01мин. (МСК) главным инженером была дана команда на вывод людей из шахты. Все работники осуществляли работы в выработках, находящихся на свежей струе воздуха в 5 км от места самонагревания. Продукты самонагревания угля в горные выработки, по которым выходили люди не попадали. В 23ч39м (Кем) / 19ч39м (МСК) все работники вышли на поверхность своими запасными выходами. Включения в самоспасатели никому не потребовалось, люди двигались по свежей струе воздуха. Очаг самонагревания был локализован силами ВГК шахты до приезда горноспасателей ВГСЧ. По состоянию на 13ч (кем) / 9ч (мск) 20.12.2021 на локализации очага самонагревания задействовано 13 человек ВГСЧ и 6 членов ВГК шахты. В режиме постоянного государственного надзора инспекторами Ленинского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора, в 3ч30м 20.12.2021 (Кем) / 23ч30м 19.12.2021 (МСК) выдано предписание. Наложен временный запрет на эксплуатацию ленточного конвейера 5ЛЛ-1600 в конвейерном наклонном стволе, 2ЛЛ-1600 в конвейерном бремсберге №84, нахождение людей в выработках по исходящей струе воздуха в районе сбойки 519-бис и ведение горных работ, кроме работ по устранению данного инцидента.

Прочитал про «огромный штраф от Ростехнадзора». Оказалось, 200 тысяч рублей. Даже не знаю, как реагировать, если честно.

По традиции сходить в Кстове с друзьями перед Новым годом в баню не получится — коммунальщики подкачали.

До тех пор пока администрация предприятия не будет нести ответственность за аварию независимо от того, имеется у неё документ о проведении экспертизы промышленной безопасности или нет, стоимость «исследований» будет определяющей в выборе экспертной организации.