Вот вам немного из Солженицына. Интервью 2006 года.
За что очень уважаю Александра Исаевича, так это за его непреклонный и последовательный антисоветизм и антикоммунизм.
"При Горбачёве было отброшено само понятие и сознание государственности. (Отсюда его многочисленные капитуляции и безоглядные уступки во внешней политике, принесшие ему столь шумные похвалы на Западе.) При Ельцине по сути та же линия была продолжена, но ещё отягощена безмерным имущественным ограблением России, её национального достояния, а также беспрепятствием и потакательством государственному хаосу. При Путине, не сразу, стали предприниматься обратные усилия спасения проваленной государственности. Правда, некоторые из этих попыток сначала носили характер скорее косметический, затем стали проявляться чётче. Внешняя политика, при учёте нашего состояния и возможностей, ведётся разумно и всё более дальновидно. Но по тяжести доставшегося от предшественников наследства ещё многое и многое в России не вытащено из упадка. Общее состояние народной жизни остаётся тяжёлым и неупорядоченным.
Да, мы действовали по самому бездумному обезьянству [про так называемую либеральную демократию]... нынешняя западная демократия в серьёзном кризисе, и ещё не предугадать, как она будет из него выходить.
Для нас же правильный путь — не калькировать образцы, а заниматься физическим и нравственным благосостоянием народа.
Ксенофобия исторически не была свойством русских, иначе не устояла бы империя из 120 наций. А словом «фашизм» у нас кидаются безответственно как удобным бранным словом, чтобы не дать встать русскому самосознанию.
Подавить великороссов в пользу других российских наций — была одна из центральных, настойчивых идей Ленина — и он твёрдо провёл её в форме «ленинской национальной политики». Она была устойчиво продолжена и при Сталине, несмотря на его лицемерные поздние заявления. (А в нашей сегодняшней конституции слово «русские» вообще отсутствует!) За десятилетия это всё накопилось горечью в русском сознании…
Происходящее на Украине, ещё от фальшиво-построенной формулировки для референдума 1991-го года (я уже об этом писал и говорил), составляет мою постоянную горечь и боль. Фанатическое подавление и преследование русского языка (который в прошлых опросах был признан своим основным более чем 60% населения Украины) является просто зверской мерой, да и направленной против культурной перспективы самой Украины. Огромные просторы, никогда не относившиеся к исторической Украине, как Новороссия, Крым и весь Юго-Восточный край, насильственно втиснуты в состав нынешнегоукраинского государства и в его политику жадно желаемого вступления в НАТО. За всё время Ельцина ни одна его встреча с украинскими президентами не обошлась без капитуляций и уступок с его стороны. Изживание Черноморского флота из Севастополя (никогда и при Хрущёве не уступленного УССР) является низменным злостным надругательством над всей русской историей XIX и ХХ веков.
При всех этих условиях Россия ни в какой форме не смеет равнодушно предать многомиллионное русское население на Украине, отречься от нашего единства с ним.
Несмотря на нынешнее безоглядное засорение русского языка легкомысленным жаргоном и наплыв англо-американской лексики (имею в виду не естественное использование технической терминологии, а модные, комически важные перехваты) — я твёрдо верю, что русский язык не пошатнётся и не даст себя безвозвратно засорить — пока будет существовать на Земле хоть остаток русского народа.
То же отношу и к русской литературе. Несмотря на обильное замусоривание, она сохраняет ясную и совестливую основу и ещё подарит нам образцы, поддерживающие наш дух и сознание"
За что очень уважаю Александра Исаевича, так это за его непреклонный и последовательный антисоветизм и антикоммунизм.
"При Горбачёве было отброшено само понятие и сознание государственности. (Отсюда его многочисленные капитуляции и безоглядные уступки во внешней политике, принесшие ему столь шумные похвалы на Западе.) При Ельцине по сути та же линия была продолжена, но ещё отягощена безмерным имущественным ограблением России, её национального достояния, а также беспрепятствием и потакательством государственному хаосу. При Путине, не сразу, стали предприниматься обратные усилия спасения проваленной государственности. Правда, некоторые из этих попыток сначала носили характер скорее косметический, затем стали проявляться чётче. Внешняя политика, при учёте нашего состояния и возможностей, ведётся разумно и всё более дальновидно. Но по тяжести доставшегося от предшественников наследства ещё многое и многое в России не вытащено из упадка. Общее состояние народной жизни остаётся тяжёлым и неупорядоченным.
Да, мы действовали по самому бездумному обезьянству [про так называемую либеральную демократию]... нынешняя западная демократия в серьёзном кризисе, и ещё не предугадать, как она будет из него выходить.
Для нас же правильный путь — не калькировать образцы, а заниматься физическим и нравственным благосостоянием народа.
Ксенофобия исторически не была свойством русских, иначе не устояла бы империя из 120 наций. А словом «фашизм» у нас кидаются безответственно как удобным бранным словом, чтобы не дать встать русскому самосознанию.
Подавить великороссов в пользу других российских наций — была одна из центральных, настойчивых идей Ленина — и он твёрдо провёл её в форме «ленинской национальной политики». Она была устойчиво продолжена и при Сталине, несмотря на его лицемерные поздние заявления. (А в нашей сегодняшней конституции слово «русские» вообще отсутствует!) За десятилетия это всё накопилось горечью в русском сознании…
Происходящее на Украине, ещё от фальшиво-построенной формулировки для референдума 1991-го года (я уже об этом писал и говорил), составляет мою постоянную горечь и боль. Фанатическое подавление и преследование русского языка (который в прошлых опросах был признан своим основным более чем 60% населения Украины) является просто зверской мерой, да и направленной против культурной перспективы самой Украины. Огромные просторы, никогда не относившиеся к исторической Украине, как Новороссия, Крым и весь Юго-Восточный край, насильственно втиснуты в состав нынешнегоукраинского государства и в его политику жадно желаемого вступления в НАТО. За всё время Ельцина ни одна его встреча с украинскими президентами не обошлась без капитуляций и уступок с его стороны. Изживание Черноморского флота из Севастополя (никогда и при Хрущёве не уступленного УССР) является низменным злостным надругательством над всей русской историей XIX и ХХ веков.
При всех этих условиях Россия ни в какой форме не смеет равнодушно предать многомиллионное русское население на Украине, отречься от нашего единства с ним.
Несмотря на нынешнее безоглядное засорение русского языка легкомысленным жаргоном и наплыв англо-американской лексики (имею в виду не естественное использование технической терминологии, а модные, комически важные перехваты) — я твёрдо верю, что русский язык не пошатнётся и не даст себя безвозвратно засорить — пока будет существовать на Земле хоть остаток русского народа.
То же отношу и к русской литературе. Несмотря на обильное замусоривание, она сохраняет ясную и совестливую основу и ещё подарит нам образцы, поддерживающие наш дух и сознание"
Теперь еще одна головная боль всех стран и России- как проверять каждое поставляемое в свою страну устройство, технику, прибор, автотранспорт и тд... Даже обычные батарейки могут содержать ВВ... Даже обычные лампочки! И ведь иначе нельзя, чревато миллионными жертвами... Так можно обвалить экономику и обороноспособность любой страны за короткое время...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Щирые одесситы дерусифицировали вывеску на Книжном рынке.
Хотя книги на русском читают. Ночью, с фонариком под одеялом.
Хотя книги на русском читают. Ночью, с фонариком под одеялом.
Сегодня день памяти моего дорогого педагога, Владимира Ивановича Тебенихина . Великолепного органиста , пианиста , педагога . Человека , который сформировал во многом мое музыкальное мировоззрение.
Несмотря на совсем недолгую жизнь , ему удалось воспитать целую плеяду великолепных музыкантов , востребованных ныне по всему миру !
Я, знаю точно , что Вы унаследовали Царствие Божие! Светлая Вам память!
https://rutube.ru/video/f3b7f691c9020378…
Несмотря на совсем недолгую жизнь , ему удалось воспитать целую плеяду великолепных музыкантов , востребованных ныне по всему миру !
Я, знаю точно , что Вы унаследовали Царствие Божие! Светлая Вам память!
https://rutube.ru/video/f3b7f691c9020378…
МАТ - СРЕДСТВО САМОУНИЧТОЖЕНИЯ.
По школьному двору гоняются первоклашки, весело матерясь… Подружки лет десяти о чем-то беседуют – мат через слово… Солидные начальники, студенты, пожилые люди, женщины не раздумывая, мимоходом произносят ругательства. Никого уже этим не удивишь, привыкли, смирились, опустили руки: что тут поделаешь?
Давайте говорить правду. Мат – что это? Человек должен понимать, с каким огнём он шутит. Курильщика предупреждают, показывая сгнившие легкие, алкоголика – демонстрируя разрушенную печень. Люди знают, на что идут и чем рискуют. В случае с матом мы замалчиваем огромную угрозу, нависшую над целым народом. Русским народом.
Матерщина — не просто ругань, стремление одержать верх над противником в споре. Она направлена в первую очередь против Бога, за что получила название "чёрной ругани". Материться — значит "ругаться по-чёрному". С дохристианских времён мат носит чисто магический, сакральный характер. Он — элемент служения сатане. Каждое матерное слово — это хуление Бога и прославление сатаны. Поэтому не случайно, что нецензурные слова у матерщинника заменяют молитвы. В сложные минуты, в тяжёлом труде он не ищет помощи в обращении к Богу, а матерится. Всплеск энергии в матерном слове — и дело движется, хотя толкает его зло, которому тем самым отдаёт себя человек. Работа со злостью может быть эффективной. В результате вырабатывается условный рефлекс: плохо тебе — матерись. Так человека отучают от Бога. Поэтому надо сказать чётко и ясно, что матерщина — это служение сатане, которое человек осуществляет по собственной воле и публично. Возможно, кому-то этого будет достаточно, чтобы крепко задуматься и обуздать свой язык.
Матерясь в драке или в бою, человек неосознанно призывает на помощь бесов и получает от них силу и жестокость. Но долги приходится платить, и сатана собирает щедрую дань с матерящегося воинства: пьянство, самоубийства, тяжкие болезни.
Русская брань — особая, таких низких и грязных слов нет в других языках. Все отборные ругательства происходят от названий блудных деяний, испражнений, нечистот. Поэтому они так резки и непристойны. А самое омерзительное, если в этот набор нечистот вплетается имя матери. Для любого человека, считающего себя нормальным, произнесение этих выражений означает его собственное погружение в яму нечистот. Даже приближение к этой теме, когда, фразу обрывают на бранном слове, не произнося, но подразумевая его, недопустимо.
На Руси до середины ХIХ века сквернословие считалось постыдным и в городе, и в деревне, было жестко наказуемым. Сквернословящего человека подвергали публичной порке. С тех пор, как теория Дарвина начала свое триумфальное шествие и миллионы людей утратили веру в Бога, мат быстро стал проникать во все сферы языка, от бытового общения до литературы.
Люди оправдывают сквернословие раздражением, страхом - якобы происходит разрядка. Ничего подобного! Мат - это черная энергия. В ней нет Любви и нет никакой созидательной силы. Он несет уничтожение. И люди, бросаясь скверными словами, даже не подозревают о тех последствиях, которые они несут с собой.
Если вы – атеист, вот однозначное мнение науки. Учеными уже давно доказано убийственное действие брани на человеческий организм. Академик Петр Горяев, опытным путем установил, что слова, произносимые человеком, изменяют структуру воды, из которой он состоит на 75%, меняя свойства молекул, а, следовательно, меняя генетический код наследственности. При упорном, плохом воздействии слов происходит видоизменение генов, которые влияют не только на самого человека, но и на его потомство. Видоизменение генов ускоряет старение организма, способствует различным заболеваниям и сокращает тем самым срок жизни. И, наоборот, при воздействии хороших, добрых слов, улучшается генетический код человека, задерживается старение организма и увеличивается срок жизни.
По школьному двору гоняются первоклашки, весело матерясь… Подружки лет десяти о чем-то беседуют – мат через слово… Солидные начальники, студенты, пожилые люди, женщины не раздумывая, мимоходом произносят ругательства. Никого уже этим не удивишь, привыкли, смирились, опустили руки: что тут поделаешь?
Давайте говорить правду. Мат – что это? Человек должен понимать, с каким огнём он шутит. Курильщика предупреждают, показывая сгнившие легкие, алкоголика – демонстрируя разрушенную печень. Люди знают, на что идут и чем рискуют. В случае с матом мы замалчиваем огромную угрозу, нависшую над целым народом. Русским народом.
Матерщина — не просто ругань, стремление одержать верх над противником в споре. Она направлена в первую очередь против Бога, за что получила название "чёрной ругани". Материться — значит "ругаться по-чёрному". С дохристианских времён мат носит чисто магический, сакральный характер. Он — элемент служения сатане. Каждое матерное слово — это хуление Бога и прославление сатаны. Поэтому не случайно, что нецензурные слова у матерщинника заменяют молитвы. В сложные минуты, в тяжёлом труде он не ищет помощи в обращении к Богу, а матерится. Всплеск энергии в матерном слове — и дело движется, хотя толкает его зло, которому тем самым отдаёт себя человек. Работа со злостью может быть эффективной. В результате вырабатывается условный рефлекс: плохо тебе — матерись. Так человека отучают от Бога. Поэтому надо сказать чётко и ясно, что матерщина — это служение сатане, которое человек осуществляет по собственной воле и публично. Возможно, кому-то этого будет достаточно, чтобы крепко задуматься и обуздать свой язык.
Матерясь в драке или в бою, человек неосознанно призывает на помощь бесов и получает от них силу и жестокость. Но долги приходится платить, и сатана собирает щедрую дань с матерящегося воинства: пьянство, самоубийства, тяжкие болезни.
Русская брань — особая, таких низких и грязных слов нет в других языках. Все отборные ругательства происходят от названий блудных деяний, испражнений, нечистот. Поэтому они так резки и непристойны. А самое омерзительное, если в этот набор нечистот вплетается имя матери. Для любого человека, считающего себя нормальным, произнесение этих выражений означает его собственное погружение в яму нечистот. Даже приближение к этой теме, когда, фразу обрывают на бранном слове, не произнося, но подразумевая его, недопустимо.
На Руси до середины ХIХ века сквернословие считалось постыдным и в городе, и в деревне, было жестко наказуемым. Сквернословящего человека подвергали публичной порке. С тех пор, как теория Дарвина начала свое триумфальное шествие и миллионы людей утратили веру в Бога, мат быстро стал проникать во все сферы языка, от бытового общения до литературы.
Люди оправдывают сквернословие раздражением, страхом - якобы происходит разрядка. Ничего подобного! Мат - это черная энергия. В ней нет Любви и нет никакой созидательной силы. Он несет уничтожение. И люди, бросаясь скверными словами, даже не подозревают о тех последствиях, которые они несут с собой.
Если вы – атеист, вот однозначное мнение науки. Учеными уже давно доказано убийственное действие брани на человеческий организм. Академик Петр Горяев, опытным путем установил, что слова, произносимые человеком, изменяют структуру воды, из которой он состоит на 75%, меняя свойства молекул, а, следовательно, меняя генетический код наследственности. При упорном, плохом воздействии слов происходит видоизменение генов, которые влияют не только на самого человека, но и на его потомство. Видоизменение генов ускоряет старение организма, способствует различным заболеваниям и сокращает тем самым срок жизни. И, наоборот, при воздействии хороших, добрых слов, улучшается генетический код человека, задерживается старение организма и увеличивается срок жизни.
Другой ученый — доктор биологии Иван Белявский, с математической точностью доказал, что не только человек обладает энергетикой, но и каждое его слово несет энергетический заряд. И это самое слово воздействует на наши гены, либо продлевая молодость и здоровье, либо приближая болезни и раннюю старость.
Проще говоря, матерящийся человек дает злу завладеть собой, теряет здоровье, силу, сокращает жизнь.
Безусловно, наукой доказано, что в скверном слове таится огромная разрушительная сила. И если бы человек мог видеть, какой мощный отрицательный заряд, словно ударная волна взорвавшейся бомбы, распространяется от него во все стороны, никогда бы не произнес его.
В народе говорят, что страшный нож не за поясом, а на конце языка. Словом мы созидаем или разрушаем. От наших слов зависит здоровье и благополучие нас и наших детей!
Начните с себя, контролируйте свой язык, не давайте черной ругани одержать верх над вами. Прежде, чем походя произнести ругательство, вспомните, что это наносит вам непоправимый и страшный вред. Объясните детям, родным и знакомым, что сквернословить – смертельно опасно. Когда подрастал мой сын, ему объяснили, что каждое матерное слово отнимает у человека день жизни, и это навсегда врезалось в детскую память. Прадеды наши знали, что "чистоту души надо беречь от рождения и до смерти пуще зеницы ока".
Проще говоря, матерящийся человек дает злу завладеть собой, теряет здоровье, силу, сокращает жизнь.
Безусловно, наукой доказано, что в скверном слове таится огромная разрушительная сила. И если бы человек мог видеть, какой мощный отрицательный заряд, словно ударная волна взорвавшейся бомбы, распространяется от него во все стороны, никогда бы не произнес его.
В народе говорят, что страшный нож не за поясом, а на конце языка. Словом мы созидаем или разрушаем. От наших слов зависит здоровье и благополучие нас и наших детей!
Начните с себя, контролируйте свой язык, не давайте черной ругани одержать верх над вами. Прежде, чем походя произнести ругательство, вспомните, что это наносит вам непоправимый и страшный вред. Объясните детям, родным и знакомым, что сквернословить – смертельно опасно. Когда подрастал мой сын, ему объяснили, что каждое матерное слово отнимает у человека день жизни, и это навсегда врезалось в детскую память. Прадеды наши знали, что "чистоту души надо беречь от рождения и до смерти пуще зеницы ока".
По поводу планируемого сноса памятника Пушкину на Думской площади в Одессе я хочу сказать следующее.👆
Для той группы человеческих особей, которые сейчас оккупировали Одессу, безусловно, Пушкин не важен. И не нужен. Он чужд им, как любой элемент нашей культуры. И вообще, для них культура ограничивается вышиванкой (и то, потому, что это модно) и сеном на Дерибасовской.
То рагульское быдло, которое наводнило Одессу, принесло в нее образ жизни западенского хутора, в котором всегда было грязно, бедно, воняло перегаром и навозом.
Западенцы никогда не заморачивались желанием что-то привнести в мировую культуру, не заморачивались работой. Ленивые, злобные, завистливые особи рода человеческого.
Всегда, приезжая в Одессу, западенец завидовал красивым домам, вкусной кухне, веселому образу жизни, хлебосольным хозяйкам съемного жилья, которые их, ущербных, всегда жалели. И особенно завидовали достатку одесситов. Потому что в Одессе, как и в любом городе Юго-Востока Украины, люди привыкли работать. А запаленцы - жаловаться и хотеть убирать гальюны у потомков империи Габсбургов.
И сейчас, оккупировав наш город, они пытаются взять реванш. Ведь с их точки зрения, на Дерибасовской должно лежать сено и ходить коровы, памятники основателям Одессы должны быть снесены, улицы названные именем тех, кто сделал для города многое, переименованы и названы в честь бандеровских прихвостней. С их точки зрения нужно весь город завесить желто-синими тряпками так, чтобы творения лучших зодчих Европы 19го века было не видно.
Да, нынешняя власть, очевидно, решив в городе все другие проблемы, решила демонтировать очередной символ Одессы, на который собирали деньги всем городом, возле которого всю жизнь назначали свидания, которым вдохновлялись, который рисовали художники и фотографировали туристы.
Учитывая то, что любое сопротивление топится в крови - они все снесут. Даже Оперный театр.
Я понимаю. Один народ и всё такое.
Но за публичное употребление украинского языка даже после войны еще долго будут бить монтировкой по голове.
Причем, как в Москве, так и в Одессе.
Для той группы человеческих особей, которые сейчас оккупировали Одессу, безусловно, Пушкин не важен. И не нужен. Он чужд им, как любой элемент нашей культуры. И вообще, для них культура ограничивается вышиванкой (и то, потому, что это модно) и сеном на Дерибасовской.
То рагульское быдло, которое наводнило Одессу, принесло в нее образ жизни западенского хутора, в котором всегда было грязно, бедно, воняло перегаром и навозом.
Западенцы никогда не заморачивались желанием что-то привнести в мировую культуру, не заморачивались работой. Ленивые, злобные, завистливые особи рода человеческого.
Всегда, приезжая в Одессу, западенец завидовал красивым домам, вкусной кухне, веселому образу жизни, хлебосольным хозяйкам съемного жилья, которые их, ущербных, всегда жалели. И особенно завидовали достатку одесситов. Потому что в Одессе, как и в любом городе Юго-Востока Украины, люди привыкли работать. А запаленцы - жаловаться и хотеть убирать гальюны у потомков империи Габсбургов.
И сейчас, оккупировав наш город, они пытаются взять реванш. Ведь с их точки зрения, на Дерибасовской должно лежать сено и ходить коровы, памятники основателям Одессы должны быть снесены, улицы названные именем тех, кто сделал для города многое, переименованы и названы в честь бандеровских прихвостней. С их точки зрения нужно весь город завесить желто-синими тряпками так, чтобы творения лучших зодчих Европы 19го века было не видно.
Да, нынешняя власть, очевидно, решив в городе все другие проблемы, решила демонтировать очередной символ Одессы, на который собирали деньги всем городом, возле которого всю жизнь назначали свидания, которым вдохновлялись, который рисовали художники и фотографировали туристы.
Учитывая то, что любое сопротивление топится в крови - они все снесут. Даже Оперный театр.
Я понимаю. Один народ и всё такое.
Но за публичное употребление украинского языка даже после войны еще долго будут бить монтировкой по голове.
Причем, как в Москве, так и в Одессе.
Камала Харрис: "Когда мы инвестируем в экологически чистую энергию и сокращаем численность населения, наши дети смогут дышать чистым воздухом и пить чистую воду".
Удивительная дура, конечно. Но как говорится, что у трезвого на уме, то у Харрис на языке.☺
Удивительная дура, конечно. Но как говорится, что у трезвого на уме, то у Харрис на языке.☺
‼️Оккупационные власти Одессы намерены снести 19 памятников, в том числе Пушкину, Горькому, Высоцкому, Мичурину, Глушко, императору Александру 2 и Бабелю. Список опубликован на сайте местного горсовета.
Как я и говорил, украм не нужна культура, искусство и наука. Они строят новую действительность, основываясь на терроризме, вранье и на крови невинных жертв этого варварского режима.
Они с садистской ненавистью, тотальной западенской завистью и ненавистью изо всех сил хотят сделать больно одесситам.
Но одесситы не будут лить слёзы. Когда войдет обратно походкою чеканной в красавицу Одессу усталый батальон, все вернётся на круги своя.
Мы всё восстановим. А за каждым из тех, кто проливал кровь невинных, кто пытался стереть историю города придут люди со строгими лицами. Если их не опередят гражданские.
Как я и говорил, украм не нужна культура, искусство и наука. Они строят новую действительность, основываясь на терроризме, вранье и на крови невинных жертв этого варварского режима.
Они с садистской ненавистью, тотальной западенской завистью и ненавистью изо всех сил хотят сделать больно одесситам.
Но одесситы не будут лить слёзы. Когда войдет обратно походкою чеканной в красавицу Одессу усталый батальон, все вернётся на круги своя.
Мы всё восстановим. А за каждым из тех, кто проливал кровь невинных, кто пытался стереть историю города придут люди со строгими лицами. Если их не опередят гражданские.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это Одесса, то место, на котором стоял памятник Екатерине Великой и основателям города.
Посмотрите, во что превратили эти ублюдки город!
Честно, мне больно, нет слов...
Посмотрите, во что превратили эти ублюдки город!
Честно, мне больно, нет слов...
Но, когда столько красных линий уж пересечено, а Банковая и ЦПР еще целы, хозяева Запада уже не трясутся от страха. Они не перейдут известной им грани. Они ломают нас, раздувая внутренний кризис в стране и толкая РФ к социальному "ядерному взрыву" - к мобилизации резервистов, кризису с мигрантами, к напряженности на Северном Кавказе, к удушению экономики и жизни высокой ставкой ЦБ, к распаду госуправления из-за царства коррупции и бездарности. Им не нужно на нас прямо нападать - достаточно воспользоваться внутренними тенденциями...
https://www.rbc.ru/politics/25/09/2024/66f441a99a7947fbfbbcd42f?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2Fb3cf5782-c247-571a-a9ad-89b729607e22
https://www.rbc.ru/politics/25/09/2024/66f441a99a7947fbfbbcd42f?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2Fb3cf5782-c247-571a-a9ad-89b729607e22
РБК
Путин заявил о праве применить ядерное оружие для защиты Белоруссии
Право на применение ядерного оружия есть и в случае, если противник использует обычное оружие и создает «критическую угрозу нашему суверенитету», заявил Путин
Наберите в грудь побольше воздуха...
Новенький электромобиль Lada e-Largus будет стоить почти 4 000 000 рублей, с госсубсидиями - около 3 млн.
1. Российские, китайские, американские, камбоджийские - кто проводил в РФ проверку их безопасности? Каковы результаты этой проверки? Сидеть часами в микроволновке - это точно норм?
2. Какой % локализации данного чуда техники? Казалось бы - в России есть всё! А уж по важнейшим металлам 21 века - компонентам аккумуляторов - фору дадим многим! Но закупать будем опять всё в Китае?
3. А можно для начала по-тупому расширить производство Газелей и переоснастить ими все ржавые развалюхи из числа скорой помощи, сельских школ и прочих окологосударственных институций? Я обеими руками "за" синицу в руках...
4. Только сегодня вышла история, как мужик жестко попал - оказался без зарядки на трассе между Мск и СПб. Он забронировал зарядку Россетей, но она "вдруг" оказалась нерабочей на самой главной трассе России. Так что, мы готовы к электромобилям?
Новенький электромобиль Lada e-Largus будет стоить почти 4 000 000 рублей, с госсубсидиями - около 3 млн.
1. Российские, китайские, американские, камбоджийские - кто проводил в РФ проверку их безопасности? Каковы результаты этой проверки? Сидеть часами в микроволновке - это точно норм?
2. Какой % локализации данного чуда техники? Казалось бы - в России есть всё! А уж по важнейшим металлам 21 века - компонентам аккумуляторов - фору дадим многим! Но закупать будем опять всё в Китае?
3. А можно для начала по-тупому расширить производство Газелей и переоснастить ими все ржавые развалюхи из числа скорой помощи, сельских школ и прочих окологосударственных институций? Я обеими руками "за" синицу в руках...
4. Только сегодня вышла история, как мужик жестко попал - оказался без зарядки на трассе между Мск и СПб. Он забронировал зарядку Россетей, но она "вдруг" оказалась нерабочей на самой главной трассе России. Так что, мы готовы к электромобилям?
Только что был звонок из "компании Билайн" с лёгким таким малороссийским акцентом, сообщили что заканчивается срок действия договора. Ответил что не могу сейчас говорить, так как пытаю пленного хохла. Сорвалась на визг и истерику. Совсем шуток не понимают.😂
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Про современную войну... К чему нужно готовиться...
6-0 В ПОЛЬЗУ АРАНОВИЧА
Сериал "Противостояние" (2024)
Достоинства: Актерский состав
Недостатки: Скучно, много косяков
Я дал себе слово, что при просмотре новой версии «Противостояния» не буду проводить параллели с фильмом Семёна Арановича. Я долго держалася, но не смог. Нарушил слово я на седьмой серии. И понеслось. Ну, сами виноваты, я сделал все, что мог и начинал просмотр без предубеждений.
Сразу скажу, что фильм Арановича я люблю, как и музыку к фильму, композитора Александра Кнайфеля. Но я готов был принять новую экранизацию повести Юлиана Семенова, если бы все это было сделано не с холодным носом.
С первой минуты умилил титр «Идея Константина Эрнста». А в чем заключалась идея, не понял? Переименовать Реваза в Константина? Перенести место действия из Надыма в Магадан, при этом снять Магадан не в Магадане? Или сделать хуже, чем было? В принципе, получилось.
Как всегда в современных сериалах, мы имеем звенящую картинку, все красиво и практически стерильно. Само повествование мне показалось весьма и весьма скучным. И если фильм Арановича тревожный, напряженный, мощный по эмоциям, то тут эмоций нет вообще.
Как и противостояния полковника Костенко и Кротова. Какое тут противостояние, когда следователь в момент следствия едет с семьей на море? И известие о поимке преступника принимает как какую-то новость о том, что через месяц в город с гастролями приедет МХАТ. Я не увидел в этом Костенко неуспокоенной гончей, которая взяла след и не успокоится до конца, пока этого упыря из норы не вытащит. В новой версии Костенко больше развод с женой волнует.
Вот, кстати, про развод и пространные размышления о семье. Это тут зачем вообще??? Это вы Год семьи так пошло отработали фальшивыми и пафосными монологами? Поздравляю, молодцы!
Или это для того, чтобы хронометраж натянуть? Судя по всему, так и есть. Потому что в 7 серии мы вдруг по второму кругу посмотрели все то, что уже видели в первой и второй сериях. Это прямо вот новое слово в искусстве. В версии Арановича 6 серий. Да, я знаю, что их было 8, и после наездов на фильм, режиссеру пришлось все сократить. Но так у него было материала больше, а тут просто серия, целиком состоящая из повторов. Для того, чтобы зритель понял, куда делся золотой самородок, совершенно необязательно все было прокручивать с самого начала.
Что меня просто добило в этом сериале? Например, следователи, которые все хватают голыми руками, а потом просят снять отпечатки. Большие профессионалы, ничего не скажешь.
Очень много мелодий и ритмов зарубежной эстрады. А музыки, которая так нужна в такой истории, нет. Лучше бы те деньги, которые вы заплатили за использование песен Челентано и группы «Арабески», вы бы заплатили хорошему композитору. Тут даже основной темы нет.
Ну, и конечно, эпизод с покупкой билета на круиз до Стамбула. Стоит, значит, касса-курятник на набережной. Кротов подходит и говорит, что хочет билет на круиз. С него просят 500 с лишним рублей и билет продают. Это что за бред?! Да, зарубежные круизы существовали в СССР, но купить билет в кассе на них было просто невозможно. В массе своей, в круизы ездили номенклатурные работники, и стояли в очередях годами. И потом, в СССР для этого нужно было иметь, как и сейчас, загранпаспорт. А в нем нужно было иметь две визы. Выездную и въездную. Человек, живущий по чужим документам, вряд ли полез бы сам под проверки КГБ.
Удивили женщины, стоящие в очереди на посадку на круиз в одинаковых ситцевых халатиках. То есть вы вот так себе представляете советскую женщину, выезжающую за границу? Как будто на рынок за картошкой пошла?
Вопрос Костенко «Если тебе нужно мое благослаВЛЕние» - 5 баллов.
Стесняюсь спросить, а редакторы на проекте были?
Военная часть мне тоже не понравилась. Она гениально была решена у Арановича, на стилизации и хронике. Тут все сами сняли. Но опять сплошной глянец.
Сериал "Противостояние" (2024)
Достоинства: Актерский состав
Недостатки: Скучно, много косяков
Я дал себе слово, что при просмотре новой версии «Противостояния» не буду проводить параллели с фильмом Семёна Арановича. Я долго держалася, но не смог. Нарушил слово я на седьмой серии. И понеслось. Ну, сами виноваты, я сделал все, что мог и начинал просмотр без предубеждений.
Сразу скажу, что фильм Арановича я люблю, как и музыку к фильму, композитора Александра Кнайфеля. Но я готов был принять новую экранизацию повести Юлиана Семенова, если бы все это было сделано не с холодным носом.
С первой минуты умилил титр «Идея Константина Эрнста». А в чем заключалась идея, не понял? Переименовать Реваза в Константина? Перенести место действия из Надыма в Магадан, при этом снять Магадан не в Магадане? Или сделать хуже, чем было? В принципе, получилось.
Как всегда в современных сериалах, мы имеем звенящую картинку, все красиво и практически стерильно. Само повествование мне показалось весьма и весьма скучным. И если фильм Арановича тревожный, напряженный, мощный по эмоциям, то тут эмоций нет вообще.
Как и противостояния полковника Костенко и Кротова. Какое тут противостояние, когда следователь в момент следствия едет с семьей на море? И известие о поимке преступника принимает как какую-то новость о том, что через месяц в город с гастролями приедет МХАТ. Я не увидел в этом Костенко неуспокоенной гончей, которая взяла след и не успокоится до конца, пока этого упыря из норы не вытащит. В новой версии Костенко больше развод с женой волнует.
Вот, кстати, про развод и пространные размышления о семье. Это тут зачем вообще??? Это вы Год семьи так пошло отработали фальшивыми и пафосными монологами? Поздравляю, молодцы!
Или это для того, чтобы хронометраж натянуть? Судя по всему, так и есть. Потому что в 7 серии мы вдруг по второму кругу посмотрели все то, что уже видели в первой и второй сериях. Это прямо вот новое слово в искусстве. В версии Арановича 6 серий. Да, я знаю, что их было 8, и после наездов на фильм, режиссеру пришлось все сократить. Но так у него было материала больше, а тут просто серия, целиком состоящая из повторов. Для того, чтобы зритель понял, куда делся золотой самородок, совершенно необязательно все было прокручивать с самого начала.
Что меня просто добило в этом сериале? Например, следователи, которые все хватают голыми руками, а потом просят снять отпечатки. Большие профессионалы, ничего не скажешь.
Очень много мелодий и ритмов зарубежной эстрады. А музыки, которая так нужна в такой истории, нет. Лучше бы те деньги, которые вы заплатили за использование песен Челентано и группы «Арабески», вы бы заплатили хорошему композитору. Тут даже основной темы нет.
Ну, и конечно, эпизод с покупкой билета на круиз до Стамбула. Стоит, значит, касса-курятник на набережной. Кротов подходит и говорит, что хочет билет на круиз. С него просят 500 с лишним рублей и билет продают. Это что за бред?! Да, зарубежные круизы существовали в СССР, но купить билет в кассе на них было просто невозможно. В массе своей, в круизы ездили номенклатурные работники, и стояли в очередях годами. И потом, в СССР для этого нужно было иметь, как и сейчас, загранпаспорт. А в нем нужно было иметь две визы. Выездную и въездную. Человек, живущий по чужим документам, вряд ли полез бы сам под проверки КГБ.
Удивили женщины, стоящие в очереди на посадку на круиз в одинаковых ситцевых халатиках. То есть вы вот так себе представляете советскую женщину, выезжающую за границу? Как будто на рынок за картошкой пошла?
Вопрос Костенко «Если тебе нужно мое благослаВЛЕние» - 5 баллов.
Стесняюсь спросить, а редакторы на проекте были?
Военная часть мне тоже не понравилась. Она гениально была решена у Арановича, на стилизации и хронике. Тут все сами сняли. Но опять сплошной глянец.
А уж появление Юлиана Семенова в конце – это просто обнять и плакать. Создатели хоть понимают, что финал вообще напоминает водевиль? )))
Не понял я и того, зачем нам показали убийство в самом начале, засветить убийцу? Так бездарно слить главную интригу в детективе… Ну, что с вами?
Создатели уверяют меня, что это не ремейк, а переосмысление. Выступите, пожалуйста, с более развернутым объяснением, чтобы все поняли, в чем заключается это самое переосмысление. Очень интересно.
Актерские работы. Ну, тут я понимаю, что сделали все, что смогли в заданных рамках. Но вот незадача, если от Кротова Андрея Болтнева мороз по коже до сих пор, как в первый раз, зритель сразу понимает, что это опасный и жестокий зверь, то у Алексея Гуськова этой жестокости особо не читается. Нет внутренней угрозы, слишком мягкий его Кротов. Андрей Болтнев в 1985 сделал на экране нечто невероятное, практически невозможное. Алексей Гуськов, на мой взгляд, сыграл просто маньяка. Не понятно, правда, куда маньячная улыбка делась через 40 лет. Ведь именно на ней построил молодого Кротова Александр Аверин. Ее отсутствие полностью развалило образ. Просто два разных, чем-то неуловимо внешне похожих, человека на экране.
Владимир Вдовиченков в этот раз меня ничем не порадовал, я не понял характера его Костенко. Человек-робот, пытающийся не развестись?
Я понимаю, что выросли поколения, которые ничего слаще морковки, как говорится, в кино не видели, но не до такой же степени. Да и актеры меня удивляют. Конечно, всегда хорошо, когда есть работа. Но когда ты впрягаешься в проект, который экранизирует заново повесть, по которой уже существует очень хороший фильм, ты должен четко задать себе два вопроса: а точно ли я смогу «переиграть» Олега Басилашвили и Андрея Болтнева? И точно ли режиссер, который это будет снимать – мастер, а не ремесленник средней руки? Только в этом случае можно отправляться в плаванье, да и то не факт, что выплывешь. Поэтому не обижайтесь, что вас бьют так сильно. Хотя актеры в этой истории вообще не виноваты. Уверен, что в хороших и талантливых руках все было бы иначе.
В результате очередной проходной сериал, который, видимо, понравится тем, кто фильм Арановича не видел или привык жевать бесконечную современную жвачку, которая вообще про такую вещь, как сопереживание происходящему, не в курсе.
Есть экранизации, которые не переплюнуть. Лучше бы фильм Семена Арановича отреставрировали на эти деньги и при хорошей рекламе показали бы его на 1 канале к 90-летию Олега Басилашвили. Это был бы очень шикарный жест. Дарю идею, господин Эрнст на будущее, а то эта ваша как-то не удалась.
Рекомендовать могу, только если вы любите средние сериалы. Ибо ничего выдающегося в этой проходной работе не увидел. И думаю, о ней забудут очень быстро, в отличии от фильма Семена Арановича.
Общее впечатление 6:0 в пользу Арановича.
Не понял я и того, зачем нам показали убийство в самом начале, засветить убийцу? Так бездарно слить главную интригу в детективе… Ну, что с вами?
Создатели уверяют меня, что это не ремейк, а переосмысление. Выступите, пожалуйста, с более развернутым объяснением, чтобы все поняли, в чем заключается это самое переосмысление. Очень интересно.
Актерские работы. Ну, тут я понимаю, что сделали все, что смогли в заданных рамках. Но вот незадача, если от Кротова Андрея Болтнева мороз по коже до сих пор, как в первый раз, зритель сразу понимает, что это опасный и жестокий зверь, то у Алексея Гуськова этой жестокости особо не читается. Нет внутренней угрозы, слишком мягкий его Кротов. Андрей Болтнев в 1985 сделал на экране нечто невероятное, практически невозможное. Алексей Гуськов, на мой взгляд, сыграл просто маньяка. Не понятно, правда, куда маньячная улыбка делась через 40 лет. Ведь именно на ней построил молодого Кротова Александр Аверин. Ее отсутствие полностью развалило образ. Просто два разных, чем-то неуловимо внешне похожих, человека на экране.
Владимир Вдовиченков в этот раз меня ничем не порадовал, я не понял характера его Костенко. Человек-робот, пытающийся не развестись?
Я понимаю, что выросли поколения, которые ничего слаще морковки, как говорится, в кино не видели, но не до такой же степени. Да и актеры меня удивляют. Конечно, всегда хорошо, когда есть работа. Но когда ты впрягаешься в проект, который экранизирует заново повесть, по которой уже существует очень хороший фильм, ты должен четко задать себе два вопроса: а точно ли я смогу «переиграть» Олега Басилашвили и Андрея Болтнева? И точно ли режиссер, который это будет снимать – мастер, а не ремесленник средней руки? Только в этом случае можно отправляться в плаванье, да и то не факт, что выплывешь. Поэтому не обижайтесь, что вас бьют так сильно. Хотя актеры в этой истории вообще не виноваты. Уверен, что в хороших и талантливых руках все было бы иначе.
В результате очередной проходной сериал, который, видимо, понравится тем, кто фильм Арановича не видел или привык жевать бесконечную современную жвачку, которая вообще про такую вещь, как сопереживание происходящему, не в курсе.
Есть экранизации, которые не переплюнуть. Лучше бы фильм Семена Арановича отреставрировали на эти деньги и при хорошей рекламе показали бы его на 1 канале к 90-летию Олега Басилашвили. Это был бы очень шикарный жест. Дарю идею, господин Эрнст на будущее, а то эта ваша как-то не удалась.
Рекомендовать могу, только если вы любите средние сериалы. Ибо ничего выдающегося в этой проходной работе не увидел. И думаю, о ней забудут очень быстро, в отличии от фильма Семена Арановича.
Общее впечатление 6:0 в пользу Арановича.