Рязанский амбассадор
1.1K subscribers
165 photos
4 videos
13 files
272 links
Закрытый канал амбассадоров Рязанской области
加入频道
Как верно отмечено сегодня на Кремлевском безБашеннике, Федеральная антимонопольная служба становится заметным игроком в преддверии выборов в новый созыв Государственной Думы.

Помимо внеплановых антикартельных проверок ритейла (рост цен ФАС связывает с антиконкурентным сговором крупных торговых сетей), антимонопольщики пошли и по другим сегментам, где возможно усиление социального напряжения в обществе.

Вот новости вчерашнего дня:

1️⃣ Рязанское УФАС сообщило о выявленном сговоре между муниципальным автотранспортным предприятием «Управление Рязанского троллейбуса» (выполняющего троллейбусные и автобусные перевозки) и московским перевозчиком ООО «Вест Лайн».
Чтобы избегать огласки и не публиковать на сайте Госзакупок договор, на основании которого «УРТ» привлекло ООО «Вест Лайн» к оказанию услуг, перевозчики искусственно «дробили» сделку, каждый день заключая несколько договоров с ценой менее 100 тыс. рублей.
Минуя конкурентную процедуру, оказывались перевозки пассажиров и извлекалась прибыль, начиная с сентября 2019 года по март 2021 года. Сумма извлеченного участниками антиконкурентного соглашения дохода, по данным УФАС, составила 344 млн рублей.

2️⃣ ФАС потребовала от мэрии Рязани демонтировать рекламные щиты, размещенные в центре города. Cрок действия разрешительной документации на размещение рекламных конструкций давно истек. Ни в одной энергетической компании не заключён договор на обслуживание рекламных конструкций. Однако, они стоят и светятся, не пополняя бюджет.

Как не сложно убедиться, ФАС активизировался и становится заметным и значимым участником происходящих в стране процессов.
Придерживаемся того же мнения, что в миллиардах необеспеченных долларов, вброшенных МВФ и Штатами в мировую экономику, нет ничего хорошего. Это даст краткосрочный эффект на период пандемии, а затем ускорит инфляцию.

Представим себе, что деньги являются носителем некоей сущности, которую можно назвать "стоимость". Понятно, что такой сущности в природе не существует, но именно для понимания инфляции она может помочь. Так вот, представим себе, что в экономике есть некая общая стоимость, и она распределена на всю денежную массу. При увеличении денежной массы эта сущность распределяется на большее количество рублей, и таким образом в каждом рубле ее будет меньше.

Продолжая эту иллюстрацию, можно сказать, что эта стоимость создается в процессе производства, выращивания с/х культур и предоставлении услуг.

Поэтому денежная масса (в идеале) должна соответствовать всему произведенному в экономике (включая услуги), с учетом коэффициента оборачиваемости, и должна расти пропорционально экономике. В идеале в экономике денег должно быть меньше, чем всех произведенных товаров/услуг.

Инфляция приводит к росту цен - продавцы желают получить за свой товар ту же стоимость, но поскольку в каждом рубле стоимость стало меньше, то и количество рублей для получения той же стоимости требуется больше.

К таким же последствиям приведут и необеспеченные доллары, вброшенные МВФ и Штатами в мировую экономику.
В начале июня профессор Иноземцев на платформе КББ предупреждал, что не стоит пренебрежительно относиться к Д.Медведеву, как одному из последних российских либералов-реформаторов, с его модернизациями и перезагрузками.

На этой неделе на втором меcте после Президента страны с инициативой «вертолетных денег», обсуждается «явление» Дмитрия Медведева на съезде «Единой России».

Такой интерес к этой фигуре свидетельствует о том, что «проект Медведев» не закрыт, а Дмитрий Анатольевич по-прежнему может рассматриваться в качестве преемника и даже центра силы.

По мнению Дмитрия Дризе, в период транзита власти Медведев останется как минимум для того, чтобы сдерживать активность других игроков. А может сыграть и свою игру и явить себя миру в очередной ипостаси.

Впрочем, как пишет Дризе, это несколько другая история.
Рязанские каналы, разбирая результаты рейтинга заместителей губернаторов по внутренней политике, считают, что виновником аутсайдерских позиций Анны Росляковой является бывший вице-губернатор Игорь Греков.

Первыми из федеральных экспертов выявил влияние Грекова на снижение рейтинга рязанского руководства канал «Зеленая папка» ровно два года назад.

«Причиной падения рейтинга Николая Любимова стало поведение его подчинённого, вице-губернатора Рязанской области Игоря Грекова, который уволил директора школы прямо на праздничной линейке. Если все вице-губернаторы в этом регионе позволяют себе такие квази-управленческие решения, невзирая ни на какие нормы приличия, то рейтинг Любимова будет падать все чаще.» - предсказали они в сентябре 2019.

Выводы сделаны не были. На следующий день Греков демонстративно на встрече с директорами школ уволил начальника управления образования Рязани (45-летнего экс-ректора госуниверситета) и его заместителя. Через несколько дней этот заместитель Геннадий Лескин, отдавший рязанскому образованию всю жизнь (сперва был одним из лучших директоров школ, потом приглашен в Управление образования) повесился.

Создается впечатление, что само присутствие Грекова в коридорах региональной власти было необходимо для создания стратегического прецедента на будущее. Некой «страшилки». Случайный человек без реального образования и опыта работы, да еще и с судимостью за мошенничество, не прошедший выстроенную систему профессионального отбора и подготовки управленцев, попал на вершину региональной власти. Все это заставляет с должным уважением относиться к новой системе социальных лифтов и механизмам подбора и развития лидеров для органов российской власти всех уровней.

Что же касается Рязанской области, то Греков успел пустить метастазы по всему организму региональной власти в виде своих ставленников. И эта опухоль разрастается. Спасти организм можно только хирургическим путем. Благо, проблемы с эффективной заменой не будет. Так как по итогам нескольких конкурсов подготовки кадрового резерва в регионе сформировался пул профессиональных рязанских управленцев. Которые любят Рязань и готовы полноценно трудиться на ее благо.

Если Анна Рослякова реализует эту важнейшую задачу, то быстро из «аутсайдеров» окажется в категории «лидеры».
Глава МЧС России Евгений Зиничев трагически погиб при исполнении служебного долга.
Погиб как спасатель, спасая человека.

Помним его оперативный приезд в Рязань в октябре 2020 года, когда на территории склада хранения боеприпасов ЗВО в районе населенного пункта Желтухино загорелась трава, огонь перекинулся на площадку хранения артиллерийских боеприпасов, начались взрывы. В нескольких населенных пунктах Скопинского и Ряжского районов в результате взрывов были повреждены жилые дома.

Зиничев лично организовал эвакуацию более 2300 жителей из 14 населенных пунктов в радиусе 5-10 километров от пожара на складе боеприпасов. Проявил себя не только как профессионал, но и как порядочный человек, уважающий людей вне зависимости от их статуса.

Выражаем искренние соболезнования родным и близким Евгения Николаевича. Вечная память!
Попавший в группу аутсайдеров рейтинга Замгубернатора зампред рязанского правительства по соцсфере Роман Петряев невольно позорит этим наш регион. Не получается у него нормальной работы.

А ведь Роман Петрович, окончивший военное автомобильное училище, не классический "сапог", как кто-то думает. Он всю жизнь увлекается теорией и практикой эксплуатации автотранспорта. 20 лет назад защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата технических наук на тему "Управление техническим состоянием при годовом техосмотре автотранспортных средств". Не один десяток лет отработал на калужском заводе, выпускающем грузовики Volvo. В своей профессиональной сфере считается неплохим специалистом.

Зачем он пошел в соцсферу, да еще сразу же на должность ее руководителя в миллионном регионе?
В Рязани существует серьезная проблема с поисками руководителей муниципального предприятия пассажирских перевозок, которые меняются по несколько раз за год. Может быть именно там Роман Петрович сможет реализовать себя? Автобусы и троллейбусы перестанут ломаться, будут выходить на линию по графику и не заставлять жителей мерзнуть в ожидании, а потом толкаться в условиях отсутствия социальной дистанции.

А соцсферу сможет возглавить кто-то из победителей кадрового конкурса.
Рекомендуем всем, кто по итогам выборов озвучивает надежды на переход рязанского губернатора Николая Любимова в Государственную Думу, задуматься над тем, кто придет ему на смену.

В этом контексте стала всплывать фамилия Прилепина. Поводом послужило его интервью РИА Новости где он заявил что собирается пройти программу развития кадрового резерва Высшей школы государственного управления, которую называют «школой губернаторов». И приоритетными для него стали бы Рязанская, Нижегородская и Липецкая области.

В связи с этим настоятельно советуем пересмотреть его интервью проекту «Редакция». Там он рассказывает что с октября 2016 по июль 2018 был заместителем командира батальона спецназа по работе с личным составом армии «ДНР».

«Что бы там ни говорили - я управлял боевым подразделением, которое в больших количествах убивало людей. Не знаю, как я буду потом с этим разбираться», - сказал Прилепин.

«А правда, что убитые приходят по ночам?», - спросил Алексей Пивоваров.

«Нет, не правда. Ничего не происходит. Но я знаю, что это есть. Я знаю, что эти люди умерли, и они похоронены. И их много. Просто, ни одно подразделение из донецких батальонов мог сравниться с моим батальоном. Полный, голимый беспредел то, что мы вытворяли.

И меня это особенно смешит, в силу наездов на меня - якобы я фейковый полевой командир. Ни один полевой командир не имел столько результатов, сколько я. Я не могу, я не хочу даже про это говорить.

Но все эти документы всплывут однажды. Однажды все прочитают, на каких направлениях погибло больше всего людей. И там стоял мой батальон», - ответил Прилепин
.

Кто-то по-прежнему хочет смены губернатора? Может быть стоит усилить действующего главу региона профессиональными кадрами и без потрясений двигаться дальше?

Николай Любимов - хороший губернатор. Сегодня это подтвердили эксперты «ПолитБрокера».
Свой 49-й день рождения отмечает замгубернатора по соцсфере Петряев.
Мы писали что он неплохой технарь. Через год ему пойдет 6-й десяток. Но счастлив ли он?

Одно фото снято незадолго до его переезда в Рязань. Второе - рязанский этап жизни. Разница между кадрами четыре года.

Первое снято во время интервью директора по производству завода Volvo Group Петряева о достижениях:
"Это отличный показатель, подтверждающий, что мы крепко стоим на ногах и развиваемся, постоянно наращивая производственную мощность.
У нас работает команда высококлассных профессионалов, которые с энтузиазмом развивают свои навыки и знания.
Нам удалось довести большинство рабочих процессов до идеального уровня исполнения и добиться блестящих результатов в улучшении ключевых производственных показателей.
Новый Volvo FH, несомненно, станет настоящей жемчужиной в производственной гамме Volvo в Калуге".

Второе фото - унылый отчет замгубернатора по соцсфере о работе, которая ему не интересна и гнетёт.

Роман Петрович, а оно все того стоит?
Повторим свой вопрос, который задавали неделю назад в день рождения зампреда Рязанского правительства Романа Петряева:

"Роман Петрович, а оно все того стоит?"

В сентябрьском рейтинге канала "Замгубернатора" Петряев вновь оказался в группе "Аутсайдеры".
Что не удивительно. Если человек находится не на своем месте, то он и сам себя этим разрушает (фотографии с интервалом в четыре года тому визуальное доказательство), пользы делу не приносит и занимает чужое место, не давая возможности проявить себя в деле тем, кто хочет и может эффективно и результативно трудиться.
В рейтинге "ЗАМГУБЕРНАТОРЫ. ПЕРВЫЕ после губернатора" по итогам сентября вице-губернатор Рязанской области Михаил Семёнов оказался в «середняках».

С одной стороны, работает он всего с 7 сентября, еще входит в курс дела, грубых ошибок совершить не успел, поэтому в «аутсайдеры», как его предшественник, его спускать не за что.
С другой стороны, еще нет достижений и успехов, поэтому и в «отличниках» делать нечего. Поэтому и «середняк».

Можно отметить первый «минус», но он произошел в начале октября и в сентябре не учитывался.

Мы про новый рязанский штаб по строительству. Изначально он создавался под Михаила Семёнова. Как говорили: «У него же опыт!». В составе администрации президента РФ Михаил Олегович курировал строительный комплекс в Южной Осетии и Абхазии.
Но в последний момент губернатор Николай Любимов решил задвинуть вице и возглавить штаб сам.

Если бы штаб создавали «под вице», это можно было бы объяснить повышением статуса молодого чиновника перед строителями. Но губернатор и так является высшим должностным лицом региона без всяких штабов.

И теперь само появление нового штаба вызывает недоумение. В регионе полтора года работает штаб по борьбе с коронавирусом. Создан он по понятным причинам, задачи его ясны – такие структуры есть по всей стране. А вот при наличии профильного зама губернатора, регионального минстроя, стройнадзора, инспекции по охране объектов культурного наследия и главархитектуры зачем сколачивать еще одно ведомство, которое также будет заниматься строительными проблемами? Это выглядит, как если бы в пристежку к антиинфекционному штабу было создано региональное министерство короновируса.
На первое время новому межведомственному отростку уже обозначили план работы: строительство яслей, футбольного манежа, объектов соцподдержки населения и восстановление Торгового городка.
Это значит, что на заседаниях штаба будут воспитывать застройщиков, манежить подрядчиков и торговаться с «причастными организациями».

В коридорах правительства объясняют, что Семёнову не доверили самостоятельное руководство потому, что его прошлого опыта для этого недостаточно. В южных регионах, которые он курировал при работе в АП, он имел статус важного московского гостя, тогда как в Рязанской области Семенов – всего лишь высокопоставленный подчиненный Николая Любимова.
Кроме того, вице-губернатор не привез с собой в Рязань самосвал преданных чиновников, а значит, без сплоченного семеновского полка ему будет трудно побеждать девелоперов и представителей причастных организаций в сложных штабных дискуссиях. А выстраивать отношения с местными кадрами он пока не спешит.

Налицо признаки какой-то невидимой аппаратной борьбы, которую вице-губернатор проиграл.
Еще подовчера рязанский вице-губернатор Михаил Семёнов уверенно занимал средние позиции в рейтинге "ЗАМГУБЕРНАТОРЫ. ПЕРВЫЕ после губернатора".

Но вчерашний день многое изменил. Причем, бесповоротно для данного чиновника.
Разговоры о том, что каких-то VIP-охотников жестко «повязали» в выходные, пошли по Рязани в понедельник. Во вторник стали известны их фамилии. Народная молва не обманула. Самым статусным персонажем, задержанном во время пьяной стрельбы в заказнике, оказался Семёнов.

Поведение чиновника осудили практически все рязанские каналы. Если ты привык нарушать законы, то, скорее всего, с госслужбой надо завязывать. В данном случае он не только подставился сам, но подставил и губернатора, который авансом поверил поручителям и трудоустроил его в областное правительство.

Но помимо губернатора, Семёнов подставляет и федеральное руководство. Какие по Рязани идут сейчас разговоры? «Это» – бывший директор департамента в Администрации Президента Российской Федерации. Чиновник в чине генерал-майора. Возникают неудобные вопросы – неужели там все такие? И кто тогда управляет ситуацией в стране? Такие вот семёновы?

Однако, в данном случае Михаил Олегович все же сработал на пользу имиджа госвласти. Разъяснения о том, что его и подобных уволил Сергей Владиленович Кириенко сразу же, как возглавил внутриполитический блок АП, мгновенно повышают уважение к сегодняшней власти.

Есть и еще польза от данного персонажа. По Рязани ходили странные разговоры о том, что Семёнов – будущий рязанский губернатор. Возглавивший вчера Владимирскую область Михаил Евраев стал 42-м выпускником «школы губернаторов», возглавившим регион.
Семёнов, не прошедший данную школу, стал наглядной иллюстрацией успешности проектов поиска и развития лидеров России, в том числе и для руководства регионами. Случайный человек, не прошедший всех ступеней данного отбора и совершенствования, может повести себя как рязанский вице-губернатор, сосредоточившись на личных интересах, развлечениях и получении удовольствии, а не на службе Отечеству.

Второй анти-герой в кресле вице-губернатора за год – это явный перебор. Надеемся, что снаряд трижды в одну воронку не попадает и такого больше не повторится. Ведь, как мы понимаем, после экспресс-согласований место вице-губернатора Рязанской области вновь становится вакантным?
Канал «Кремлевская прачка» пишет:
«В Сети обсуждают версию возможной отставки губернатора Рязанской области Любимова, особенно в контексте задержания за незаконную охоту вице-губернатора региона Михаила Семенова.»

Не знаем как там во всей Сети, бескрайней и стремительно расширяющейся по всему миру. В ней чего только не обсуждают. Если идут дискуссии про стрижку кроликов, то могут дискутировать и про чьи-то отставки.

Что же касается рязанского сегмента интернета, то отставка губернатора тут не обсуждается. Дискуссия поначалу вспыхнула про увольнение проштрафившегося вице-губернатора, отработавшего в Рязани менее 1,5 месяцев. Но потом и она угасла. Потому что обсуждение бывает активным при наличии разных точек зрения, которые отстаиваются участниками в процессе. В Рязани же позиция у всех одна. Увольнение Михаила Семенова можно считать свершившимся фактом. Даже если он пока и не оформлен документально.

Данный ставленник бывшего вице-губернатора Игоря Грекова ассоциируется с пробкой от шампанского. Стремительно и шумно он взлетел на самый верх и так же стремительно падает вниз. Не принеся никакой пользы рязанцам.

Кстати, «Пробкой» все называют ещё одну ставленницу Грекова, но там не за форму, а за содержание. Гнать из власти этих случайных людей надо всех, так как кроме проблем ожидать от них нечего. Пример браконьера Семенова вновь доказал это.

А беспочвенные разговоры про отставку губернатора призваны лишь отвлечь его от данных процессов и отсрочить неминуемое обновление органов власти.
Канал «Кремлевский безБашенник» привлекает внимание к «публичному линчеванию отдельно взятого депутата партии власти» Марченко.

На наш взгляд ничего удивительного в произошедшем нет. Это началось не сегодня. Но впервые это делается настолько открыто.

Начало данной методологии заложил еще Владислав Сурков. Достаточно почитать книгу «Операция «Единая Россия» (Жегулев И., Романова Л., М.: «Эксмо», 2011, 304 стр.):

«Рабочий день начинался так: депутаты приходят за полчаса до пленарного заседания и получают «раздаточные материалы». Главная из них — таблица вопросов, вынесенных в повестке дня на голосование. В последней графе было уже заранее отмечено, как рекомендовано голосовать — «за», «против» или «воздержаться». То есть обсуждать ничего не требовалось.»

«Не все «единороссы» строго выполняли рекомендации по голосованию. Вольности позволяли себе Александр Агеев из Волгограда, Лиана Пепеляева из Новосибирска, Анатолий Ермолин и еще человек 15, в том числе лоббисты других крупных компаний. Это были не бунтари, штурмующие баррикады. Просто, когда они были категорически не согласны с тем, как предлагал голосовать Кремль, они нажимали кнопку «воздержался» вместо кнопки «за».»

Летом 2004 этих депутатов пригласили к Суркову.
«Депутаты расселись, обмениваясь шуточками. Появился Сурков. Нахмуренный, он прошел через весь кабинет на свое место, не пожав никому руки. «У нас к вам большие претензии», — начал чиновник. Затем он объяснил суть проблемы — депутаты голосуют не так, как надо. В качестве показательной жертвы для битья он выбрал самого молодого 27-летнего депутата Агеева.
— Ты кто такой, ты как кнопки жмешь? Тебе что, непонятно что ли: что написано в табличке — так и должен нажимать. Вы тут думаете, что вы депутаты Государственной Думы? — Сурков обвел взглядом присутствовавших. — Каждый из вас лично мне обязан! Я за каждого из вас просил, поручался. Будете делать то, что я вам скажу, — пересказывает депутат Ермолин.

Депутаты притихли, вжав головы в плечи. Впервые с ними так разговаривали. Пепеляева попробовала несмело вступиться:
– Владислав Юрьевич, а если закон, за который нам предлагают проголосовать, — не профессиональный? Если не только мы как депутаты подставляемся, голосуя за этот закон, но и фракция, партия?
— Не ваше дело! — рявкнул Сурков. — Голосуйте, как вам написано. Без вас разберемся, как надо законы писать. Ваша задача — правильно на кнопки нажимать.»

Нормально ли это? При профессиональном парламенте, сформированном из реальных лидеров, конечно же нет. А при сегодняшнем? Если посмотреть на тех, кому позволили избраться, например, от Рязанской области с подачи одиозного вице-губернатора Игоря Грекова, то такой подход к подобным «народными избранниками» будут беспрепятственно применять и впредь.
11 октября мы разбирали рейтинг вице-губернаторов за сентябрь, где впервые участвовал вице-губернатор Рязанской области Михаил Семенов.

Тогда его позиции были оценены экспертами как средние. Все было тихо, еще не прогремела история с «лосиной охотой», но проанализировав ситуацию, мы написали: «Налицо признаки какой-то невидимой аппаратной борьбы, которую вице-губернатор проиграл.»
И оказались правы.

В сегодняшнем рейтинге вице-губернаторов за октябрь уже отражено увольнение М.О. Семёнова с должности.

В октябре мы писали:
«Данный ставленник бывшего вице-губернатора Игоря Грекова ассоциируется с пробкой от шампанского. Стремительно и шумно он взлетел на самый верх и так же стремительно падает вниз. Не принеся никакой пользы рязанцам

И сейчас можем подписаться под этими словами.
Сам по себе Семенов, не прошедший всех этапов отбора и совершенствования управленческих кадров, лично озлобить рязанцев не успел. Но когда выяснилось, что он намерен работать в тандеме со своим уволенным предшественником Грековым, Семенов был обречен.
Игорь Греков для Рязани является раздражителем более сильным чем даже профнепригодный бездельник Роман Петряев, по странному стечению обстоятельств занимающий должность замгубернатора по соцсфере.
Даже если бы Семенов не подставился на охоте в заповеднике, нашлась бы другая причина. Но управлять Рязанской областью в интересах Грекова ему бы все равно не позволили.
И не только ему.
Обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе пытается рассмотреть складывающуюся ситуацию с вакцинированием через призму государственного устройства.

По его мнению, нужно или окончательно возвращаться в СССР, или же обратно - к более-менее либеральному строю, со ставкой на просвещённую часть населения. "Закручивание же гаек дает прямо противоположенный результат, приводя к деградации системы и пассивному сопротивлению на уровне того же «антиваксерства»."

На наш взгляд, ситуация усугубляется еще и странной информационной кампанией, избегающей ответов на логичные и понятные вопросы, которые условные «антиваксеры» задают в публичном поле.
Взято с просторов сети:

- зачем мне вакцинироваться, если у меня высокие антитела?
- зачем мне вакцинироваться от старого штамма, если уже вовсю гуляет новый?
- зачем мне вакцинироваться, если вакцинированные также (ну или почти также) заболевают или заражают?
- зачем мне вакцинироваться, если за два года я при очень активной жизни, массовом общении, поцелуях взасос с ковидными больными не заболел?
- зачем мне вакцинироваться, если раньше мои болезни входили в список ограничений, а теперь почему-то неожиданно не входят? Что изменилось, кроме политики?
И так далее.

Это вполне укладывается в итоговый вывод, который делает Дмитрий Дризе: «Все вроде бы так просто, но, к сожалению, наш путь - это самим себе создавать трудности
Тянет ли фраза депутата Сидорова о расстрелах на уголовное дело, ответил юрист.

23 ноября на заседании Рязанской областной Думы при обсуждении проекта закона о введении QR-кодов депутат Владимир Сидоров отличился радикальным выступлением. Сначала призвал руководствоваться принципом «не привился – не подходи близко, не выходи из дома, детей в школу не пускай», а затем и вовсе заговорил о расстрелах:

«Сегодня как мы делаем… Мы покупаем эти сертификаты о прививках. Вообще за это надо расстреливать, я бы считал. Я сам бы принял участие в расстрелах», - выпалил вдруг депутат.

КП-Рязань попросила прокомментировать заявление депутата известного юриста, руководителя правозащитной компании «Результат» Сергея Аверцева. Следует подчеркнуть, что адвокату не было известно, кому принадлежит скандальное высказывание.

- Подобное заявление может квалифицироваться по статье 205.2 «Публичный призыв к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма». Под личным оправданием терроризма в настоящей статье понимается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильной, особенно если это было совершено с использованием средств массовой информации, электронных или телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

Всем известно, что в Российской Федерации расстрел не предусмотрен. Потому в данных словах усматривается предложение вводить такие меры, как расстрел. Причем, непонятно каким образом человек, говорящий это, готов поучаствовать в расстрелах, зная, что Закон не этого не позволяет. Если найдется кто-то, кто заявит в правоохранительные органы на правомерность данного высказывания, то вполне может быть возбуждено уголовное дело по вышеуказанной статье
, - заявил Аверцев.

За недопустимые высказывания старожила Рязанской облдумы осудили и коллеги по партии «Единая Россия», членом которой он пока остается, и представители других фракций, представленных в региональном заксобрании. Позже депутат публично извинился за свои слова. Несмотря на это, уже появилась онлайн-петиция с требованием снять парламентария с должности.
Одна из самых обсуждаемых тем дня сегодня - рекомендации «главам регионов нарастить общение с людьми вживую».

А что такое «вживую» сегодня?

Вот выступление Папы Римского из папамобиля - это «вживую»? А с балкона? А если слушать под этим балконом в толпе, глядя на экран? А если в этот же момент смотреть на экран, но на площади за колонной, не видя балкона? А если смотреть на этот же экран с соседней улицы? А на такой же экран в соседнем квартале, городе, стране, континенте? Станет ли это обращение менее «живым»?

Понимаем, что нельзя быть святее Папы Римского, но рискнет ли кто-то из глав регионов, назначенных на должность после общения в режиме видео-конференции с Президентом, сказать что это было не «вживую»?

Подростки не вылезают из экранов гаджетов. Есть для них разница между онлайн-общением или «вживую» с точки зрения коммуникаций?

Современные технологии расширили набор инструментов для общения. Так что надо уметь использовать все возможные способы общения, отдавая предпочтение наиболее удобным.