🇰🇿☢️Педалирование темы референдума по ядерной энергии все продолжается, но без этого в СМИ бесконечно полоскали бы власть за то, что она смеет обходиться без воли народа.
В Украине, которую любят ставить в пример, в вопросе ядерной энергии вполне обошлись без воли народа. И даже после Чернобыля не свернули программу, в отличие от Японии с последствиями Фукусимы.
Сейчас в Украине АЭС серьезно помогают в генерации электричества. В принципе, кстати, энергосистема Украины очень интересна тем, что там представлены практически все виды генерации — от ветряков до атомных станций.
Помимо этого, там очень разумно использованы каскады рек, и даже на малых есть мини-ГЭС. А ведь именно гидроэлектростанции дают самую дешевую энергию. Также там есть гидроаккумулирующие электростанции — ГАЭС — которые являются способом «запасать» электроэнергию. Когда в системе избыток электроэнергии, оборудование этих станций закачивает воду в водохранилище, а в часы дефицита вода оттуда сливается и крутит турбину. Так происходит генерация, когда она очень нужна, а мощности в системе не хватает.
Словом, очень хорошо была устроена энергосистема Украины еще в советские годы, а в постсоветские ее дополнили существенным числом солнечных электростанций, которые тоже помогают с генерацией сейчас. Правда, это сильно зависит от погоды (и подходит не для всех регионов).
Для РК, кстати, солнечные батареи не популистическое решение в угоду европейской моде. Они реально могут помогать с генерацией, но, поскольку избыток электроэнергии нужно будет куда-то девать, важно привести в порядок линии электропередач. В случае постройки АЭС тоже без этого не обойтись. И тут налицо большая проблема, требующая огромных вложений.
#АЭС #референдум
В Украине, которую любят ставить в пример, в вопросе ядерной энергии вполне обошлись без воли народа. И даже после Чернобыля не свернули программу, в отличие от Японии с последствиями Фукусимы.
Сейчас в Украине АЭС серьезно помогают в генерации электричества. В принципе, кстати, энергосистема Украины очень интересна тем, что там представлены практически все виды генерации — от ветряков до атомных станций.
Помимо этого, там очень разумно использованы каскады рек, и даже на малых есть мини-ГЭС. А ведь именно гидроэлектростанции дают самую дешевую энергию. Также там есть гидроаккумулирующие электростанции — ГАЭС — которые являются способом «запасать» электроэнергию. Когда в системе избыток электроэнергии, оборудование этих станций закачивает воду в водохранилище, а в часы дефицита вода оттуда сливается и крутит турбину. Так происходит генерация, когда она очень нужна, а мощности в системе не хватает.
Словом, очень хорошо была устроена энергосистема Украины еще в советские годы, а в постсоветские ее дополнили существенным числом солнечных электростанций, которые тоже помогают с генерацией сейчас. Правда, это сильно зависит от погоды (и подходит не для всех регионов).
Для РК, кстати, солнечные батареи не популистическое решение в угоду европейской моде. Они реально могут помогать с генерацией, но, поскольку избыток электроэнергии нужно будет куда-то девать, важно привести в порядок линии электропередач. В случае постройки АЭС тоже без этого не обойтись. И тут налицо большая проблема, требующая огромных вложений.
#АЭС #референдум
🔥3
🇰🇿☢️Недавно в инфополе в очередной раз возник призрак референдума по ядерной энергии в Казахстане – на этот раз в связи с тем, что на общественных слушаниях, которые ему предшествуют, начались выступления «активистов». Однако референдум с высокой вероятностью строительство АЭС в Казахстане одобрит.
Еще в 2019 году нынешний президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев шел во власть, имея в программе строительство АЭС для решения существующих в стране проблем с электроэнергией. И нельзя сказать, что за эти годы данные проблемы в Казахстане были с блеском (или даже без него) решены без ядерной энергии.
Первые разговоры о том, что строительство АЭС в республике возможно «только по воле народа», возникли перед эпидемией ковида, и по этой причине вопрос оказался отложен. Как только более-менее установился «постковидный мир», в Казахстане произошли события января 2022 года, а в конце февраля 2022 года, когда порядок в Казахстане уже был восстановлен, Россия – основной претендент на строительство АЭС в РК – начала свою специальную военную операцию.
Все это время в стране шла подготовка к строительству АЭС: выбор потенциальной площадки, разведка местности, геологические и экологические работы и изыскания, подсчеты и обоснование. К началу осени 2023 года дело подошло к принятию постановления правительства и началу практических работ, и тут в сентябре опять возникла тема референдума, но без четкой даты.
При этом в регионы Казахстана сверху ушла команда начинать готовить референдум: общаться с людьми, собирать мнения, проводить общественные слушания. Однако тут случился разрушительный весенний паводок, последствия которого ликвидировали до начала лета. К середине июня, когда ситуация в целом вернулась под контроль, референдум назначили на осень нынешнего года. Об этом стали упоминать в новостях, а одновременно в регионах стали проходить общественные слушания. Последнее из них прошло на днях в Караганде, где и отметились «активисты».
Если референдум в РК все-таки пройдет, то на него вынесен будет вопрос с простой формулировкой вроде: «Согласны ли вы со строительством АЭС в регионе?». Сейчас отношение общества в Казахстане разделилось примерно в равных долях. Что неудивительно, так как в вопросах просвещения по этой теме с людьми системно не работали, а «раскачивание» радиофобии шло довольно активно.
В связи с тем, что общественное мнение разделено примерно пополам, нужно иметь в виду практику использования «воли народа» для того, чтобы «зарезать» проект АЭС. Особенно вопиющий случай произошел в Австрии. Поэтому не стоит недооценивать раскручивание радиофобии в казахстанском обществе как раз накануне референдума.
Хотя можно уже сейчас предположить, что явка будет высокой и уверенное большинство выскажется «за» мирный атом. Дело в том, что любой электоральный процесс в Казахстане, мягко говоря, контролируется и организуется. И если власти страны назначили референдум, то они, скорее всего, не будут оформлять отрицательный результат.
Именно поэтому так затягивалось проведение плебисцита: до последнего шло «внутреннее сопротивление» идее постройки АЭС и продолжались попытки «продавить» выбор в пользу «зеленой энергетики», которую в Казахстане активно внедряют. Однако для мощной генерации, позволяющей реализовать множество амбициозных планов республики – новые заводы, электрификация железных дорог и т.д. ветряков и солнечных батарей недостаточно, а воздушные линии электропередач, которые находятся в упадке, придется чинить и в этом случае.
#АЭС #референдум
Еще в 2019 году нынешний президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев шел во власть, имея в программе строительство АЭС для решения существующих в стране проблем с электроэнергией. И нельзя сказать, что за эти годы данные проблемы в Казахстане были с блеском (или даже без него) решены без ядерной энергии.
Первые разговоры о том, что строительство АЭС в республике возможно «только по воле народа», возникли перед эпидемией ковида, и по этой причине вопрос оказался отложен. Как только более-менее установился «постковидный мир», в Казахстане произошли события января 2022 года, а в конце февраля 2022 года, когда порядок в Казахстане уже был восстановлен, Россия – основной претендент на строительство АЭС в РК – начала свою специальную военную операцию.
Все это время в стране шла подготовка к строительству АЭС: выбор потенциальной площадки, разведка местности, геологические и экологические работы и изыскания, подсчеты и обоснование. К началу осени 2023 года дело подошло к принятию постановления правительства и началу практических работ, и тут в сентябре опять возникла тема референдума, но без четкой даты.
При этом в регионы Казахстана сверху ушла команда начинать готовить референдум: общаться с людьми, собирать мнения, проводить общественные слушания. Однако тут случился разрушительный весенний паводок, последствия которого ликвидировали до начала лета. К середине июня, когда ситуация в целом вернулась под контроль, референдум назначили на осень нынешнего года. Об этом стали упоминать в новостях, а одновременно в регионах стали проходить общественные слушания. Последнее из них прошло на днях в Караганде, где и отметились «активисты».
Если референдум в РК все-таки пройдет, то на него вынесен будет вопрос с простой формулировкой вроде: «Согласны ли вы со строительством АЭС в регионе?». Сейчас отношение общества в Казахстане разделилось примерно в равных долях. Что неудивительно, так как в вопросах просвещения по этой теме с людьми системно не работали, а «раскачивание» радиофобии шло довольно активно.
В связи с тем, что общественное мнение разделено примерно пополам, нужно иметь в виду практику использования «воли народа» для того, чтобы «зарезать» проект АЭС. Особенно вопиющий случай произошел в Австрии. Поэтому не стоит недооценивать раскручивание радиофобии в казахстанском обществе как раз накануне референдума.
Хотя можно уже сейчас предположить, что явка будет высокой и уверенное большинство выскажется «за» мирный атом. Дело в том, что любой электоральный процесс в Казахстане, мягко говоря, контролируется и организуется. И если власти страны назначили референдум, то они, скорее всего, не будут оформлять отрицательный результат.
Именно поэтому так затягивалось проведение плебисцита: до последнего шло «внутреннее сопротивление» идее постройки АЭС и продолжались попытки «продавить» выбор в пользу «зеленой энергетики», которую в Казахстане активно внедряют. Однако для мощной генерации, позволяющей реализовать множество амбициозных планов республики – новые заводы, электрификация железных дорог и т.д. ветряков и солнечных батарей недостаточно, а воздушные линии электропередач, которые находятся в упадке, придется чинить и в этом случае.
#АЭС #референдум
🔥5🙊1