Александр Дудчак. Альманахер.
9.31K subscribers
2.8K photos
1.33K videos
13 files
3.59K links
Министерство по делам терпящим отлагательств.
Россия - экс-Украина - Сербия.
МЭО, экономика, цветные революции, мягкая сила.
加入频道
🔥Пока зерновая сделка откликнулась взрывами в Одессе.
Пристрелка к несоблюдению условий.

💥Ракетный удар. Более 10 взрывов.☄️
Оригинальный подход у бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера к членству Украины в НАТО.

Он заявил, что Украину нужно принять в НАТО для обеспечения безопасности Европы.
Как обосновать? Да ещё так, чтобы, по его идее, и Россия согласилась.
Статья в The Economist в основном об американо-китайских отношениях, но он не мог не уделить внимания Украине.

Оказывается! "Членство в альянсе сделает для Украины невозможным принимать решения по территориальным вопросам на национальном уровне", а НАТО сможет указывать Украине, где ей остановиться в ходе конфликта, - уверен Киссинджер. А остановиться, по его мнению, Украина должна на границах по состоянию 24 февраля 2022 года. И не идти на Крым и Донбасс.

Киссинджер явно не читал Конституцию РФ.

"Сейчас задача состоит в том, чтобы положить конец войне, не подготавливая почву для следующего витка конфликта", - благое намерение, но с извращенной логикой - Киссинджер говорит, что он хочет, чтобы "Россия отдала как можно больше территории, которую она завоевала в 2014 году, но реальность такова, что при любом прекращении огня Россия, скорее всего, сохранит, по крайней мере, Севастополь. Такое урегулирование, при котором Россия теряет одни выгоды, но сохраняет другие, может оставить неудовлетворенной как Россию, так и Украину".

"Для установления прочного мира в Европе Западу необходимо совершить два скачка воображения. Первый заключается в том, чтобы Украина вступила в НАТО, как средство ее сдерживания, а также защиты. Второй вариант заключается в том, чтобы Европа инициировала сближение с Россией как способ создания стабильной восточной границы", - удивляет своим парадоксальным мышлением бывший госсекретарь.

А в каких границах он предлагает принять Украину в НАТО? Из текста не понятно. Если сейчас, то в границах 1991 года или, как он говорит, - остановить Украину в границах на 24.02.2022? В любом случае - вместе с Украиной НАТО получает в приданое войну.
Если поддерживает идею Столтенберга - принять после окончания конфликта, то говорить об этом можно бесконечно. Верим, что не будет оснований даже для обсуждения этого вопроса после окончания СВО.

Киссинджер всегда считался врагом, но умным врагом. Но, и он теряет нюх. 27 мая ему исполнится 100 лет. И Конституцию РФ не читал, а там указаны территории государства. Да и другие города - Одесса,Николаев, Киев и пр. достойны освобождения от нацистской оккупации.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Итальянцы пришли на говорящую собачку посмотреть.
Полиграф Полиграфыч успел дать потомство.
Присутствующие увлечены не текстом, а изображением.
Страшное зрелище. Хочется позвать санитаров. Говорящему явно плохо. Диагноз на лице.
Интереснее наблюдать за наблюдающими, чем за говорящим.
И снова... При всём уважении к Александру Григорьевичу. Зачем призывать к бессмысленным действиям?

"Надо вернуться за стол переговоров. Взять не тот документ - новый. Для того, чтобы остановить войну", сказал Лукашенко.

"Тот документ" - речь о документе, который вырабатывался на начальном этапе в ходе состоявшихся нескольких раундов российско-украинских переговоров, после которых были "жесты доброй воли".

Сам же Лукашенко отметил, что условия мирного договора, разработанного весной 2022 г. в ходе переговоров в Белоруссии и Турции, "были абсолютно невыгодны России".
Так зачем они такими были? Что, была такая ситуация, что нужно было даже не соглашаться, а предлагать невыгодные для себя условия?

И напомнил - "как только Москва согласилась на эти условия, проект был выброшен в корзину".

Так зачем повторять? Зачем унижаться? Тем более, что они же ничего не решают - все эти киевские стендаперы.

А на Западе заранее согласны на "мирные переговоры", но только в том случае, если/когда ВСУ попадут под угрозу уничтожения. Вот там заранее готовы к "Минску-3".

31 марта во время обращения к народу и парламенту Лукашенко призвал прекратить боевые действия на Украине и объявить перемирие без права перемещения и переброски военной техники с обеих сторон. "Все. Мертво. Замерли" - предлагал тогда Президент Белоруссии.

И нацистский режим тоже "замер"? Т.е. зафиксировал своё бессрочное существование? И для Киева (Запада) неважно - с потерей территорий или без, или с ещё большей потерей. Их вполне устроит потеря ещё нескольких областей, если сохранится выход к портам Одесской области, и сохранится сам киевский режим.
Boeing RC-135W Rivet Joint - стратегический разведывательный самолёт.

Полирует небо над границей с Молдавией, вероятно, интересуется Приднестровьем.

Создан на базе транспортного самолёта C-135 Stratolifter и заправщика KC-135 Stratotanker. У этой модели нижняя поверхность фюзеляжа покрыта большим числом антенн.

Длина самолета около 40 метров, масса 46,5 тонн, крейсерская скорость 901 км/ч, максимальная — почти 1000 км/ч. Экипаж составляет 3-4 человека и 12-16 операторов.

RC-135V/W является основным судном радио- и радиотехнической разведки источников излучения в сантиметровом, дециметровом и метровом диапазонах волн. Он используется для борьбы с авиацией и системой ПВО противника. RC-135V/W обеспечивает разведку всех средств ПВО (включая истребители-перехватчики и ЗРК), а также сетей радиосвязи авиации и бортовых радиоэлектронных средств.

Этот взлетел с базы в Британии.
Одичалые бандерлоги поставили в очередь на ликвидацию ещё два памятника:
- памятник участникам Январского восстания 1918 против Центральной Рады в Мариинском парке;
- Обелиск в честь города-героя Киева на площади Победы, которую они переименовали в Галицкую.

Эти памятники Министерство культуры лишило охранного статуса, т.е. исключили их из Госреестра недвижимых памятников. Значит теперь они не подлежат защите согласно Закону "Об охране культурного наследия".

А значит теперь местные власти могут их демонтировать без согласования с органами охраны культурного наследия.

Дикие рукожопые мерзавцы, способные только разрушать.
Обязывать банки проводить переводы только с указанием паспортных данных или ИНН получателя нецелесообразно, поскольку существующих мер контроля вполне достаточно. Таким мнением поделился экономист и политолог Александр Дудчак в комментарии «360».

В распоряжении РБК оказался законопроект Росфинмониторинга, в котором ведомство предложило сделать обязательным при переводе ввод паспортных данных или ИНН получателя денег. Если требование утвердят, оно вступит в силу с 1 января 2026 года. Инициатива затронет как внутрироссийские, так и заграничные переводы.

По мнению Дудчака, указание персональных данных получателя ничего не даст. У банков и сейчас достаточно методов для контроля переводов, указал экономист.

«Дополнительно в эфир выдавать еще ИНН и паспортные данные — мягко говоря, это неразумно. Потому что как не заявляют банки о безопасности этой всей хранимой информации, мы достаточно часто слышим о том, что опять слили личные данные огромного числа клиентов», — обратил внимание политолог.

Собеседник «360» признался, что не понимает людей, которые предоставляют банкам биометрические данные. Возможно, от этого повышается удобство обслуживания, но вместе с ним растет и угроза потери денег, отметил Дудчак.

«Те же биометрические данные могут вполне уплыть мошенникам. Я, честно говоря, не понимаю и смысл биометрии для клиентов, и того, чтобы сейчас еще больше информации передавать о себе или о чем-то, какие-то личные данные, для того, чтобы они расползались куда попало», — заявил экономист.

Политолог согласился с мнением, что указывать паспортные данные и ИНН при банковском переводе нецелесообразно. Он выступил против подобных правил.

«По-моему, заигрались они. Во что? Якобы в цифровизацию? Пора бы уже умерить немножко пыл тех, кто занимается подобными вещами. Есть достаточно средств для того, чтобы достичь тех целей, которые они перед собой ставят вот этими мерами. Существующих мер вполне достаточно. Зачем еще дополнительную информацию давать?» — подытожил Дудчак.
Два мира - две политики?)

Помните новости были недавно об "американской" помощи постсоветским государствам Средней Азии?
"Администрация США намерена выделить $25 млн на региональные программы в рамках Инициативы по экономической устойчивости в Центральной Азии".
"Американское агентство USAID выделит $12 млн млн на борьбу с российским влиянием в Центральной Азии".

Теперь новости от Китая про тот же регион:
"В рамках оказания финансовой поддержки Китай предоставит странам Центральной Азии на безвозмездной основе 26 млрд юаней (около $ 3,72 млрд)", - заявил председатель КНР Си Цзиньпин сегодня, выступая на саммите "Китай - Центральная Азия".

Это не единственные направления финансирования, но показательно несопоставимые.

Вот так... Конечно среднеазиатские республики не будут выступать против Китая после таких подарков. Однако никто им не мешает продолжать "противодействовать России" на деньги США.

Саммит "Китай - Центральная Азия" проходит в Сиане. В нем принимают участие президенты Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана.
С Днём пионерии! Всех, кто был пионером, кому не всё равно.

Я, конечно, успел побывать в пионерах. Замечательное время было. И красным галстуком гордились, класса до 5-го, в 7-м уже хотелось комсомольский значок.☺️

И в пионерских лагерях был, и там мне очень нравилось. Сами себе придумывали приключения, хотя и вожатые нас пытались загружать - и спортом, и каким-то делами.🔥
А кое с кем до сих пор дружим 🤗🥂, с кем был в одном пионерском отряде (Ленка, с Днём Пионерии!😁✌️).
Я рад, что успел не себе это всё испытать, и мне никто не сможет на мозги нагрузить бред про "ужасы Советской власти".

Это было моё детство, и оно было счастливое.

Всё же тот опыт работы с подрастающим поколением стоит использовать.
Продолжается турне специального представитель КНР по делам Евразии Ли Хуэя по Европе.

Сегодня посетит штаб-квартиру Евросоюза в Брюсселе.

Теперь, можно сказать, пошли встречи по делу (да и то, относительно). Потому что перед этим, визит на Украину был бессмысленным, но формально необходимым. Встреча с Зеленским - пустая трата времени, т.к. этот человек-функция не более чем ретранслятор заданных текстов. За неудачный экспромт он может быстро сменить свою функцию бомжа-в-свитере, "лидера свободного мира" на "сакральную жертву".

Желание Зеленского на ухо шепнуть спецпредставителю Китая - "заберите меня, пожалуйста, отсюда" - хоть и читается в глазах Зеленского, но реализовано не будет. Рядом всегда британские охранники.

"От кризиса нет панацеи", - сказал товарищ Ли Зеленскому. "Прекращение войны потребует от всех сторон укрепления доверия и создания условий для прекращения огня и мирных переговоров", - цитирует его слова агентство Bloomberg.

Такая же бессмысленная встреча была и с Кулебой иностранных дел Украины, который предсказуемо заявил, что "Украина не примет предложения, которые включают потерю территории или замороженный конфликт". На этом можно было ставить точку в визите на Украину.

Возможно, более информативным было общение Ли Хуэя с агентом британских спецслужб, по совместительству - главой "офиса президента" Андреем Ермаком. По крайней мере, можно было узнать мнение Британии на события и сэкономить время на визит.

А визит в Брюссель не значился изначально в планах Ли Хуэя. Хотя выглядит вполне логично. По приглашению Евросоюза товарищ Ли посетит штаб-квартиру ЕС.

Далее в программе спецпредставителя КНР визиты в Варшаву, Париж и Берлин.

И уже в завершении - поездка в Москву для подведения итогов.

Нельзя не отметить, что в это же время, с четверга китайский лидер Си Цзиньпин проводит крупный саммит в Сиане, и влияние Пекина в Центральной Азии будет возрастать. Уже было анонсировано, оказание финансовой поддержки Китая странам Центральной Азии на безвозмездной основе в размере 26 млрд юаней (около $3,72 млрд).

А также, параллельно проходит Саммит G7 в Хиросиме 19-21 мая.

Когда все эти мероприятия закончатся, будет интересно подвести итоги.

Но переговоры по достижению мира могут быть только тогда эффективны, когда Китаем, Россией, странами Латинской Америки и Африки найдутся убедительные аргументы для США оставить в покое Украину. Пока Вашингтону война на Украине выгодна - как с экономической, так и с геополитической точек зрения. И позиция США - именно то, что не дает возможности прекратить боевые действия.
Парадоксы поставок вооружения, как стимула для развития ВПК.

С одной стороны - чем больше будет отправлено на Украину странами Запада вооружений, тем больше заказов получат корпорации ВПК - в основном американские. Не для развития европейских конкурентов это всё сочинялось.

Но одно дело - избавляться от старых образцов - сначала советских у бывших членов Варшавского Договора, а затем и стран НАТО от своих старых запасов, на которые нужны были средства для их утилизации.

Даже отправка танков Leopard - хоть новых, хоть старых - это на руку Штатам - на их место будут проданы танки Abrams. И бронетанковая отрасль Германии должна умереть на радость американским - разработчику Chrysler Defense, Inc. и производителю General Dynamics Land Systems.

Совсем другое - поставлять Украине дорогостоящие современные виды вооружений. Которые не против рекламы в ходе боевых действий. Но если эта реклама не начинает работать против них.

Такой неприятный для американцев случай произошел с ЗРК Patriot.

Как бы ни сочиняли истории про "сбили всё, что летело и даже больше", но можно обмануть доверчивую публику, которая хочет верить в сказки.

Если речь идет о тех, кому важна достоверная информация, то фотки Кличка с железякой, которую называют "Кинжалом", только усугубляют ситуацию. Специалистов не обманешь, только разозлишь. А это бьет по самому святому для корпораций ВПК - курсу акций и, соответственно, доходам.

Но подтверждений падения акций компании-производителя Raytheon на 7% мне найти не удалось.
Хотя, по найденной мной информации, они снижались с 19 апреля с переменным успехом - $104,09 - 19.04, $100.30 - 01.05, $96,57 - 17.05.
В целом, за месяц цена акций Raytheon Technologies упала на 6,3%.

Только на 32 ракетах, выпущенных по воробьям потеряно 96 млн + пусковые установки оценивают в 600 млн бессмысленно потерянных $.

Такая "реклама" не способствует росту заказов, если только они не делаются "из-под палки". И заставляет задуматься - а стоит ли отправлять F-16 и Abrams - как бы не вышло нового такого позора.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Русские в десять раз сильнее» – в Израиле изучили соотношение сторон в зоне СВО

Несмотря на всю западную помощь, Киеву так и не удалось собрать группировку, достаточно сильную для масштабного наступления, заявил экс-глава спецслужбы «Натив», военный эксперт Яков Кедми

«Если относиться к [обещанному украинскому] наступлению профессионально, не слушая политиков и невежд, то ВСУ, которые могут воевать – это порядка ста тысяч. У этой группировки – порядка четырёхсот танков. Всё это находится на фронте протяжённостью в тысячу километров.

Чтобы начать наступление, необходимо большое количество танков. И наступление всегда должно происходить в два этапа, иначе оно абсолютно бессмысленно.

Первое – это сосредоточить достаточно огневой мощи для того, чтобы прорвать фронт. Второе – должны быть дополнительные силы, чтобы они устремились в этот прорыв, и развивали наступление. Для этого нужны – очень большие силы
», – сказал Кедми.

Он подчеркнул, что российская армия мало того, что намного больше, так ещё и создала очень эффективную линию обороны.

«А украинским силам противостоит российская военная группировка. Это тысяча восемьсот танков, то есть – в четыре раза больше. Российская система обороны сейчас совершенно другая. Раньше не было системы обороны, были очаги обороны, а системы не было. Поэтому через неё можно было «просочиться». Это то, что было в Харькове и в Херсонской области.

А сегодня, на протяжении всей тысячи километров линии фронта – глубоко эшелонированная линия обороны, с бетонными укреплениями. Всего там находится порядка пятисот тысяч российских войск. То есть, украинские войска не могут создать достаточное численное или огневое превосходство. Количество российской артиллерии превосходит украинскую – в десять раз, огневой мощи у России примерно в восемь раз больше
», – добавил эксперт.
Сборище убийц и лгунов из G7 выдало длинный текст под названием "Видение ядерного разоружения лидерами G7 в Хиросиме".

В котором вспомнили, о "беспрецедентных разрушениях и огромных человеческих страданиях, которые пережили жители Хиросимы и Нагасаки в результате атомных бомбардировок 1945 года", как обычно не называя виновника этих страданий.

С больной головы на здоровую: "Безответственная ядерная риторика России, подрыв режимов контроля над вооружениями и заявленное намерение разместить ядерное оружие в Беларуси опасны и неприемлемы". Т.е. американское ТЯО на территории европейских стран - "то другоэ". А ядерная риторика их всё же беспокоит. И это хорошо. Только не безответственная. Может случится повторение ситуации, когда Путин говорил - "Мы вас предупреждали, но вы нас не слушали", теперь посмотрите в окно.

"Семерка" заявляет: "угрозы применения Россией ядерного оружия, не говоря уже о любом применении ядерного оружия Россией ... недопустимы". Их мечта - получить 100%-е гарантии неполучения ядерной дубиной по морде, т.е. гарантии не наказания поставок любых видов вооружений и даже самого участия войск стран НАТО в конфликте.

Заметно, как нервничают. Хорошо, что ещё есть у них повод нервничать, после того, как все "красные линии" были просто куда-то сдвинуты.
"...подтверждаем, что ядерная война не может быть выиграна и никогда не должна вестись. Мы призываем Россию подтвердить – на словах и на деле – приверженность принципам, закрепленным в этом заявлении. Наша политика безопасности основана на понимании того, что ядерное оружие, пока оно существует, должно служить оборонительным целям, сдерживать агрессию и предотвращать войны и принуждение". Хотят подтверждений от России, что даже если страны НАТО/G7/ЕС со всеми своими колониями - населением миллиарда полтора суммарно, со всем своим экономическим и военным потенциалом будут воевать с Россией прикрываясь Украиной и при этом изображать "неучастие" в конфликте - то Россия и в этом случае никогда и ни за что не будет использовать ядерное оружие.

Тем временем, США одобрили поставки самолетов F-16 Украине: "США будут уважать любое решение союзников о поставках Украине истребителей-бомбардировщиков F-16", - заявил Джон Кирби.

Сумасшедшие из Вашингтона ведут мир ядерной войне. Штаты не переживают о том, что локальный ядерный конфликт на территории Европы может быть. Они всё делают для того, чтобы он произошел. А потом можно будет заняться "восстановлением" Европы и сочинить новый план Маршалла, и списать все свои долги...

Больше всего не повезло Украине. В этой шахматной партии она играет роль доски - не игрока, не фигуры. А доски, не обладающей своим мнением.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это всё же горит мусор. Не прилёт в районе Гидропарка в Киеве.
А вот, почему он так красиво загорелся? Неизвестно.
Но не стратегический объект.
Возможно, даёт ориентир в пространстве.
Интересная инициатива - идея, лежащая на поверхности, но её должен был кто-то озвучить.

Необходимо создать комитет стран, попавших под санкции
", - заявил замминистра промышленности, природных ресурсов и торговли, глава Организации содействия торговли Ирана Пейман-Пак на форуме "Россия - Исламский мир: KazanForum 2023".

Сейчас команда самодуров из ЕС вводит 11-й пакет антироссийских санкций. Хотят вводить санкции против тех стран, кто помогает России обходить санкции или просто их игнорирует.

Под разными санкциями США и ЕС сейчас находятся многие страны (и/или их юридические и физлица), не только Россия - КНР, Иран, Куба, КНДР, Венесуэла, ряд стран Африки, Азии.

Координация действий стран, попавших под санкции была бы полезна для них самих - в отстаивании общей позиции, увеличения торгового оборота внутри этого неформального объединения, оказание помощи и пр.

Но и для других стран, опасающихся попадания под пресс "цивилизованного" гоп-стопа, это был бы сигнал, что не так страшен чёрт "ведущих" стран мира, как они сами его рисуют.

В конце концов, все эти, подпевающие Вашингтону страны, окажутся в самоизоляции. К тому идет.
Да и способ взаимодействия между собой был бы не такой, как в структурах, подконтрольных США, где основную выгоду получает одна страна, остальным - крохи с её стола. В БРИКС, ШОС уже действует такая модель - взаимоуважение, учет интереса всех участников, получение выгоды всеми за счет сотрудничества, а не за счет ущемления чьих-то интересов.