— Владимир Владимирович, а вот здесь у него кнопка.

Главковерх в теме «Упыря».

Дорогие наши друзья, замечательный наш русский народ, это, прежде всего, ваша заслуга.

Земной вам поклон.

https://yangx.top/rian_ru/261893?single

Кстати, в официальных документах мы просто "Соколы". Именно потомушта объяснять людям не в теме постмодерновые ваховские отсылки – штука неблагодарная. А египетский Гор, кстати, тоже божество с головой сокола. Поэтому "усё сходится" и при необходимости ваховские отсылки легким мановением руки превращаются в дань уважения египетскому пантеону.

Хотя Ваха, канешно, первична. А Хорус непридавал)

https://yangx.top/diomeddog/3396

В Госдуме происходит хоть что-то интересное)
https://yangx.top/podled/12910

Вообще, канешно, по нынешним временам это такой себе компромат. Ну, вызвал и вызвал. Ну, выебал и выебал. Комитету по этике будет интересно, канешно, но в целом – да всем похеру. Но, с другой стороны, спалился – огребай. Неча ебаться на рабочем месте.

История 2.
19й век. Распространение патентного права или «бабло» побеждает всё.
 
После дайджеста вчерашнего, самое время продолжить про «подлюшность инноваций».
Это я на Лене выпил немного и сон такой приснился. Зарисовки об истории проявления человеческих пороков в инновациях.
…

Патентное право, возникнув в 17-м веке в Англии, к веку 19-му распространилось на весь развитый мир. И дало возможность, возвращаясь к опыту голландцев, в иной форме, но ставить на баланс тот же самый человеческий капитал в более продвинутой форме. Только уже не сам по себе, а в форме задокументированных инноваций. То есть человеческий ум теперь патентовался и ставился на баланс.

Самые умные и умелые на тот момент пользовались этим в полный рост поставив в зависимость от своих патентов половину мира.

Германия в начале 20-го века сосредоточила у себя большинство технологических патентов. Существует гипотеза, что первая мировая война – это война американского капитализма против Европы за право бесплатно пользоваться их изобретениями. К 1914 году американский бизнес вчистую проиграл немцам гонку в инновациях и был вынужден платить по патентам практически во всех критичных технологиях.

По этой версии, весь ужас 1-й мировой войны был спровоцирован необходимость снять патентное бремя. То есть спровоцирован жадностью. В результате войны, Америка получила не контрибуции, как Франция с Англией, а право использовать технологии, за которые до этого они должны были платить.

В этой исторической точке самому понятию патентного права был нанесен сокрушительный удар. Чтобы не попадать в будущем в ситуации, в которую угодил североамериканский финансовый капитал в 19м веке, право это из системы однозначно идентифицируемых образов перешло к хорошей такой неоднозначности.

То есть, если до этого момента, условный Эдисон придумал лампочку, то все, кто производят любые лампочки должны были платить ему отчисления. То в начале 20-го века было объявлено – такие правила существенно тормозят мировое развитие, ставя в зависимость научно-технический прогресс от отдельно взятого изобретателя ученого. Поэтому открытый физический закон более не может быть запатентован. Электрический ток, свет, излучение – это не патентуется. А патентуется конкретная конструкция: лампочка, которая похожа на грушу, патрон и тд.

После Первой мировой, инноваторам в очередной раз показали место. Реформа патентного права прошла под лозунгом – «человеческий труд ничто! Деньги – все!» Ты можешь изобрести хоть 1000 форм лампочек и будешь «честным инноватором». Добавишь к лампочке Эдисона какое-то крепление, запатентуешь это все и никаких отчислений реальному изобретателю и инноватору платить уже не нужно.

То есть в реформе патентного права была закреплена идея, что главное – это деньги. Они дают ресурсы для защиты в судах, они обеспечивают доступ к «экспертам». Они ставят изобретателя в заведомо проигрышное положение финансовому капиталу.

В результате сегодня основная идея патента для простого изобретателя – не в том, чтобы защитить свое изобретение. А в том, чтобы ему не запретили пользоваться результатами своего же изобретения. Потому что тот, у кого больше денег, в патентных спорах всегда переиграет слабого.

На уровне международного права закрепили незамысловатую формулу: «человек ничто, бабло – все».
…
Уже было:
👉 Подлюшность инноваций. Вступление
👉 Гудвилл Голандцев