У меня вот исследовательский вопрос, а как теперь должно происходить
все, чему положено происходить ДО ЭТОГО МОМЕНТА между мужчиной и женщиной?

Давай сразу обойдёмся без дурацких комментариев «нет, надо сразу за жопу/грудь хватать» и прочего бреда. Вот абсолютно серьезно?

Видите вы в баре прекрасную незнакомку:

- Вы не возражаете, если я сяду рядом ?
- Позвольте угостить вас коктейлем ? ( уже вопрос на грани, кажется)
- Вот она пару раз звонко засмеялась твоей шутке
- Вот сама пошутила в ответ
- Вот темы для шуток становятся все более и более двусмысленными
- Вот вы сидите уже ближе, чем сидели в начале встречи.
- Вот вы уже почти касаетесь друг друга.

И дальше что?

Раньше можно было попытаться обнять, или ( Господи, неужели я это пишу) ПОЦЕЛОВАТЬ, или ( совсем уже не верится,но ) можно было предложить домой ко мне поехать. Но теперь каждый из предложенных вариантов - абьюз, харрасмент, какие там ещё теперь модные слова есть для УХАЖИВАНИЙ?

Повторюсь, я не защищаю насильников, хамов и мудаков, но, во времена, когда обоюдное согласие требует генеральной доверенности, кажется, что Тиндер проще и честнее.

Экзальтированные мальчики и девочки теперь будут диктовать правила сексуального поведения?
Я всегда думал, что это происходит, исходя из правил общественного приличия и воспитания. Галантности, в конце концов.
Как вы теперь размножаться-то будете? На Западе с этим проблемы, да.

Сбербанк и мы

Всю сознательную жизнь я работаю в СМИ. Не сосчитаю, сколько сюжетов о мошенничествах я видела на своём веку! Я была уверена, что развести меня невозможно от слова «совсем». Но это случилось. 48 тысяч рублей с моего счёта в Сбербанке ушли мошенникам.

Расскажу по порядку. Мне позвонили якобы из Сбербанка сразу же после того, как я перевела деньги с одного счёта на другой. Сказали, что зафиксирована попытка снятия средств и,  возможно, это мошенничество. Затем предложили застраховать все мои счета за счёт банка с тем, чтобы если в будущем кто-нибудь снова попытается снять мои деньги и снимет, банк по страховке возместил этот ущерб.

Ещё раз. Звонок раздался сразу после совершения операции в Сбербанке. Каким образом они это отследили? СМС-оповещения во время разговора, которые они мне отправляли, приходили с номера Сбербанка — 900.  Более того, они приходили в тот же чат, что и все предыдущие сообщения от банка — уведомления о списаниях и прочее.  

Разговор был выстроен крайне профессионально, складывалось полное ощущение, что операторы ведут общение по прописанному протоколу, как это обычно и бывает. То есть автор текстов отлично знает систему изнутри, на мой взгляд, сомнений здесь быть не может.   Откуда у них такие навыки? К этому вопросу мы ещё вернемся.

В итоге я назвала код, который пришёл мне в смс с номера 900, и 48 тысяч рублей были безвозвратно списаны.

Отмечу ещё один важный момент. Звонки от мошенников начали мне поступать ровно после того, как я получила цифровой пропуск во время карантина на портале mos . ru после идентификации через Сбербанк ID. Все другие способы идентификации тогда  почему-то  не проходили.

Нас убеждают, что все наши персональные данные находятся под надёжной защитой, волноваться не о чем, цифровизация рулит. Но откуда тогда у мошенников мои персональные данные? Как они отследили операции, совершаемые мною в банке? Каким образом я получила СМС  с принадлежащего Сбербанку номера 900?

Сбербанку позволено инвестировать миллиарды в вакцину от коронавируса, которая не может быть создана меньше, чем через пять лет, но Институт Гамалея, спонсируемый Сбербанком, при этом радостно рапортует, что уже в августе этого года в больницы и медучреждения поступят первые вакцины. Кто понесёт ответственность, если вдруг такая вакцина окажется опасной и приведёт к параличам и прочим бедам, как было в истории человечества уже не раз? Отчего такое рвение у Сбербанка?

Сбербанк рвётся в образование, проповедует обучение онлайн, от которого подавляющее большинство жителей нашей страны воротит, а глава Сберанка Герман Греф объявлет своей целью убийство экзамена.

Сбербанк создаёт Сбермаркет, который доставляет  продукты. Продаёт во время пандемии тесты на коронавирус через мобильное приложение. Покупает картографические сервисы. Покупает 80% «Союзмультфильма», чтобы создавать «уникальный контент».

При этом Сбербанк вводит хамскую комиссию за переводы внутри банка и не возвращает клиентам средства, уведенные у них со счетов мошенническим путём. Почему? Средств на всевозможную побочную деятельность у Сбербанка хватает.

Может, стоило бы заняться непосредственно банковской деятельностью? Если, как видим, Сберанк не может обеспечить безопасность своих клиентов и принадлежащих им средств.

Почему в других банках операции ставятся сначала на холд, в перечне операций всегда можно увидеть неподтвержденные и по звонку в банк отменить все сомнительные операции? Почему же  у Сбербанка средства со счёта стремительно улетают без возможности отмены операции? Почему каждый раз в подобной ситуации крайним оказывается клиент и огромную дыру в системе безопасности банка оплачивает неизменно клиент из своего кармана? Неужели кто-то внутри банка может быть в этом заинтересован — в краже и невозврате украденных средств клиенту?

В Сбербанке мне буквально сказали следующее: «мы проанализируем ситуацию и сделаем выводы, постараемся вернуться к вам в ближайшее время. Возврата не обещаем. Пишите заявление в полицию».

Заявление в полицию написала, будут искать мошенников, но, я так понимаю, шансов крайне мало.

👆🏻👆🏻👆🏻Сбербанк и мы. Начало выше.

Не слышала пока ни об одном случае, чтобы кого-то арестовали и вернули деньги.

Почему в клиенториентированных финансовых организациях при подобных обстоятельствах банк тут же осуществляет клиенту возврат денег просто по одному заявлению, а уж потом сам разбирается с мошенниками, а в случае со Сбербанком - ровно наоборот?

Как только я начала разбираться в этой проблеме, выяснилось, что пострадавших в нашей стране - легион. Подавляющее большинство этих случаев связано с уводом средств именно из Сбербанка? Лично я не слышала ни одной истории, чтобы мошенник попытался представиться именем какого-либо другого банка. Может, и есть такие случаи, но я не слышала. Только Сбербанк.

Давно пора разобраться по-настоящему, что происходит. Принять соответсвующие законы, которые защитили бы  людей. Если Сбербанк позволяет себе неизменно каждый раз отправлять клиента в полицию при этом сообщая, что средства они не вернут, это значит, что в консерватории надо что-то подправить и  заставить банки работать в пользу клиента. Прежде всего Сбербанк.

Я не хочу никого обвинять, но ещё раз напомню, что звонок был сразу после операции. Очень сложно не заподозрить, что у мошенников есть сообщники в банке. И если Сбербанк не предпринимает ничего, чтобы вывести этих людей на чистую воду, то возникают куда более серьезные подозрения - а нет ли у сообщников высоких покровителей в банке, получающих процент от мошеннических операций?

Из нашего "Баланса сил" №466 (выходит сегодня):

Источники уверены, что поправки в Конституцию, принятые в интересах гражданского общества и верховной власти, «не завершают, а только открывают процесс большой перестройки политической системы». Сам процесс, при этом, переносится в более закрытый режим изменения федерального законодательства и других нормативных актов, где его предстоит конкретизировать и имплементировать.
В частности, речь идёт о Госсовете, определении статуса федеральных территорий и единой системы публичной власти (объединяющей государственный и муниципальный уровни) и целый ряд других изменений.
Привлекают внимание появляющиеся интерпретации о возможном изменении статуса Москвы, включая как создание столичной территории для размещения федеральных органов власти в центре города, так и перенос части органов власти из города (в том числе в Санкт-Петербург), и т.д.
Тем временем УВП поспешило «зафиксировать» свою (президентскую) победу в голосовании во время плебисцита, а Д.Песков, комментируя результаты голосования, даже назвал их «триумфом». Сам результат чуть больше 78% «за» и чуть меньше 22% «против» экспертов и социологов не удивил: приблизительно такой итог голосования назывался и в АП С.Кириенко на совещаниях, как один из вероятных. УВП же зачло этот результат как самореабилитирующий после слухов об ослаблении позиций С.Кириенко и недовольстве им со стороны В.Путина.
Интересно и то, что оппозиция – системная и несистемная – практически не делает (и уже не сделает) реальных попыток оспорить это результат реально. Даже призывы провести протестное мероприятие на Пушкинской площади на завершающем этапе голосования – в 18.00 1 июля - не были восприняты с энтузиазмом в оппозиционной среде.
Такое пассивное поведение говорит о том, что в среде оппозиции существует и развивается серьёзный раскол, который они не смогли преодолеть: часть выступала за полный бойкот выборов, часть за голосование против. В 22% оказался «зашит» и результат КПРФ, которая совершила тактическую ошибку, открыто выступив против поправок, в том числе и социальных, чем максимально осложнила себе кампанию в Гос.Думу и в ЕДГ-2020.
По нашей информации, отсутствие традиционных негативных заявлений со стороны наблюдателей-коммунистов – результат особенного соглашения с УВП руководства КПРФ, которое подразумевает отсутствие политической ответственности уже на ближайшую перспективу. По сути, КПРФ оказала услугу УВП, продемонстрировав внешним наблюдателям, что в стране «есть оппозиция». В свою очередь, «несистемные игроки» сейчас находятся под угрозой уголовных дел за фейковые вбросы о нарушениях, а Движение «Голос» - под угрозой признания нежелательной организацией.
Таким образом сторонники поправок получили победный результат (под камеры видеонаблюдений), противники – почти 22% голосов «против». Теперь в протестной среде предстоит делёж этого протестного актива перед ЕДГ-2020 и выборами в Гос.Думу.
Досрочные выборы в Гос.Думу и, тем более, президента РФ не просматриваются. Дело в том, что Гос.Думе уже в ближайшее время предстоит принять порядка 50-70 новых федеральных законов, которые должны имплементировать поправки, а также произвести корректировку порядка тысячи законодательных актов с той же целью. Роспуск Гос.Думы автоматически затруднит этот процесс, да и политических причин для этого просто нет (кстати, и президент РФ уже сказал своё слово). Финансовые возможности бюджета на данный момент также ограничены. Слухи о «досрочных выборах» в данном случае рассматриваются, как побочный эффект конфликтных отношений команд С.Кириенко и В.Володина.

Параллельно позиции С.Собянина, по мере развития ситуации вокруг «коронавируса» в Москве, ослаблялись – было понятно, что жесткие меры, которые принимала мэрия, не находят сочувствия у москвичей, чем и воспользовались его недоброжелатели. Однако прямая поддержка со стороны В.Путина на последних этапах вновь способствовала усилению политических позиций С.Собянина лично. У источников есть устойчивое ощущение, что он планирует продолжить свою карьеру, занимая премьерскую позицию (или вице-премьерскую, в случае, если В.Путин перейдёт в исполнительную вертикаль). Тем самым президент РФ продемонстрировал, что по-прежнему способен стабилизировать ситуацию вокруг отдельных игроков.
Так, по итогам «самоизоляционного периода» изменились, усилившись, позиции Д.Козака, Т.Голиковой, А.Кудрина, а также М.Мишустина и А.Белоусова. Впрочем, двое последних могут имиджево пострадать в политическом смысле после сокращения расходов на нацпроекты. Оценка работы и влияние К.Дмитриева по итогам «коронавирусного периода», по данным наших источников, также выросла. Источники по-прежнему выделяют его особенную близость к президенту РФ.

На краткосрочную перспективу из политических тенденций выделим следующие:

1. Место традиционной оппозиции, в качестве оппонентов «федералам» займут регионалы. Речь идёт о формировании пула регионов-доноров, возможно, на базе грядущего Госсовета.
2. Рассчитывают, что проявиться оппозиция может и в лице новой «либеральной партии». Заявку здесь регулярно делает А.Чубайс, однако теперь в ряду потенциальных политических деятелей на этой «поляне» появились, как утверждают наши источники, Г.Греф и А.Костин.
3. Место эффективного (нового) консервативного проекта пока пустует. Проявляются исключительно «потешные» акторы вроде Захара Прилепина, которого достаточно скрытно поддерживает УВП. В качестве альтернативы ему назывались Константин Малофеев, Никита Михалков. Условно неожиданным лидером консерваторов может стать, к примеру, Владислав Сурков, к которому позже может примкнуть и З.Прилепин.
4. В УВП ожидают повышения уровня протестной активности в июле-августе, в том числе – как отголосок протестов в США и Великобритании, а также как результат «заточения» в квартирах в период «самоизоляции». Тем не менее, результаты голосования по поправкам («обнуление», прежде всего) едва ли станут триггером на перспективу. Эксперты также считают осень периодом открытых конфликтов на фоне ЕДГ, в том числе в виде агонии традиционно оппозиционных проектов – КПРФ, ЛДПР и «Яблока».
5. По проекту поправок, как отмечают, оказалось нанесено два стратегических удара: внесение «обнуления» в тело поправок и секвестирование нацпроектов. Эти действия поставили под сомнение легитимность внесения поправок не только в глазах противников, но и некоторых сторонников изменения Конституции, а также сильно разбалансировали политическую систему в стране, цель (стабилизация) оказалась не достигнута, несмотря на утверждения УВП. Как попытка исправить ситуацию со стороны президента РФ – сохранение Рабочей группы по поправкам в Конституцию РФ. Не удастся избежать напряжения даже в лояльных группах, особенно в регионах и сохранения враждебной активности в нелояльных группах («несистемная оппозиция»), а также сохранения режима точечного противостояния «башен», спецслужб и иных «силовиков» на фоне нерешённости проблемы с личным политическим рейтингом В.Путина.

Сравнивая деятельность губернатора Иркутской области Сергея Левченко, за которого так сильно переживает КПРФ, что "даже кушать не может", и нынешнего врио Игоря Кобзева, эксперты констатируют, что последний оказался более погружён в региональные процессы и выступил как более эффективный лоббист на федеральном уровне.
Именно Кобзеву удалось инициировать получение дополнительных финансовых средств для ликвидации последствий знаменитого подтопления.
Судя по всему, врио находит общий язык с местным истеблишментом и ФПГ, а это верны признак того, что "трудный" регион, с течением времени и под руководством Кобзева может стать спокойным и стабильным. ЧТД

Навальный vs Голунов с целым сонмом "светлоликих" и "рукопожатных", которые поделились на два лагеря... То, что вижу я: с узкой социальной группе, которую мы знаем, как "протестная оппозиция" (против всего) то ли кормовая база резко сузилась, то ли просто ум за разум зашёл - начались нешуточные (для них) схватки по скучнейшим для нормальных людей поводам.
Такая грызня напоминает выведение "крысиного короля": помните - остаться должен только один?
Впрочем, путь всё идёт так как должно идти и удел каждого будет нарисован красным крестом у них на лбу, на аве или даже на спине. Так удобнее будет различать протестный контингент в толпе и сторониться их полубезумной агрессии в отношении всех, кто не согласен с ними.
Чем громче визг от их споров, тем очевиднее становятся их проблемы с управлением гнева, разбалансированность (неуравновешенность) эмоциональной системы и целый список смертных грехов, которые им свойственны.

Мы рискуем не узнать фамилию нового президента США в ночь выборов 3 ноября.
Подсчёт может затянуться на неделю, а то и больше.
Причина - широкое распространение голосования по почте. 5 штатов проведут выборы ТОЛЬКО по почте, 29 штатов не имеют в законодательстве требования к избирателю обосновать необходимость дистанционного голосования.
Голосование по почте в этом году будет рекордным. К примеру, на праймериз 4 июня в Пенсильвании по почте проголосовало 1,5 млн избирателей (в 2016 году - 84 тысячи), и это больше, чем количество тех, кто голосовал лично.
Дедлайн по опубликованию результатов выборов - 35 дней с даты голосования, то есть 8 декабря 2020 года.
Чтоб вы понимали - избирком Нью-Йорка до сих пор, уже 3 недели, подсчитывает итоги праймериз, которые прошли 23 июня.
Чтобы избежать затягивания процесса подсчета, в трёх колеблющихся штатах (Пенсильвания, Мичиган и Висконсин) власти предлагают разрешить начать подсчёт результатов голосования по почте до завершения дня голосования.
Важнейшая проблема - верификация бюллетеней и их отбраковка из-за неточностей в оформлении. Только на праймериз в Калифорнии в этом году признано недействительными более 100 тысяч бюллетеней.
Трамп уже заявил, что массовое голосование по почте - это путь к фальсификации.

https://www.cbsnews.com/news/election-day-mail-in-voting-ballots-election-week/

Смотрю как Кремлёвский безБашенник не умеет проигрывать.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/15249

Бьюти-блогер за свой длинный язык и невоздержанность в эпитетах потерял возможность отдохнуть этим летом, провести отпуск с комфортом.
Только он это почему-то называет поездками по регионам с целью рекламы т.н. "Умного голосования", которое, в общем, сводится к поддержке Навальным того или иного кандидата за деньги, естественно. Деньги эти он получает не напрямую от кандидата (это слишком хлопотно, опасно и довольно тупо), средства идут извне, от спонсоров дестабилизации ситуации в стране.
Они же и определяют, кто именно достоин быть поддержанным Навальным. Отсюда такие странности с логикой отбора кандидатов, которая вызывает вопросы и нарекания со стороны заинтересованных лиц.
Проект т.н. "Умное голосование" является ещё одним механизмом для привлечения средств Навальным. Назвать этот процесс "зарабатыванием" у меня язык не поворачивается.
А сам Навальный, да, крайне раздосадован перспективой сидеть в душной августовской Москве и отвечать на вопросы, почему он сам лично на митинги не ходит.

Очередной скандал в ФБК.

Экс-координатор штаба в Петербурге рассказал в Facebook, как его кинули. Ему и его коллеге выписали штраф — более 7 млн рублей — после незаконной уличной акции. Но фонд отказался его оплачивать.

RT, кстати, ещё год назад писал, как Навальный обещал тратить донаты на оплату штрафов активистам, а потом этим же активистам приходилось самим искать деньги по знакомым и друзьям.

После откровений питерского координатора в соцсетях посыпались новые. Как оказалось, недовольных много, но они «боятся это высказать ввиду того, что можно быстро стать условным «мурзилкой», который якобы продался Кремлю, хотя на деле ты лишь предъявляешь определённой политической группе свои претензии к их неправоте», как пишет тот же экс-координатор из Петербурга.

Другая бывшая подчинённая Навального — из Оренбурга — была весьма категорична в оценках своего бывшего шефа:

«Он был абсолютно пустой — он и есть такой, он был глупый — и есть глупый, советник проворовавшегося губернатора на зарплате. Это за него мы в том числе делали кадровую работу, делали работу по связям с общественностью, вытаскивали людей, скидывались».

Подробнее о том, как в команде Навального обманывают своих соратников, на сайте — https://russian.rt.com/russia/article/764905-navalnyi-volkov-shtaby-aktivisty-shtrafy

Очень интересно, но вполне традиционно, выстраивается защита Сергея Фургала. Специально вбрасывается информация о значительной численности протестующих: некруглые 65 и 82 тысячи.
МВД, между тем, давало данные о максимум 10 тысячах на пике.
Заказ на защиту Фургала получили ряд оппозиционных групп и они "работают" в привычной для себя манере, завышая численность вышедших (помните "марши миллионов"?).
Попытка сформировать мнение о том, что дело Фургала имеет "сильный общественный резонанс" - один из способов давления на следствие, что не вполне законно, как вы понимаете. И выводы могут быть сделаны.

Я обращаюсь к армянской власти. Именно к власти, а не к народу, частью которого я являюсь.

Обращаюсь только потому, что ваши интернет-войска унавозили мои соцсети требованиями (в хамской и агрессивной форме) 'выразить свою позицию'.

Просили — выражаю.

Посмотрите на себя со стороны. Посмотрите, что вы творите. Как вы себя ведете. Какие же вы армяне?

Армяне — честный, благородный и благодарный народ. Всегда таким был. А вы ведете себя, как (ЗАПРЕЩЕНО РОСКОМНАДЗОРОМ).

В ответ на многолетнее добро и защиту, которые вы получали от России, вы не признали Крым. Потому что это внутреннее дело Армении.

Исключительно из политической мести вы посадили Роберта Кочаряна — неизменного союзника России. Посадили специально, демонстративно, плюнув прямо в лицо своим 'российским друзьям'. Потому что это внутреннее дело Армении.

Вы наводнили страну антироссийскими НКО, которые на вашей территории обучают молодежь, как свергать власть в России. Вы стали плацдармом антироссийских сил на Кавказе. Потому что это внутреннее дело Армении.

Вы выгнали российских бизнесменов-армян. Вы не хотите у себя ничего, что связано с Россией. Потому что это внутреннее дело Армении.

Ваши медиа и соцсети ежечасно поливают помоями Россию, Путина, всех, кто поддерживает Путина, — особенно русских армян (например, меня). Вы разделили несчастный, и без того исчезающий армянский народ на врагов — русских армян — и 'настоящих' — тех, кто поддерживает вашу сиюминутную власть. Потому что это внутреннее дело Армении.

А теперь, когда на вашей границе война, когда само существование вашего режима под угрозой, когда армяне всего мира уже видят ожившие призраки янычар с кривыми ножами, которыми резали наших предков, вы вспомнили, что Россия снова должна вас спасать.

Разве это не внутреннее дело Армении?

После всего зла и захлебывающегося презрения, которое вы проявляли к России в последние годы, ваши информационные войска и вы сами считаете себя вправе ждать помощи?

На самом деле, после всего, что вы сделали, Россия имеет полное моральное право плюнуть на вас и растереть.

Но она так не поступит. Я уверена. Поможет и в этот раз.

Потому что Россия — такая. Великодушная и благородная, Родина моя, ненаглядная.

А вы — просто горстка вопящих политиканов, предавших интересы великого армянского народа ради минуты власти и мелкой личной мести.

Почитайте на ночь Нарекаци. Может, проснутся у вас остатки знаменитой армянской совестливости и умения ценить добро.

Если нет у вас Нарекаци — так я передам. У меня на тумбочке лежит.

А по поводу войны обеим сторонам я скажу только одно: остановитесь! Хуже войны нет ничего. Я это на своей шкуре знаю. Просто остановитесь, пока не поздно.

😂 Министра обороны Молдавии Александра Пынзаря во время военных учений ударила по лицу рыба

Теперь вы знаете цену ТГ-инсайдам (про врио губернатора Хабаровского края). Делайте выводы.