Завтра немцы выберут себе нового канцлера. А немецкий канцлер, это фактически лидер Европы. Вопросы внешней политики избирателей не очень интересовали (немцы очень самодостаточны, не видят для себя угроз из вне), кроме двух: достраивать или ломать Северный поток 2, и как теснее сплотится с США внутри НАТО.

Если верить опросам общественного мнения, то в Бундестаге правые и право-центристы с одной стороны, и лево-центристы и левые с другой стороны поровну поделят мандаты. Но поскольку с АдГ другие право-центристы сходиться не будут, будущее правительство потерпит крен в лево.

Пандемия изменила менталитет немцев. Они теперь меньше за индивидуальную свободу, они в большинстве за сильную социальную и экономическую опеку государства. Это обьясняет хороший рейтинг Шольца - как министр финансов он стал в пандемии щедрым кошельком правительства.

Немецкий выбор такой: постоянство комфортной жизни как при «мамочки» Меркель или радикальная «зеленая перестройка». Зеленые, по всей видимости, займут третье место и войдут вторыми в правительство под руководством или Лашета или Шольца.

С будущем канцлером у России сложатся прагматические отношения. Но будущий министр иностранных дел Berbock попытается испопортить отношения. До последнего дня избирательной гонки она не перестает скалить зубы в адрес России.

Для социал-демократов Германии сегодня победоносный день. Шольц получил больше голосов, чем Лашет. Госпожа Швезиг выиграла земельные выборы в Мекленбург Передней Померании. Не забудем, что она обеспечила зеленый свет Северному Потоку 2. В Берлине бургомистром вероятно станет госпожа Гифай, тоже социал-демократка.

Зеленые наверняка попадут в будущее федеральное правительство, но с гораздо худшем результатом, чем предполагалось. Госпожа Бербок не обеспечила зеленым ожидаемую победу. Теперь ее могут не пустить в кресло министра иностранных дел. Но МИД все равно пойдет к зеленым.

Немцев ждут изнурительные переговоры четырех партий о создании правительства. Лашет и Шольц будут обхаживать, умолять лидера Свободных демократов, Линднера, поддержать именно их. И Линднер предпочитает союз с Лашетом.

Вероятно Германией будет управлять коалиция ХДС/ХСС-Зеленые-СДП. Канцлером тогда станет Лашет. Но Шольц на один процент опережает Лашета. С какой кстати канцлером станет не первый а второй?

Остается неопределенность.

После финансового кризиса (2008), миграционного кризиса (2015) и пандемии (2020), Европа попала в очередной серьезный кризис - энергетический. Пока, все эти кризисы решались вливанием денег. На погашение «пожаров» были потрачены множество миллиардов евро, десять лет работали денежные станки, правительства загоняли свои страны в чудовищные долги. Бесконечно так действовать Евросоюз, конечно, не может.

Гражданам ЕС правители медленно начинают признаваться, что от прежнего жизненного комфорта придётся отказываться. Правительства будут тратить большие деньги на переход к «зеленной экономике». Полный переход на возобновляемые источники в первые годы резко подорожает жизнь в Европе.

Американцы неумолимо требуют от европейских союзников умножить финансирования расходов на НАТО. На обеспечение безопасности Европы у США самих денег нет. США создают вторую НАТО в Азии - военный союз с Австралией и Англией - для сдерживания Китая. В Азии запахло войной. Европейцам ничего не останется делать, как раскошелиться на американцев.

В Евросоюзе резко растут расходы на обеспечение дорогостоящих социальных систем. Население Европы стремительно стареет, растущая армия пенсионеров требует повышенных расходов. Демографический фактор не говорит в пользу Европы.

Наследнику Меркель придется, как главе страны, которую все видят лидером Европы, решать все эти проблемы, причем в кратчайших сроках. Жить по старому уже не возможно. Боюсь, что нынешнее мягкотелое и самодостаточное поколение правящих элит Евросоюза не готово к грядущим вызовам.

Будущий канцлер Шольц начал переговоры с Зелеными и Свободными Демократами о создание нового правительства. Внешняя политика на повестке дня.

Будущее правительство хочет строить внешнюю политику на следующих принципах:
- борьба за зеленую экономику, спасение климата на планете; (в будущем санкции против тех, кто загрязняет природу)
- борьба за соблюдение прав человека и укрепление западных либеральных ценностей на глобальном уровне;
(торговые санкции против нарушителей)
- консолидация Евросоюза на трансатлантических и европейских либеральных ценностях
- недопущение мультиполярного мироустройства из-за угрозы западной демократии (укрепление существующих международных институтов ООН, G7, OБСЕ, НАТО, международных судов)
- расширение Евросоюза и НАТО на все балканские страны, укрепление восточного партнерства.

Состав правительства сильно будет отличаться от прежнего - к власти пришло новое, молодое поколение 40-60 летних политиков, которое выросло с идеями западного триумфализма конца Холодной войны.

Что касается отношения с Россией, то вся надежда на то, что Шольц, которому вовсе не чужды идеи разрядки эпохи Вилли Брандта, сумеет остудить порывы Зеленых и Свободных демократов, которые громко требуют «жесткого разговора» с Москвой по вопросам либеральных ценностей, считая, что защита права человека - это приоритетные национальные интересы Германии.

В новом, трехпартийном правительстве Германии будет три полюса власти. Канцлером станет Шольц, зеленые получат новое суперминистерство по климату, энергетике и транспорту. Главой этого ведомства почти наверняка станет Хабек. Третий партнер по коалиции, Линднер, возглавит минфин.

Для России, Шольц приемлемый канцлер. Он постарается вести себя примирительно в двухсторонних отношений. Проблема возникнет у России с зелеными. Если они будут управлять энергетическими вопросами, то России придется договариваться о поставках топлива в Германию именно с ними.

Германские правящие элиты, в отличие от других европейцев, делают вид, что не замечают назревающий энергетический кризис. В Берлине почему то твердо уверены, что курс на зеленую экономику остановить не возможно и что цены на топливо в середине 2022 опять резко снизятся.

В Берлине опубликована целый ряд «правительственных программ», все институты, СМИ, всем кому ни лень, подсказывают будущему правительству, что ему делать. Что удивляет, это полная самоуверенность в немецком лидерстве в Евросоюзе, в успехе перехода на зеленые рельсы, в том, что главная цель немецкой внешней политики должна быть глобальная защита прав человека. Отсутствует рациональное понимание многополярного мира.

Шокирующее высказывание Анналены Бербок, лидера партии «Зеленые» и возможно будущей главы немецкого МИДа. Госпожа Бербок не хочет давать разрешение для Северного Потока 2. Неужели «Зеленые» начнут править Германией с нарастанием конфликтности с Россией?

Госпожа Бербок считает, что в газовой политики, Германия должна отказаться от конструктивных двухсторонних отношений с Россией, а действовать только в «консенсусе» с Евросоюзом. То есть принять анти- российскую позицию Польшы и Прибалтики.

Будущий канцлер Шольц пока молчит, но вряд-ли он будет плясать под дудку зеленых. Хотя игнорировать он их тоже не сможет, зеленые стали важным фактором во власти Германии. Но Северный поток новое правительство Германии уже не остановит.

Правы были те, которые говорили, что российскую трубу надо было достроить (и ввести в эксплуатацию) при старом правительстве Меркель. Меркель как львица боролась за этот проект. Она и сейчас стукнула кулаком по столу и поставила на место госпожу Бербок, сказав, что не Россия виновата в нынешней нехватке газа в Европе. Бербок, наоборот, винит в этом одну Россию. Меркель согласилась с Путиным, что европейцы должны были вовремя заключить дополнительные контракты по газу с Россией.

На сегодняшнем заседании Валдайского клуба, россияне и представители ЕС говорили о тесном сотрудничестве в сфере политики климата и экологии в будущем. Но Россия призывает ЕС не действовать двойными стандартами.

Распоясавшуюся госпожу Крамп-Карренбауер, кричавшую, что Россию надо «запугать» атомной бомбой, в Германии жестко поставили на место. Глава фракции СДПГ, партии будущего канцлера, в острой форме призвал министершу обороны не портить отношения с Россией и таким образом не мешать работе будущего канцлера, который верит в политику разрядки.

С одной стороны это прекрасно. Слава Богу, в будущем немецком правительстве сидят трезвые люди. С другой стороны, пугает, что пишут ведущие СМИ. Газета Ди Вельт, например, требует, чтобы главой немецкого МИДа стала бы госпожа Бербок. У нее мол «правильный вид» на Россию, на «российские злодеяния». Бербок хочет закрыть Северный поток 2 и вести себя в отношение России с позиции силы. Громко звучат голоса, призывающие «наказать» Россию за ее анти-либеральную внутреннюю и анти-западную внешнюю политику.

Мир сходит с ума. Американцы и европейцы начинают политику «войны с диктаторами» этого мира. США и Англия создают новый военный союз против Китая. После ухода Меркель, которая противилась членству Украины в НАТО, американцы теперь будут эту идею возможно пробивать. Хотят силой «сдерживать» Россию. «Сдерживать» Запад хочет и Турцию. Турецкий президент на это сразу прореагировал жестко:
Выгнал из страны послов западных держав. Это разрыв НАТО. Запад в шоке.

Пугает, что борцы за либеральные ценности преувеличивают свои силы и катастрофически недооценивают силы противника. Умные головы кричат: «окстись, мы таким образом только провоцируем военный союз Китая с Россией против Запада». Но их не слушают, замалчивают в СМИ.

На заседание Валдайского клуба серьезно заговорили о возможной войне. Еще не поздно опомниться. Помой-му горячие европейские головы не прочь опять повоевать. Британской империей лишились. Теперь лишаются американской. Жить в мире, где правят также китайцы и русские британцы не хотят.

Речь Путина на Валдае и видео-выступление Путина на Большой 20 на Западе не обсуждаются. Скажем откровенно: ведущие СМИ их замалчивают. А зря. Ведь оба выступления наполнены конкретикой и могут понравится заинтересованным и мыслящим жителям Европы.

На Валдае Путин подробно изложил «политику ценностей» России, где никакой «стыковки» с западным пост-модернизмом не будет. Если бы консервативно настроенные европейцы об этой речи узнали, многие бы зааплодировали и произошло бы некое сближение, хотя бы в рамках диалога.

А на G-20, Путин предложил Западу подключиться к развитию сибирских лесов - наилучшей меры для борьбы с ухудшением климата на планете. Запад махнул рукой. А зря. Сибирские леса - это «легкие» нашего общего пространства, гораздо больше, чем отдаленные Амазонские леса.

Но встреча G-20, а также очередной климатический саммит в Глазго, демонстрирует отсутствующий интерес США и Евросоюза к России, Китаю, Индии. За ними не хотят признавать никакого лидерства в решение несущих проблем. А зря.

Опять преобладает подход: делайте, что мы вам говорим. Запад жестко отстаивает свои нормативы. Но мир то меняется, становится многополярном.

Для совместного решения общечеловеческих вызовов, у Запада своя эгоистичная концепция. Страны G-7 например считают, что нынешний энергетический кризис в Европе скоро закончится. Вместо поиска сотрудничества, идет нагнетание «сдерживания» Китая (в вопросе Тайваня) а также России на Украине.

Это тупик.

Евросоюз вне себя от ярости. ЕС парализован в новом миграционном кризисе. Пустить беженцев из Белоруссии в ЕС нельзя. Потому-что это будет победой Лукашенко. И откроет путь массовой миграции в Европу. В следствии радикализации общественного мнения в ЕС, во Франции к власти может придти г-жа Ле Пен. Европа станет иной.

Выстроить новый железный занавес на польской границе, ЕС тоже не может. По моральным соображениям. Это подорвет либеральную систему и либеральные нормы Европы, укрепит правые партии в Европе.

Идти на переговоры с Лукашенко, ЕС тоже не может. Ведь ЕС его после фальсификаций выборов не признает, а признает Тихановскую. Платить Лукашенко такие де деньги что Эрдогану за сдерживания потока беженцев, ЕС считает ниже своего достоинства.

ЕС попросил Меркель позвонить Путину. Пусть он решит проблему, которую ЕС не в состояние решить. А если Путин ее не решит, ЕС объявит его виновником кризиса. Но Путин это понимает, поэтому сказал Меркель: договариваетесь с тем-же Лукашенко. Я тут причем?

Конфликт только начинается.

Новое немецкое правительство Шольца не может себе позволить начать свое правление с гуманистической катастрофой в центре Европы, на польско-белорусской границе. Воздействовать на поляков, чтобы те пустили несчастных беженцев в ЕС, Германия, однако, не может.

Придется будет самолетом забирать страждущих из Беларуси в Германию, но на прямые переговоры с Лукашенко немцы не пойдут. Или же Германия с ЕС оплатит туркам и Ираку, их национальным авиалиниям, чтобы они забрали беженцев из Беларуси назад. Для Германии это самый лучший вариант.

Надо торопиться, времени не так много. Поляки из гуманитарной катастрофы лепят геополитический конфликт, хотят задействовать НАТО. Поддержку они получают: от Англии и США. Из Лукашенко будут делать очередного Каддафи, Милошевича или Хуссейна. Но военные действия против Беларуси не возможны. За спиной у Беларуси атомная держава Россия.

Важно, чтобы и Лукашенко сейчас оублагоразумился. Он не должен втягивать Россию в дальнейший конфликт с Западом. Россия конечно его защитит, но какой ценой? И чем Лукашенко впредь отблагодарит Россию?

Геополитиский расклад в Европе резко меняется. На Западе никто этого не хочет замечать. Изменения происходят не в ущерб России. Обсудили это вчера на «60 минут». Обратите внимания на такие тренды европейской политики:

(1) США ориентируются на своего главного противника - Китай. ЕС для США становится экономическим конкурентом, меньше союзником. Тем временем Китай приобретает «стратегические» плацдармы в самой Европе.
(2) Евросоюз теряет свой прежний монолитный характер. Великобритания навязывает Европе «свою» агрессивную геополитику, которая идет в разрез с интересами Парижа и Берлина. Это касается особенно военной поддержки Украины и Польшы (против России).
(3) Великобритания крепнет, используя временное безвластие в Германии и слабость нынешнего французского руководства.
(4) Польша начинает разваливать ось Париж-Берлин, примыкая к новому союзу англосаксов. Варшава туда затаскивает другие страны восточной Европы.
(5) Россия успешно сдерживает расширение НАТО на постсоветское пространство. Евразийский союз крепнет, из-за стыковки Москва-Минск. Украина и Грузия вынуждены будут со временем принять статус нейтралитета (раньше говорили Финляндизация).
(6) Наряду с Великобританией и Польшей, теперь и Турция начинает свою рискованную
геополитическую анти-западную игру. При этом она скорее ссорится с Западом, чем с Москвой.
(7) Попытка Германии (Меркель) консолидировать Евросоюз сначала на идеи «Либеральных ценностей», а теперь на «Зеленой экономике» - провалилась. Пандемия не объединила, а разъединила Европу.
(8) Польская «стена» на востоке Европы против мигрантов меняет нравственный характер европейской политики. ЕС будет «праветь» а не «зеленеть».

Главной жертвой этих процессов может стать Евросоюз. В отличие от других держав, Евросоюз разучился думать стратегически. Провозглашенная «борьба против диктаторов» (bad guys) ничто иное как отчаянная попытка спасти уходящий мировой порядок.

Посмотрим, какой внятный ответ на эти вызовы даст новое правительство Германии. Оно не теряет надежды консолидировать Европу.

Многие надеялись на улучшение отношений между Россией и Германией. Будущее правительство Германии теперь записало в свою программу, что будет стоять на стороне Украины (против России.) Германия будет ратовать за возвращения Крыма и Донбаса в состав Украины. Как Берлин хочет достичь подобной цели, не говорится.

Германия хочет вести «гражданский диалог» с российскими правозащитниками. В то же самое время Германия открыта к конструктивному диалогу с Москвой. В том числе в вопросах энергоснабжения, сырья, не исключены новые подходы. Это радует.

Но «Зеленые» со своей критической повесткой победили над примирительной повесткой социал-демократов. Шольц по видимому отдает отношения с Россией на откуп зеленым. Влияние канцлера во внешней политики вероятно не будет столь доминирующим.

Возможно, отношения нового правительства с Москвой будут с первого дня испорчены закрытием Мемориала. Начинать дипломатические отношения с дракой не разумно, но этого не миновать.

К власти в Германии пришли отнюдь не реалисты, на что многие надеялись, а поборники примата либеральных ценностей. Эти ценности им превыше чем чьи-то национальные интересы, которые идут вразрез с западными ценностями. Новая глава МИДа, Бербок, училась в Лондоне и побывала в США, остальной мир она еще не знает. Будет с ним знакомиться.

Германия остается верным чадом США, в то же время она будет пытаться укреплять автономию Европу. Повестка выглядит весьма конфронтативной. Жаль.

Какое безобразие: «зеленые» дают понять, что после их прихода к власти в Германии, они перестанут по правительственной линии патронировать Северный Поток 2. В то же самое время, Социал-Демократы - партия канцлера Шольца - не отдаст трубу в обиду. Социал-демократы и зеленые в этом вопросы расходятся.

Проблема заключается в том, что «зеленые» получают два ключевых министерства, которые впредь будут решать энергетические дела с Россией: министерство иностранных дел и министерство по климату, экономики и энергетике. России придется иметь дело напрямую с Хабеком и Бербок по всем энергетическим вопросам.

Несмотря на то, что «зеленые», как и остальные, прекрасно понимают, что в предстоящую холодную зиму Германии понадобятся дополнительные закупки природного газа из России, они считают Северный поток вредным для Европы, потому что труба ударяет больно по Украине. Украина может лишится российских денег за прокачку газа через ее территорию. А «зеленые» на 100% на стороне Украины, а реально - на стороне США.

Вопрос будет ли новое правительство защищать свои собственные фирмы, задействованы в эксплуатации Северного потока 2, от «американского ига» - санкций? Для СДПГ это дело национальной безопасности Германии и ЕС. Но «зеленые» будут аргументировать, что Германия должна проявлять солидарность с гегемоном США и «жертвой российской агрессии» Украиной.

Третья партия в коалиции - Свободные демократы - умывают руки: мол, труба должна подчинятся «европейским правилам» - то есть, конечное решение пусть за Брюсселем. Не отдают они таким образом Северный поток на откуп русофобски настроенным восточным европейцам, которых Меркель каждый раз могла приструнить?

Что удивляет, это самонадеянность западных элит. Сплошь и рядом слышно, что «Россию надо на место поставить» - санкциями, изоляцией ее лидеров, замораживанием российских активов на Западе. Европа, однако, давно уже не столь сильная. Считаю, лучше договариваться и научиться признавать также чужие интересы.

Ситуация вокруг Северного потока приближается к развязке. Лично думаю, что Северный поток не остановить - из-за объективной потребности европейцев в дополнительном российском топливе. Но мы живем в странное время, когда эмоции и идеологии зашкаливают и порой политики, ввиду своей близорукости, могут принять самые глупые решения, себе и обществу во вред. Но дело настоящих экспертов, показывать все возможные риски.

Война Запада с Россией исключена. Но так говорили и в 1913. Первая мировая началась из-за Сербии, вторая из-за Польши, третья начнется из-за Украины? Страшно подумать. Плохо, что Западная оценка России базируется на трех ложных предположений. И попробуй Запад переубедить, что это все не так!

Западные стратегии считают, что кроме атомного оружия у России никаких сил нет. Мол, экономика неразвита, в стране полная коррупция и воровство, в России ничего существенного не производится. Надо закрыть России газовый и нефтяной кран - и Россия рухнет.

Западные стратеги считают, что у Путина в стране нет поддержки, что россияне свою власть не любят. Такие доводы основаны на изречений множества российских перебежчиков и эмигрантов. Но так было всегда, и Курбский говорил польскому королю, что за тирана Ивана Грозного никто воевать не будет. Мазепа подобное твердил Карлу XII. Наполеон свято думал, что из-за крепостного права в России, народ русский встретит его как освободителя. Так думал и Гитлер: что из-за коллективизации и Большого террора советский народ возненавидел Сталина и немецкому нашествию никто сопротивляться не будет. На Западе и сегодня свято верят, что русские все хотят эмигрировать, например в «свободную» Украину.

Это все говорят специалисты по России, которые редко бывают в России, плохо говорят по русски, общаются только с «критиками путинского режима», нисколько не интересуются российской действительностью и снобистски мерят все только своими «либеральными ценностями».

Третье заблуждение связано с собственной переоценкой. Правящие элиты Запада по прежнему считают, что Запад пуп земли, что свобода, демократия, благосостояние и роскошная жизнь на Запада пленит умы всех других народов и что всегда так будет. Запад уверен в своей высшей морали, в абсолютном преимуществе на мировом информационном и правовом пространстве, что инструментом санкции можно подавить и Россию и Китай. То что Запад может здесь проиграть, в учет не берётся.

По Украине: а может так получится, что отдельные страны, условно говоря Польша и Великобритания, пойдут на авантюру без оглядки на НАТО?
На Западе все, кому ни лень, винят Россию в намерение напасть на Украину. Требуют от Москвы убрать войска с западной территории самой России. Все уверены в том, что санкциями и нанесение «имиджевых ударов» можно будет подавить Россию.

А Россия по своему анализирует ситуацию. В 2008 Саакашвили, чтобы Грузию продвинуть в НАТО, силой пытался захватить Южную Осетию. Он тогда проиграл. Больше повезло Азербайджану. Благодаря современных турецких беспилотников, азербайджанские военные выиграли войну с Арменией в Нагорном Карабахе. Те же турецкие дроны сейчас находятся в расположении украинцев на границе с Донбас.

Очередная дама из гендерного правительства Германии требует «жесткого» подхода к России. Путина и его окружение надо наказать и не пускать на шоппинг в столицы Европы, сказала новая глава Министерства Обороны, Ламбрехт.

Госпожа Ламбрехт подрожать хочет госпоже Бербок, которая не стесняется называть российскую власть «режимом». Представим на минутку, что было бы, если бы министр Шойгу предложил закрыть въезд для главарей немецкого бизнеса за то, что НАТО проводит военные маневры на российских границах.

Вместо того, чтобы идти на терпеливый диалог с Россией, в Германии говорят, что надо учитывать «страхи» поляков и прибалтов перед Россией и во всем защищать Украину. Российские интересы не учитываются здесь вообще. От них отмахиваются как от назойливой мухи. А младоевропейцы понимают, как надо «морально» давить на немцев, чтобы прогнуть их в свою сторону.

К большому сожалению, российские предложения об корректировке европейской безопасности отвергаются западными экспертами и СМИ. Политики, однако, пока молчат. Байден, Шольц и Макрон думают. Эксперты в западных институтах и в СМИ тем временем истерят - с пеной у рта возмущаются, как это Россия «посмела», требовать уступки от Запада! А Россия требует только одно: чтобы НАТО вернулась на позиции 1997 года, когда НАТО и Россия (еще при Ельцине) договорились, что Запад не будет создавать военную инфраструктуру в Восточной Европе.

По-моему, вполне справедливо. Ведь в России не требуют вернутся к обещаниям, сделаным Горбачеву в 1990 о не-расширения НАТО на страны Варшавского Договора.

Если Запад грубо отвергнет российские предложения, это будет означать, что Запад не заинтересован в компромиссах и в стратегическом диалоге с Россией, ни в рамках Совета Россия-НАТО, ни на площадке ОБСЕ.

Складывается нехорошие ощущения, что некоторым силам на Западе (Великобритания, Польша) так и хочется, чтобы российская армия вторгнулась на Донбас, Москва признала бы ЛНР и ДНР. За Украину НАТОвсие генералы и солдаты умирать не станут, но Украина сделается «сакральной жертвой». Вот тогда появится наконец реальная возможность, засыпать Россию самыми жесткими санкциями, отключить ее от глобальных финансовых механизмах и морально «задушить».

Надеюсь, что встреча Путина с главарями НАТО, которую предложил Байден, состоится в 2022 году. Безумцев, лепивших образ врага, надо отсечь. Российские предложения ни что иное как концепция будущего Европы от Лиссабона до Владивостока. Европе невозможно быть без России и наоборот.

В то время, как Путин общается с российской и мировой прессой, западные СМИ и часть «зеленого» экспертного сообщества безжалостно льют масло в огонь. В то время, когда разумные политики соглашаются на диалог с Москвой, безответственные редакции и ангажированные «специалисты» призывают «наказать» и обрушить санкции на Россию.

Что только не пишется о России! Что Северный поток 2 якобы используется для шпионажа против Запада! Всеми силами пытаются поддержать партию зеленых во внутренней борьбе в немецком правительстве против Северного потока 2. Слышны требования «превентивно» ударить по России новыми санкциями, укрепить Украину и ослабить Россию.

СМИ и экспертное сообщество ведет собственную борьбу против России, частично по личному убеждению, частично в защиту либеральных ценностей, частично под нажимом США. Чем хуже отношения с Москвой - тем лучше. Любые пояснения в пользу российской стороны обзываются «кремлевской пропагандой», которую публиковать на Западе нельзя. Идут запреты против РТ, нападки на Телеграмм, где еще публикуется объективная информация про Россию. Кому то очень хочется через санкции создать социальные напряжения внутри российского общества - в надежде на русский Майдан. Воинствующие СМИ!

Некие эксперты возмущаются желанием высших западных чинов все таки идти на переговоры с Москвой. Надменность и самолюбование СМИ и экспертов, которые чувствует себя морально выше других, которые считают себя четвертой властью и вправе заниматься травлей, ошарашивает. Неужели кому-то хочется войны? Безумие!

Христианские демократы Германии, после ухода Меркель, к сожалению, встают на жесткий курс шельмования России. Они понимают, что этим заручатся симпатиями в немецких СМИ. Новый лидер ХДС Фридрих Мерц - за вооружение Украины НАТОвским оружием. Зеленые давно ратуют за это. Меркель всегда блокировала такие просьбы Киева и США.

Блок ХДС/ХСС стал главной оппозиционной силой в Бундестаге. Это немало что значит. Во внешней политике главари ХДС (Мерц, русофоб Роеттген, генсек польского происхождения Цимьяк) аплодируют политике «Зеленых» по вопросам продвижения прав человека в Китае и России (про Америку они забывают).

Социал-демократам во главе с канцлером Шольцем будет не просто. По каждому вопросу связанному с примирением с Россией, СДПГ придется чуть ли не в одиночестве бороться с анти-российском союзом Зеленых, ХДС и ведущих СМИ. От немецкого общества, занятого проблемами пандемии, поддержки не ждать.

Ушло из немецкой политики то поколение, которое помнило ужасы войны и которое было благодарно России за воссоединение Германии. Нынешние правители Германии лишены романтики и стратегии в отношение России, они воспитаны в духе трансатлантизма и им свойствен триумфализм после победы Запада в Холодной войне. Они строят либеральную Европейскую империю - а Россия (у которой отличающие от Евросоюза национальные интересы) рассматривается ими как «непримиримая неприятность».

«Зеленые» говорят Шольцу: в нашей политики в отношение России мы обязаны учитывать мнение и интересы других европейских партнеров. Здесь «зеленые» имеют в виду поляков и прибалтов. Спрашивается, а почему не австрийцев, французов и итальянцев, которые желают идти на примирение а не на вражду с Москвой?

Новый год хорошо начался - для российской дипломатии. Пять Постоянных членов Совбеза ООН сделали неожиданное, совместное заявления о нераспространение ядерного оружия и еще раз подтвердили «невозможность» атомной войны. Это высшее и авторитетное напоминание тем безумцам, которые стали размышлять о возможности выиграть локальную ядерную войну.

Следующим шагом «временно сдруживших» между собой Постоянных членов Совбеза может стать толчок к созданию нового, мультиполярного мирового порядка - что ранее предлагал Путин. Момент упустить нельзя.

Инициатива «мирового правительства» - кем являются постоянные члены Совбеза, победители Второй мировой войны - может способствует де-эскалации вокруг Украины.

Еще одна хорошая новость. Канцлер Шольц по-видимому стремиться наладить отношения с Москвой. Он готов после Рождества встретиться с Путиным - еще до его личной встречи с главой Западного мира, Байденом.

Часть либеральных элит на Западе в ярости. Злятся на своих начальников. Вместо «наказание» России, лидеры Запада готовятся к диалогу с Россией.

Почему так трудно России и Западу договориться о «корректировке» архитектуре европейской безопасности на предстоящих, судьбоносных встречах? Неужели Запад считает, что он никак не должен идти на требования России.

Россия, мол, свою зону влияния (Украину) потеряла в момент крушения СССР. А Запад расширениям НАТО и ЕС на восток консолидировал европейский континент на идеалах свободы, правах человека, римского права и экономического процветания. И что историческая правда, дескать, не за Россией.

Коллективный Запад видит себя сильнее России - по экономическим, финансовым, «цивилизационным» и военным параметрам - и наивно уверен в том, что он обладает инструментами «покорить» Россию, например, отключением РФ от системы SWIFT. Что Россия в состояние нанести похожий санкционный удар по самому Западу, в Европе и США не видится, атомная война аналитиками исключается.

С другой стороны, Запад не может игнорировать перемены последних дней. Реально происходит укрепление ОДКБ в Евразии. Военный союз себя тогда еще не проявил в Нагорном Карабахе, но стал более видимым во время кризиса в Беларуси (Россия встала на сторону Лукашенко) и сейчас предстал как дееспособный военный блок в подавление мятежа в Казахстане. При словесной поддержке Китая! И это на фоне бегства НАТО из Афганистана!

Возможно, что запад воспримет ОДКБ как нового противника, Токаева приравняют к Лукашенко и Кадафи, пойдут новые санкции … Запад отклонит нарратив о попытке силовой «смены режима» в Казахстане и будет настаивать на своем видение, что обиженный народ справедливо восстал против гнета казахских властей, как в свое время в Грузии и Украине…

Но это все внешне. Эту картинку рисуют западные СМИ, западные думающие фабрики и зелено-либеральные элиты. На самом деле, уверен, в самых продвинутых мозгах России и Запада идут правильные процессы на переоценку нынешнего бессмысленного идеологического противостояния. Запад слабеет, впереди кризисы по нарастающей, общие глобальные вызовы требуют общих ответов.