Я не химик. Разговаривал однако с одним приближенным к немецким спец-больницам человеком. Новичок, который установили у Навального - «новый» Новичок, не «старый советский».

Установить его только можно, если знать, что конкретно искать в организме отравленного. То есть искали специально и именно новичок - и нашли. Но «новый» новичок можно было только найти, если заранее существовали его пробы, если его уже изучали в спец-лабораториях, если знают его формулу.

Короче, немцам трудно будет признать, что они на базе «старого» новичка, который они раздобыли после развала СССР (когда все продавалось на право и на лево), экспериментировали уже и с «новым». Не сказано, что «новый» новичок -разработка РФ. Это может быть тайной НАТО. То есть, кто то на Западе возможно разрабатывает в лаборатории запрещенный химический боевой яд.

Что на это скажет ОЗХО?

Но есть другой вариант, нашептал мне эксперт. То, что новичок, который в 1990х почти за бесценок продавался бывшими советскими учеными - в основном бандитам и криминалу - мог сохранится (хотя это весьма сложно) и быть употреблен примитивнейшим образом для отравления Навального.

Зря господин Навальный в своем интервью с русофобским BILD ополчился на Шредера и на Гергиева. Это, как мне кажется, неприлично. И невоспитанно. Навального в Германии вылечили, обласкали, предложили политическое убежище. Его навестила Меркель. Не надо злоупотреблять гостеприимством!

Гергиева очень любят в Германии. Он лицо российской культуры в Германии. Он много делает для сближение народов. Требовать, чтобы его выдворили из Германии - Навальный говорит, что 99% россиян за - это помой-му примитивное хамство!

Навальный также не понимает, что не этично подозревать Шредера в том, что он получает секретные деньги от Путина в чемодане. Он что, хочет натравить налоговые службы на бывшего канцлера? Пусть промолчал бы. Шредер честно борется за энергетический альянс Германия-Россия, который придумал в свое время Вилли Брандт. Не надо порочить исторические связи двух народов, некрасиво.

Берлин и Париж собираются направить странам Евросоюза предложение о введении санкций из-за предполагаемого отравления Навального, и этот шаг стран Запада может произвести значительные изменения в геополитике.

Эта инициатива Франции и Германии может способствовать геополитическим изменениям, потому что именно эти государства смягчали наиболее антироссийские настроения других стран – в частности, балтийских.Это меняет дипломатию и почти все в отношениях между Западом и Россией.

Германия и Франция были теми странами внутри Европейского союза, которые всегда сдерживали поток санкций в адрес России, которых требовали в основном восточноевропейские страны – поляки, прибалты. Они требовали постоянно последние десять лет со времен грузинско-российского войны, ожесточенные санкции против России. А Германия и Франция пока балансировали, не шли на это.

Однако на сегодняшний день приход Германии и Франции к резко антироссийскому вектору может показывать, что началось наступление "единого фронта против России". Таким образом, в будущем можно ожидать, что Европа будет закрываться от России и выталкивать ее в Азию.

Не говорю, что возникает новый "железный занавес", но что-то похожее на него – да. Тем более, что коронавирус не дает нам возможности общаться друг с другом. Кроме того, новые санкции, контрсанкции – все идет по такому плану, по пути размежевания.

Будем надеятся, что все таки в Германии найдутся конструктивные силы, а они есть, которые остановят это безобразие.

Меркель в очень эмоциональной и даже злобной манере, несвойственной ей, сразу высказалась, что «Навального отравили» и все следы ведут в Россию. Ее министры тут же намекнули, что без осведомленности российского руководства получить «Новичок» такого образца невозможно, то есть с отравлением Навального связано российское руководство. Это стало официальной точкой зрения германского правительства, поэтому от России сейчас требуют доказательств, что она ни при чем.
Однако в реальности наши элиты понимают, что «Новичок» - это советская разработка, которая потом расползлась по всему миру. Его в России в 90-е годы продавали криминалу. Образцы «Новичка» из химической фабрики в Узбекистане попали в руки западных разведок. Это все знают, это не скрывается. Тогда кто угодно мог приобрести этот яд и, может быть, даже усовершенствовать в каких-то секретных лабораториях. Но все это пахнет нарушением Конвенции о запрете химического оружия, поэтому официальная позиция Запада, что «у нас его нет».
Все показывают друг на друга пальцами, а выяснить правду фактически невозможно. «Новичок» – во всех отношениях настолько токсичная для любого государства вещь, что проводить расследование тайных разработок или кражи этого вещества никто не будет. Ситуация абсолютно тупиковая. Это все понимают, возникает очень много вопросов, но никто признаваться не будет, ни Запад, ни Россия.
Но меня волнует другое. На дело Навального сейчас накладывается дело об убийстве чеченского грузина Хангошвили. Это сейчас в Германии на повестке дня. И когда в ближайшие дни будет решаться, какие санкции наложить на Россию из-за Навального, это убийство станет фоном: российский гражданин сидит, улики есть, что он убил. Немецкая прокуратура вердикт уже вынесла: или федеральное руководство России, или подвластные ему структуры, имея в виду Чеченскую республику, причастны к этому убийству, и других вариантов нет. По этому делу тоже будут какие-то санкции введены.
Мы здесь в Европе думаем, что это мы с моральной точки зрения наказываем Россию, но не думаем, что она может очень больно ответить. В заморозку отношений тут мало кто верит. А вот Запад живет представлениями 30-летней давности, когда практически без единого выстрела рухнула коммунистическая система, развалился Советский Союз, Варшавский договор, на востоке Европы появились демократические государства, которые все побежали на Запад.

И нынешние политики у нас живут представлениями, что так будет всегда. Что надо только разрушить авторитарные системы, насадить демократические общества, и все будет хорошо. Но это абсолютно нереалистичный подход к мировой политике. Второй раз это мирно не получится, такой раздел мира, передел мирового порядка. Не получится!

Немецкое издание Telepolis опубликовало свое расследование - некие соображения про Навального. Для Германии - необычно.

Telepolis подозревает, что дело Навального провокация против России. Навального отравили Новичком в самолете в Берлин, пишет автор статьи. Подозревают Певчих. Поэтому омские врачи действительно ничего не могли найти, а берлинские - безусловно да.

За отравлением наверно стоит союз разведок бывшей Британской империи - Five Eyes. В статье говорится, что это часть стратегии Integrative Initiative, тайной операции MI 6. В окружение Навального есть агенты, утверждается в статье. Статья читается как криминальный роман.

Цель операции, подозревает Telepolis, окончательно исковеркать имидж России, заставить Германию отказаться от планов сотрудничать с Россией. Англосаксы просто не хотят видеть Россию в Европе.

Это удается, поскольку на Западе политики, СМИ и элиты «научены» жить с негативным имиджем России. Российским аргументам, доводам, здесь не верят, западный нарратив видит Россию только врагом.

Немецкое правительство, пишет Telepolis, может быть уже догадывается, что в деле Навального есть провокация. Но Германия не становится на сторону России. Не может. Солидарность с англосаксами превыше всего. И сотрудничать с России тоже не хочет. От России ждут раскаяние, не разъяснений. Полный тупик.

Неужели из Навального искусственно лепят нового Ельцина? Образца 1987-90 г. - который может изменить Россию. Давление на Россию будет только расти.
Дело Навального, только очередной этап в Большой игре. Продолжение следует. Советую прочитать статью для размышления.

Глава МИДа Сергей Лавров на полном серьезе пригрозил Германии и Евросоюзу с приостановлением отношений. Россия не будет дальше терпеть надменный тон немецких политиков, постоянные поучения в адрес Москвы и монополию Запада на «правильную мораль».

В Германии и на Западе махнули рукой: мол, нам ненужна Россия. Проблемы в мире решаем силами Евросоюза в связки с США. Россия только мешает, к ней, мол, доверие давно пропало и кроме того она слабая. С ней считаться не надо.

Вот об этом хамстве Лавров и говорил. Даже США понимают, что мир стал многополярным. И бодаются с Россией и Китаем. А Евросоюз даже не хочет признавать глобальную многополярность. Евросоюз живет по принципу: «чего не должно быть - того не может быть.»

Таким образом конфронтация только будет нарастать. На Западе то и дело слышно: авторитаризм в восточной Европе обречен, во всех постсоветских странах растет поколение, которое ориентировано на западные, а не традиционные ценности. Запад настойчиво будет поддерживать белорусское гражданское общество.

Как сказал ученый Доминик Ливен на валдайской конференции (выступая после Лаврова), модернизация мира последние 200 лет шла от англосаксонского мира - и англосаксы продвигали свою цивилизацию, технологию и рынки на восток.

Но теперь этот процесс объективно обернулся. Появился Китай, который будет модернизировать и просвещать мир с востока на запад. Слова Лаврова подчеркивают, что Россия уловила этот момент.

Она тактически будет с Китаем, дружить с ним против Запада, и этим самым оберегает себя от вечных нападок от Запада.

Но на самом деле Россия и впредь будет успешно влиять на то, какой будет Европа в 21 веке. И в ЕС появятся силы, которые в борьбе цивилизаций поставят на Россию.

Санкции против России ввели. Но пресловутого списка Навального (наподобие списка Магницкого, который успешно протолкнул злобный бизнесмен Браудер) - не будет.

Выводы такие: Запад не хочет терять экономические связи с Россией. Северный поток европейцы не тронули (США это не понравилось). Запад не хочет ссориться с гражданским обществом россиян. Запад ударил по высшему российскому руководству: по силовикам, но скорее мягко. У Бортникова ведь нет счетов на Западе, у замов Шойгу тоже нет. Кириенко и так не ездит на Запад.

Здешняя пресса, как всегда, с пеной у рта орет: почему санкции не жесточайшие? А мне почему-то кажется, что официальная немецкая сторона сама поняла, что в дела отравление Навального что-то не так (дело Навального может превратится в дело Певчих) и поголовно осуждать российскую сторону поэтому нельзя.

Все равно отношения Россия-Запад в очередной раз попорчены. Вероятно они будут заморожены. ЕС ждет победы Байдена - чтобы восстановить трансатлантическую дружбу и силу. И вместе с США дружить против России.

Но если побеждает Трамп? Тогда Европе в прострации.

Интересное, знаковое выступление Мишустина на нынешнем Валдае. Премьер лично приехал на конференцию, открыто общался, точно не скучал, отвечал на все вопросы, продемонстрировал свои прекрасные знания английского.

Главная мысль: перестаньте рассматривать Россию лишь как сырьевую экономику. Цифровизация страны идет на всю катушку, экономический подьем на новых цифровых технологий - залог будущего России.

Премьер подчеркнул, что Россия первая санкции не вводит. Она за сотрудничество - особенно в сфере дигитализации. У Мишустина здесь международный опыт как архитектора современной налоговой системы России.

Мишустин напутствовал валдайцев крепко подумать об аспектах будущего мира после короны. Простым мир не будет. Но Россия в нем займет первые места. Завтра ждем Путина.

Усилилось противостояние одних акторов, которые хотят сохранить свою власть в этом меняющемся мире, и других, которые хотят, чтобы их не принижали, чтобы их услышали, они тоже желают получить влияние. А вакцина — это флаг. Тот, кто первым вакцину придумает, может в рейтинге мировых держав сразу подняться вверх. Он будет признанным лидером в борьбе с главной пандемией. Конечно, в нормальном состоянии надо было бы поддерживать его и радоваться тому, что у кого-то есть вакцина. Но вместо этого все хотят друг другу помешать, чтобы это средство ни в коем случае не появилось у конкурентов.

Завтра Путин. На Валдае. Что он скажет? Какие ему будут вопросы? Все готовятся. Завтра интересный день.

Россия должна определиться с своей стратегией. Ждать, что другие будут делать, это не стратегия. Надо нападать, но разумно. Проиграть опасно. Европа - эта родина России. Европа не ЕС. Брюссель не Европа. России нужно быть более самоуверенной. Прислушиваться к другому кругу советников.

Путин завтра на Валдае опять будет стараться угодить всем. А я надеюсь, что примет принципиальную позицию. Резко скажет, как будет действовать.

У России, которая хотела стать энергетической супер -державой, два мощнейших конкурента: США и Турция. Идет ожесточенная борьба за европейский потребительский рынок. Ге только борьба, но и войны.

США выдавливает российский газ из Европы, пытаясь уничтожить Северный Поток 2. США не хотят, чтобы Россия зарабатывала бы хорошие деньги на европейских рынках, которые, из-за экологических реформ, конечно будет все больше ориентироваться на закупку газа. США хотят сами зарабатывать там деньги. А Россия должна, по мнению США, дальше алиментировать Украину, Польшу и других транзитеров газа в Европу.

Интересен новый игрок Турция. Анкара стала бороться за статус энерго-державы. У самой Турции собственных газовых ресурсов нет. Но Анкара хочет добывать газ в Средиземном море, идя на военный конфликт с Грецией. Турция воюет в Ливии - желает получить контроль над тамошним газовым производством. Может быть война вокруг Нагорного Карабаха связана с тем, что туркам понадобился коридор к каспийским энергоресурсам.

Турция мечтает вместе с Баку завоевать энергетические рынки Запада. В отличие США, турки, однако, с Россией ссорится не хотят. Турция ориентируется не только на европейские, но и на евразийские рынки. Скорее турки поругаются с Западом.

Российская дипломатия все это понимает и учитывает.

Путин в семнадцатый раз, как каждый год, выступал и беседовал на заседании Валдайского клуба. Главная мысль: Россия чувствует себя уверено в мире короновируса.

С Западом проблемы, с Азией - нет. Путин сближает Россию с Китаем, а Германия, традиционный партнер России, отодвигается на второй план.

В речи сплошь и рядом шли призывы к Западу сотрудничать. Путин всем предлагает сотрудничество по интересам. Ему чужд и непонятен западный подход партнерства «по ценностям».

Впервые Путин высказался про Навального. Он его сравнил с Саакашвили, который только провоцировал но не созидал. Если бы российские службы этого «фигуранта» отравили, его бы никогда не выпустили бы на лечение в Германию, сказал президент. Поведение Германии он считает не адекватным.

Что интересно: Турция, Китай, Иран России однозначно ближе чем Запад. Путин напомнил, как в 2007 в своей речи в Мюнхене он остановил дальнейшее продвижение НАТО на восток.

Путин не подтвердил, что будет переизбираться в 2024. Явно он еще не решил, сказав, что когда-то «этому [президентству] придет конец». А Конституцию он изменил, чтобы укрепить суверенитет страны.

Насчет совместных военно- атомных маневрах Германии с США. Есть, конечно, вопросы.

Германия, конечно, уже не самая миролюбивая страна, которой она была до югославских войн, до немецких военных миссий в Афганистане и в Мали. Пришло другое поколение политиков к власти, которое не помнит уже вторую мировую войну. Партия зеленых давно уже не пацифисты. Даже партия пост-коммунистов, левые, солидарна с НАТО.

Но немцы целиком пока не воинствующие, сдержанные. Бундестаг не скрежет зубами при каждом мировом конфликте. Что касается военных маневрах с США и НАТО, то тут немцы проявляют свою расторопностью и солидарность с западными союзниками. Германия не хочет терять внимание и защиту американцев, которые требуют он немцев большей ангажированности в союзнических оборонных делах.

Меня спрашивают Как эксперта: пойдет немец опять с оружием сражаться против русских и других народов востока? Безусловно да, если НАТО станет воевать на востоке. Статья 5 в уставе НАТО. Ее не отменят. Но это будет тогда третья мировая. Победителей в ней не будет.

Когда Путин делал заявление o РСДМ год назад, Европа никак на это не отреагировала. Дело в том, что Россию просто перестали воспринимать всерьез. США во многом могут союзников убедить, что с мнением России и Китая считаться не нужно. Это, конечно, жутко обидно и возмутительно для Москвы, потому что она вторая мировая атомная держава.

И европейские элиты считают, что с Россией нужно говорить с позиции силы и Москву нужно завалить военными расходами и новым витком гонки вооружений.
Вместе с тем это для того, чтобы люди задумались о реальной угрозе. Нет уже никаких демонстраций против ядерного оружия, хотя оно никуда не делось. Это очень опасная ситуация. Поэтому призывам к разумному разоружению альтернативы нет и
Жаль, что заявление Путина не произведет впечатления на европейцев.

Сейчас тема РСДМ для узких специалистов. По вопросу продления договоров по разоружению европейцы молчат и дают право решать США. И это фатально для европейской безопасности, а европейские политики продолжат обвинять Россию, что она первой начала разрывать договоры и производить оружие, поэтому США вправе не соблюдать соглашения. А что касается общественности, то эта тема обсуждаться не будет. Людей интересуют другие вопросы: экологии, пандемии. Самое ужасное, что высказывания Путина кто-нибудь упомянет вскользь, но обсуждаться это не будет, потому что сложился такой нарратив.

В Евросоюзе очень негативно смотрят на Эрдогана. Прежде всего, турецкий лидер намерен восстановить Османскую империю на территории не только Турции, но и на Ближнем Востоке, на севере Африки, в восточном регионе Средиземноморья и, вероятно, на Кавказе. Это не соответствует интересам Евросоюза.

ЕС считает, что он является носителем цивилизации и носителем геополитики на территории Европы, а Эрдогану там делать нечего.

А сейчас Турция приняла решение отказаться от вступления в ЕС, и она ведет свою политику исламизации. Естественно, что в таком случае появляется стратегическая вражда, геополитическое и цивилизационное расхождение между Турцией и ЕС.

Меркель настроена по отношению к Анкаре более сдержанно. Во многом это связано с тем, что в стране проживает большое количество турок, имеющих двойное гражданство.

Однако есть еще более серьезный для Европы аргумент, не позволяющий ЕС вступать в спор с Турцией, — мигранты. Анкара держит на замке границу с Грецией и за большие деньги от Европы не пропускает сирийских, афганских и иракских беженцев. Открытие границы — это самое жуткое оружие, которое будет применено против Европы и сделает ее практически беззащитной. Они перебегут все границы, миллионы беженцев.

У Москвы отношения с Турцией уже сейчас лучше, чем у НАТО. Несмотря на разные позиции и цели по многим острым вопросам, страны научились договариваться и роль России в турецком вопросе очень значима. Москва во время путча против Эрдогана поддержала его....
А Запад нет.

Есть логика, почему Макрон так жестко выступает против Турции, против как ему кажется исламистов. Это террористический акт против французского учителя, который показывал карикатуру пророка Мухаммеда. Отрубить голову- это дикий ужас, но дело в том, что во Франции конфессиональный конфликт стоит остро и гораздо серьезнее, чем в других европейских странах. В Германии живут турки, они менее радикальные, но во Франции живут арабы, а они пронизаны исламской верой более радикально.

С одной стороны, во Франции либерализм, с другой, ислам и противостояние на религиозной почве. Макрон боится, что на почве этого теракта, французские избиратели отвернутся от него и пойдут за Мари Ле Пен. Положение Макрона еще осложняется и тем, что экономика Франции в слабом состоянии, он теряет свой авторитет в отличие от Меркель, авторитет которой только растет. Ему кажется, что он должен сейчас проявить себя гораздо жестче на стороне французских либеральных ценностей,  чтобы не терять власть. Поэтому сейчас он жестко выступает против мусульман, надеясь мобилизовать свой электорат на выборах.
Что же касается поддержки Макрона со стороны европейских стран, то это просто ритуал. ЕС должен быть около Франции и стоять на либеральных ценностях.

В то же самое время в самом ЕС этот конфликт никуда не уйдет. Исламское население растет в европейских странах и наивно думать, что представители мусульманских народностей станут либералами. У них есть своя точка зрения и своя вера.

Во Франции журналисты и разные издания, кажется, специально провоцируют мусульман, рисуя карикатуры на пророка Мухаммеда, это опасно. Это уже серьезный цивилизационный конфликт. Это не просто мелочь, а серьезное противостояние внутри общества, которое будет все больше развиваться по всей Европе.

Германия не хочет ссориться с Турцией в отличие от Франции, которая считает, что Анкаре нечего делать в НАТО.
Берлин считает, что с Турцией нужно работать, потому что в самой Германии живут несколько миллионов турков с двойным гражданством, а с другой стороны есть вопросы беженцев, которые может гарантировать только Эрдоган. Германия откупается, платя Турции большие деньги,  поэтому она намерена и дальше сотрудничать с ней.

Игорь Додон забрал только второе место в первом туре президентских выборах в Молдове. Во втором туре ему еще придется жестко побороться. Его соперницу М. Санду теперь будет поддерживать Запад.

Запад боится, что Додон «уведет» Молдову в Евразийский Союз. Запад видит в Мае Санду «своего» либерала - а в Додоне про-российского евразийца. Не исключено, что внешнее вмешательство в выборы усилится.

У Додона бонус главы государства. Его двухвекторная политика увенчалась успехом. Шансы на воссоединение с Приднестровской автономией при Додоне больше, чем при Санду. Большинство граждан Молдовы хотят сохранить свое государство. Но есть альтернатива: обьединение Молдовы с Румынией, что означало бы членство в ЕС но и конец молдавской государственности. За этот вариант - меньшинство. Но этот вопрос присутствует во втором туре.

Молдове надо сделать все, чтобы избежать белорусского сценария и кишиневского Майдана. Но ситуация может выйти из под контроля после второго тура.

Евразийское пространство переживает тревожные времена: массовые демонстрации в Беларусь, незаконченная война в Донбасе, жестокая война в Нагорном Карабахе, очередная революция в Киргизстане, нарастающие протесты в Грузии - а завтра напряжение в Молдове? К тому же растут напряжения
и конфликты между Россией и Евросоюзом...

Венский теракт показывает, что в европейских обществах идет не просто конфликт, а война. Война исламистов с западными либеральными ценностями перешла на новый уровень. В Европе все возмущены и осуждают произошедшее. При этом либеральная система Европы не способна бороться и справиться с такими проявлениями терроризма и преступности.

Будет много вопросов к австрийской полиции и разведкам, почему они не проследили. Как потом обычно выясняется, террористы были известны властям. За их деятельностью следили, они все были в черных списках местных разведок. Но выдворить их из Европы нельзя, потому что в их родных странах идут гражданские войны или продолжаются застарелые конфликты. Кроме того, есть террористы, которые родились в Европе. В некоторых местах у них уже образовалась своя среда. В Бельгии и во Франции власти потеряли контроль над целыми районами в своих же мегаполисах. Это большая проблема. Как с ней бороться — никто не знает. Ситуация похожа скоро будет на то, что было в Чечне а 1990х.

Отмечаю здесь мягкость европейских законов, которая служит причиной распространения терроризма. В либеральных обществах законы не могут быть настолько жесткими, чтобы превентивно действовать против таких убийц. Законодательная база запрещает силой искоренять исламский терроризм в европейских странах. А боевики, в свою очередь, понимают, что здесь есть среда, в которой они могут планировать преступления. Это и подталкивает их к террористическим актам. Боюсь, такие теракты могут случиться и в других европейских странах. Но Запад ничего делать не будет, потому что он никак не может отказаться от либеральной модели.

Станет Трамп вторым Лукашенко? Вдруг он, несмотря на то, что проиграет, не уйдет с своего поста? Будет оборонятся в Белом Доме, насильственно разгонять протесты сограждан. Будет литься кровь. Как на это отреагирует Евросоюз? Будет вводить санкции против США? Нет конечно.

Если в США будет нанесен сокрушительный удар по демократии и либеральным ценностям, пострадают и демократии и в Европе. Ведь Америка 75 лет как страна-пример для Европы.

Уже сейчас американские выборы раскалывают Европу. Восточные европейцы за Трампа, старая Европа за Байдена. Бывшим странам Варшавского договора нравилось жить под доктриной Трампа, как они раньше жили под доктриной Брежнева. А в западноевропейских столицах шок - ожидалось, что американцы «поумнеют» и «скинут» Трампа. Этого не произошло.

Западные политики и СМИ месяцами демонизировали, издевались над Трампом, уверяли читателей, что Трамп злодей, врунишка и мерзавец. А сейчас? 65 миллионов американцев за Трампа. Европа чешет затылок: Что то не так.

Запад торжествует, но в то же самое время серьезно задумался. Запад готов как можно скорее припасть к ногам Байдена, получить от него ярлык. Рад Запад, что проигрывает Трамп. Евросоюз все сделал, чтобы его оклеветать, помочь глубинному государству США убрать Трампа.

Запад вздохнул. Байден будет общаться с европейками пряником, забудет кнут - на это Европа искренно надеется. Европа думает: старенький этот дядя Джо, его можно мягко принудить слушать нас, европейцев.

Но в Европе в шоке от того, что почти 70 миллионов американцев проголосовала за Трампа. Европейцы потеряют глаза: как это возможно? Что за американский мазохизм. Не понимают зазнавшиеся европейцы сложный мир за приделами Евросоюза. Не понимают.

Слабость Евросоюза в том, что у него нет альтернатив, нет плана Б, кроме как бежать за Америкой. Даже если Америка не та, что была раньше. Немецкие политики ноют: только Америка в этом грозном мире защитит нас от России и Китая. А попытались наши европейские лидеры понять новый мир? Многополярие, плюрализм, разные цивилизации и ценности... С Россией и Китаем нужно и можно помирится и обо всем договориться. Нужна только политическая воля.

Путину и Байдену вместе сотрудничать будет не легко. Вспоминается, как в 2011 Байден, навещая в роли Вице-Президента тогдашнего премьера Путина, убеждал его не выдвигать свою кандидатуру в президенты. США и Запад ставили тогда на Медведева.

Прежний президент Буш когда-то сказал про Путина в 2001: я посмотрел ему в глаза и увидел его душу. Это был комплимент. Байден, десять дет позже сказал Путину в Кремле: я просмотрел в Ваши глаза, но душу там не увидел. Об этом Байден сам потом оповестил. Это было, извините, на гране хамства.

В течение избирательной кампании, Байден говорил, что Россия по прежнему главный враг Запада. Трампа он назвал «собачкой Путина». Вряд ли Байден изменит свою риторику в отношение к России. Права человека поддерживать в мире - вот что стоит на повестке дня нового американского президента.

Европа стремится опять в объятие Америки. Запад выстроит опять общий идеологический фронт на базе «универсальных либеральных ценностей» против России, но и против Китая. А в Германии в следующем году к власти придет новый канцлер-трансатлантист вместе с партией Зеленые.

Времена интересные, но тревожные.