Западные правящие элиты, особенно немецкие власти, судорожно пытаются понять что происходит. Случилось что-то неожиданное. Джо Байден обьявил, что США впредь не будут силой насаждать либеральные ценности в других странах. Это означает конец политики regime change и оранжевых революций?

Папа Римский сразу подхватил эту тему, в связи с событиями в Афганистане. Он привел цитату, что нельзя искусственно навязывать свою политику другим народам. Правда, он приписал эту цитату госпоже Меркель. Та в шоке, она всегда говорила наоборот. Оказалось, что это цитата Путина. Папа Римский все перепутал.

Западные либеральные элиты в полном недоумение: ведь нельзя Западу отказаться от его политики, нацеленной на либеральные ценности. Ведь это всегда было мягким оружием Запада.

Кто то уже пишет, что Байдена надо прогонят. Кто то надеется опять на жесткого Трампа. Но США идут своим путем. Западным СМИ предстоит перестройка в мозгах. Придется впредь по-другому писать.

То, что американцы так подставили и осрамили своих союзников своим бегством из Афганистана - это уже второй жестокий удар, нанесённый США по европейцам. Первым ударом были щелчки, которые раздавал Трамп своим союзникам. Трамп возможно распустил бы НАТО, если остался на второй срок. Но Трамп проиграл выборы, европейцы подняли Байдена на щит, восторгались восстановлением трансатлантического единства. Многие европейцы готовы были идти под флагами Байдена в новый крестовый поход против «диктаторов» и «за либеральны ценности» в мире. И тут Афганистан. Второй Вьетнам, теперь не только американцев, но поражение всего блока НАТО.

Авторитет Байдена в США не пострадает. Американцы прагматики, если в старом свете начнётся исламский террор, или Европа потонет в новой волне афганских беженцев, если ЕС придётся платить туркам, таджикам и узбекам за то, чтобы те не пускали беженцев в Европу - то американцам откупаться таким образом не придётся; они отгорожены от остального мира двумя океанами.

Американцы прекрасно понимают: Ближний Восток будет дальше разрушаться, там возникнут больше failed state, возможно появится новое экстремистское «исламское государство». И все это не в последнюю очередь из-за разрушительной политики «насильственной смены режимов», проведённой в регионе Западом. США от этих проблем бегут - понимая, что слабые европейцы их не решат. Стабилизация арабского мира и борьба с исламизмом становятся проблемами Китая и России.

А Евросоюз? Поразительное отсутствие стратегии, планов самообороны! Звучат отдельные голоса, что Европе нужна собственная армия, но сразу появляются ссоры: раскошелиться на это никто не хочет, многие страны ЕС не хотят видеть над собой командующих немцев - полагаться готовы лишь на американцев. Европа думает, что откупиться от грядущих проблем, как всегда, деньгами. Европейцы считают, что талибы в Афганистане будут зависеть от европейской денежной помощи, что соседние страны Афганистана приютят у себя всех беженцев.

О том, что для будущей борьбы с исламским терроризмом нужно налаживать отношения с Россией, они тоже не задумываются. Ведь в таком случае нужно отказывайся от противостояние с Россией в Украине, Белоруссии, на постсоветском пространстве. А Евросоюз менять свои приоритеты не хочет.

Россия оказалась права. Немецкая «зеленая революция» проваливается. Это стало ясно за несколько дней до немецких выборов. Германии по зарез нужно сырье - для производства полупроводников, чипов, батарей, итд. Без них нет технологий для солярной и ветреной энергии. Без них нет электромоторов.

А сырья нет в достаточных количествах. Чтобы его заполучить, нужно дружить с Китаем, Россией, странами Латинской Америки и Центральной Африки. А они не демократичны, Запад хотел от них дистанцироваться. Полного отказа от «грязных» углеводов в Европе уже не будет. Для зеленых революционеров это превратная новость.

Помимо этого, в Германии резко подорожала энергия. И заканчиваются запасы природного газа в хранилищах. Правительство понимает, что если оно откажется от угля, то по зарез нужны новые газовые электростанции. Альтернативными источниками, водородом, европейскую промышленность никак не обеспечить.

Соседи Германии поругивают немцев за их зеленый фундаментализм. Французы предлагают всем вернуться к атомной энергии. Поляки не хотят отказываться от угля. Меркель совершила стратегическую ошибку при попытке слишком быстро перейти на возобновляемые источники.

Думаю, Россия из всего этого делает нужные выводы. Самодостаточность европейского энергетического рынка - иллюзия. Будут теперь открываться совсем новые (или старые) формы сотрудничества.

В последние дни правления Трампа, генералитет США произвел путч против своего президента!

Выясняется, что глава генштаба Миллей самовластно (но по-видимому с согласия демократов в Конгрессе) лишил Трампа как главнокомандующего контроля над американским атомным оружием.

Глава генштаба якобы звонил два раза своему китайскому коллеге, заверив его, что настоящая власть у генералитета и что Америка не будет нападать на Китай. Российскому коллеге Миллей не звонил.

О том, что Трамп для сохранения своей власти после проигрыша на выборах мог спровоцировать войну с Китаем, пишут сейчас все американские газеты.

Вряд-ли Трамп мог решиться на такой сумасшедший шаг. Дело скорее в том, что объявив его последом сумасшедшим, американское «глубинное государство» пытается не пустить его обратно во власть.

Но настораживает другое, а именно сам факт возможности за кулисами лишить американского президента, самого сильного политика мира, дееспособности главнокомандующего. Ведь демократы, которые обвиняют Трампа в том, что он якобы призвал своих сторонников штурмовать Конгресс, сами готовы были арестовать, при помощи армии и спецслужб, того же Трампа.

Все это наводит на очень нехорошие мысли на будущее, в том числе на будущее политического развития в США.

Госпожа Бербок злобно рычит на Россию. Выбирает сверх-агрессивную риторику. Это из-за того, что рейтинг партии зеленых так стремительно падает? Неужели она пытается в население разжечь новые искры ненависти против России?

Г. Бербок нервничает. Ее избиратели трезвеют, понимают, что обещанная «сладкая жизнь» при ультра-зеленной экономики - это химера.

Цены на энергию стремительно взлетели вверх, потащили за собой цены на другие товары. За два дня до выборов, немец напуган ростом цен, страшилками о коллапсе мирового климата, угрозами миграционных потоков из Афганистана и продолжительностью коронавируса.

А немецкие СМИ переводят все стрелки на Россию, которая якобы во всем виновата и которая использует энергию как оружие против Запада. Больно все это терпеть.

Активизируются противники Северного потока 2. Под давлением евробюрократов, которые остолбенеют от победы России, немцев заставляют подключить врагов газового бизнеса с Россией - поляков - к процессу разрешения для Северного потока 2.

Европе, чтоб не мерзнуть зимой, срочно нужны дополнительные закупки газа. В самой Европе его нет. Сжиженный газ весь пошел в Азию. А ветряные мельницы стоят из-за отсутствия ветра. На электромашины не хватает сырья из того же Китая и России.

А что делает г. Бербок? Она хочет запрета на трубу, а в то же самое время требует, чтобы Россия поставляла бы больше газа. Где логика?

Завтра немцы выберут себе нового канцлера. А немецкий канцлер, это фактически лидер Европы. Вопросы внешней политики избирателей не очень интересовали (немцы очень самодостаточны, не видят для себя угроз из вне), кроме двух: достраивать или ломать Северный поток 2, и как теснее сплотится с США внутри НАТО.

Если верить опросам общественного мнения, то в Бундестаге правые и право-центристы с одной стороны, и лево-центристы и левые с другой стороны поровну поделят мандаты. Но поскольку с АдГ другие право-центристы сходиться не будут, будущее правительство потерпит крен в лево.

Пандемия изменила менталитет немцев. Они теперь меньше за индивидуальную свободу, они в большинстве за сильную социальную и экономическую опеку государства. Это обьясняет хороший рейтинг Шольца - как министр финансов он стал в пандемии щедрым кошельком правительства.

Немецкий выбор такой: постоянство комфортной жизни как при «мамочки» Меркель или радикальная «зеленая перестройка». Зеленые, по всей видимости, займут третье место и войдут вторыми в правительство под руководством или Лашета или Шольца.

С будущем канцлером у России сложатся прагматические отношения. Но будущий министр иностранных дел Berbock попытается испопортить отношения. До последнего дня избирательной гонки она не перестает скалить зубы в адрес России.

Для социал-демократов Германии сегодня победоносный день. Шольц получил больше голосов, чем Лашет. Госпожа Швезиг выиграла земельные выборы в Мекленбург Передней Померании. Не забудем, что она обеспечила зеленый свет Северному Потоку 2. В Берлине бургомистром вероятно станет госпожа Гифай, тоже социал-демократка.

Зеленые наверняка попадут в будущее федеральное правительство, но с гораздо худшем результатом, чем предполагалось. Госпожа Бербок не обеспечила зеленым ожидаемую победу. Теперь ее могут не пустить в кресло министра иностранных дел. Но МИД все равно пойдет к зеленым.

Немцев ждут изнурительные переговоры четырех партий о создании правительства. Лашет и Шольц будут обхаживать, умолять лидера Свободных демократов, Линднера, поддержать именно их. И Линднер предпочитает союз с Лашетом.

Вероятно Германией будет управлять коалиция ХДС/ХСС-Зеленые-СДП. Канцлером тогда станет Лашет. Но Шольц на один процент опережает Лашета. С какой кстати канцлером станет не первый а второй?

Остается неопределенность.

После финансового кризиса (2008), миграционного кризиса (2015) и пандемии (2020), Европа попала в очередной серьезный кризис - энергетический. Пока, все эти кризисы решались вливанием денег. На погашение «пожаров» были потрачены множество миллиардов евро, десять лет работали денежные станки, правительства загоняли свои страны в чудовищные долги. Бесконечно так действовать Евросоюз, конечно, не может.

Гражданам ЕС правители медленно начинают признаваться, что от прежнего жизненного комфорта придётся отказываться. Правительства будут тратить большие деньги на переход к «зеленной экономике». Полный переход на возобновляемые источники в первые годы резко подорожает жизнь в Европе.

Американцы неумолимо требуют от европейских союзников умножить финансирования расходов на НАТО. На обеспечение безопасности Европы у США самих денег нет. США создают вторую НАТО в Азии - военный союз с Австралией и Англией - для сдерживания Китая. В Азии запахло войной. Европейцам ничего не останется делать, как раскошелиться на американцев.

В Евросоюзе резко растут расходы на обеспечение дорогостоящих социальных систем. Население Европы стремительно стареет, растущая армия пенсионеров требует повышенных расходов. Демографический фактор не говорит в пользу Европы.

Наследнику Меркель придется, как главе страны, которую все видят лидером Европы, решать все эти проблемы, причем в кратчайших сроках. Жить по старому уже не возможно. Боюсь, что нынешнее мягкотелое и самодостаточное поколение правящих элит Евросоюза не готово к грядущим вызовам.

Будущий канцлер Шольц начал переговоры с Зелеными и Свободными Демократами о создание нового правительства. Внешняя политика на повестке дня.

Будущее правительство хочет строить внешнюю политику на следующих принципах:
- борьба за зеленую экономику, спасение климата на планете; (в будущем санкции против тех, кто загрязняет природу)
- борьба за соблюдение прав человека и укрепление западных либеральных ценностей на глобальном уровне;
(торговые санкции против нарушителей)
- консолидация Евросоюза на трансатлантических и европейских либеральных ценностях
- недопущение мультиполярного мироустройства из-за угрозы западной демократии (укрепление существующих международных институтов ООН, G7, OБСЕ, НАТО, международных судов)
- расширение Евросоюза и НАТО на все балканские страны, укрепление восточного партнерства.

Состав правительства сильно будет отличаться от прежнего - к власти пришло новое, молодое поколение 40-60 летних политиков, которое выросло с идеями западного триумфализма конца Холодной войны.

Что касается отношения с Россией, то вся надежда на то, что Шольц, которому вовсе не чужды идеи разрядки эпохи Вилли Брандта, сумеет остудить порывы Зеленых и Свободных демократов, которые громко требуют «жесткого разговора» с Москвой по вопросам либеральных ценностей, считая, что защита права человека - это приоритетные национальные интересы Германии.

В новом, трехпартийном правительстве Германии будет три полюса власти. Канцлером станет Шольц, зеленые получат новое суперминистерство по климату, энергетике и транспорту. Главой этого ведомства почти наверняка станет Хабек. Третий партнер по коалиции, Линднер, возглавит минфин.

Для России, Шольц приемлемый канцлер. Он постарается вести себя примирительно в двухсторонних отношений. Проблема возникнет у России с зелеными. Если они будут управлять энергетическими вопросами, то России придется договариваться о поставках топлива в Германию именно с ними.

Германские правящие элиты, в отличие от других европейцев, делают вид, что не замечают назревающий энергетический кризис. В Берлине почему то твердо уверены, что курс на зеленую экономику остановить не возможно и что цены на топливо в середине 2022 опять резко снизятся.

В Берлине опубликована целый ряд «правительственных программ», все институты, СМИ, всем кому ни лень, подсказывают будущему правительству, что ему делать. Что удивляет, это полная самоуверенность в немецком лидерстве в Евросоюзе, в успехе перехода на зеленые рельсы, в том, что главная цель немецкой внешней политики должна быть глобальная защита прав человека. Отсутствует рациональное понимание многополярного мира.

Шокирующее высказывание Анналены Бербок, лидера партии «Зеленые» и возможно будущей главы немецкого МИДа. Госпожа Бербок не хочет давать разрешение для Северного Потока 2. Неужели «Зеленые» начнут править Германией с нарастанием конфликтности с Россией?

Госпожа Бербок считает, что в газовой политики, Германия должна отказаться от конструктивных двухсторонних отношений с Россией, а действовать только в «консенсусе» с Евросоюзом. То есть принять анти- российскую позицию Польшы и Прибалтики.

Будущий канцлер Шольц пока молчит, но вряд-ли он будет плясать под дудку зеленых. Хотя игнорировать он их тоже не сможет, зеленые стали важным фактором во власти Германии. Но Северный поток новое правительство Германии уже не остановит.

Правы были те, которые говорили, что российскую трубу надо было достроить (и ввести в эксплуатацию) при старом правительстве Меркель. Меркель как львица боролась за этот проект. Она и сейчас стукнула кулаком по столу и поставила на место госпожу Бербок, сказав, что не Россия виновата в нынешней нехватке газа в Европе. Бербок, наоборот, винит в этом одну Россию. Меркель согласилась с Путиным, что европейцы должны были вовремя заключить дополнительные контракты по газу с Россией.

На сегодняшнем заседании Валдайского клуба, россияне и представители ЕС говорили о тесном сотрудничестве в сфере политики климата и экологии в будущем. Но Россия призывает ЕС не действовать двойными стандартами.

Распоясавшуюся госпожу Крамп-Карренбауер, кричавшую, что Россию надо «запугать» атомной бомбой, в Германии жестко поставили на место. Глава фракции СДПГ, партии будущего канцлера, в острой форме призвал министершу обороны не портить отношения с Россией и таким образом не мешать работе будущего канцлера, который верит в политику разрядки.

С одной стороны это прекрасно. Слава Богу, в будущем немецком правительстве сидят трезвые люди. С другой стороны, пугает, что пишут ведущие СМИ. Газета Ди Вельт, например, требует, чтобы главой немецкого МИДа стала бы госпожа Бербок. У нее мол «правильный вид» на Россию, на «российские злодеяния». Бербок хочет закрыть Северный поток 2 и вести себя в отношение России с позиции силы. Громко звучат голоса, призывающие «наказать» Россию за ее анти-либеральную внутреннюю и анти-западную внешнюю политику.

Мир сходит с ума. Американцы и европейцы начинают политику «войны с диктаторами» этого мира. США и Англия создают новый военный союз против Китая. После ухода Меркель, которая противилась членству Украины в НАТО, американцы теперь будут эту идею возможно пробивать. Хотят силой «сдерживать» Россию. «Сдерживать» Запад хочет и Турцию. Турецкий президент на это сразу прореагировал жестко:
Выгнал из страны послов западных держав. Это разрыв НАТО. Запад в шоке.

Пугает, что борцы за либеральные ценности преувеличивают свои силы и катастрофически недооценивают силы противника. Умные головы кричат: «окстись, мы таким образом только провоцируем военный союз Китая с Россией против Запада». Но их не слушают, замалчивают в СМИ.

На заседание Валдайского клуба серьезно заговорили о возможной войне. Еще не поздно опомниться. Помой-му горячие европейские головы не прочь опять повоевать. Британской империей лишились. Теперь лишаются американской. Жить в мире, где правят также китайцы и русские британцы не хотят.

Речь Путина на Валдае и видео-выступление Путина на Большой 20 на Западе не обсуждаются. Скажем откровенно: ведущие СМИ их замалчивают. А зря. Ведь оба выступления наполнены конкретикой и могут понравится заинтересованным и мыслящим жителям Европы.

На Валдае Путин подробно изложил «политику ценностей» России, где никакой «стыковки» с западным пост-модернизмом не будет. Если бы консервативно настроенные европейцы об этой речи узнали, многие бы зааплодировали и произошло бы некое сближение, хотя бы в рамках диалога.

А на G-20, Путин предложил Западу подключиться к развитию сибирских лесов - наилучшей меры для борьбы с ухудшением климата на планете. Запад махнул рукой. А зря. Сибирские леса - это «легкие» нашего общего пространства, гораздо больше, чем отдаленные Амазонские леса.

Но встреча G-20, а также очередной климатический саммит в Глазго, демонстрирует отсутствующий интерес США и Евросоюза к России, Китаю, Индии. За ними не хотят признавать никакого лидерства в решение несущих проблем. А зря.

Опять преобладает подход: делайте, что мы вам говорим. Запад жестко отстаивает свои нормативы. Но мир то меняется, становится многополярном.

Для совместного решения общечеловеческих вызовов, у Запада своя эгоистичная концепция. Страны G-7 например считают, что нынешний энергетический кризис в Европе скоро закончится. Вместо поиска сотрудничества, идет нагнетание «сдерживания» Китая (в вопросе Тайваня) а также России на Украине.

Это тупик.

Евросоюз вне себя от ярости. ЕС парализован в новом миграционном кризисе. Пустить беженцев из Белоруссии в ЕС нельзя. Потому-что это будет победой Лукашенко. И откроет путь массовой миграции в Европу. В следствии радикализации общественного мнения в ЕС, во Франции к власти может придти г-жа Ле Пен. Европа станет иной.

Выстроить новый железный занавес на польской границе, ЕС тоже не может. По моральным соображениям. Это подорвет либеральную систему и либеральные нормы Европы, укрепит правые партии в Европе.

Идти на переговоры с Лукашенко, ЕС тоже не может. Ведь ЕС его после фальсификаций выборов не признает, а признает Тихановскую. Платить Лукашенко такие де деньги что Эрдогану за сдерживания потока беженцев, ЕС считает ниже своего достоинства.

ЕС попросил Меркель позвонить Путину. Пусть он решит проблему, которую ЕС не в состояние решить. А если Путин ее не решит, ЕС объявит его виновником кризиса. Но Путин это понимает, поэтому сказал Меркель: договариваетесь с тем-же Лукашенко. Я тут причем?

Конфликт только начинается.

Новое немецкое правительство Шольца не может себе позволить начать свое правление с гуманистической катастрофой в центре Европы, на польско-белорусской границе. Воздействовать на поляков, чтобы те пустили несчастных беженцев в ЕС, Германия, однако, не может.

Придется будет самолетом забирать страждущих из Беларуси в Германию, но на прямые переговоры с Лукашенко немцы не пойдут. Или же Германия с ЕС оплатит туркам и Ираку, их национальным авиалиниям, чтобы они забрали беженцев из Беларуси назад. Для Германии это самый лучший вариант.

Надо торопиться, времени не так много. Поляки из гуманитарной катастрофы лепят геополитический конфликт, хотят задействовать НАТО. Поддержку они получают: от Англии и США. Из Лукашенко будут делать очередного Каддафи, Милошевича или Хуссейна. Но военные действия против Беларуси не возможны. За спиной у Беларуси атомная держава Россия.

Важно, чтобы и Лукашенко сейчас оублагоразумился. Он не должен втягивать Россию в дальнейший конфликт с Западом. Россия конечно его защитит, но какой ценой? И чем Лукашенко впредь отблагодарит Россию?

Геополитиский расклад в Европе резко меняется. На Западе никто этого не хочет замечать. Изменения происходят не в ущерб России. Обсудили это вчера на «60 минут». Обратите внимания на такие тренды европейской политики:

(1) США ориентируются на своего главного противника - Китай. ЕС для США становится экономическим конкурентом, меньше союзником. Тем временем Китай приобретает «стратегические» плацдармы в самой Европе.
(2) Евросоюз теряет свой прежний монолитный характер. Великобритания навязывает Европе «свою» агрессивную геополитику, которая идет в разрез с интересами Парижа и Берлина. Это касается особенно военной поддержки Украины и Польшы (против России).
(3) Великобритания крепнет, используя временное безвластие в Германии и слабость нынешнего французского руководства.
(4) Польша начинает разваливать ось Париж-Берлин, примыкая к новому союзу англосаксов. Варшава туда затаскивает другие страны восточной Европы.
(5) Россия успешно сдерживает расширение НАТО на постсоветское пространство. Евразийский союз крепнет, из-за стыковки Москва-Минск. Украина и Грузия вынуждены будут со временем принять статус нейтралитета (раньше говорили Финляндизация).
(6) Наряду с Великобританией и Польшей, теперь и Турция начинает свою рискованную
геополитическую анти-западную игру. При этом она скорее ссорится с Западом, чем с Москвой.
(7) Попытка Германии (Меркель) консолидировать Евросоюз сначала на идеи «Либеральных ценностей», а теперь на «Зеленой экономике» - провалилась. Пандемия не объединила, а разъединила Европу.
(8) Польская «стена» на востоке Европы против мигрантов меняет нравственный характер европейской политики. ЕС будет «праветь» а не «зеленеть».

Главной жертвой этих процессов может стать Евросоюз. В отличие от других держав, Евросоюз разучился думать стратегически. Провозглашенная «борьба против диктаторов» (bad guys) ничто иное как отчаянная попытка спасти уходящий мировой порядок.

Посмотрим, какой внятный ответ на эти вызовы даст новое правительство Германии. Оно не теряет надежды консолидировать Европу.

Многие надеялись на улучшение отношений между Россией и Германией. Будущее правительство Германии теперь записало в свою программу, что будет стоять на стороне Украины (против России.) Германия будет ратовать за возвращения Крыма и Донбаса в состав Украины. Как Берлин хочет достичь подобной цели, не говорится.

Германия хочет вести «гражданский диалог» с российскими правозащитниками. В то же самое время Германия открыта к конструктивному диалогу с Москвой. В том числе в вопросах энергоснабжения, сырья, не исключены новые подходы. Это радует.

Но «Зеленые» со своей критической повесткой победили над примирительной повесткой социал-демократов. Шольц по видимому отдает отношения с Россией на откуп зеленым. Влияние канцлера во внешней политики вероятно не будет столь доминирующим.

Возможно, отношения нового правительства с Москвой будут с первого дня испорчены закрытием Мемориала. Начинать дипломатические отношения с дракой не разумно, но этого не миновать.

К власти в Германии пришли отнюдь не реалисты, на что многие надеялись, а поборники примата либеральных ценностей. Эти ценности им превыше чем чьи-то национальные интересы, которые идут вразрез с западными ценностями. Новая глава МИДа, Бербок, училась в Лондоне и побывала в США, остальной мир она еще не знает. Будет с ним знакомиться.

Германия остается верным чадом США, в то же время она будет пытаться укреплять автономию Европу. Повестка выглядит весьма конфронтативной. Жаль.

Какое безобразие: «зеленые» дают понять, что после их прихода к власти в Германии, они перестанут по правительственной линии патронировать Северный Поток 2. В то же самое время, Социал-Демократы - партия канцлера Шольца - не отдаст трубу в обиду. Социал-демократы и зеленые в этом вопросы расходятся.

Проблема заключается в том, что «зеленые» получают два ключевых министерства, которые впредь будут решать энергетические дела с Россией: министерство иностранных дел и министерство по климату, экономики и энергетике. России придется иметь дело напрямую с Хабеком и Бербок по всем энергетическим вопросам.

Несмотря на то, что «зеленые», как и остальные, прекрасно понимают, что в предстоящую холодную зиму Германии понадобятся дополнительные закупки природного газа из России, они считают Северный поток вредным для Европы, потому что труба ударяет больно по Украине. Украина может лишится российских денег за прокачку газа через ее территорию. А «зеленые» на 100% на стороне Украины, а реально - на стороне США.

Вопрос будет ли новое правительство защищать свои собственные фирмы, задействованы в эксплуатации Северного потока 2, от «американского ига» - санкций? Для СДПГ это дело национальной безопасности Германии и ЕС. Но «зеленые» будут аргументировать, что Германия должна проявлять солидарность с гегемоном США и «жертвой российской агрессии» Украиной.

Третья партия в коалиции - Свободные демократы - умывают руки: мол, труба должна подчинятся «европейским правилам» - то есть, конечное решение пусть за Брюсселем. Не отдают они таким образом Северный поток на откуп русофобски настроенным восточным европейцам, которых Меркель каждый раз могла приструнить?

Что удивляет, это самонадеянность западных элит. Сплошь и рядом слышно, что «Россию надо на место поставить» - санкциями, изоляцией ее лидеров, замораживанием российских активов на Западе. Европа, однако, давно уже не столь сильная. Считаю, лучше договариваться и научиться признавать также чужие интересы.

Ситуация вокруг Северного потока приближается к развязке. Лично думаю, что Северный поток не остановить - из-за объективной потребности европейцев в дополнительном российском топливе. Но мы живем в странное время, когда эмоции и идеологии зашкаливают и порой политики, ввиду своей близорукости, могут принять самые глупые решения, себе и обществу во вред. Но дело настоящих экспертов, показывать все возможные риски.

Война Запада с Россией исключена. Но так говорили и в 1913. Первая мировая началась из-за Сербии, вторая из-за Польши, третья начнется из-за Украины? Страшно подумать. Плохо, что Западная оценка России базируется на трех ложных предположений. И попробуй Запад переубедить, что это все не так!

Западные стратегии считают, что кроме атомного оружия у России никаких сил нет. Мол, экономика неразвита, в стране полная коррупция и воровство, в России ничего существенного не производится. Надо закрыть России газовый и нефтяной кран - и Россия рухнет.

Западные стратеги считают, что у Путина в стране нет поддержки, что россияне свою власть не любят. Такие доводы основаны на изречений множества российских перебежчиков и эмигрантов. Но так было всегда, и Курбский говорил польскому королю, что за тирана Ивана Грозного никто воевать не будет. Мазепа подобное твердил Карлу XII. Наполеон свято думал, что из-за крепостного права в России, народ русский встретит его как освободителя. Так думал и Гитлер: что из-за коллективизации и Большого террора советский народ возненавидел Сталина и немецкому нашествию никто сопротивляться не будет. На Западе и сегодня свято верят, что русские все хотят эмигрировать, например в «свободную» Украину.

Это все говорят специалисты по России, которые редко бывают в России, плохо говорят по русски, общаются только с «критиками путинского режима», нисколько не интересуются российской действительностью и снобистски мерят все только своими «либеральными ценностями».

Третье заблуждение связано с собственной переоценкой. Правящие элиты Запада по прежнему считают, что Запад пуп земли, что свобода, демократия, благосостояние и роскошная жизнь на Запада пленит умы всех других народов и что всегда так будет. Запад уверен в своей высшей морали, в абсолютном преимуществе на мировом информационном и правовом пространстве, что инструментом санкции можно подавить и Россию и Китай. То что Запад может здесь проиграть, в учет не берётся.

По Украине: а может так получится, что отдельные страны, условно говоря Польша и Великобритания, пойдут на авантюру без оглядки на НАТО?
На Западе все, кому ни лень, винят Россию в намерение напасть на Украину. Требуют от Москвы убрать войска с западной территории самой России. Все уверены в том, что санкциями и нанесение «имиджевых ударов» можно будет подавить Россию.

А Россия по своему анализирует ситуацию. В 2008 Саакашвили, чтобы Грузию продвинуть в НАТО, силой пытался захватить Южную Осетию. Он тогда проиграл. Больше повезло Азербайджану. Благодаря современных турецких беспилотников, азербайджанские военные выиграли войну с Арменией в Нагорном Карабахе. Те же турецкие дроны сейчас находятся в расположении украинцев на границе с Донбас.