Сложное для понимания соцтехнолога и управленца. Переход к экономике высоких зарплат, если не имеется ввиду просто статистика, когда можно поднять зарплаты чиновникам и начальрикам и отчитаться, что зарплаты растут, не может быть сделан без перехода к экономике профессионалов и честного труда в служении. То есть, нормально, когда зарплата растёт при повышении профессионализма, а также при переходе к честному труду, при котором работник работает с максимальной интеллектуальной отдачей. Переход к парадигме служения от парадигмы "срубить бабок" уменьшит количество бессмысленной работы и увеличит количество полезного для человека продукта. Все это вкупе, конечно, приведёт к повышению благосостояния, да и счастья тоже.

Но все это противоречит второму тезису - шире использовать подходы к получению нескольких квалификаций. Получивший три разные квалификации молодой человек, не изучая ни одной глубоко, конечно повысит уровень своих амбиций, но не станет профессионалом, не создаст достойный продукт и не получит высокую зарплату в итоге.

Если мы говорим о переходе к экономике профессионалов и высоких доходов, то мы должны думать о правильной профориентации, которая позволит находить таланты и развивать их максимально, через максимальное погружение в одну профессию и профессиональные знания.

Я не вижу другого сценария достижения полезного для государства, общества и человека благосостояния.

Спрашивают мнение по поводу "конфликта" Золотова и Шойгу.

Уважаемые друзья, вброс в инфополе этой информации мог произойти не только потому, что конфликт есть, но и для чего-то. Я уже говорил, что борьба за ресурсы власти (деньги, силовая составляющая, народная подлержка) идёт всегда. Она обостряется не только, когда уменьшается количество ресурсов в принципе, но и когда кланы (семьи) чувствуют слабость правителя, то есть появляется возможность у одного из кланов поставить своего. Так было всегда и везде. Всё ещё сложнее в условиях, если правитель не ссмодержавен и не имеет возможности карать своих противников среди знати своим единоличным решением.

Кроме того, война - это время переворотов, а не только сплочения. Именно во время войн в знати оказывается много недовольных, чьи интересы война задевает в негативном плане. Это связано и с перераспределением ресурсов, и с тем, что в войне усиливается военная знать, которая может захотеть забрать всю власть.

Вспомните, что говорил Пригожин: перевороты во всех странах совершает военная верхушка. А он знал в этом толк по Африке.

Так что, обострение отношений между Шойгу и Золотовым вполне может быть и я бы сказал, что такое обострение закономерно, с точки зрения госуправления.

Но все же надо смотреть и на тех, кто вводит эту информацию в инфополе. В политике вообще очень важно следить за руками. А вводит её явно какая-то очень осведомленная структура, которая сейчас занята сбором сторонников и укреплением народной поддержки. Сетка явно прослеживается, а значит, кроме Шойгу и Золотова прямо сейчас за ресурсы власти борются и другие.

Наблюдайте и думайте!

Под Курском опять отработало ПВО.

Братцы, спасибо вам, понимаю какая сегодня психологическая нагрузка на вас - ведь вы защищаете областной центр приграничного региона, в котором политики устроили праздник, собрав толпы ваших земляков. Как и не менее тяжело сегодня силовикам, которые также понимают груз ответственности и не понимают мотивы местных чиновников. Спасибо за службу.

Утром Курск снова атаковали беспилотники. Это уже, скорее всего, такая беззубая отчаянная попытка сделать хоть что-то за сегодняшнюю жесткую ночь, которую наши летуны устроили военным укронацистам за погибших товарищей! Но наши ПВО не спят и отработали профессионально.

Будем жить.

Тут вопрос в том: что чиновники, отвечающие за работу СМИ, считают антироссийскими взглядами? То есть, не мы с вами, уважаемые Два майора, а именно чиновники. Это у нас в голове Россия - это крепкое традиционное государство, которое независимо от США и глобальных корпораций и организаций, в котором уважают русского человека и которое делает все, чтобы с его интересами считался весь мир. Но вот у чиновников в голове может быть все иначе, потому что разнородны они, а кто-то и Родиной считает не Россию.

То есть, вопрос не к первому каналу, руководство которого вряд ли имеет субъектность для таких решений, а к чиновникам, которые курируют процессы мягкой интеграции нужных для ряда чиновников людей с их идеологией и ценностями, которые они будут мягкой силой продавливать в умы россиян. Это наши власти не очень умеют в мягкую силу, а наш противник это делает довольно профессионально. И если бы не ряд лидеров общественного мнения, которые уже научились видеть применение этих инструментов, нам бы уже продолжили вливать ценности козловских. моргенштернов, галкиных, ургантов и милохиных.

Уважаемый Юрий Баранчик также считает, что власти должны уже перестать жить потребностями республик Советского Союза и начать помогать гражданам России и развитию своего государства.

Не будет никаких побед, не будет никаких крепких и надежных союзников у государства, которое укрепляет не себя, а кого-то другого. При этом, понимая это, те же венгры завтра, когда достроится станция, скажут спасибо и махнут рукой. Это неизбежно. Как говорится: запомните этот твитт.

Да, кто-то может сказать, что мы не видим договора между Россией и Венгрией, но мы видим, как легко нарушаются любые международные договоры и договоренности, а значит, нам даже не надо видеть сами условия договора, так как они не имеют значения.

А что имеет значение, так это человек и Россия. Когда стоит выбор: построить АЭС в Европе, Азии или где-то еще или в России, то надо выбирать Россию, если стоит выбор принять эмигрантов русских или узбеков, таджиков, азербайджанцев, то надо принимать русских, если стоит выбор продать С-300/400 Турции или поставить в Крыму, то надо ставить в Крыму и т.д.

Вот это будет усиление, а сильному не надо искать дружбы самому, к нему и так будут тянуться все. Это работает и в геополитике, точнее - прежде всего в геополитике.

Коллеги, я бы так не волновался за Кремлевский безБашенник - это не первое исчезновение, да и выходные были. Кроме того, дружа с каналом уже много лет, могу с уверенностью сказать, что им не грозят обвинения в вымогательстве или чем-то еще, потому что они всегда были против этого. Да и власти они не угрожают, так как не подбивают на революции, а скорее ведут диалог, хотя и бьют по самолюбию некоторых.

Что-то не понял - это сейчас американцы жалуются на неэффективность Минобороны по поглощению операций "Вагнера" в Африке? Им остаётся только хештег запустить #остановитевагнервафрике ))

О времена, о нравы...

Пока после встречи со студентами думаю о новом тексте, посмотрите клип. Даже если смотрели. Просто немного для воодушевления и желания действовать.

И еще пару слов хотел сказать по поводу текста Сергея Мардана, который очень зримо показывает почему нам необходимо быть "За семью". Он приводит пример того, как традиционная религиозная культура выигрывает со временем битву за жизнь у культуры модерна, культуры города и всяческой эмансипации. Прогноз обоснованный: довольно скоро нас просто физически вытеснят с наших земель те переселенцы, что не считают деторождение наказанием и ошибкой, а считают детей богатством и знаком Божьего благословения.

К сожалению, вышло так, что большая семья остаётся ценностью только в тех обществах, где остались сильны традиции родоплеменных отношений. Где человек зависим от рода и от семьи, от многочисленной родни, от их мнения, где всё это освящено религией и поддерживается общиной. В городе человек превращается в одиночку и уже на третьем поколении производит на свет поздних больных детей, а четвёртое поколение уже вообще бездетно. И по причине физического нездоровья, и по причине духовного.

Два примера из жизни.

1. Философ и психолог Анна Кирьянова как-то опубликовала рассказ, как она в студенческой молодости заболела и её навестил студент, выходец из деревни. Он принёс ей конфету и конспект лекций, хотя они не были знакомы. На её вопрос. почему он пришёл, он удивился и сказал забытое русское слово: «Проведать». А как можно иначе? Ведь человек заболел. Значит, надо ПРОВЕДАТЬ. У них в сибирской деревне так принято, это НОРМАЛЬНО. Другие городские студенты просто не подумали об этом. Кстати, потом этот парень стал ректором крупного сибирского университета.

2. Один знакомый таджик-гастарбайтер в первую волну ковида посетовал, что вся родня болеет. Причина проста: кто-то заболел – и все родственники приходят ПРОВЕДАТЬ. Так принято, не прийти и не проведать нельзя. Не по-человечески, так не принято. Такого просто не поймут. Таджик, привыкший к нашей городской логике, сказал им: «Так вы же все заразитесь и заболеете!», на что ему ответили: «Ну и что?» То есть людям страшнее перед лицом родни поступить как нелюди, чем после этого самим заболеть.

Что-то в этом есть такое, что заставляет задуматься.

Кстати, этот таджик очень скучает по жене и маленькой дочке, которые приезжали к нему на 4 месяца. Они были просто счастливы вместе, но его родители потребовали, чтобы невестка и внучка вернулись. Соскучились. И он не посмел ослушаться. Взрослый мужчина, отец семейства. Когда его спросили: «Почему? Это ведь ваша семья!», он ответил, что у них не принято ослушаться родителей. Даже если у тебя уже своя семья.

Можно как угодно к этому относиться, но это то, почему мы им проиграем через 30-40 лет. Мы смотрим на них свысока, а на самом деле мы в их глазах несчастны. Они чувствуют своё превосходство и свою силу перед нами. У них есть самое главное – Бог, род, семья, дети. А у нас, по их мнению, ничего этого нет, и потому не они, а мы на пути к погибели. Им нас жалко, а многие нас презирают.

Вот откуда их агрессивность. Мы по их понятиям шайтаны, бесы. Люди так не живут, они берегут своих женщин и не бросают своих детей и стариков. Все свои деньги, заработанные здесь, они не тратят на увеселения, а отправляют семьям. Родня помогает всем. У них много забот, ведь кроме своих жены и детей им надо помочь выдать замуж сестёр и полечить родителей. Так они и живут, и вовсе не чувствуют себя несчастными. Они не понимают, а как можно иначе?

Мы тоже такими были – когда правил деревенский уклад. Город убил в нас религию, чувство рода, семьи, нужды в этом во всём. У нас осталась только гонка за деньгами и карьерой. И свой эгоизм мы называем ответственностью, ибо не хотим «плодить нищету».

На самом деле мы не хотим ответственности и трудностей. А многие уже просто и не способны вынести этот груз. Нет сил ни физических, ни духовных. Инстинкт продолжения рода есть, а ценности семьи нет. Это наша беда и наша вина. Сможем ли мы её осознать и изжить? От того, как мы на это ответим, зависит жизнь наших детей. Если для нас это вообще имеет какую-то ценность.

Telegram

Все как и предсказывал Мюллер. То, что мы видели на Украине - это и было возрождение, а то, что происходит в Канаде и в других странах - это уже уверенное шествие того самого нацизма по миру. Нацизм - это болезнь, которой заражаются все больше стран и народов. Точнее их заражают их правители по методичке Третьего Рейха, которая передана потомкам вместе с золотом Рейха.

Если это как-то не остановить - будет Третья мировая, которая будет очень страшной.

«Отторженная возвратихъ»

Сегодня на Украине очень не любят коммунистов, мол много они принесли зла, сделали неправильно, незаконно. Хорошо… тогда совершенно логичным было бы наконец исправить то, что те натворили. И в первую очередь это касается вопроса границ. Но на Украине напротив политики всячески цепляются за границы УССР 1991 года, как за священную корову, взывают к международному сообществу, мол вот Россия покусилась… Но ведь эти границы совершенно противоестественно, вопреки воле народа, противившегося украинизации, нарезались большевиками начиная с 1922 года, а далее советская власть в 1939-м, 45-м, 54-м годах всё приращивала к УССР всё новые и новые земли.
Самое печальное, что сейчас немалая часть жителей России всё продолжает играть по правилам большевиков и украинских националистов, признавших эти границы вполне справедливыми. «Нам нужно взаимопонимание с большевиками, а не их падение, которое принесёт Украине новую руину и реакцию», – писал один из главных творцов украинской истории Михаил Грушевский, непререкаемый авторитет в научной среде как в СССР, так и на территории нынешней Украины.

Очередную несусветную глупость сегодня принялись из раза в раз повторять многие наши чиновники и журналисты, называя Донбасс, Херсонскую и Запорожскую области… – новыми территориями России! Это режет слух любому более-менее грамотному человеку и лишь играет на руку украинским националистам – мол сами русские называют эти земли для себя новыми! Наоборот, как раз к старым территориям России, исконно русским, относятся и Киевская, и Полтавская, и Харьковская, и Подольская, и Херсонская, и Екатеринославская, и Волынская, и Черниговская, и Таврическая области (губернии).

А вот новая – современная Россия (РФ - РСФСР) – это всего лишь часть, кусок старой России, отрезанный от неё в 1922 году.

После раздела Речи Посполитой в конце XVIII века Екатерина II отнюдь не называла присоединённые к России земли Правобережья Днепра новыми! На медали, посвящённой тем событиям, было коротко и ясно отчеканено: «Отторженнное возвратихъ».

История русской государственности насчитывает более 1000 лет и на её протяжении в каждом веке границы неоднократно менялись. А в сознании народа духовное единство Русской земли сохранялось даже в самые тяжелые периоды её раздробленности. Поэтому Русь и собиралась вновь.

Историк Глеб Яковенко для рубрики: "Уроки истории, которые мы не усвоили". Другие статьи рубрики: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25

Если информация о состоянии здоровья главы Чечни верна, то ответ на вопрос: для чего выложили это видео сейчас - очевиден. Готовят смену власти, которую примут чеченцы. Считайте это предвыборным роликом.

Что касается мнения титульной нации, то есть русских, то оно давно мало кого во власти волнует и эта ситуация не самая показательная, как и она гораздо безобидней ситуаций, когда "иностранные специалисты" уходят от заслуженной ответственности, если не вмешивается общественность. В Чечне хоть наказание за показное преступное действие, даже с учётом, что выбран незаконный вид наказания.

А это второй момент, который надо урегулировать и - или убрать из Конституции норму о правовом государстве и равенстве всех перед судом, или все же реально уравнять всех перед законом и судом. От неурегулированности возникает когнитивный диссонанс и народ не знает - можно ли каждому избивать преступников. А если можно, но не всем, то пропишите список, что ли, кому можно: по родству, статусу, должности. Потому что многие русские не прочь создать православное воинство и бороться со святотатством и грехом, хотя бы даже с педерастией.

Но, вообще, здесь не стоит уж сильно ругать власть, а подумать крепко над причинами. У нас война вроде и война не только горячая, но и гибридная. Россию много раз качали через Кавказ и в этот раз могут попытаться. И что-то мне подсказывает, что это может быть вынужденной мерой с учётом происходящего на Южном Кавказе.

Есть и ещё один сценарий: это показательное выступление для мусульман всего мира, особенно - проживающих в Европе. То есть им показали, что надо делать, когда кто-то сжигает Коран - вот так, а не пару дней митинговать и разойтись.

Но при этом, как говорится: если этого видео не было, его стоило бы придумать, потому что пока это лучшее, что было сделано для укрепления русского национального самосознания и сплачивания за долгое время. Своего рода шоковая терапия, чтобы русские начали просыпаться уже во всех смыслах - у нас тоже есть вера, которую надо защищать, у нас есть ценности, которые вымарывались много лет и нуждаются в защите, у нас есть наша славная история великой страны, у нас есть правда. А не только бабло и бренды, которым нам подменили всё то, что делало нас русскими. Подумайте над этим...

В Курском районе отработало ПВО минут 30 назад. Было довольно громко где-то недалеко от дома.

До этого проходили сообщения о БПЛА со стороны Белгородской области. Ещё ранее сообщали о том, что в Грайвороне сбили 7 БПЛА.

И снова взрыв. При этом минут за 5 до него очень похоже, что мимо дома пролетел БПЛА.

22.55 ещё взрыв.

Исключительное совпадение, что видео с избиением дегенерата, который сжег Коран, у Главы Чечни появилось в день запланированного созвона с Ксенией Собчак. По телефону Рамзан Кадыров предложил ей написать заявление на его сына и сообщил, что все должно быть по закону, и если суд назначит наказание, то сына накажут.

Спасибо всем, кто думает и понимает, что такого уровня чиновники не дурнее читателей и комментаторов в телеграм, и такое видео у самого влиятельного главы региона не может появиться просто так, а это делается с какой-то внутренней или внешней целью.

Красивая стратагемка. Но главный вопрос: а был ли мальчик? Но в любом случае, власти начали использовать социальные технологии и это становится интересно.

Вчера после атаки БПЛА на Курск не мог заснуть и думал, как сильно различается восприятие ситуации здесь и там - на фронте. На фронте уже даже не вздрагиваешь и нет внутренней тревоги, когда совсем близко слышны разрывы. Организм переходит просто в состояние сосредоточения, чтобы успеть упасть на землю или отпрыгнуть, но нет чувства тревожности и страха.

Возможно, это бронежилет так действует на психику, или чувство тревоги за родных, а может просто, находясь там, ты понимаешь, что взрывы - это нормальность для войны, а в мирном городе такого не должно происходить, но точно чувства совсем другие.

Интересно наблюдать за тем, какие разные русские люди, даже не между собой, а внутри себя. Говорить о желании объединиться, о необходимости больше работать, о важности победы и т.д., но при этом не только ничего не делать, но и исключать из жизни людей, которые сказали что-то непонятное, сложное или то, что противоречит их установкам. То есть, действовать ровно противоположно транслируемым целям и принципам.

Наверно, это какая-то природная ошибка в национальном коде, которая как бы подменяет разговорами о работе, о деле, о принятом решении само дело, работу и решения.

У нас как-то принято поговорить о работе и считать, что ты молодец - работу сделал, поговорить о важности перейти на нормальное питание или начать ходить в спортзал, но не питаться и не ходить в зал, говорить об объединении, но не пытаться даже услышать человека, а пытаться развести срач, как только увидел непонятное или противоречивое предложение или просто не там поставленную запятую. Но при этом, считать, что мы хорошие и все это делаем.

Разница между уверенностью при принятии решения и в работе, с одной стороны и уверенностью при лайканье и комментировании постов - с другой, настолько огромна, что читая комментарии в ряде телеграм-каналов с высокой активностью, часто задаешься вопросом: а почему мы еще не в лидерах по разработкам, производству, благосостоянию и до сих пор не стали гегемонами с такими решительными, знающими и уверенными в себе людьми?

А как раз потому, что мы подменяем действие и решение с разговором о нем. У нас главное - благие намерения, а не благие действия. Вот вчера пришла женщина. Странно так пришла - без предупреждения - сказала на проходной, что важный личный разговор. Ну ладно, думаю, хотя обычно не встречаюсь, без предварительной переписки. Приходит и говорит: вы меня не знаете, наверно, мне нужны рации для бойцов. Я отвечаю: да, могу дать контакты поставщиков и посоветовать модели, вы же волонтер. Она говорит: нет, просто ко мне обратились и я ищу, как мне их получить. Я ей начал объяснять, что можно письма написать предпринимателям, можно пройти по магазинам и поговорить с владельцами, можно создать блог, но это очень долго. На что она сказала, что она не волонтер и просто хочет помочь ребятам. Ну то есть, у человека проснулось благое намерение, она взяла заявку и пошла к волонтерам, которые в её картине мира ничего не делают и только ловят рации, которые падают на них с неба, в надежде, что ей дадут рации и она себе запишет в актив доброе дело. Попытался объяснить, что в фразе доброе дело - два слово: доброе и дело. Про доброе как-то все помнят, а над тем, что дело - это действие, труд, работа - никто не задумывается и хотя быть добрым без добрых дел. Это, наверно, здорово, но именно про это и говорят: благими намерениями дорожка в ад выстелена. То есть - намерениями без дел.

Уважаемые читатели, учитесь сопоставлять свои намерения и дела, отделять разговоры о работе с самой работой, объединяйтесь, пытайтесь вникнуть в картину мира других людей, а не говорите на каждом шагу об объединении. И только тогда мир начнет меняться, точнее вы начнете его менять.

Дискуссия об идеологии и власти

Уважаемые коллеги Brief и Verum Regnum в очередной раз запустили дискуссию об идеологии. Началась она со слов Валерия Фадеева: "Вопрос об идеологии – это вопрос о власти", а дальше к ней подключился политолог - советник чиновника и народное СМИ.

Так вот, с самого начала коллеги попали в некую ловушку времени или должности. Вопрос идеологии как вопрос о власти, в привычном понимании, то есть вертикали, относится к вертикальной идеологии, например, которая была в СССР. До СССР была идеология ближе к религиозной, как и сам государь был помазанником Бога и это тоже была вертикальная идеология. Сегодня мы говорим о времени гибких горизонтальных идеологий, которые сильно отличаются, как по смыслам, так и по инструментам создания и влияния.

Это связано и с доступностью информации о жизни в любом государстве, и со свободным перемещением, как физическим, так и виртуальным и с демократией. Демократия - это власть народа, о чем многие забывают, а значит и идеологию может и должен формировать народ. Сегодня практически невозможно привить демократическому государству какую-то одну идеологию.

Но ведь и у нас есть единая общенародная идеология - это идеология успеха. Люди хотят быть успешными и все принципы жизни оценивают с позиций - ведут они к успеху или нет. Как и других людей и лидеров они оценивают по успешности, а не по пути к успеху. И если обман, лизоблюдство, унижение ведут к успеху, то человек спокойно использует эти инструменты. И наоборот, если честность, служение Родине и народу, да и даже ребенок мешают успеху, то от этого легко отказываются.

Народ, в большинстве своем, выбирает успех, при этом легко используя маккиавелизм - цель оправдывает средство (Макиавелли это не говорил).

Что касается рассуждений чиновника об идеологии, то это стандартное рассуждение. Знакомый местный чиновник так и сказал, что для народа вообще нет смысл ничего делать, потому что народ не заслужил и не оценит. И это классика. Там нет давно служения, как и нет никакой идеи, а есть заработок. Кстати, ранее его начальник заявлял, что государство - это корпорация.

И вот Regnum высказал народную точку зрения. Кстати, реально сегодня государство и власть в России разные. Некоторые главы регионов так отличаются друг от друга, что кажется, что эти регионы в разных странах находятся. А это все кланы, которые часто ведут себя как феодалы. Мне больше всего нравится "клан Путина", одним из самых ярких представителей которого является Дюмин. Это клан служак, у которых есть одна цель - служение. Но отвлекся...

У Генри Форда была интересная мысль о взаимодействии власти и населения. Он говорил, что чиновники основное время тратят на свои дела и работу на себя, а только небольшую часть на народ и страну. Чтобы народ получал больше и страна развивалась, именно вот в этой маленькой части надо народу помогать власти, а не просто бороться с ней. К сожалению, сам столкнулся в Курской области, что некоторые чиновники не готовы принять и помощь и даже противодействуют ей. Но это, скорее, говорит о конкретном чиновнике, так не везде.

Но и власть может сделать многое для формирование идеологии. В идеологии успеха важны образцы для подражания. У кого-то это моргенштерны, у кого-то Шукшина, у кого-то депутат, у кого-то олигарх, а у кого-то честный бизнесмен. Все они носители идеологии успеха, но с разными смыслами. А у небольшой части - это военный, инженер или батюшка с 5 детьми, для которых успех не в деньгах. Так вот, мягкое участие государства в гибкой идеологии может эффективно сегодня быть не в громком озвучивании единой идеологии, а в поддержке той, которая ведет к развитию государства и народа и отказу от поддержки вредных провайдеров негативных идей.

Если у государства и у чиновника цель только деньги и обыдливание населения для упрощения управления, то помогают милохиным, если в создании большой и крепкой семьи, единого народа и развитого крепкого государства с людьми, живущими в служении, то поддерживают других носителей. Кстати, это и есть социальные, а не профессиональные лифты.