Помните губернатора Курской области Романа Старовойта, который пригрозил не ремонтировать и не строить дороги в тех районах региона, где минимум населения сделал прививки?

Он по-прежнему "в седле" и по-прежнему, изрыгает в адрес навязанного ему АП населения, фактически, проклятья - "они смертники".

К сожалению, когда рассматривается кандидатура на должность губернатора, то его способность/неспособность разговаривать с людьми не учитывается. А жаль.

Многих конфликтов и негатива не только в адрес губернатора, но и федерального центра можно было бы избежать, если бы это качество у кандидата присутствовало.

Но, как мы понимаем, речь ведь идёт не только о способности грамотно формулировать свои мысли и слушать и слышать собеседника.
Здесь всё, к сожалению, глубже и сложнее.

Почему к сожалению? Да потому, что в требование "уметь разговаривать" я, например, вкладываю и такую обязательную составляющую, как сопереживание, сочувствие, понимание проблем собеседника.

Как вы думаете, курс АП на внедрение в регионы руководителей-технократов предполагает наличие у них "сопереживания, сочувствия и понимание проблем собеседников", что, собственно, и предопределяет способность разговаривать с людьми?

Очень сомневаюсь. Потому, что точно такие же качества должны быть прежде всего у тех кремлевских политадминистраторов, которые и рекрутируют кандидатов на эти высокие должности.

Хотя, можно было бы на предварительном этапе отборки обойтись и хорошими психологами-физиогномистами. А поскольку в штате АП таких нет, мы и имеем такие физиономии таких губернаторов, как Старовойт, Кожемяка, министр Мурашко и т.д., лица которых говорят абсолютно всё о своих обладателях.

https://yangx.top/Alekhin_Telega/3910

То, что происходит сейчас между властью и народом в социальных технологиях управления называется борьба, где-то она ещё позиционная, то есть за выбор крепкой позиции для управления, а в основном, из-за непрофессионализма или "разнотыка" управляющих, переходит уже рамки позиционной и превращается в деловую управленческую борьбу или даже в войну, когда стороны начинают использовать обман и нарушают все правила деловой борьбы.

Методичка депутатам Госдумы - это приказ "солдатам", которые пойдут бороться с локальными конфликтами на местах. И они эту борьбу проиграют, только укрепив ряды народного ополчения. Во-первых, уровень доверия депутатам от ЕР на местах, гораздо ниже уровня доверия местным ЛОМам и по-настоящему народным местным депутатам. То есть, чтобы исправить ситуацию, необходимо не депутатов отправлять, а работать с ЛОМами лицам принимающим решения. Не продавливать, не подкупать, а взаимодействовать. Во-вторых, до сих пор, судя по действиям и риторике чиновников, они так и не поняли - кто и за что или против чего борется, а это ключ ко всему. Здесь нет единой массы ковидо- или вакциноскептиков, а для большинства чиновников - все протестующие на одно лицо. Например, губернатор Курской области видит в них лицо "староверов".

Если спуститься к людям на грешную землю и понять - кто и за что борется, то окажется, что каждый, как и власть, борется за что-то свое, а если этого не сделать, то это путь к постоянной борьбе и войне. Например, сегодня могу сказать, что здравомыслящие люди (а их большинство) готовы к дистанцированию и термометрии, как и готовы к бесплатному ПЦР-тестированию, но не готовы к жестким разделениям на QR-кодированных и нет при посещении разных учреждений. И это можно устроить без борьбы, как это происходит, например, в Швеции. Люди даже готовы к краткосрочным локдаунам и опыт показал, что после правильных локдаунов с поддержкой бизнес быстро восстанавливается, как и бюджет. Но кто-то во власти лоббирует QR-коды, как единственную панацею, хотя доказано, что привитые также заболевают (споры идут только о тяжести болезни) и разносят вирус и т.д.

Ключ к снижению градуса борьбы: понять - кто и за что борется.

Как и ожидалось, русский народ очень быстро отреагировал на реплики "методички ЕР" для депутатов Госдумы, которую они должны использовать во время региональной недели для переубеждения вакцино- и QR-скептиков. Уже в сети ходят ответы на каждую реплику депутата.

Реплика депутата: «Откажитесь от своего ИНН! В начале двухтысячных было массовое неприятие введения ИНН как «сатанинской кодификации людей», тогда говорили о «числе зверя» и «цифровом концлагере». Выросло целое поколение с тех пор, которое даже не догадывается, что его пронумеровали вместе с родителями, и оно живет в концлагере».
Ответ гражданина: "сравнение с ИНН, СНИЛС, паспортом и т.д. некорректно, вас не пытаются ограничить в возможности пользоваться транспортом, посещать магазины и учреждения культуры, детские праздники без их предъявления, не так ли?".

Остальные можно прочитать в Иммунном ответе. И еще раз повторюсь: "методичка", слова губернаторов, как и ответ им, показывают, что борьба идет за разное, и власти до сих пор этого не понимают или, скорее всего, делают вид, что не понимают и просто продавливают свои идеи.

🆕💭 Чем ближе съезд партии «Единая Россия», тем больше провластные медиаресурсы расписывают то, как она поменяется в лучшую сторону для людей. Среди возможных новых подходов отмечаются: привлечение общественных активистов (для расширения поддержки в крупных и админцентрах в регионах), диалог с протестными группами, взращивание «зелёных» политиков и предложение ярких инициатив.

Касательно общественников — схожая инициатива звучала ещё перед думскими выборами, но дальше слов не пошла. Попытки работы с протестом же предпринимаются ныне: депутатам раздали «методички», где расписывается, как общаться с противниками вакцинации и QR-кодов, но и тут вопрос спорный: кризис доверия к единороссам не даст переубедить граждан, а значит «поход в народ» сыграет не в пользу партии и придаст ещё негатива. Проблема ещё и в том, что как политики рядовые члены «Единой России» ничего из себя не представляют и умеют работать только ради галочек в отчетности, да и сама затея с рекомендациями довольно запоздалая. «Зелёная» повестка даст скорее точечный рост рейтинга в отдельных субъектах, а яркие инициативы единороссы предлагают уже 20 лет, но принимают в Думе блеклые и которые дали «сверху».

Партия нуждается в глобальном обновлении, а косметические корректировки курса ничего путного не принесут, равно как и 50% кадровая замена без качественного изменения работы — новые лица сами по себе придут уже в ту среду, к которой большинство граждан испытывает недовольство, эффективность чему нулевая. Частично помогла бы смена лидеров партии, но АП консервативна в своих решениях, особенно когда на кону стоит «транзит» власти в 2024 году — и единороссы тут играют одну из главных ролей.

@kaktovottak

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Устойчивое развитие предполагает, как известно, экологическое, экономическое и социальное измерение. С экологической точки зрения Россия все последние 20 лет уверенно занимает 2-5 места в списке самых энергонеэффективных экономик, тратя на единицу ВВП вдвое больше энергии, чем в среднем в мире и в 3,2-3,5 раза больше, чем в западноевропейских странах. С экономической точки зрения, где sustainability оценивается прежде всего через призму борьбы с бедностью и неравенством, мы тоже выступаем очень убедительно: если в США 92% финансовых активов страны владеют 20% жителей, то в России 89% активов контролируют... 3% населения. С точки зрения социальной справедливости ООН помещает на центральное место в рамках показателей устойчивого развития доступ к справедливому судебному разбирательству и возможность защиты своих прав – у нас про полицию, суды и исправительную систему можно и не говорить

Отклики: Алёхин. Telega власти, МЭФ. Экономика для людей, Аргументы и FUCK, Ебулдинский спец, 🇺🇦Украина Не Россия🇷🇺❓, Русский ноу нейм, Рязань в ракурсе, Скурлатов live, Алибабаич, Толкователь, Юрий Долгорукий, Неудаща, Мастер пера

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Невозможность позитивного образа будущего и приемлемого общественного договора в условиях QR-кодизации – главная смысловая проблема власти на сегодняшний день. Когда отсутствует приемлемый образ будущего, можно концентрироваться на врагах и инакомыслящих (вполне себе актуальная формулировка сегодняшних дней), фокусировать внимание на них и делать из них «врагов народа» и виновников всех бед

Отклики: Чисто для фиксации, Псковская Лента Новостей, Мастер пера, 🇺🇦Украина Не Россия🇷🇺❓, Псковские новости, Ебулдинский спец, Разумный, Алёхин. Telega власти

3. Дмитрий Дризе: Сейчас, когда взят курс на «вытаскивание людей из бедности» и последняя объявлена «главным врагом», а также вследствие роста популярности левых настроений, идея даже не природной, а народной ренты – то есть «все поделить» - фактически вернулась в политическую повестку

Отклики: Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий, 🇺🇦Украина Не Россия🇷🇺❓, Национальный курс, Аргументы и FUCK, Мастер пера

4. Владислав Иноземцев: На мой взгляд, кремлёвская верхушка до сих пор выглядит и действует как единое целое. Роль силовиков велика и растёт, но они, скорее, выполняют волю первого лица, чем перечат ей

Отклики: Канал визионера, Алибабаич, ДВУГЛАВ, Ебулдинский спец

5. Игорь Минтусов: Если Россия хочет вернуть Украину в славянскую, православную семью, то давно необходимо менять конфронтационную парадигму решения такой мегазадачи на доброжелательную и конструктивную стратегическую парадигму. В складывающейся ситуации парадигма «неизбежного сближения» должна быть обращена
не к властям Украины, а сквозь, мимо них – к народу , элите, экспертам, СМИ Украины

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Аргументы и FUCK, Кратко, ПолитСатирКа, Тайная канцелярия, Ебулдинский спец, 🇺🇦Украина Не Россия🇷🇺❓, Накануне.RU, Псковская Лента Новостей

Смыслы и оценки.

Персона дня: Александр Лукашенко
После введения ЕС и США новых санкций в отношении властей Белоруссии её президент пообещал не вышвыривать западных дипломатов из страны.

@PrezidentGordonBY Американцы упорно пытаются обанкротить Лукашенко.
@nosovichchannel Всесторонность атаки на Белоруссию – показатель того, что Лукашенко выбран «мальчиком для битья» в целях демонстрации европейской и трансатлантической солидарности.
@Svoidanash Теперь понятна неожиданная сговорчивость Лукашенко в вопросе признания Крыма: теряя один теневой кошелёк за другим особенно не повыделываешься.
@shraibman Проблема в том, что напоминать Москве о своей лояльности Лукашенко нужно будет постоянно, а с признанием Крыма в меню риторических и символических уступок мало что осталось.
@Wek_ru Сергей Пархоменко: «Что осталось у Александра Григорьевича для торговли с Владимиром Владимировичем после признания Крыма? Размещение ядерного оружия и остановка транзита российских энергоносителей в Европу. И всё».
@cynic2020 Лукашенко не имеет рычагов влияния на Европу, кроме финансовых, поэтому санкции в любом случае высасывают деньги. В свою очередь, путь обхода санкций лежит через Россию, которая в теории может попасть под санкционное давление «второго типа».
@friend_blog Продав свой уход России, Лукашенко упорно пытается продать его же Западу. Это и есть многовекторная политика — продать свой уход всем и в итоге никуда не уйти.

Тема дня: методичка «Единой России»
Партия выпустила для своих членов руководство по оппонированию вакциноскептикам и противникам QR-кодов.

@maester Создание данного документа в очередной раз демонстрирует последовательную политику партии в отношении вакцинации и ограничительных мер. Никаких заигрываний с избирателями ради рейтинга тут нет и в помине.
@kuraifutlar Корявость этой акции похожа примерно на то, как комиссары в начале XX века уговаривали крестьян сдать зерно на продразверстку. Крестьяне чесали затылки и не совсем понимали смысл этой акции.
@Alekhin_Telega Методичка - это приказ «солдатам», которые пойдут бороться с локальными конфликтами. И они эту борьбу проиграют. Уровень доверия депутатам от «ЕР» на местах гораздо ниже уровня доверия местным ЛОМам и по-настоящему народным местным депутатам.
@Scriptirum «Если «Единороссы» пойдут в народ с такими тезисами – уровень недоверия вакцинации и QR-кодам значительно увеличится. Для эффективного формирования общественного мнения нужен моральный авторитет: у «ЕР» с этим очевидные сложности.
@munpes Ответы из методички прекрасно бы вписались в какую-нибудь перепалку в комментариях в соц сети, ну или в ток-шок на федеральном канале, но никак в документе, призванном убедить население в важности вакцинации!
@Svoidanash «Да кому ты нахер нужен?» и «Скажи спасибо, что не расстреливаем!» - вот те ответы, на которые может рассчитывать избиратель от празднующей 20-летие партии власти.

Регион дня: Кузбасс
Президент России провёл совещание по трагедии на шахте «Листвяжная», в которой погиб 51 человек.

@kremlin_bashnya Путин вновь напомнил бизнес-элитам, кто в доме главный.
@oreshkins Путин заявил, что причиной аварии на «Листвяжной» стало отсутствие контроля со стороны руководства шахты.
@postposttruth Путин сделал акцент не только на оценке действий менеджеров угледобывающего предприятия, но и на оценке действий контролирующего ведомства.
@sidpolit Вряд ли будут капитальные оргвыводы для самого Цивилёва, но регуляторные органы настроены решительно и готовы реформировать рынок угледобычи.
@politjoystic После совещания у многих, кто имеет отношение к угольной отрасли, тяжёлое впечатление. Сходятся на том, что Президент мог посчитать, что его обманули.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Что мертво - умереть не может

Очень сложно понять причины надежд тех, кто ждал от съезда, как метко выразился уважаемый коллега Илья Гращенков - партии "борщевого набора" каких-то изменений стратегии. Стратегию пишут стратеги, а партия власти - это делопроизводители, которые распечатывают законы или мальчики для битья, которые нужны в качестве коллективного громоотвода от главных инициаторов всего и вся. А разве делопроизводитель или мальчик для битья может менять стратегию?!

Пока реализуется стратегия разумного консерватизма, власти нужна быстрая печатная машинка для законов, закрепляющих, уплотняющих и объясняющих необходимость сегодняшних условий спущенного вниз общественного договора, как нужен и громоотвод из тех, кто готов идти на амбразуру, несмотря на все личные репутационные потери и доказывать легитимность и необходимость выбора пути. Для этих целей партию усилили губернаторами, которые ещё больше размыли ответственность федерального центра, ограничивая своими решениями конституционные права и свободы граждан, задолго до принятия Госдумой "Единой Россией" соответствующего закона, они же, вступив в ЕР, взяли на себя и часть негатива, который ранее предназначался только депутатам.

То есть, обсуждая возможные изменения в партии власти или ругая её, надо понимать, что не партия плохая, а роль в сегодняшнем спектакле у неё такая, и актеры подобраны под эту роль максимально подходящие, как и условия контракта с актерами не предполагают импровизаций. Но и единороссы, в том числе губернаторы, играя свою роль, должны помнить, что актеру, постоянно играющему плохого героя или комика (у нас и тех, и других достаточно), сложно избавиться от амплуа, и режиссер, скорее всего, просто выгонит его, если решит сменить сценарий. При этом, чем хуже в глазах зрителей играет роль главный герой спектакля, тем проще будет обосновать, что не сценарий плохой, а актеры все испортили, так что и его замена возможна, только с изменением сценария.

Рейтинг каналов политического Телеграма на 06.12.2021 по цитированию за неделю на основе данных Телеметр:

1. Незыгарь 2. Кремлевский безбашенник
3. ПУЛ-3 4. Скурлатов 5. ДУМАем 6. Единая Россия. Официально
7. КАК-ТО ВОТ ТАК 8. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
9. Сибиряк 10. Алехин. Телега власти 11. Володин 12. Андрей Гусий 13. Правительство России 14. КСТАТИ 15. Русстрат 16. Мастер пера 17. Мария Захарова 18. Соловьев 19. Вечерний М 20. Тайная канцелярия 21. Мария Шукшина 22. Пушков 23. Россия не Европа 24. Гращенков 25. Cass@Ra 26. Медведев 27. Шулика 28. Чисто для фиксации 29. Стукач 30. Новая искренность

Нам срочно нужно запустить изменение Конституции и собрать спецкомиссию из депутатов при Президенте.

Только это, как было в случае и с Исинбаевой, заставляет депутатов прочитать Основной закон, на основании которого они и должны голосовать за федеральные и конституционные законы. Олегу Матвейчеву стоит сначала изучить Конституцию, а также принятый на основании неё федеральный закон "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и понять, что термин "Чрезвычайная ситуация" - это правовой термин, который закреплен в законе. Режим чрезвычайной ситуации, согласно п. а1, ст. 10 указанного закона, вводит Правительство РФ, однако такого нормативного акта от Правительства, видимо, кроме Матвейчева, никто не видел. Кроме этого, хорошо бы депутату Госдумы ознакомиться и с обязанностями Федерального Собрания при ЧС, которое должно обеспечить единообразие в законодательном регулировании в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, но этого не делает и каждый регион продолжает заниматься чрезвычайным разнотыком.

Обсуждали-обсуждали "методичку ЕР" на прошлой неделе и, казалось, что показали единороссам, что она не выдерживает критики, а политконсультант не придумал ничего нового и ответил, судя по всему, словами из неё, что нет сегрегации в QR-кодах, так как это вопрос не ограничения перемещения, а способа перемещения. Так и евреям не запрещали сидеть на земле, а только запрещали сидеть на скамейках в парках, да и "черным" можно было присесть на полу в общественном транспорте в США.

Почему цифровизация и QR-кодизация встречает протест большинства граждан

Уже многие россияне задумываются о том, что QR-код вводится не локально для решения задач контроля привитых и непривитых, а для дальнейшего использования в качестве основного электронного документа. Однако, власти, добавляя к QR-кодам новое наполнение, продолжают умалчивать главные цели. Это наращивает ещё больше недоверия и к самой идее, и к самой Системе. QR-код станет не только главным документов в здравоохранении, но и далее к нему будут привязывать возможность реализации прав и свобод. И здесь встает вопрос целей. Когда государство на протяжении длительного времени заботится о своих гражданах, то новые инструменты воспринимаются именно в качестве заботы. Но у нас многое выглядит иначе, особенно в условиях, когда в периоды кризисов, более 90% населения беднеет, испытывая всю тяжесть кризиса, а горстка олигархов и чиновников богатеет и повышает свои возможности.

Когда мы рассматриваем цели, то стоит вопрос - кто и для кого вводит системы контроля? Если их вводят олигархи и чиновники их обслуживающие для большинства, то цель контроля может быть одна - заработать ещё больше и укрепить свою власть над большинством. Если системы контроля вводят в настоящем демократическом или коммунистическом обществе, где большинство диктует правила, то система работает на благо большинства и контролируются те, кто как-то из большинства выделяется, нарушая закон и нормы морали общества (идеи китайского социального рейтинга).

Есть ещё один важный момент. Подконтрольность систем цифрового контроля. Вводя системы контроля, необходимо создать условия контроля самих этих систем, чтобы они были во благо людей, а не против них. Здесь сразу на ум приходит дистанционное электронное голосование, которое никак неподконтрольно не только обществу, но и даже кандидатам в депутаты. А когда система, которая хранит все о человеке и может существенно ограничить в правах и свободах, бесконтрольна для общества, то о каком принятии может идти речь? На это наслаивается и теории антиутопий с полным "стиранием" человека.

Кроме этих главных аспектов, есть ещё важный аспект для внедрения революционных для общества изменений - готовность населения, а также технологий. На днях выезжал в деревню, где люди добиваются создания ТОС, так у них в радиусе нескольких километров, в которые попадает несколько населенных пунктов, нет никакого доступа к интернету, как недоступна и сотовая связь. И таких населенных пунктов по России полно. Кроме того, для внедрения столь инновационных решений, необходима и цифровая грамотность, которая в нашей стране на очень низком уровне и до сих пор у многих людей нет доступа к Госуслугам или к электронной записи в поликлинику.

В итоге, властям надо отказаться от QR-кодизации населения до моментов изменения отношения людей к власти и власти к людям, а также пока люди не смогут получать все услуги онлайн и не начнут жить в условиях хотя бы приближенных к современному обществу, а не ходить в "туалет в дырку", даже проживая в областных центрах. И главное - надо расширять и делать работающими демократические институты, чтобы население понимало, что большинство решает и контролирует, а не меньшинство решает за большинство и ищет - как создать ещё больше инструментов для контроля и возможности ограничений большинства. Реально ли это в нашей стране?!

#СатирКаГоворит

У популярной российской соцсети ВКонтакте сменилась глава.

Им станет сын Сергея Кириенко – Владимир, до того занимавший пост в Ростелекоме.

И это все, что нужно знать о социальных лифтах в нашей стране, а также о политике демократизации и свободы русскоязычной части сети Интернет.

Как ранее говорил Песков, разумеется, назначают за таланты. От себя добавим: исключительно проверенных людей с хорошими родословными.

@satirkka

КТО ПРОТИВ «ЦИФРОВОГО ПРОРЫВА»
Власть осознала, что опираться надо на будущее, потому что настоящее и прошлое — проиграно если не безвозвратно, то кардинально. Речь, конечно, и о VK, но не только. Перед тем, как АП распространила по СМИ и подконтрольным блогерам свою методичку по назначению Кириенко-мл, Кириенко-ст открыл финал Всероссийского конкурса «Цифровой прорыв», который является флагманским проектом президентской платформы «Россия – страна возможностей». Цель — выявление и раскрытие потенциала специалистов в сфере информационных технологий, дизайна и управления цифровыми проектами. В качестве плюшек — премии, приглашения, но самое важное — поиск новых точек лояльности со стороны IT-сообщества к действующим представителям власти.

Пандемия, нерабочие дни и локауты выявили острую нехватку специалистов этой сферы даже для обработки данных, которые по требованию правительства перевели на цифру. В масштабах страны это оказалось просто катастрофой. К тому же цифровая трансформация документооборота вынудила все министерства и ведомства привлечь дополнительные, к тем что были ранее, силы IT-специалистов. И тут оказалось, что аполитичное в общем-то IT-сообщество не так уж стремится работать на государство, а многие (на самом деле — большинство) так и вовсе не подходят по своим убеждениям или анкетным данным (а чаще всего — и то, и другое) к работе с весьма уязвимыми сведениями из госструктур, которые по многим параметрам являются строго для служебного пользования, секретными или совершенно секретными.

В этой связи крайне любопытно исследование по «охоте к перемене мест», которое проводилось во всём мире, том числе и России. Вывод печальный — две трети IT-специалистов готовы бежать из России, хоть реально, хоть — виртуально.
Все — по разным причинам, но в основном потому, что «песок — неважная замена овсу». Патриотизма в этом, как можно легко заметить, — ни на грош. И это при том, что IT-дефицит, даже по специфическим подсчётам Минцифры, балансирует где-то в районе миллиона душ на февраль 2021 года. Очевидно, ахтунг достиг той планки, чтобы власть обратила на этот дисбаланс внимание. Весной и затем в начале лета 2021 ещё раз были срочно увеличены бюджетные и внебюджетные квоты для приёма абитуриентов на дефицитные специальности, но для расширяющегося со скоростью атомного взрыва рынка это капля в море. К тому же — ещё и несозревшая капля. А люди нужны сейчас. И — срочно.

Однако госаппарат и бизнес пока не готовы пожертвовать им львиную долю от госзаказов на разработку новых продуктов. Формула «денег нет, но вы держитесь» правит. И тут следует вспомнить урок, который так и не усвоил Лукашенко. Он умудрился разгромить в Белоруссии IT-сообщество, которое не поддержало его претензии на власть, выгнав из страны или отправив в «кутузку» всех, кто до этого исправно приносил в госбюджет весьма реальные деньги. Кстати, вполне сопоставимые с теми суммами, что Белоруссия получала от нефтепереработки или продажи удобрений.
Россия рискует повторить этот печальный опыт, но уже не по политическим, а экономическим причинам. Сначала IT-специалисты будут по возможности «уезжать» из-за более высоких зарплат, потом — из-за невозможности выстроить хоть какую-то карьеру или получить интересную работу, а затем — просто потому, что так делают все. В итоге Россия окончательно окажется на цифровой обочине.
Ведь во всех остальных странах айтишников тоже страшно не хватает. Политика здесь в том, чтобы максимально быстро изменить вектор неразворотливого госаппарата, пока все окончательно не ушли в виртуальный дауншифтинг. Но у отечественных игроков на этом поле, несмотря на пристрастия Мишустина и Кириенко-ст, явно руки коротки. Силовики против такого сценария — их и слышно громче. В каждой интернет-страшилке то Патрушев-ст, то — Бастрыкин. Понятно даже почему Бортников молчит — смотрящего ведь не приставишь к каждой шаловливой мышке или клавиатуре. Так что у IT-патриотизма есть своя цена. И она будет только расти

ПОВЕСТКА ДНЯ 06.12.21
 
от телеграм-агентства Телестрим  
 
Алексей ПУШКОВ о разведданных США, которые помогли убедить страны ЕС, что Россия готовит вторжение на Украину:
«…Примерно так же США в 2003-ем году "проинформировали" союзников о наличии у Саддама Хусейна оружия массового поражения, которого у него не было…»
 
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) об опросе Володина о причинах распада СССР, где лидирует вариант «предательство партийных элит»:
«…возникает невольный вопрос, быть может Володин через прошлое намекает на настоящее? Мол, 30 лет назад были плохие партийные элиты, да и сейчас не лучше…»
 
VOLGA.brief о регионах ПФО манипулирующих статистикой умерших от коронавируса:
«…невозможно не заметить, что список этих регионов в целом повторяет список субъектов ПФО, в которых процент проголосовавших за «Единую Россию» в сентябре наибольший…»
 
Движение Сорок Сороков о том, что Анна Швабауэр сегодня на Круглом столе в Общественной палате РФ была очень убедительна:
«…Сегодня её не перебивали, и она раскрыла все риски, связанные с принятием антинародных законов о QR-кодах…»
 
Союзное государство о комментарии Дмитрия Мезенцева по поводу заявления Лукашенко о Крыме:
«…По словам Мезенцева, позиция Президента Беларуси подтверждает историческую справедливость…»
 
Железный Феликс о первом допросе Рашкина:
«…На видео прекрасно видно, что Валера-браконьер живее всех живых, и намного живее лося, убитого им в саратовских лесах. Но нет уже у Рашкина былой прыти и огня в глазах…»
 
БАМ о заявлении Лимаренко:
«…атомный дед Лимаренко и стоящий за его спиной Росатом вовсю ведёт переговоры о сдаче Курильского острова "датчанам"…»
 
Госдума 2021 о страхах КПРФ:
«…Один из основных страхов большинства коммунистов, связанных крепкими узами партнерства с экстремистами из ФБК - обыски…»
 
РУССТРАТ о том, что ЕС бросает «газовую перчатку» России:
«Совместные закупки позволили бы избежать многих проблем с "Газпромом", - пишут некоторые западные издания…»
 
Мастер пера о заявлении Путина, что вакцинация идет в России через убеждение, а не через принуждение:
«…На примере подхода к вакцинации власти пытаются  подчеркнуть, что любая политика внутри страны  строится преимущественно  на убеждении, в то время как во внешней политике  доминирует принуждение…»
 
Новый Век об очередном фокусе коронавирусной статистики:
«…общедоступная статистика не позволяет отличать вакцинированных впервые от ревакцинированных. Она так же не исключает из учета тех, кто прививался весной, но не стал ревакцинироваться осенью…»
 
Стукач о неправильном выборе Зюганова:
«…Геннадий Андреевич стал изо всех сил пытаться обелить и защитить оскандалившегося Рашкина. Вот только с собеседником Зюганов промахнулся, решив дать интервью Соловьеву…»
 
The Moscow Post о том, что под не потопляемом Амирхане Амирханове шатается кресло:
«…Учитывая повышенный интерес ФСБ к этой истории и командой Кремля на тотальную зачистку коррупционеров в регионах и министерствах, не исключаем, что вскоре и глава РПН Светлана Радионова отправит своего непотопляемого зама в отставку с последующим задержанием…»
 
ДУМАем о заявлении депутата ГД Матвейчева что, во время чрезвычайных ситуаций введение QR-кодов не нарушает конституционные права россиян:
«…Ого! У нас что, ЧС уже объявили?»
 
Парламент с кнопкой о том, что заставило Путина лично посетить Индию для переговоров с Моди:
«…ставки в этот раз как никогда высоки: сохранение геополитического баланса, а также поддержание второго полюса big-time сотрудничества для Москвы помимо Китая…»
 
Вечерний пророк о том, что лучше бы молчали:
«…у Рашкина, и у его Защитников каждый раз появляется новая лживая версия произошедшего, одна краше другой…»
 
Алехин. Telega власти о том, почему цифровизация и QR-кодизация встречает протест большинства граждан:
«…Если их вводят олигархи и чиновники, их обслуживающие для большинства, то цель контроля может быть одна - заработать ещё больше и укрепить свою власть над большинством…»

У российских коммунистов нет партии и теперь об этом можно заявить официально.

КПРФ давно стала Капиталистической партией Российской Федерации, при этом уже открыто поддерживает идею - прав тот, у кого больше прав или неравенства перед законом и судом. Почему КПРФ не защищала других людей, попавшихся на браконьерстве и не протестовала против статьи в УК об ответственности за браконьерство ранее? А теперь глава партии говорит о том, что Рашкин поступил неправильно, но и уголовное преследование лично для Рашкина - это чересчур. А для других?

Кстати, прошедшие выборы показали, что партия давно отошла от идеологии, да и молодые члены партии не читали не то что Маркса, Ленина или Сталина, но даже не знакомы с Манифестом Коммунистической партии. А ведь на первых съездах РСДРП большевики яро спорили с меньшевиками о важности идеологии и о том, что чтобы пролетариат взял власть, он должен знать и понимать коммунистическую идеологию.

Так какую идеологию предлагает сегодня КПРФ? Идеологию Рашкина?

Утро 7 декабря, как и 6 декабря, как и любой день в этом или в предыдущем году, начинается с констатации бесперспективности продолжения инерционного движения, которое все большим количеством людей видится как движение вниз, а не вверх.

То, что всем понятна не только бесперспективность, но и безысходность, потому что путь, выстроенный 3% для остальных 97%, огорожен плотными рядами колючей проволоки из ограничений и барьеров, уже заметно, как по постам и комментариям в соцсетях, так и по поведению граждан. Важно, что люди привыкли уже к тому, что мы идем под горочку, и большинство даже не думает противодействовать, а просто приспосабливается к этому. И вопрос уже не в митингах и каких-то акциях протеста, народ боится выражать протест даже онлайн и максимум, чего сегодня не боятся - это поучаствовать в анонимных опросах.

Можно, конечно, пытаться спорить, приводя в пример протесты против QR-кодов, но это даже не исключение, подтверждающее правило, а просто доказательство того, что решение об их введении ещё не утверждено Президентом, а просто идет борьба между заинтересованными группами. В противном случае, за любое негативное высказывание против QR-кодов уже бы начали увольнять из бюджетных учреждений, как это происходит если бюджетник высказался по поводу зарплаты, не соответствующей Майским Указам Президента или по поводу других социальных проблем.

Итак, путь понятен и страна идет по третьему пути, то есть - к крайним формам капитализма, увеличивая разрыв между бедными и богатыми, ослабляя демократические институты, делая их атрибутами, обеспечивающими внешнюю видимость легитимности процессов, а не инструментами демократического общества. А народ будет продолжать не использовать свои права, а каждый раз с боем добиваться их реализации через прокуратуру и суды, что будет все сложнее сделать, чтобы отбить желание граждан использовать и эти инструменты.

Проблема Министра труда и соцзащиты - это непонимание сути министерства социального блока. Антон Котяков пришел из Минфина и продолжил работу с цифрами, но социальный блок про другое - он про людей, а именно: про инвалидов, работников, ветеранов и т.д... Именно этого понимания не хватает в картине мира Министра. Вот его упрекают с трибуны Госдумы примерно в этом же, как и Президент ему говорил о том, что он не прорабатывает проблемы полноценно.

Раз уж об Антоне Олеговиче заговорили в канале о Минпромторге, то по ощущениям, лаже Денис Валентинович больше взаимодействует с предпринимателями, чем министр социального блока с теми, на кого влияют его решения. И именно из-за этого все проблемы и перегибы, которые идут в подконтрольной ему сфере, как, например, в протезно-ортопедической отрасли, о чем я уже рассказывал неоднократно. Хотя, бесспорно, в некоторых направлениях, где для принятия решений достаточно аналитики на компьютере, он гораздо лучше справляется, чем его предшественник и не факт, что, если его заменят, то новый справится лучше - должность, действительно, расстрельная.

Вывод: Антон Олегович, надо чаще встречаться...

ПОВЕСТКА ДНЯ 07.12.21
 
от телеграм-агентства Телестрим
 
Движение Сорок Сороков о том, что закон о семейном насилии не будет вноситься в Госдуму:
«…Ура! Мы отстояли всем миром наши семьи от очередной атаки сторонников гендерного (58 полов) равноправия! Спаси, Господи, всех причастных!»
 
VOLGA.brief оперативный дайджест о губернаторов ПФО:
«…После попыток «Газпрома» отключить за долги Вечный огонь в селении Дальнее Константиново депутат Хинштейн предложил разработать закон о статусе Вечных огней, дабы подобная ситуация более не повторялась…»
 
Мастер пера о новой наглядной агитации вакцинаторов:
«…Плакатная вакцинная агитация становится злее, непривитое большинство населения теперь уже уподобляется «гнидам», что содержит явный намек на социальное паразитирование россиян…»

Парламент с кнопкой о том, что канал Володина возглавил политический рейтинг в Telegram:
«…Спикер Госдумы открыл ящик Пандоры, разрешив взаимодействие с его публикациями. Благодаря удачному таймингу он не только включил в дискуссию «обитателей» Telegram, но и привлек в мессенджер новую аудиторию…»
 
БАМ о педофиле из КПРФ Самсонове:
«Дело Самсонова» - приговор всей приморской ячейке КПРФ. Как Рашкин опозорил столичных «современных коммунистов», так же сделал Самсонов с региональным отделением партии…»
 
Друид о том, что Володин сегодня спутал все карты вакцинаторам своим заявлением о комментариях в своем канале:
«…пропагандистам вакцинации придётся ждать методички от технократов Системы намного дольше. Ведь такого они не ожидали…»
 
Новый Век об агитации, в которой непривитых россиян назвали гнидами:
«…Отечественная пропаганда вакцинации столь же убийственная и беспощадная, сколь бездарная и бездейственная…»
 
Стукач о Рашкине, которого уже не узнать:
«…Валере сейчас очень грустно, даже с журналистами не хочет общаться – а ведь до этого ради беспонтового хайпа так и лез по принципу «в каждой бочке тампакс», и очень радовался вниманию журналистской братии…»
 
The Moscow Post о том, что «Индийский диалог» уменьшил шансы Байдена:
«…Президент России решил заглянуть именно в Индию, которая является одним из основных потребителей нашей военной продукции. Наверное, после этой встречи, у американского президента в его «переговорной колоде» козырей явно поубавилось…»
 
РУССТРАТ о начале распада Евросоюза:
«…Очевидно, что начинается фаза распада ЕС. Это шанс для каждого вернуть себе полную независимость, настолько склеротична эта структура…»
 
Железный Феликс о видеоархиве приморского коммуниста-педофила Самсонова:
«…КПРФ и так опозорена донельзя подвигами красных депутатов рашкинского гнезда, но Самсонов по степени аморальности и циничности переплюнул даже рашкинцев…»
 
Русский Демиург о том, что стрельбу в МФЦ уже пытаются представить, как акцию антиваксеров:
«…Плохо в России работают методички демпартии США. Это там актеры могут рассказывать анекдоты и смеяться, думая, что камеры не включены, а потом изображать горе по убитым (на самом деле нет) детям в школе…»
 
ИА REGNUM о том, что антикоррупционные законы США — крах для крупного бизнеса России:
«…российские компании уже начали расплачиваться за коррупцию за рубежом. В 2016 году «Вымпелком» в Нидерландах заплатил 835 млн долл. американской и местной казне за коррупционные дела в Узбекистане…»
 
Госдума 2021 о последствиях интервью Зюганова с Соловьевым:
«…КПРФ может объявить выговор депутату Госдумы Валерию Рашкину за ложь о том, что он не убивал лося на незаконной охоте…»
 
Русский ноу нейм о феномене популярности Володина:
«…Вот на это изменение в диалоге государства с Народом - существует самый огромный запрос…»
 
Вечерний пророк о партийном выговоре Рашкину за вранье:
«…А вот приморскому коммунисту педофилу и мужеложцу Самсонову одним партийным выговором, очевидно, уже не отделаться…»
 
Алехин. Telega власти о пути, по которому сейчас ведут Россию:
«…путь понятен и страна идет по третьему пути, то есть - к крайним формам капитализма, увеличивая разрыв между бедными и богатыми...»

Американист Михаил Синельников-Оришак сравнивает Самостоятельный союз социалистических республик, Россию и США. В посте про СССР и США есть важная мысль о том, что США начались с социального эксперимента. Как, впрочем, и СССР. Никто не будет отрицать, что Ленин и Сталин - величайшие социальные технологи современности, и их социальный эксперимент будут помнить очень долго, а, возможно, к нему ещё вернутся. Вообще вся коммунистическая идеология была построена вокруг советского здорового, культурного и образованного человека, который стремится к самостоятельному развитию, но при этом еще и к совместной жизни и работе с такими же советскими людьми. И на создание такого человека были направлены все социальные технологии.

Со временем социальные технологии начали деградировать, а, после развала Союза и отказа от коммунистической идеологии, о человеке забыли, потому что пришедшим к руководству страной нужно было бороться за власть и за ресурсы. А здесь уже другие технологии эффективней - бандитские, политические и т.д. Современная российская власть - это не продолжение власти СССР, а продолжение власти 90-х, у которой за это время крайне деградировал уровень социально-технологического мышления. И это доказывает огромное количество слизанных в других странах и не реализованных в полной мере социальных технологий, практически все из которых замирали после воплощения в жизнь атрибутов технологии. Здесь и "бережливая поликлиника", и реформа правоохранительных органов, и реформа здравоохранения, и реформа образования, и сама Конституция РФ и т.д.. Все это было подсмотрено в других странах, но реализация осталась на уровне смены названий, формы, вывесок, создания новых инструкций и документов. Само же внутреннее социальное содержание или не изменилось, или упростилось до уровня деградации.

Сюда же относится попытка внедрения QR-кодов: власти слизали атрибуты, но не подумали о социальной психологии, не спрогнозировали социальные проблемы и не создали социальные технологии проведения в жизнь революционных технологических изменений. Да и сами эти средства упрощения контроля все чаще нужны властям в связи с тем, что они разучились использовать социальные технологии для управления людьми, не говоря уже о том, чтобы ими создать русского человека для "своего пути".