🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

социальный технолог Роман Алехин (Телеграм-канал Алехин.Telega власти)

А есть ли в России россияне?

Сегодня очень много говорят о расколе российского общества QR-кодами, но раскол на "ваксеров" и "антиваксеров" (именно так, потому что эти слова обозначают крайние степени приверженности идеологии, как есть зоозащитники, а есть "зоошиза", есть разумный подход к бродячим животным, а есть "догхантеры" и т.д.) - не первый. Если внимательно присмотреться, то мы увидим, как увеличивается пропасть между "алчными и бессердечными" медиками и "тупыми" пациентами, "алчными" учителями и "скупыми, непонимающими и необразованными" родителями учеников, "хитрыми" продавцами и "скупыми" покупателями и т.д...

Общество уже расколото и сейчас дробится осколки. При этом, когда смотришь на комментарии и споры в соцсетях (там это наглядней), сразу вспоминаются два известнейших социальных эксперимента: Стэнфордский тюремный эксперимент и эксперимент Милгрэма. В первом эксперименте, который даже пришлось прервать по этическим соображениям, студентов разделили на надзирателей и заключенных, чтобы показать насколько обстоятельства, атрибуты, окружение и авторитеты влияют на поведение человека. Второй эксперимент также показывал, насколько далеко люди могут зайти под влиянием авторитета. Оба эксперимента показали, что обычные люди (а в эксперименте Милгрэма были учителя) при определенных условиях и обстоятельствах готовы начать убивать не только взрослых, но и детей. Милгрэм свой эксперимент хотел поставить в Германии, чтобы показать немцам причины нацистского господства, но, начав проводить его в США, понял, что дело не в немцах, и все люди одинаковы.

И то, что выводы американских социальных технологов, доказавших экспериментом, что животные инстинкты, усугубляющиеся желанием показаться правым, превалируют над разумом, верны всегда и для всех, показывает ожесточенность, с которой сейчас обычные люди нападают друг на друга. При этом, многим людям даже не надо осуждения их позиции, они готовы "грызть глотки" тем, кто просто не разделяет и активно не поддерживает их позицию.

Бесспорно, прием "разделяй и властвуй" работает. Но есть один момент - расколотым обществом проще управлять только потому, что оно не представляет опасности для управляющего. Анализируя работу в соцсетях, я вижу, что "антиваксеры" и "антикуарщики", разозлившись на меня за то, что я как ЛОМ активно не поддерживаю их позицию, перестали поддерживать любые другие мои инициативы, некоторые из которых важны для спасения жизней земляков, в том числе, возможно, их близких. То есть, раскол на одном основании мешает людям объединяться по любому другому поводу, и тот самый "осадочек", который остается - это не из анекдота, а из жизни.

Однако, прием или стратегия "разделяй и властвуй" хороши только, если у власти задача - исключительно удержать власть, вне зависимости от перспектив развития страны и населения. Потому что расколотое и враждующее общество не только не готово объединяться для борьбы за свои права, но также не готово объединяться и для достижений. А, значит, с таким обществом страна, побыв какое-то время в застое, начнет быстро стагнировать, особенно в сравнении со странами, в которых граждан власти объединяют, а не разъединяют.

Так есть ли сегодня в России россияне или остались одни "ваксеры" и "антиваксеры", "зоошиза" и "догхантеры" и т.д.?

Самый быстрый и емкий мастер-класс для всех чиновников от Спикера Госдумы Вячеслава Володина о том, как надо собирать аудиторию в телеграм. Учитесь...

https://yangx.top/telepulse/668

Свершилось: риторика официального ТВ наконец-то встала на путь протрезвления!

Более года назад наш канал критиковал (1638,1670, 1717) передачу "60 минут" и другие за то, что они постоянно плетутся в хвосте общественного мнения, действуя в рамках методичек от своих кураторов из АП. Ущербность такой пропаганды особо ярко выявилась событиями в Белоруссии после президентских выборов: наши официальные СМИ пошли по пути дискредитации всего протеста без разбору, закрывая полностью глаза на действительные проблемы в стране, очерняя всех протестующих как глупцов, которые "развелись" на методички Джина Шарпа. Наши СМИ будто решали задачу выталкивания русских белорусов из Русского мира. Ничего не поделаешь – такое указание кураторов, по всей видимости.

Результатом Ковида, который сильно зацепил нашу редакцию, стало то, что мы длительное время не смотрели ТВ. Выздоровели и посмотрели: Скабеева говорит такое, что невольно щипаешь себя, проверяя не сон ли это? Мы далеки от того, что кто-то из ведущих, или их кураторов, читают наши материалы (если читаете – дайте знать, мы будем писать больше), но что-то часто они стали озвучивать наши старые мысли. Среди них: надо было кардинально решить вопрос с Украиной в 2014 г.; а почему мы не решили вопрос с Грузией в 2008 г., когда стояли в нескольких километров от Тбилиси?...

Российское ТВ наконец-то стало готовить граждан к предстоящим испытаниям, источником которых является Запад. Об этом прямо так и говорится. Главная мысль: если Запад заставит Зеленского начать войну против ЛДНР, то Россия на этот раз дойдет до польской и венгерской границ. Самое удивительное, что эта мысль озвучивается не только участниками передачи, но и самими ведущими, которые стали более открытыми и понятными.

Всё же оговоримся: ноты традиционного извиняющегося перед Западом песнопения остаются. Надо не просто цитировать западную пропаганду, что мол Россия в январе-феврале нападет на Украину, а мы этого не хотим, мол нет никаких фактов, мы хорошие, а
необходимо дешифровать эти утверждения русской пословицей "на воре шапке горит": они означают на самом деле, что западные кукловоды планируют войну нацистского режима Украины против ЛДНР в январе-феврале 2022 г. А далее, не стесняясь говорить, что мы к этому готовы, мы этого ждем и дадим такой-то ответ.

К сожалению, в России существенная часть граждан диссидентски настроена. И нельзя ничего оставлять на домысливание. Этому надо учиться у Запада: они то говорят прямо, что мы злодеи, Империя Зла и т.д. Надо "забрендировать" политику Запада в отношении к России и к другим цивилизациям в понятных для граждан терминах: "страны нетрадиционной ориентации", "обыкновенный фашизм", "цивилизация абсолютного зла" и т.д. Наше преимущество в том, что всё это правда в отличие от обвинений России в агрессивности. Один из представителей элиты Запада недавно так прямо и заявил: Запад установил существующий мировой порядок и не позволит никому его нарушать.

Россия должна осознать свои национальные интересы, обрести национальную идеологию. В этом случае ведущие СМИ в точности "как у них за бугром" не будут нуждаться в мелочной опёке, а в своих суждениях заходить за ту черту, которую не могут позволить себе чиновники МИДа . Но, похоже, этот процесс начался, судя по передаче "60 минут".

Раскол в обществе, конечно, не откровение, и началось всё не сегодня и не с приходом QR-кодов, некоторые историки считают, между прочим, что в России ещё не закончилась Гражданская война, по крайней мере, на ментальном уровне. И есть ещё разрыв более значимый, чем между "ваксерами" и "антиваксерами" – между богатыми и бедными, но это такое общее место, что, видимо, слишком банально говорить об этом.

Но расколотое общество, как пишет Роман Алёхин в колонке на КББ, сейчас ещё больше дробится. Он вспоминает знаменитый Стэнфордский тюремный эксперимент и эксперимент Милгрэма. Для тех, кто не в курсе или не помнит: "В первом эксперименте, который даже пришлось прервать по этическим соображениям, студентов разделили на надзирателей и заключенных, чтобы показать, насколько обстоятельства, атрибуты, окружение и авторитеты влияют на поведение человека. Второй эксперимент также показывал, насколько далеко люди могут зайти под влиянием авторитета. Оба эксперимента показали, что обычные люди (а в эксперименте Милгрэма были учителя) при определенных условиях и обстоятельствах готовы начать убивать не только взрослых, но и детей".

Кажется, и сегодня мы видим реально "тюремный эксперимент", получившие власть ранее совершенно бесправные охранники в супермаркетах и торговых центрах абсолютно теряют берега, соцсети наводнены роликами, как они грубят, разворачивают и применяют силу к слабым и законопослушным гражданам, пенсионерам, например, кто не показывает куар-кода, ибо не может понять, как его получить и где зарегистрироваться на коварных госулугах, и пытается пройти, показывая сертификат о прививках. То есть ненависть даже не к тем, кто против прививок, а просто – ко всем. А тех, кто и прививаться даже не хочет, некоторые депутаты хотят расстреливать. Элиты называют людей "баранами", а "антиваксеры" – всех считают фашистами.

В такой суматохе негативом людским легко можно воспользоваться тем силам, которые транзит власти желают не только ускорить, но и пустить по своему сценарию. Казалось бы, любая революция, даже самая цветная, сейчас найдет подпитку в благодатном черноземе людской ненависти всех ко всему. Или нет, в верхушке датского королевства всё спокойно, ведь власти знают, что на перемены способно лишь сплоченное общество? Роман Алёхин соглашается, что так власть, конечно, можно удержать на принципе "разделяй и властвуй", но вот что дальше будет? Общество, которое не готово объединиться для борьбы, не сплотится и для созидания, а значит, после застоя будет гниение.

❗️Владимир Путин уволил главу ФСИН Александра Калашникова

Новым главой ФСИН назначен генерал Аркадий Гостев. Ранее он занимал пост замглавы МВД

В отставку Мурашко отправлять не за что

Коллеги предлагают отправить Министра здравоохранения Михаила Мурашко в отставку, как и губернатора Саратовской области В. Радаева, который аффилирован с В. Володиным. И если с Радаевым понятен смысл, то вот Мурашко увольнять не за что, да и эффекта не будет. Если цель - снять напряженность, то, скорее, должна уйти глава Роспотребнадзора Попова, потому что она в понимании народа и есть источник всего QR-зла и ограничений, связанных с ним. Есть претензии и к Голиковой из-за того, что её связывают с фарм-лобби, но именно к Мурашко у народа претензий не много. Тем более, федеральный центр прекрасно распылил ответственность по главам регионов. А Михаил Мурашко объехал регионы, где показал и жесткость - увольняя региональных министров, и доброту - даря регионам новое оборудование.

Что касается самой истории с внедрением QR-кодов, то, по сути, если быть объективным, все ограничения и истерия вокруг них сработали, и прививаться ежедневно стало в десятки раз больше людей. И к пресс-конференции, когда Президент объявит о том, что QR-коды вводиться не будут, привито будет достаточно россиян, чтобы похвалить всех участников, как и сказать спасибо гражданам за то, что услышали и привились.

Но Володину запомнят его ход по сбору аудитории с использованием инсайдерской информации однозначно, если это было не согласовано. Представьте, каким он будет в глазах людей, когда объявят о том, что их услышали и от внедрения ограничений на основе QR-кодов отказались... А если объявит не Президент, а сам Спикер? Хотя, это уже вряд ли допустят. Но и это зависит от дальнейших планов стратегов Системы.

Социология показывает, что избираемым губернаторам население не доверяет.

Федеральная власть открестилась от ограничений и передала принятие решений в регионы, но жители регионов обращались к Президенту, как лично, так и с петициями, но практически не обращались к тем, кто на оперштабах решения принимал. Выводов может быть два: слабый в плане социальных технологий губернаторский корпус или населению не нужны избираемые главы регионов. Скорее всего - не нужны, но не нужны именно такие губернаторы, как сейчас.

Интересно было бы увидеть не цифры целевого приема в медвузы, а цифры выполнения условий договоров медиками, которые отправлялись больницами, особенно ЦРБ, на целевое обучение, хотя бы за последние 5 лет. Злые языки утверждают, что в отчетах по направлению на обучение все отлично, но не так хороши будут отчеты по возвращению медиков в направляющие на обучение медицинские учреждения. От Минздрава мы эти данные вряд ли услышим, а вот Счетная палата могла бы проверить и рассказать.

👨‍💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь: обсуждаем главные темы, которые затрагивали политические Telegram-каналы. Тема выпуска и участники:

➖ Национальность, которую будет нельзя указать: Ньюбур, Закулисная Москва, Андрей Гусий, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Полиграф, ПолитФорум, Алибабаич, Друид, Спросите у Расула, Кремлёвский безБашенник, Вечерний пророк;

➖ «Лосиное дело» идет к завершению: Свои да Наши, Вечерний М, Московский пул, Телестрим, Байки из Спасской башни, Тайны Ленинградского двора, Стукач, Русский ноу нейм, Москвариум и его обитатели, Госдума 2021, Кремлёвский пересмешник, Скурлатов live, Пять партий, Ебулдинский спец, The Moscow Post;

➖ Одно слово — и Моргенштерн изгнан из России: Псковская лента новостей, Политрук 2.0, ДУМАем, Алёхин. Telega власти, Неудаща, ПОЛИТУПРАВА, Футляр для Курая;

➖ Пандемийные хроники: Движение Сорок Сороков, Кремлёвский шептун, Страна и народ, Кремлёвский кейс, Погоны и галстуки, Тайная канцелярия, Фетисов. Мнение, Проект Кино, Восьмой созыв, Сибиряк, Мурашко по коже, Тайная канцелярия, Cass&Ra, Новый век, Сибирский цирюльник, kavkaz_leakbez, Контрольная закупка, СемёновКонсалтинг, Муниципальная песочница, Вологодский канвой, Образ будущего, Неминздрав, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6).

@kaktovottak

"Война - это чудовищно, но иногда альтернатива войне - ещё хуже".

Уже сегодня на «Россия 24» в 11.05 смотрите новую документальную ленту военкора Максима Фадеева и военного режиссера Сергея Белоуса:
«Призраки. Солдаты забытой войны»

Не знаю, готовят нас такими фильмами к войне или нет, но все больше агрессии в словах Зеленского и наших "партнеров" с Запада, как и в ответах российских властей, что приводит к необходимости понимать, что в сегодняшнем нестабильном мире возможно всё, а значит стоит увидеть, что из себя представляет современная война. Да и многих уже не устраивает такой худой мир, который предложен на Донбассе.

Решение по "донбасскому вопросу" пора принимать!

https://yangx.top/informburo_sfd/125982?single

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Огосударствлённая российская экономика становится всё менее эффективной, и скрывать эту неэффективность призваны «институты развития», впрыскивающие в госкомпании необходимые средства под видом кредитов и ссуд. Время от времени государству приходится «рекапитализировать» эти фирмы через другие госкомпании («Ростех», ВЭБ, и т.д.), в которых бездарно потраченные ранее средства «растворены» в ещё бóльших балансах

Отклики: СоциоТехнолог, Ебулдинский спец

2. #БезбашенноеМнение: Перераспределение обязанностей между вице-премьерами вновь актуализировало вопрос проведения в России административной реформы. Еще в 2003 году В. Путин в Послании Федеральному Собранию отмечал, что реформирование госаппарата жизненно необходимо для страны. Среди наиболее острых вопросов тогда были названы «тяжелейший кадровый голод» и огромные полномочия чиновников, «которые не соответствуют качеству власти». Спустя 18 лет мало что изменилось, старые проблемы так и остаются нерешенными

Отклики: Алёхин. Telega власти, Ебулдинский спец, кРЯполитика.РЯзанская политика, Рязань повседневная

3. Политолог Дмитрий Михайличенко: Сурков говорит, что либерализация невозможна и Система сильна, однако сильному управленческому организму вряд ли нужна очередная симулякративная подпитка имперскостью, которая долгосрочных перспектив не имеет. А главное – имперские амбиций «глубинный народ» уже не испытывает. По одной простой причине: он не видит в них профита для самого себя

Отклики: Байки из Спасской Башни, ПолитСатирКа, Юрий Долгорукий, 🇺🇦Украина Не Россия🇷🇺❓

4. Дмитрий Дризе: Власть видит общественное недовольство и вынуждена на него как-то реагировать. Особенно сейчас, когда народ пытаются сорганизовать на вакцинацию. Однако, здесь дело не только в недовольстве – если дальше так пойдет, активность силовиков приведет к дальнейшей разбалансировке самой Системы, что в нынешних условиях крайне опасно. Претензии на лидерство «силовой башни» уже нельзя не замечать, и она начинает сметать на своем пути все и вся

Отклики: Рязань повседневная, Псковская Лента Новостей, Дремучий охранитель

5. Владислав Иноземцев: Войны с Украиной не будет ни в декабре, ни в будущем году, как не случилось её ни в прошлом году, ни этим летом. Однако более важно то, что Москва не сможет стать бенефициаром развернувшейся истерики: она выгодна в первую очередь НАТО, обретающему нужного ей противника; Пентагону, проталкивающему увеличение военных бюджетов; и, разумеется, Киеву, требующему защиты и военной помощи. И Кремль поступает правильно, опровергая появляющиеся сообщения

Отклики: Псковские новости, Бункер, Алибабаич, 🇺🇦Украина Не Россия🇷🇺❓, Мастер пера

6. Игорь Минтусов: Решение о судьбе Рашкина - политическое. И оно уже принято. Да, решение выстрелить в лося принял сам Рашкин, никто не снимает с него ответственность. Однако решение провести операцию по его досмотру, по публикации видеозаписи, по проведению негативной информационной кампании принимали государственные должностные лица. Тех, кто принимал решение по использованию в данном «государевом» деле государственных служащих, вряд ли волновали вопросы права и этики

Отклики: Алибабаич, Ебулдинский спец, Псковские новости, Юрий Долгорукий, Сибиряк, Неудаща

7. Социальный технолог Роман Алехин: Прием или стратегия "разделяй и властвуй" хороши только, если у власти задача - исключительно удержать власть, вне зависимости от перспектив развития страны и населения. Потому что расколотое и враждующее общество не только не готово объединяться для борьбы за свои права, но также не готово объединяться и для достижений. А, значит, с таким обществом страна, побыв какое-то время в застое, начнет быстро стагнировать

Отклики: Накануне.RU, Ебулдинский спец

Члены Общественной палаты, которых иногда называют "общественниками", как и предполагалось, поддержат законопроект о внедрении QR-кодов, но с внесением изменений.

Изменения разумные. Из главного: выдавать QR-код на основе количества антител, отработать ситуацию с медотводами, чтобы граждане с противопоказаниями к вакцинированию не стали узниками квартир, кроме того, более глубоко изучить систему противопоказаний к прививке, потому что возникает много вопросов, когда у человека есть медотвод от всех прививок, но ему его не дают от довольно тяжелой прививки от ковида, не запрещать людям без QR-кодов покупать ЖД и авиа-билеты, а не пускать на борт без QR-кодов.

Еще из интересного было предложение об амнистии для тех, кто продавал/покупал сертификаты. Идея правильная, хотя и была встречена некоторыми "общественниками" в штыки.

То есть, по сути, ОП продолжила закреплять за собой статус не института Гражданского общества, а органа власти, который должен пытаться обосновать для общества решения чиновников. Потому что, если бы в общественных палатах по всей России были люди, которые понимают общество и которым общество доверяет, то палаты включились бы в работу уже давно. Во-первых, они бы понимали, что нету единой группы "антиваксеров" и все, кого они так называют, преследуют разные цели и чистых "антиваксеров" среди этой группы, которая, возможно даже - большинство населения, меньшинство. И в ней очень много вакцинированных и ревакцинированных людей, которые выступают против принуждения и бездумной политики властей. Во-вторых, члены общественных палат должны были выяснить "боли" каждой аудитории и донести их до властей заранее, чтобы закон или не вносили в таком виде, или внесли уже в том варианте, который был бы в рамках общественного договора, условия которого, опять же заранее и обсудили бы со всеми сторонами члены общественных палат.

Результат очень многих реформ и изменений, а также уровень легитимности решений властей были бы другими, если бы власти сами перестали дискредитировать институты Гражданского общества. Можно было дать людям почувствовать себя носителями власти хотя бы при формировании общественных институтов, таких как общественные палаты и советы при органах власти, чтобы граждане за членов этих институтов голосовали сами, а не делать эти палаты и советы - местом повышения статуса лояльных власти, через назначение замами губернатора по ВП с использованием инструмента управляемого голосования региональными заксами.

Общественники не из общества

«Алёхин. Telega власти», «Кремлёвский безБашенник» и «The Гращенков» подняли весьма интересную тему на фоне ожидаемого одобрения закона о QR-кодах — действия Общественной палаты и аналогичных «органов власти» в регионах.

«Члены ОП, которых иногда называют «общественниками», как и предполагалось, поддержат законопроект о внедрении QR-кодов... То есть, по сути, ОП продолжила закреплять за собой статус не института Гражданского общества, а органа власти, который должен пытаться обосновать для общества решения чиновников», - резюме размышлений.

На самом деле, ряде регионов ОП не выполняет даже функцию органа власти. Ведь для этого палата должна включать в себя ЛОМов, которые могут что-то объяснить, сменить вектор внимания в обществе, но такого нет. Они появляются под выборы, комментируя стандартными текстами, а затем снова уходят в никуда.

Более того, понимает это и сама власть. Обратите внимание, что Москва активно перебирает ЛОМов. Вспомните этапы пандемии и ограничений — обязанность объяснить и донести уже возлагалась на: депутатов, губернаторов и руководителей МО, врачей, волонтеров и так далее. Список будет достаточно длинным, но закончился он врачами с обращением к известным людям и Вячеславом Володиным.

Письмо врачей (понятно, что согласованное) было обращено действительно к медийным людям, которые начали отвечать — на что собственно и был расчет.

Вячеслав Володин — не стал арбитром QR-кодов, но смотрите как он собрал у себя всех противников QR-кодов (да и сторонников), отобрав повестку у партий и сосредоточив все внимание всей России в этом вопросе на себе.

Возвращаясь к общественникам — главным общественником России за прошедшую неделю стал Вячеслав Володин, которому в комментарии начали писать, в том числе и люди — далекие от политики и Госдумы.

Вот в этом видео - вся Россия в самых худших проявлениях позднесоветского периода. Только, если в СССР выбрасывали произведенную продукцию, потому что кто-то, оторванный от жизни населения, ошибся при госпланировании, то сегодня выбрасывают, потому что субсидии для аграрного бизнеса продуманы так, что этот бизнес выгодней вести ради субсидий, а не ради производства и продажи качественной российской продукции. Взял субсидию - вывел в офшор, выкинул продукцию (а ещё лучше списал под страховой случай), взял новую субсидию и т.д....

ЕР конечно лукавит, и не только "результат ЕР в большинстве регионов, где губернаторы были во главе партийных списков, оказался хуже ожидаемого", но и рейтинги многих губернаторов, которые вступают в ЕР были бы выше, если бы они шли на выборы не от ЕР, как и не вступали бы после выборов в партию власти. Так что, правильней обсуждать технологию отказа губернаторов от смешивания своего рейтинга с рейтингами ЕР. Губернатор не должен быть представителем людей только с одними политическими взглядами, а должны представлять интересы каждого жителя региона.

Смыслы и оценки. Итоги недели

Персона: Вячеслав Володин
Спикер Госдумы стал актором системы по коронавирусной повестке, опубликовав в Телеграме беспрецедентно срезонировавший пост.

@olen_nn Из законов о QR-кодизации Володин решил извлечь максимальную политическую выгоду для себя.
@vizioner_rf Руки спикера парламента при грядущем обсуждении судьбоносных законопроектов развязаны, извольте считаться с руководством парламента, быстро набирающим аппаратные и рейтинговые очки себе, а своему институту - субъектность.
@thegraschenkov Володин апеллирует к гаранту Конституции, заявляя, что права граждан не могут быть нарушены. В итоге крайним в очередной раз становится Правительство.
@Wek_ru Игра Володина в демократию и внимание к народному мнению, похоже, не более чем повышение ставок в торговле за дополнительные «плюшки» в кулуарах власти.
@hellotransfer Володин умудрился нарваться на пинки со всех сторон с нелепой попыткой бежать впереди паровоза. Во-первых, огрёб от людей в комментариях – народ не поверил в искренность. Во-вторых, огрёб от власти, планы которой Володин просто слил.
@Alekhin_Telega Володину запомнят его ход по сбору аудитории однозначно, если это было не согласовано. Представьте, каким он будет в глазах людей, когда объявят о том, что их услышали... А если объявит не Президент, а сам Спикер?

Тема: QR-коды
Система столкнулась с разноформатными протестами против внедрения цифровой маркировки граждан.

@russica2 Появляются коллективные обращения к В.Путину (по стилистике они ближе к требованиям, чем к челобитным) и массовые акции (до 500 участников). И наконец, возникает агрессивная форма - блокировка общественного пространства.
@Alekhin_Telega Жители регионов обращались к Президенту, но не обращались к тем, кто на оперштабах решения принимал. Выводов два: слабый в плане социальных технологий губернаторский корпус или населению не нужны избираемые главы регионов.
@politgen Большое количество обращений к В. Путину - удел сторонников власти, которым тоже не нравятся меры по кодизации страны. Если власть и их не услышит - своих сторонников, то те могут перейти в лагерь оппозиции.
@obrazbuduschego2 Вся ситуация раскола по QR-закону (только медийных элит, народ в этом вопросе сплочен) превратилась в расправу с теми, кто поддерживал Путина не по службе, а по сердцу.
@redacted6 Возможно, ожидать, что мнение населения повлияет на решимость властей установить QR-режим в стране, и наивно. Однако демонстрация настроений общества в дальнейшем может оказаться ему же полезна.
@skurlatovlive пока ничего хорошего простым жителям страны в ближайшей перспективе ожидать не приходится. Почему? Это уже другая история. История про отсутствие консолидированного протеста «третьей силы».

Регион: Татарстан
Республика стала первым субъектом РФ, внедрившим QR-коды на общественном транспорте.

@volgabrief Региональные элиты пытаются угадать пожелания федеральной власти, но проблема в том, что Москва и сама со своими пожеланиями не определилась.
@russica2 Алина Жестовская: Минниханов в очередной раз выполняет функцию «летчика-испытателя». У него объективно один из самых высоких уровней доверия населения и внушительный кредит на принятие непопулярных мер.
@barristerru Татарская элита решила выкупить для своего Бабая звание Президент. Как у Руководителя. Ценой этому станет успешный эксперимент по QRизации обычно послушного населения Татарстана.
@Wek_ru Казань, пользуясь формальным поводом, идёт на очевидную провокацию разжигая страсти, которые рассчитывает перенаправить в адрес Москвы. За противостоянием Москвы и Казани наблюдают многие регионы.
@russica2 Олег Иванов: Надеюсь, федеральные власти наблюдают за этим кейсом и делают правильные выводы. После надлежащей проработки этой меры она может быть эффективно внедрена во всех регионах, но, конечно, не в том виде, как сейчас в Татарстане.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

#СатирКаГоворит

Главные темы недели

1. Госдума подвела итоги «дела о лосе и депутате». Рашкина лишили депутатской неприкосновенности.

2. Пытки не прошли даром: Путин уволил главу ФСИН Калашникова.

3. В Кузбассе траур. 52 горняка погибли в «Листвяжной». Руководство шахты задержано. Главный вопрос: ответят ли владельцы.

4. Бастрыкин выступил с зажигательным стендапом, предложив отменить ЕГЭ и вернуться к советской системе образования.

5. Зеленский (на фоне усиливающегося, по мнению украинской стороны, давления со стороны России) провел пресс-конференцию. Вывод однозначный: снимать сериалы у него получается гораздо лучше, чем быть президентом.

@satirkka

Я волком бы выгрыз бюрократизм. К QR- кодам почтения нету. И как QR- коды ни назови, не будет к ним пиетета. Хоть паспорт здоровья, хоть Green Pass введи для допуска к инфраструктуре, а только любой тут у нас гражданин вам скажет, что это халтура. В широких штанинах нет места таким дубликатам «бесценного груза». В России живём, а QR- паспорта – это для Евросоюза. https://yangx.top/kshulika/38868

Сколько приоритеты в России не формулируй, устойчивого развития никак не получается

Владислав Иноземцев прекрасно сформулировал причины: почему на форуме "Россия зовет" вряд ли найдут решения для устойчивого развития. Однако, вставлю и я "5 копеек". Если следовать идеологии: "Нет Путина - нет России", то логично продлить её в экономику и тогда получится, что приоритеты 3% населения, владеющих 89% активов, чьи представители и будут присутствовать на форуме, и есть главные для развития страны, то есть для экономики их девиз: "нет олигархов - нет экономики России". Они и обсудят: какие приоритеты поставить, чтобы у них продолжалось устойчивое развитие, пусть и львиная доля которого будет выражаться в росте счетов и количества недвижимости в офшорах и (или) за границей.

Только вот у 97% населения, которое по факту и есть реальная Россия, которая живет не на Рублевке, а в домах без канализации или которые не признают аварийными, потому что нет в бюджете денег на ремонт, это, как сегодня модно говорить - не откликнется.

"Россия зовет" - звучит как призыв. А призыв кого к кому ожидается - беднеющих россиян, которых вдруг решили статистикой вернуть из-за черты бедности, к олигархам и властям, или призыв олигархов и чиновников к россиянам с просьбой проделать очередное отверстие на поясе и затянуть в последнем рывке, чтобы совсем скоро привитыми войти в светлое цифровое будущее Грефа и "здоровое" будущее Харитонина? Ответ очевиден и даже не надо быть великим аналитиком, чтобы спрогнозировать, что высокоинтеллектуальная болтовня на форуме будет о ковиде и о том, что он ставит вызовы, которые решит только распил увеличение бюджета на цифровизацию и вакцинирование с антиковидным лекобеспечением.

Именно не рост финансирования строительства и оборудования детских садов, школ, больниц, не повышение зарплат бюджетников, хотя бы до обещанных Майскими Указами, а рост финансирования цифровизации и вакцинирования, как альтернативы развития всей социальной сферы и человеческих ресурсов.

Очередной форум, на котором не будет людей, о людях и для людей, а будут приоритеты в миллиардах рублей для устойчивого развития 3%.

Политтехнологам не нужна идеология, а партиям нужна

Но это в идеальном варианте с пониманием того, что цели политтехнологов - создать простейшую в исполнении и дешевую по себестоимости технологию заведения политиков (представителей элит) в думы всех уровней или во власть, а цель партий - удержать власть или поменять власть. По сути, пока никто не предложил ничего нового и у нас так и остается выбор между буржуазной и коммунистической идеологией с различными вариантами: от либерального капитализма до фашизма, от классической диктатуры пролетариата до соглашательского "развитого социализма". И по идее, сегодняшние буржуазные партии: ЕР, НЛ - защищают власть капиталистов прямо или косвенно, а компартия должна бороться за смену идеологии и диктатуру пролетариата, при этом социал-демократы и либеральные демократы работают на размытие коммунистическую идеологию, как это делали Каутский и другие "оппортунисты", говоря о том, что либеральная демократия и развитый социализм - это также власть народа, как и коммунизм.

Так вот, это в теории, а в практике КПРФ - это давно уже не партия с идеологией коммунистов, а буржуазная "мем-партия" под красным флагом, целью которой является зайти во власть и урвать своих бонусов от неё. К красным флагам теперь добавятся и мемы с лосем.

Ответ на вопрос: нужна ли партиям идеология могут дать только политические акторы, исходя из их целей. Если цель - изменить ситуацию в корне, то без идеологии, которую смогут понять и разделить с партией массы не обойтись, а если цель - кресло и доступ к бюджетам, которое оно дает, то качественных "мемов" будет достаточно.